EUROPOS KOMISIJA

Briuselis, 2025 11 19

COM(2025) 836 final

2025/0359(COD)

Pasiūlymas

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS

kuriuo dėl suderintų dirbtinio intelekto taisyklių įgyvendinimo supaprastinimo iš dalies keičiami Reglamentai (ES) 2024/1689 ir (ES) 2018/1139, (Bendrasis skaitmeninės srities dokumentų rinkinys dėl dirbtinio intelekto)

(Tekstas svarbus EEE)

{SWD(2025) 836}

AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

•Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai

Komunikate „Paprastesnė ir greitesnė Europa“ ( 1 ) Komisija paskelbė apie savo įsipareigojimą vykdyti plataus užmojo programą, kuria siekiama skatinti perspektyvią, novatorišką politiką, stiprinančią Europos Sąjungos (ES) konkurencingumą ir mažinančią žmonėms, įmonėms ir administracijoms tenkančią reglamentavimo naštą, ir kartu išlaikyti aukščiausius standartus propaguojant Sąjungos vertybes.

2024 m. birželio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2024/1689, kuriuo nustatomos suderintos dirbtinio intelekto taisyklės, (toliau – DI aktas), įsigaliojusiu 2024 m. rugpjūčio 1 d., sukuriama patikimo ir į žmogų orientuoto dirbtinio intelekto (toliau – DI) bendroji rinka visoje ES. Jo tikslas – skatinti su DI inovacijas ir DI įsisavinimą, kartu užtikrinant sveikatos, saugos ir pagrindinių teisių, be kita ko, demokratijos ir teisinės valstybės, aukšto lygio apsaugą.

DI aktas pradėtas taikyti etapais, ir nuo 2027 m. rugpjūčio 2 d. bus taikomos visos jo taisyklės. Nepriimtiną riziką keliančios DI praktikos uždraudimas ir su bendrosios paskirties DI modeliais siejami įpareigojimai jau taikomi. Tačiau dauguma nuostatų, visų pirma tos, kuriomis reglamentuojamos didelės rizikos DI sistemos, bus pradėtos taikyti tik nuo 2026 m. rugpjūčio 2 d. arba 2027 m. rugpjūčio 2 d. Šios nuostatos apima išsamius reikalavimus, taikomus duomenų valdymui, skaidrumui, dokumentavimui, žmogaus atliekamai priežiūrai ir patvarumui, siekiant užtikrinti, kad ES rinkai teikiamos DI sistemos būtų saugios, skaidrios ir patikimos.

DI žemyno veiksmų plane ( 2 ) ir DI taikymo strategijoje ( 3 ) Komisija įsipareigojo aiškiai, paprastai ir inovacijoms palankiu būdu įgyvendinti DI aktą. Tokiomis iniciatyvomis kaip Bendrosios paskirties DI praktikos kodeksas, Komisijos gairės ir šablonai, DI paktas ir DI akto taikymo pagalbos centro įsteigimas sukuriamas aiškumas dėl taikytinų taisyklių ir jų taikymo palaikymo. Visų pirma, žiniatinklio svetainėje, kurioje veikia DI akto taikymo pagalbos centras, suteikiama bendra informacinė platforma ( 4 ), kurioje suinteresuotiesiems subjektams siūlomi visi prieinami ištekliai, kad jie galėtų ieškoti informacijos DI akte, įskaitant gaires, nacionalines institucijas ir palaikymo iniciatyvas, internetinius seminarus ir darniuosius standartus. Šios pastangos bus ir toliau tęsiamos – šiuo metu ruošiamos papildomos gairės ir skaitmeniniai įrankiai.

Remdamasi patirtimi, sukaupta įgyvendinant jau taikomas nuostatas, Komisija surengė keletą konsultacijų, įskaitant viešas konsultacijas, siekdama nustatyti galimas DI akto nuostatų įgyvendinimo problemas, kvietimą teikti informaciją rengdama bendrąjį skaitmeninės srities dokumentų rinkinį, tikrosios padėties patikrą, kad suinteresuotieji subjektai galėtų tiesiogiai pasidalyti savo patirtimi įgyvendinant aktą, ir MVĮ darbo grupę, kad būtų galima nustatyti šių įmonių ypatingus poreikius įgyvendinant DI aktą.

Šių konsultacijų metu paaiškėjo įgyvendinimo problemos, kurios galėtų trukdyti faktinei svarbiausių DI akto nuostatų taikymo pradžiai. Tarp jų – vėlavimas paskirti nacionalines kompetentingas institucijas ir atitikties įvertinimo įstaigas, taip pat tai, kad trūksta darniųjų standartų, susijusių su DI akte nustatytais didelės rizikos DI sistemoms taikomais reikalavimais, gairių ir atitikties užtikrinimo priemonių. Dėl tokio vėlavimo kyla rizika, kad labai padidės įmonių ir valdžios institucijų reikalavimų laikymosi išlaidos ir sulėtės inovacijos.

Siekdama spręsti šias problemas, Komisija siūlo tikslinio supaprastinimo priemones, kad atitinkamos DI akto nuostatos būtų įgyvendintos laiku, sklandžiai ir proporcingai. Šios priemonės apima:

·didelės rizikos DI sistemoms taikomų taisyklių įgyvendinimo tvarkaraščio susiejimą su standartų ar kitų paramos priemonių prieinamumu;

·reglamentavimo supaprastinimo priemonių, taikomų mažosioms ir vidutinėms įmonėms (toliau – MVĮ), išplėtimą, įtraukiant ir mažas vidutinės kapitalizacijos įmones (toliau – MVKĮ), įskaitant supaprastintus techninių dokumentų reikalavimus ir specialiąsias sąlygas taikant sankcijas;

·reikalavimą, kad Komisija ir valstybės narės skatintų raštingumą DI srityje, užuot užtikrinusios neapibrėžtos DI sistemų tiekėjų ir diegėjų pareigos vykdymą šiuo atžvilgiu, tačiau ir toliau taikant didelės rizikos DI sistemų diegėjų mokymo pareigas;

·didesnio lankstumo vykdant stebėseną po pateikimo rinkai suteikimą, panaikinant nurodymą parengti suderintą stebėsenos po pateikimo rinkai planą;

·registravimo naštos sumažinimą tiekėjams, tiekiantiems DI sistemas, kurios naudojamos didelės rizikos srityse, bet kurių tiekėjas nusprendė, kad jos nėra didelės rizikos sistemos, nes jos naudojamos tik siauroms arba procedūrinėms užduotims atlikti;

·daugelio DI sistemų, grindžiamų bendrosios paskirties DI modeliais arba integruotų į labai dideles interneto platformas ir labai dideles paieškos sistemas, priežiūros centralizavimą, įtraukiant DI tarnybą;

·duomenų apsaugos teisės aktų reikalavimų laikymosi palengvinimą, leidžiant visų DI sistemų ir modelių tiekėjams ir diegėjams tvarkyti specialių kategorijų asmens duomenis, kad būtų užtikrintas šališkumo aptikimas ir ištaisymas, taikant tinkamas apsaugos priemones;

·platesnį apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų ir bandymo realiomis sąlygomis naudojimą, nes tai bus naudinga pagrindinėms Europos pramonės šakoms, pavyzdžiui, automobilių pramonei, ir bus lengviau kurti ES lygmens apribotą bandomąją DI reglamentavimo aplinką, DI tarnybos įsteigsimą nuo 2028 m.;

·tikslinius pakeitimus, kuriais paaiškinama DI akto ir kitų ES teisės aktų sąveika ir pritaikomos DI akto procedūros, kad būtų pagerintas bendras jo įgyvendinimas ir veikimas.

Be teisėkūros priemonių, Komisija imasi papildomų priemonių, kad sudarytų palankesnes sąlygas laikytis DI akto reikalavimų ir išspręstų susirūpinimą keliančius klausimus, kuriuos išsakė suinteresuotieji subjektai. Rengiamos papildomos gairės, kuriose daugiausia dėmesio skiriama aiškiems ir praktiniams nurodymams, kaip taikyti DI aktą kartu su kitais ES teisės aktais. Jos apima:

·priskyrimo didelės rizikos sistemų kategorijai praktinio taikymo gaires;

·skaidrumo reikalavimų pagal DI akto 50 straipsnį praktinio taikymo gaires;

·didelės rizikos DI sistemų tiekėjų pranešimų apie rimtus incidentus teikimo gaires;

·didelės rizikos DI sistemoms taikomų reikalavimų praktinio taikymo gaires;

·didelės rizikos DI sistemų tiekėjų ir diegėjų pareigų praktinio taikymo gaires;

·gaires dėl poveikio pagrindinėms teisėms vertinimo šablono;

·atsakomybės DI vertės grandinėje taisyklių praktinio taikymo gaires;

·nuostatų, susijusių su esminio pakeitimo, praktinio taikymo gaires;

·gaires dėl didelės rizikos DI sistemų stebėsenos po pateikimo rinkai;

·gaires dėl kokybės valdymo sistemos elementų, kurių MVĮ ir MVKĮ gali laikytis supaprastintai;

·gaires dėl DI akto sąveikos su kitais Sąjungos teisės aktais gaires, pavyzdžiui, Komisijos ir Europos duomenų apsaugos valdybos bendras gaires dėl DI akto ir ES duomenų apsaugos teisės aktų sąveikos, gaires dėl DI akto ir Kibernetinio atsparumo akto sąveikos ir gaires dėl DI akto ir Mašinų reglamento sąveikos;

·gaires dėl atitikties vertinimo įstaigų, kurios turi būti paskirtos pagal DI aktą, kompetencijos ir skyrimo procedūros.

Visų pirma per konsultacijas su suinteresuotaisiais subjektais paaiškėjo, kad reikalingos DI akto 2 straipsnio 6 ir 8 dalyse numatytų mokslinių tyrimų išimčių praktinio taikymo gairės, įskaitant paaiškinimą, kaip jos taikomos konkrečiuose sektoriuose, kaip antai vaistų ar medicinos priemonių ikiklinikinių tyrimų etape ir produktų kūrimo etape; šias gaires Komisija parengs prioritetine tvarka.

Šios supaprastinimo pastangos padės užtikrinti sklandų, nuspėjamą ir inovacijoms palankų DI akto įgyvendinimą, kad Europa galėtų sustiprinti savo, kaip DI žemyno, poziciją ir saugiai teikti pirmenybę DI.

•Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis

•Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis

2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

•Teisinis pagrindas

•Subsidiarumo principas (neišimtinės kompetencijos atveju)

•Proporcingumo principas

•Priemonės pasirinkimas

3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI

•Galiojančių teisės aktų ex post vertinimas / tinkamumo patikrinimas

Prie pasiūlymo pridedamas Komisijos tarnybų darbinis dokumentas, kuriame pateikiama išsami siūlomų tam tikrų Reglamento (ES) 2024/1689 nuostatų dalinio pakeitimo poveikio apžvalga. Jame taip pat pateikiama siūlomų priemonių teigiamo poveikio analizė. Analizė grindžiama turimais duomenimis, informacija, surinkta per konsultacijas ir atliekant tikrosios padėties patikrą, taip pat rašytiniais suinteresuotųjų subjektų atsiliepimais, gautais paskelbus kvietimą teikti informaciją.

•Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis

Rengiant pasiūlymą buvo surengta keletas konsultacijų. Jos visos papildė viena kitą, bandant atsakyti į įvairius aktualius klausimus arba į su iniciatyva susijusių suinteresuotųjų subjektų grupių klausimus.

Pradiniame skaitmeninio sektoriaus dokumentų rinkinio dėl supaprastinimo apimties nustatymo etape 2025 m. pavasarį paskelbtos trys viešos konsultacijos ir kvietimai teikti informaciją dėl pagrindinių pasiūlymo krypčių. Nuo 2025 m. balandžio 9 d. iki birželio 4 d. vyko konsultacijos dėl DI taikymo strategijos ( 5 ), nuo 2025 m. balandžio 11 d. iki birželio 20 d. vyko konsultacijos dėl Kibernetinio saugumo akto peržiūros ( 6 ), o nuo 2025 m. gegužės 23 d. iki liepos 20 d. vyko konsultacijos dėl Europos duomenų sąjungos strategijos ( 7 ). Kiekvienose konsultacijose buvo naudojamas klausimynas su įtrauktu atskiru skirsniu (kartais keliais), kuriame pateikti įgyvendinimo ir supaprastinimo klausimai, tiesiogiai susiję su skaitmeninio sektoriaus dokumentų rinkinio dėl supaprastinimo svarstymais. Pirmajame konsultacijų etape iš viso gauta 718 atsakymų.

Nuo 2025 m. rugsėjo 16 d. iki spalio 14 d. taip pat buvo paskelbtas kvietimas teikti informaciją apie skaitmeninio sektoriaus dokumentų rinkinį dėl supaprastinimo ( 8 ) . Jo tikslas buvo aprėpti visą iniciatyvos taikymo sritį ir suteikti galimybę suinteresuotiesiems subjektams vienu metu pateikti pastabų dėl tikslingesnio pasiūlymų rinkinio. Iš įvairių suinteresuotųjų subjektų iš viso gauta 513 atsakymų.

Siekiant didinti mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ) informuotumą apie skaitmeninio sektoriaus dokumentų rinkinį dėl supaprastinimo ir surinkti jų atsiliepimus, 2025 m. rugsėjo 4 d. – spalio 16 d. per Europos įmonių tinklą buvo surengtas specialus MVĮ grupės susitikimas. Europos įmonių tinklas yra didžiausias pasaulyje paramos MVĮ tinklas, kurio veiklą įgyvendina Komisijos Europos inovacijų tarybos ir MVĮ vykdomoji įstaiga (EISMEA). MVĮ darbo grupės yra būdas konsultuotis su suinteresuotaisiais subjektais, priklausantiems šiam tinklui. MVĮ turi galimybę pareikšti savo nuomonę dėl būsimų politikos iniciatyvų. Be internetinių rašytinių konsultacijų (per kurias gauti 106 MVĮ atsakymai), 2025 m. spalio 1 d. vykusiame posėdyje Komisija taip pat pristatė skaitmeninio sektoriaus dokumentų rinkinį dėl supaprastinimo Europos įmonių tinklui priklausančioms MVĮ asociacijoms.

2025 m. Komisijos tarnybos surengė daug dvišalių susitikimų su suinteresuotaisiais subjektais, kad išspręstų konkrečius susirūpinimą keliančius klausimus. Taip pat vyko diskusijos su valstybėmis narėmis. Be dvišalio keitimosi nuomonėmis, 2025 m. birželio ir rugsėjo mėn. Tarybos darbo grupėse buvo aptarti konkretūs darbotvarkės punktai, susiję su skaitmeninio sektoriaus dokumentų rinkiniu dėl supaprastinimo, kuriuose Komisija pristatė esamą padėtį ir paprašė valstybių narių pareikšti savo nuomonę.

Apskritai suinteresuotųjų subjektų atsiliepimuose pasikartojo poreikis supaprastinti kai kurių skaitmeninio sektoriaus taisyklių taikymą. Geresniam nuoseklumui ir reikalavimų laikymosi išlaidų optimizavimui iš esmės pritarė įvairūs suinteresuotieji subjektai. Buvo pareikšta keletas nuomonių skirtumų dėl kai kurių labiau pritaikytų priemonių. Išsamesnė šių konsultacijų su suinteresuotaisiais subjektais apžvalga ir būdai, kuriais į jas buvo atsižvelgta pasiūlyme, pateikti tarnybų darbiniame dokumente, pridedamame prie skaitmeninio sektoriaus dokumentų rinkinio dėl supaprastinimo.

•Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas

•Poveikio vertinimas

•Reglamentavimo tinkamumas ir supaprastinimas

•Pagrindinės teisės

Tikimasi, kad Reglamentu (ES) 2024/1689 bus skatinama tam tikrų ES pagrindinių teisių chartijoje ( 9 ) nustatytų pagrindinių teisių ir laisvių apsauga, taip pat daromas teigiamas poveikis tam tikrų specialių grupių teisėms ( 10 ). Be to, Reglamentu (ES) 2024/1689 nustatomi tam tikri konkrečių teisių ir laisvių ( 11 ) apribojimai, kurie yra proporcingi ir neviršija to, kas būtina. Nesitikima, kad pasiūlymu bus pakeistas Reglamento (ES) 2024/1689 poveikis pagrindinėms teisėms, nes tikslinis numatomų pakeitimų pobūdis nedaro poveikio reguliuojamų DI sistemų taikymo sričiai ar toms sistemoms taikomiems esminiams reikalavimams.

4.POVEIKIS BIUDŽETUI

5.KITI ELEMENTAI

•Įgyvendinimo planai ir stebėsena, vertinimas ir ataskaitų teikimo tvarka

•Aiškinamieji dokumentai (direktyvoms)

•Išsamus konkrečių pasiūlymo nuostatų paaiškinimas

·1 dalyje DI akto dalykas papildomas nuoroda į MVKĮ.

·Atliekamas 2 dalies techninis pakeitimas, kuris būtinas, kad bandymą realiomis sąlygomis būtų galima taikyti ir didelės rizikos DI sistemoms, įterptoms gaminiuose, kuriems taikomas DI akto I priedo B skirsnis.

·3 dalimi į DI akto 3 straipsnyje pateiktas apibrėžtis įtraukiamos MVĮ ir MVKĮ teisinės apibrėžtys.

·4 dalimi DI akto 4 straipsnyje nustatyta DI sistemų tiekėjų ir diegėjų pareiga, susijusi su raštingumu DI srityje, pakeičiama Komisijos ir valstybių narių pareiga skatinti raštingumą DI srityje.

·5 dalimi įterpiamas naujas 4a straipsnis, kuriuo pakeičiama DI akto 10 straipsnio 5 dalis, kuria nustatomas teisinis pagrindas DI sistemų ir DI modelių tiekėjams ir diegėjams išimties tvarka tvarkyti specialių kategorijų asmens duomenis siekiant užtikrinti šališkumo aptikimą ir ištaisymą tam tikromis sąlygomis.

·6, 14 ir 32 dalyse nurodoma, kad panaikinama tiekėjų pareiga registruoti DI sistemas ES didelės rizikos sistemų duomenų bazėje pagal III priedą, kai jos nepriskiriamos didelės rizikos DI sistemų kategorijai pagal DI akto 6 straipsnio 3 dalį, nes, pavyzdžiui, jos naudojamos tik parengiamosioms užduotims atlikti.

·7 dalyje pateikiami redakciniai pakeitimai, susiję su 4 dalyje padarytais daliniais pakeitimais.

·8 ir 9 dalimis esamos reglamentavimo lengvatos, kurios pagal DI aktą taikomos MVĮ, pradedamos taikyti ir MVKĮ, kiek tai susiję su techniniais dokumentais ir kokybės valdymo sistemos, kuria atsižvelgiama į jų dydį, diegimu.

·10 dalimi DI akto 28 straipsnyje nustatoma nauja procedūra, pagal kurią reikalaujama, kad valstybės narės užtikrintų, kad atitikties vertinimo įstaigai, teikiančiai paraišką dėl paskyrimo pagal šį reglamentą ir pagal DI akto I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus, būtų suteikta galimybė pateikti vieną paraišką ir jai būtų taikoma viena vertinimo procedūra prieš paskyrimą.

·11 dalyje siūloma pakeisti DI akto 29 straipsnio 4 dalį, kurioje reikalaujama, kad atitikties vertinimo įstaigos toje dalyje nurodytais atvejais pateiktų vieną paraišką.

·12 dalimi iš dalies keičiamas DI akto 30 straipsnis, reikalaujant, kad atitikties vertinimo įstaigos, kurios kreipiasi dėl paskyrimo notifikuotosiomis įstaigomis, tą paraišką pateiktų pagal Komisijos naujojo požiūrio paskelbtų ir paskirtų organizacijų (NANDO) informacinės sistemos kodus, kategorijas ir atitinkamus tipus, nurodytus naujame XIV priede, ir Komisijai suteikiami įgaliojimai iš dalies pakeisti šiuos kodus, kategorijas ir atitinkamus tipus atsižvelgiant į technologijos plėtrą.

·13 dalyje paaiškinama DI akto 43 straipsnyje nustatyta atitikties vertinimo procedūra, taikoma tais atvejais, kai didelės rizikos DI sistemai taikomi DI akto I priedo A skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai ir kai DI sistema priskiriama didelės rizikos sistemų kategorijai pagal DI akto I ir III priedus.

·15 ir 16 dalimis panaikinami DI akto 50 ir 56 straipsniuose Komisijai suteikti įgaliojimai priimti įgyvendinimo aktus, kuriais bendrosios paskirties DI modelių praktikos kodeksai ir tam tikrų DI sistemų skaidrumo įpareigojimai paskelbiami galiojančiais visoje Sąjungoje.

·17 dalimi iš dalies keičiamos DI akto 57 straipsnyje nustatytos taisyklės dėl apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų, be kita ko, suteikiant DI tarnybai teisinį pagrindą ES lygmeniu sukurti ribotą bandomąją DI reglamentavimo aplinką, skirtą tam tikroms DI sistemoms, priklausančioms jos išimtinei priežiūros kompetencijai, ir reikalaujant, kad valstybės narės stiprintų tarpvalstybinį bendradarbiavimą savo ribotose bandomosiose aplinkose.

·18 dalyje nurodomi Komisijos įgaliojimai priimti įgyvendinimo aktus, kuriais nustatoma išsami apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų kūrimo, plėtojimo, įgyvendinimo, veikimo, valdymo ir priežiūros tvarka.

·19 dalimi daromi didelės rizikos DI sistemų bandymo realiomis sąlygomis už apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų ribų, reglamentuojamo DI akto 60 straipsniu, pakeitimai, be kita ko, išplečiant šią galimybę, kad ji apimtų didelės rizikos DI sistemas, kurioms taikomas I priedo A skirsnis.

·20 dalimi sukuriamas papildomas teisinis pagrindas suinteresuotoms valstybėms narėms ir Komisijai savanoriškai sudaryti rašytinius susitarimus dėl I priedo B skirsnyje nurodytų didelės rizikos DI sistemų bandymo realiomis sąlygomis.

·21 dalimi labai mažoms įmonėms taikoma nukrypti leidžianti nuostata išplečiama įtraukiant ir MVĮ, kad jos tam tikrų kokybės valdymo sistemos, kurios reikalaujama pagal šio reglamento 17 straipsnį, elementų galėtų laikytis supaprastintai.

·22 dalimi panaikinami DI akto 69 straipsnyje Komisijai suteikti įgaliojimai priimti įgyvendinimo aktą dėl mokslinės komisijos ekspertų išlaidų atlyginimo, kai to paprašo valstybės narės, siekiant supaprastinti procedūrą.

·23 dalyje gairių, kurias nacionalinės institucijos gali teikti MVĮ, dėmesio centras išplečiamas įtraukiant ir MVKĮ.

·24 dalimi pakeičiami DI akto 72 straipsnyje Komisijai suteikti įgaliojimai priimti įgyvendinimo aktą dėl stebėsenos po pateikimo rinkai plano.

·25 dalimi iš dalies keičiama DI akto 75 straipsnyje numatyta tam tikrų DI sistemų priežiūra ir vykdymo užtikrinimas:

·a punktu keičiama antraštė;

·b punktu sustiprinama DI tarnybos kompetencija prižiūrėti tam tikras DI sistemas, grindžiamas bendrosios paskirties DI modeliu, ir užtikrinti jų vykdymą, kai modelį bei sistemą yra sukūręs tas pats tiekėjas. Taip pat nuostatoje paaiškinama, kad DI sistemos, susijusios su gaminiais, kuriems taikomas I priedas, nėra įtrauktos į tos priežiūros apimtį. Be to, paaiškinama, kad DI sistemų, integruotų į labai dideles interneto platformas arba labai dideles interneto paieškos sistemas, priežiūra ir atitikties užtikrinimas turėtų priklausyti DI tarnybos kompetencijai;

·c punktu įterpiamos kelios naujos dalys, kuriomis Komisijai suteikiami įgaliojimai priimti įgyvendinimo aktus, kuriais apibrėžiami DI tarnybos vykdymo užtikrinimo įgaliojimai ir naudojimosi tais įgaliojimais procedūros, pateikiama nuoroda į Reglamentą (ES) 2019/1020, užtikrinama, kad tiekėjams, kuriems taikomas reglamentas, galiotų tam tikros procedūrinės garantijos, ir Komisijai suteikiami įgaliojimai atlikti DI sistemų atitikties vertinimus pagal 75 straipsnį.

·26 dalimi iš dalies keičiamas DI akto 77 straipsnis, kiek tai susiję su institucijų ar įstaigų, ginančių pagrindines teises, įgaliojimais ir bendradarbiavimu su rinkos priežiūros institucijomis.

·27 ir 28 dalimis išplečiamos 95 ir 96 straipsnių nuostatos, pagal kurias reikalaujama, kad savanoriškos paramos priemonėmis būtų atsižvelgiama į MVĮ ir MVKĮ poreikius.

·29 dalimi esamos reglamentavimo lengvatos, nustatytos DI akto 99 straipsnyje dėl sankcijų MVĮ, pradedamos taikyti ir MVKĮ.

·30 dalyje pateikiami DI akto 111 straipsnio daliniai pakeitimai, atsiradę dėl 30 dalimi padarytų dalinių pakeitimų, ir nustatomas 6 mėnesių pereinamasis laikotarpis tiekėjams, kurie turi atgaline data integruoti techninius sprendimus į savo generatyvinio DI sistemas, kad jos būtų kompiuterio skaitomos ir aptinkamos kaip dirbtinai sugeneruotos ar gautos atlikus manipuliacijas.

·31 dalimi pakeičiamos tam tikrų DI akto nuostatų taikymo pradžia:

·kalbant apie III skyriuje nustatytas prievoles, taikomas didelės rizikos DI sistemų prievoles, nustatomas mechanizmas, kuriuo taikymo pradžia susiejama su priemonių, kuriomis padedama laikytis DI akte numatytų didelės rizikos DI sistemoms taikomų taisyklių, pavyzdžiui, darniųjų standartų, bendrųjų specifikacijų ir Komisijos gairių, prieinamumu. Šį prieinamumą Komisija patvirtins sprendimu, po kurio bus pradėtos taikyti didelės rizikos DI sistemų taisyklės, pasibaigus tinkamam pereinamajam laikotarpiui. Tačiau šis lankstumas turėtų būti taikomas tik ribotą laiką ir turėtų būti nustatyta konkreti data, iki kurios taisyklės bet kuriuo atveju turi būti taikomos. Be to, tikslinga atskirti dviejų tipų DI sistemas, kurios priskiriamos didelės rizikos kategorijai, ir taikyti ilgesnį pereinamąjį laikotarpį DI sistemoms, kurios priskiriamos didelės rizikos kategorijai pagal DI akto 6 straipsnio 1 dalį ir I priedą.

·Paaiškinama, kad daliniai pakeitimai, būtini siekiant didelės rizikos DI sistemoms taikomus reikalavimus integruoti į I priedo B skirsnyje išvardytus sektorių teisės aktus, taikomi įsigaliojus bendrajam skaitmeninės srities dokumentų rinkiniui.

·33 dalis yra susijusi su 11 dalies pakeitimu ir ja įterpiamas naujas XIV priedas, kuriame nustatomi DI sistemų kodai, kategorijos ir atitinkami tipai, nurodyti naujame XIV priede ir naudojami Komisijos naujojo požiūrio paskelbtų ir paskirtų organizacijų (NANDO) informacinėje sistemoje.

2 straipsniu daromi Reglamento (ES) 2018/1139 daliniai pakeitimai, kad į tą reglamentą būtų galima sklandžiai integruoti DI akte nustatytus didelės rizikos DI sistemoms taikomus reikalavimus.

3 straipsnyje nustatyta šio reglamento įsigaliojimo taisyklė ir privalomumas.

2025/0359 (COD)

Pasiūlymas

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS

kuriuo dėl suderintų dirbtinio intelekto taisyklių įgyvendinimo supaprastinimo iš dalies keičiami Reglamentai (ES) 2024/1689 ir (ES) 2018/1139, (Bendrasis skaitmeninės srities dokumentų rinkinys dėl dirbtinio intelekto)

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 114 straipsnį,

atsižvelgdami į Europos Komisijos pasiūlymą,

teisėkūros procedūra priimamo akto projektą perdavus nacionaliniams parlamentams,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę 12 ,

atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę 13 ,

laikydamiesi įprastos teisėkūros procedūros,

kadangi:

(1)Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2024/1689 14 nustatomos suderintos dirbtinio intelekto (toliau – DI) taisyklės ir siekiama pagerinti vidaus rinkos veikimą, skatinti į žmogų orientuoto ir patikimo dirbtinio intelekto įsisavinimą, kartu užtikrinant aukšto lygio sveikatos, saugos, pagrindinių teisių apsaugą ir remiant inovacijas. Reglamentas (ES) 2024/1689 įsigaliojo 2024 m. rugpjūčio 1 d. Jo nuostatos pradedamos taikyti nuosekliai, ir nuo 2027 m. rugpjūčio 2 d. bus taikomos visos jo taisyklės;

(2)patirtimi, sukaupta įgyvendinant Reglamento (ES) 2024/1689 dalis, kurios jau pradėtos taikyti, galima remtis įgyvendinant tas dalis, kurios bus pradėtos taikyti vėliau. Tokiomis aplinkybėmis vėluojami parengti standartai, kuriais turėtų būti nustatyti techniniai sprendimai didelės rizikos DI sistemų tiekėjams, kad jie galėtų vykdyti savo pareigas pagal tą reglamentą, ir vėluojamos nustatyti valdymo ir atitikties vertinimo sistemos nacionaliniu lygmeniu užkrauna didesnę nei numatyta reglamentavimo naštą. Be to, konsultacijų su suinteresuotaisiais subjektais metu paaiškėjo, kad reikia papildomų priemonių, kuriomis būtų palengvintas ir išaiškintas įgyvendinimas ir reikalavimų laikymasis, nesumažinant lygio, kuriuo Reglamento (ES) 2024/1689 taisyklėmis siekiama apsaugoti sveikatą, saugą ir pagrindines teises nuo DI keliamos rizikos;

(3)todėl, siekiant spręsti atitinkamas įgyvendinimo problemas, reikalingi tiksliniai Reglamento (ES) 2024/1689 daliniai pakeitimai, atsižvelgiant į faktinį aktualių taisyklių taikymą;

(4)į mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių (toliau – MVĮ) apibrėžtį nebepatenkančios įmonės – mažos vidutinės kapitalizacijos įmonės (toliau – MVKĮ) – atlieka svarbų vaidmenį Sąjungos ekonomikoje. Palyginti su MVĮ, MVKĮ paprastai būdingas didesnis augimo tempas, inovacijų diegimas ir skaitmenizacija. Nepaisant to, jos susiduria su panašiomis problemomis, kaip ir MVĮ, susijusiomis su administracine našta, todėl įgyvendinant Reglamentą (ES) 2024/1689 reikalingas proporcingumas ir tikslinė parama. Siekiant sudaryti sąlygas įmonėms iš MVĮ sklandžiai transformuotis į MVKĮ, svarbu nuosekliai spręsti klausimus, susijusius su poveikiu, kurį reglamentavimas gali daryti tų įmonių veiklai, kai jos nebepatenka į MVĮ segmentą ir joms pradedamos taikyti didelėms įmonėms galiojančios taisyklės. Reglamente (ES) 2024/1689 numatytos kelios priemonės smulkiesiems tiekėjams, kurios turėtų būti taikomos ir MVKĮ. Siekiant išaiškinti MVĮ ir MVKĮ traktavimą Reglamente (ES) 2024/1689, reikia įtraukti MVĮ ir MVKĮ apibrėžtis, kurios turėtų atitikti apibrėžtį, pateiktą Komisijos rekomendacijos 2003/361/EB 15 Priede ir Komisijos rekomendacijos 2025/3500/EB 16 priede;

(5)Reglamento (ES) 2024/1689 4 straipsnyje šiuo metu yra nustatyta pareiga visiems DI sistemų tiekėjams ir diegėjams užtikrinti jų darbuotojų raštingumą DI srityje. Raštingumo DI srityje plėtojimas, pradedant nuo išsilavinimo bei mokymo ir tęsiant mokymusi visą gyvenimą, yra labai svarbus, kad tiekėjai, diegėjai ir asmenys, kuriems daromas poveikis, žinotų reikiamas sąvokas ir galėtų priimti informacija pagrįstus sprendimus dėl DI sistemų diegimo. Tačiau patirtis, kuria pasidalijo suinteresuotieji subjektai, rodo, kad nėra vieno visų rūšių tiekėjams ir diegėjams tinkamo sprendimo skatinant raštingumą DI srityje, todėl tokia horizontalioji pareiga nėra veiksminga siekiant šia nuostata nustatyto tikslo. Be to, duomenys rodo, kad tokios pareigos nustatymas sukuria papildomą reglamentavimo naštą, visų pirma mažesnėms įmonėms, o juk raštingumas DI srityje turėtų būti strateginis prioritetas, nepriklausomai nuo reguliavimo įpareigojimų ir galimų sankcijų. Atsižvelgiant šiuos faktus, Reglamento (ES) 2024/1689 4 straipsnį reikėtų iš dalies pakeisti, reikalaujant, kad valstybės narės ir Komisija, nedarant poveikio jų atitinkamai kompetencijai, atskirai, kartu ir bendradarbiaudamos su svarbiais suinteresuotaisiais subjektais skatintų tiekėjus ir diegėjus užtikrinti savo darbuotojų ir kitų asmenų, dirbančių DI sistemų veikimo ir naudojimo jų vardu srityje, pakankamą DI raštingumo lygį, be kita ko, siūlyti mokymo galimybių, teikti informacinių išteklių ir sudaryti sąlygas keistis gerąja praktika ir imtis kitų teisiškai neprivalomų iniciatyvų. Europos dirbtinio intelekto valdyba (toliau – Valdyba) užtikrins nuolatinį Komisijos ir valstybių narių keitimąsi informacija šia tema, o DI taikymo aljansas sudarys sąlygas diskusijoms su platesne bendruomene. Šiuo daliniu pakeitimu nedaromas poveikis platesnio masto priemonėms, kurių imasi Komisija ir valstybės narės, siekdamos skatinti plačiosios visuomenės, įskaitant besimokančius asmenis, studentus ir įvairaus amžiaus piliečius, raštingumą ir kompetencijas DI srityje, visų pirma pasitelkiant švietimo ir mokymo sistemas;

(6)šališkumo aptikimas ir ištaisymas yra svarbus viešasis interesas, nes taip fiziniai asmenys apsaugomi nuo šališkumo neigiamo poveikio, įskaitant diskriminaciją. Diskriminacija gali atsirasti dėl šališkumo DI modeliuose ir DI sistemose, išskyrus didelės rizikos DI sistemas, kurioms Reglamente (ES) 2024/1689 jau nustatytas teisinis pagrindas, kuriuo remiantis leidžiama tvarkyti specialių kategorijų asmens duomenis pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 17  9 straipsnio 2 dalies g punktą. Atsižvelgiant į tai, kad diskriminacija gali atsirasti ir dėl tų kitų DI sistemų ir modelių, tikslinga, kad Reglamente (ES) 2024/1689 būtų numatytas teisinis pagrindas, kuriuo remdamiesi kitų DI sistemų ir DI modelių tiekėjai bei diegėjai, taip pat didelės rizikos DI sistemų diegėjai galėtų tvarkyti specialių kategorijų asmens duomenis. Remiantis teisiniu pagrindu, nustatytu pagal Reglamento (ES) 2016/679 9 straipsnio 2 dalies g punktą, Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 18  10 straipsnio 2 dalies g punktą ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2016/680 19  10 straipsnio a punktą, visų DI sistemų ir modelių tiekėjams ir diegėjams leidžiama tvarkyti specialių kategorijų asmens duomenis, kai tai būtina šališkumui aptikti ir pašalinti, taikant tinkamas apsaugos priemones, kuriomis atitinkamai papildomas Reglamentas (ES) 2016/679, Reglamentas (ES) 2018/1725 ir Direktyva (ES) 2016/680;

(7)siekiant užtikrinti nuoseklumą, išvengti dubliavimosi ir kuo labiau sumažinti administracinę naštą, susijusią su notifikuotųjų įstaigų paskyrimo procedūra pagal Reglamentą (ES) 2024/1689, kartu išlaikant tą patį tikrinimo lygį, naujoms atitikties vertinimo įstaigoms ir notifikuotosioms įstaigoms, paskirtoms pagal Reglamento (ES) 2024/1689 I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus, pavyzdžiui, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentus (ES) 2017/745 20 ir (ES) 2017/746 21 , turėtų būti galima pateikti vieną paraišką ir taikyti vieną vertinimo procedūrą, kai tokia procedūra nustatyta pagal tuos Sąjungos derinamuosius teisės aktus. Vienos paraiškos teikimu ir vieno vertinimo procedūra siekiama palengvinti, paremti ir paspartinti paskyrimo procedūrą pagal Reglamentą (ES) 2024/1689, kartu užtikrinant atitiktį pagal tą reglamentą ir jo I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus notifikuotosioms įstaigoms taikytiniems reikalavimams;

(8)siekiant užtikrinti sklandų Reglamento (ES) 2024/1689 taikymą ir nuoseklumą, jis turėtų būti iš dalies pakeistas. Reglamento (ES) 2024/1689 43 straipsnio 3 dalies pirmoje pastraipoje reikia techninės pataisos, kad atitikties vertinimo reikalavimai būtų suderinti su to reglamento 16 straipsnyje nustatytais didelės rizikos DI sistemų tiekėjams taikomais reikalavimais. Be to, reikėtų paaiškinti, kad tais atvejais, kai didelės rizikos DI sistemos tiekėjui taikoma atitikties vertinimo procedūra pagal Reglamento (ES) 2024/1689 I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus ir atitikties vertinimas apima kokybės valdymo sistemos atitiktį pagal to reglamento ir tokių Sąjungos derinamųjų teisės aktų reikalavimus, tiekėjas turėtų turėti galimybę įtraukti su kokybės valdymo sistemomis, įdiegtomis pagal tą reglamentą, susijusius aspektus į kokybės valdymo sistemas, įdiegtas pagal tokius Sąjungos derinamuosius teisės aktus, laikantis Reglamento (ES) 2024/1689 17 straipsnio 3 dalies. 43 straipsnio 3 dalies antra pastraipa turėtų būti iš dalies pakeista siekiant paaiškinti, kad notifikuotosios įstaigos, notifikuotos pagal Reglamento (ES) 2024/1689 I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus ir siekiančios įvertinti didelės rizikos DI sistemas, kurioms taikomi to reglamento I priedo A skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, turėtų pateikti paraiškas dėl paskyrimo notifikuotosiomis įstaigomis pagal tą reglamentą per 18 mėnesių nuo [šio reglamento taikymo pradžios dienos]. Šis pakeitimas nedaro poveikio Reglamento (ES) 2024/1689 28 straipsniui. Be to, Reglamentas (ES) 2024/1689 turėtų būti iš dalies pakeistas siekiant paaiškinti, kad tais atvejais, kai didelės rizikos DI sistemai taikomi Reglamento (ES) 2024/1689 I priedo A skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai ir jos atitinka vieną iš to reglamento III priede išvardytų naudojimo atvejų, tiekėjas turėtų taikyti tinkamą atitikties vertinimo procedūrą, kurios reikalaujama pagal tuos atitinkamus derinamuosius teisės aktus;

(9)siekiant supaprastinti reikalavimų laikymąsi ir sumažinti susijusias išlaidas, neturėtų būti reikalaujama, kad DI sistemų tiekėjai registruotų Reglamento (ES) 2024/1689 6 straipsnio 3 dalyje nurodytas DI sistemas ES duomenų bazėje pagal to reglamento 49 straipsnio 2 dalį. Atsižvelgiant į tai, kad tam tikromis sąlygomis tokios sistemos nelaikomos didelės rizikos sistemomis, kai jos nekelia didelės rizikos, susijusios su žala fizinių asmenų sveikatai, saugai ar pagrindinėms teisėms, registracijos reikalavimų nustatymas būtų neproporcinga reglamentavimo našta. Vis dėlto tiekėjas, manantis, kad DI sistema patenka į 6 straipsnio 3 dalies taikymo sritį, ir toliau privalo dokumentuoti tos sistemos vertinimą prieš pateikdamas ją rinkai arba jos naudojimo pradžią. Tokio vertinimo gali paprašyti nacionalinės kompetentingos institucijos;

(10)Reglamento (ES) 2024/1689 57, 58 ir 60 straipsniai turėtų būti iš dalies pakeisti siekiant stiprinti tolesnį apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų bendradarbiavimą Sąjungos lygmeniu, didinti apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų valdymo aiškumą ir nuoseklumą ir išplėsti bandymo realiomis sąlygomis už apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų ribų taikymo sritį įtraukiant didelės rizikos DI sistemas, kurioms taikomi to reglamento I priede išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai. Visų pirma, siekiant procedūrų supaprastinimo, kai taikytina, vykdant apribotoje bandomojoje DI reglamentavimo aplinkoje prižiūrimus projektus, kurie taip pat apima bandymą realiomis sąlygomis, bandymo realiomis sąlygomis planas turėtų būti integruotas į apribotos bandomosios reglamentavimo aplinkos planą, dėl kurio viename dokumente susitarė tiekėjai arba galimi tiekėjai ir kompetentinga institucija. Be to, tikslinga numatyti galimybę DI tarnybai Sąjungos lygmeniu sukurti apribotą bandomąją DI reglamentavimo aplinką, skirtą DI sistemoms, kurioms taikoma Reglamento (ES) 2024/1689 75 straipsnio 1 dalis. Panaudojant šias infrastruktūras ir sudarant palankesnes sąlygas tarpvalstybiniam bendradarbiavimui, koordinavimas būtų labiau supaprastintas ir ištekliai būtų naudojami optimaliai;

(11)siekiant skatinti inovacijas, taip pat tikslinga išplėsti Reglamento (ES) 2024/1689 60 straipsnyje nustatytą bandymo realiomis sąlygomis už apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų ribų taikymo sritį, kuri šiuo metu taikoma to reglamento III priede išvardytoms didelės rizikos DI sistemoms, ir leisti didelės rizikos DI sistemų, kurioms taikomi to reglamento I priede išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, tiekėjams ir galimiems tiekėjams taip pat išbandyti tokias sistemas realiomis sąlygomis. Šia nuostata nedaromas poveikis kitiems Sąjungos ar nacionalinės teisės aktams dėl didelės rizikos DI sistemų, susijusių su gaminiais, kuriems taikomi Sąjungos derinamieji teisės aktai, bandymo realiomis sąlygomis. Siekiant reaguoti į konkrečią didelės rizikos DI sistemų, kurioms taikomi to reglamento I priedo B skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, padėtį, būtina leisti Komisijai ir valstybėms narėms sudaryti savanoriškus susitarimus, kad tokias didelės rizikos DI sistemas būtų galima bandyti realiomis sąlygomis;

(12)Reglamento (ES) 2024/1689 63 straipsniu labai mažoms įmonėms, kurios yra didelės rizikos DI sistemų tiekėjos, suteikiama galimybė supaprastintai įvykdyti pareigą nustatyti kokybės valdymo sistemą. Siekiant sudaryti palankesnes sąlygas tam, kad daugiau novatorių galėtų laikytis reikalavimų, ta galimybė turėtų būti suteikiama visoms MVĮ, įskaitant startuolius;

(13)Reglamento (ES) 2024/1689 69 straipsnis turėtų būti iš dalies pakeistas siekiant supaprastinti mokslinės komisijos rinkliavos struktūrą. Jei valstybės narės kreipiasi į mokslinės komisijos ekspertus, rinkliavos, kurias joms gali tekti sumokėti ekspertams, turėtų būti lygiavertės atlygiui, kurį Komisija privalo sumokėti panašiomis aplinkybėmis. Be to, siekiant sumažinti procedūrų sudėtingumą, valstybės narės turėtų turėti galimybę konsultuotis su mokslinės komisijos ekspertais tiesiogiai, nedalyvaujant Komisijai;

(14)siekiant sustiprinti bendrosios paskirties DI modeliais grindžiamų DI sistemų valdymo sistemą, būtina paaiškinti DI tarnybos vaidmenį stebint ir prižiūrint tokių DI sistemų atitiktį Reglamentui (ES) 2024/1689, išskyrus DI sistemas, susijusias su gaminiais, kuriems taikomi to reglamento I priede išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai. Sektorių institucijos tebėra atsakingos už DI sistemų, susijusių su gaminiais, kuriems taikomi tie Sąjungos derinamieji teisės aktai, priežiūrą, tačiau Reglamento (ES) 2024/1689 75 straipsnio 1 dalis turėtų būti iš dalies pakeista, kad DI tarnyba atliktų visų DI sistemų, grindžiamų to paties tiekėjo sukurtais bendrosios paskirties DI modeliais, priežiūrą. Jos neapima DI sistemų, kurias pateikia rinkai, pradeda naudoti arba naudoja Sąjungos institucijos, organai, įstaigos ir agentūros, nes jas prižiūri Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas pagal Reglamento (ES) 2024/1689 74 straipsnio 9 dalį. Siekiant užtikrinti veiksmingą tų DI sistemų priežiūrą, atsižvelgiant į rinkos priežiūros institucijoms pagal Reglamentą (ES) 2024/1689 pavestas užduotis ir pareigas, DI tarnybai turėtų būti suteikti įgaliojimai imtis tinkamų priemonių ir priimti sprendimus, kad ji galėtų tinkamai naudotis savo įgaliojimais, numatytais tame skirsnyje ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2019/1020 22 . Reglamento (ES) 2019/1020 14 straipsnis turėtų būti taikomas mutatis mutandis. Be to, siekiant užtikrinti veiksmingą vykdymo užtikrinimą, institucijos, dalyvaujančios taikant Reglamentą (ES) 2024/1689, turėtų aktyviai bendradarbiauti naudodamosi tais įgaliojimais, visų pirma tais atvejais, kai vykdymo užtikrinimo veiksmų reikia imtis valstybės narės teritorijoje;

(15)atsižvelgiant į esamą priežiūros ir vykdymo užtikrinimo sistemą pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2022/2065 23 , tikslinga Komisijai suteikti kompetentingos rinkos priežiūros institucijos įgaliojimus pagal Reglamentą (ES) 2024/1689, kai DI sistema laikoma labai didele interneto platforma arba labai didele interneto paieškos sistema, kaip tokios platformos arba sistemos suprantamos Reglamente (ES) 2022/2065, arba kai DI sistema yra integruota į tokią platformą ar paieškos sistemą. Taip būtų lengviau užtikrinti, kad būtų nuosekliai naudojamasi Komisijos priežiūros ir vykdymo užtikrinimo įgaliojimais pagal Reglamentą (ES) 2024/1689 ir Reglamentą (ES) 2022/2065, taip pat įgaliojimais, kurie taikomi į tokias platformas ar paieškos sistemas integruotiems bendrosios paskirties DI modeliams. DI sistemų, kurios yra integruotos į labai didelę interneto platformą ar paieškos sistemą arba laikomos labai didele interneto platforma ar paieškos sistema, atveju pirmasis DI sistemų vertinimo atskaitos taškas yra rizikos vertinimas, rizikos mažinimo priemonės ir audito prievolės, nustatytos Reglamento (ES) 2022/2065 34, 35 ir 37 straipsniuose, nedarant poveikio DI tarnybos įgaliojimams tirti šio reglamento taisyklių nesilaikymo ex post atvejus ir užtikrinti jų vykdymą. Atlikdamos šio rizikos vertinimo, rizikos mažinimo priemonių ir audito analizę, Komisijos tarnybos, atsakingos už Reglamento (ES) 2022/2065 vykdymo užtikrinimą, gali prašyti DI tarnybos pateikti nuomonę dėl galimo pagal šį reglamentą anksčiau atlikto arba lygiagrečiai atliekamo rizikos vertinimo rezultatų ir šiame reglamente nustatytų draudimų taikymo. Be to, DI tarnyba ir kompetentingos nacionalinės institucijos pagal Reglamentą (ES) 2024/1689 turėtų koordinuoti savo vykdymo užtikrinimo pastangas su institucijomis, atsakingomis už Reglamento (ES) 2022/2065 įgyvendinimo priežiūrą ir vykdymo užtikrinimą, įskaitant Komisiją, siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi lojalaus bendradarbiavimo, proporcingumo ir non bis in idem principų, o pagal atitinkamą kitą reglamentą gauta informacija būtų naudojama to kito reglamento įgyvendinimo priežiūros ir vykdymo užtikrinimo tikslais tik gavus įmonės sutikimą. Visų pirma tos institucijos turėtų reguliariai keistis nuomonėmis ir savo atitinkamose kompetencijos srityse atsižvelgti į visas baudas ir sankcijas, skirtas tam pačiam tiekėjui už tą patį elgesį galutiniu sprendimu, priimtu vykdant procedūras, susijusias su kitų Sąjungos ar nacionalinių taisyklių pažeidimu, kad būtų užtikrinta, jog bendra paskirtų baudų ir sankcijų visuma būtų proporcinga ir atitiktų padarytų pažeidimų sunkumą;

(16)siekiant toliau įgyvendinti Reglamento (ES) 2024/1689 75 straipsnio 1 dalyje nustatytą DI tarnybos vykdomą priežiūrą ir vykdymo užtikrinimą, būtina išsamiau apibrėžti, kurie iš Reglamento (ES) 2019/1020 14 straipsnyje išvardytų įgaliojimų turėtų būti suteikti DI tarnybai. Todėl Komisijai turėtų būti įgaliota priimti įgyvendinimo aktus, kuriais patikslinami tie įgaliojimai, įskaitant galimybę skirti sankcijas, pavyzdžiui, baudas ar kitas administracines nuobaudas, laikantis 99 straipsnyje nurodytų sąlygų bei viršutinių ribų ir taikytinų procedūrų. Taip turėtų būti užtikrinta, kad DI tarnyba turėtų reikiamų priemonių, kad galėtų veiksmingai stebėti ir prižiūrėti, kaip laikomasi Reglamento (ES) 2024/1689 reikalavimų;

(17)taip pat labai svarbu užtikrinti, kad DI sistemų, kurias stebi ir prižiūri DI tarnyba, tiekėjams būtų taikomos veiksmingos procedūrinės garantijos. Tuo tikslu DI sistemų tiekėjams mutatis mutandis turėtų būti taikomos Reglamento (ES) 2019/1020 18 straipsnyje numatytos procesinės teisės, nedarant poveikio konkretesnėms Reglamente (ES) 2024/1689 numatytoms procesinėms teisėms;

(18)kad DI sistemos, kurias prižiūri DI tarnyba pagal Reglamento (ES) 2024/1689 75 straipsnį ir kurių atitikties vertinimą atlieka trečioji šalis, galėtų patekti į Sąjungos rinką, Komisijai turėtų būti suteikta galimybė atlikti tų sistemų atitikties vertinimus prieš pateikiant jas rinkai;

(19)Reglamento (ES) 2024/1689 77 straipsnis ir susijusios nuostatos yra svarbus valdymo mechanizmas, nes jais siekiama sudaryti sąlygas institucijoms ar įstaigoms, atsakingoms už Sąjungos teisės aktų, kuriais siekiama apsaugoti pagrindines teises, vykdymo užtikrinimą ar priežiūrą, vykdyti savo įgaliojimus konkrečiomis sąlygomis ir skatinti bendradarbiavimą su rinkos priežiūros institucijomis, atsakingomis už to reglamento priežiūrą ir vykdymo užtikrinimą. Būtina paaiškinti tokio bendradarbiavimo apimtį, taip pat paaiškinti, kurioms valdžios institucijoms ar įstaigoms jis yra naudingas. Siekiant sustiprinti bendradarbiavimą, turėtų būti paaiškinta, kad prašymai susipažinti su informacija ir dokumentais turėtų būti teikiami kompetentingai rinkos priežiūros institucijai, kuri turėtų atsakyti į tokius prašymus, ir kad susijusios institucijos ar įstaigos turėtų turėti abipusę pareigą bendradarbiauti;

(20)siekiant generatyvinių DI sistemų tiekėjams, kuriems taikomos Reglamento (ES) 2024/1689 50 straipsnio 2 dalyje nustatytos žymėjimo pareigos, suteikti pakankamai laiko per pagrįstą laikotarpį pritaikyti savo praktiką nesutrikdant rinkos, tikslinga nustatyti 6 mėnesių pereinamąjį laikotarpį tiekėjams, kurie savo sistemas rinkai jau pateikė iki 2026 m. rugpjūčio 2 d.;

(21)siekiant didelės rizikos DI sistemų tiekėjams suteikti pakankamai laiko ir paaiškinti taisykles, taikytinas DI sistemoms, kurios jau buvo pateiktos rinkai arba pradėtos naudoti prieš pradedant taikyti atitinkamas Reglamento (ES) 2024/1689 nuostatas, tikslinga paaiškinti lengvatinio laikotarpio taikymą pagal to reglamento 111 straipsnio 2 dalį. 111 straipsnio 2 dalies tikslais lengvatinis laikotarpis turėtų būti taikomas rinkai jau pateiktų DI sistemų tipui ir modeliui. Tai reiškia, kad jei bent vienas atskiras didelės rizikos DI sistemos vienetas buvo teisėtai pateiktas rinkai arba pradėtas naudoti iki 111 straipsnio 2 dalyje nurodytos datos, kitiems atskiriems to paties tipo ir modelio didelės rizikos DI sistemos vienetams taikomas 111 straipsnio 2 dalyje numatytas lengvatinis laikotarpis ir todėl jie gali būti toliau pateikiami rinkai, tiekiami arba pradedami naudoti Sąjungos rinkoje netaikant jokių papildomų pareigų, reikalavimų ar papildomo sertifikavimo poreikio, kol tos didelės rizikos DI sistemos projektas lieka nepakitęs. Lengvatinio laikotarpio taikymo pagal 111 straipsnio 2 dalį tikslais lemiamas veiksnys yra data, kurią pirmasis to tipo ir modelio didelės rizikos DI sistemos vienetas buvo pateiktas rinkai arba pradėtas naudoti Sąjungos rinkoje pirmą kartą. Padarius bet kokį reikšmingą tos DI sistemos projekto pakeitimą po 111 straipsnio 2 dalyje nurodytos datos, tiekėjas privalėtų visapusiškai laikytis visų atitinkamų šio reglamento nuostatų, taikomų didelės rizikos DI sistemoms, įskaitant atitikties vertinimo reikalavimus;

(22)Reglamento (ES) 2024/1689 113 straipsnyje nustatytos to reglamento įsigaliojimo ir taikymo datos, visų pirma jo bendra taikymo pradžios data, kuri yra 2026 m. rugpjūčio 2 d. Apie Reglamento (ES) 2024/1689 III skyriaus 1, 2 ir 3 skirsniuose nustatytas pareigas, susijusias su didelės rizikos DI sistemomis, pasakytina, kad dėl vėluojančio standartų, bendrųjų specifikacijų ir alternatyvių gairių prieinamumo ir vėluojančio nacionalinių kompetentingų institucijų įsteigimo atsiranda problemų, dėl kurių kyla pavojus veiksmingam tų pareigų taikymui ir gali gerokai padidėti įgyvendinimo išlaidos tiek, kad nebūtų galima pateisinti jų pradinės taikymo pradžios datos, t. y. 2026 m. rugpjūčio 2 d., palikimo. Remiantis patirtimi, tikslinga nustatyti mechanizmą, kuriuo taikymo pradžia būtų susieta su prieinamomis priemonėmis, kuriomis padedama laikytis III skyriaus reikalavimų, galimai įskaitant darniuosius standartus, bendrąsias specifikacijas ir Komisijos gaires. Jį turėtų patvirtinti Komisija sprendimu, po kurio didelės rizikos DI sistemoms taikomos taisyklės turėtų būti pradėtos taikyti po 6 mėnesiams DI sistemoms, kurios priskiriamos didelės rizikos sistemų kategorijai pagal 6 straipsnio 2 dalį ir III priedą, ir po 12 mėnesių DI sistemoms, kurios priskiriamos didelės rizikos sistemų kategorijai pagal Reglamento (ES) 2024/1689 6 straipsnio 1 dalį ir I priedą. Tačiau DI sistemų, kurios pagal to reglamento 6 straipsnio 2 dalį ir III priedą priskiriamos didelės rizikos sistemų kategorijai, atveju šis lankstumas turėtų galioti tik iki 2027 m. gruodžio 2 d., o DI sistemų, kurios pagal to reglamento 6 straipsnio 1 dalį ir I priedą priskiriamos didelės rizikos sistemų kategorijai, atveju – iki 2028 m. rugpjūčio 2 d., kai tos taisyklės turėtų būti pradėtos taikyti bet kuriuo atveju. Skirtumas tarp taisyklių, susijusių su DI sistemomis, kurios priskiriamos didelės rizikos sistemų kategorijai pagal to reglamento 6 straipsnio 2 dalį ir III priedą ir pagal 6 straipsnio 1 dalį ir I priedą, taikymo pradžios atitinka Reglamente (ES) 2024/1689 numatytų pradinių taikymo pradžios datų skirtumą ir juo siekiama suteikti pakankamai laiko atitinkamoms pareigoms pritaikyti ir įgyvendinti;

(23)atsižvelgiant į tikslą sumažinti įgyvendinimo sunkumus piliečiams, įmonėms ir viešojo administravimo institucijoms, labai svarbu, kad suderintos tam tikrų taisyklių įgyvendinimo sąlygos būtų priimamos tik tais atvejais, kai tai tikrai būtina. Tam tikslinga panaikinti tam tikrus Komisijai suteiktus įgaliojimus įgyvendinimo aktais priimti tokias suderintas sąlygas tais atvejais, kai tos sąlygos netenkinamos. Todėl Reglamentas (ES) 2024/1689 turėtų būti iš dalies pakeistas, kad būtų panaikinti jo 50 straipsnio 7 dalimi, 56 straipsnio 6 dalimi ir 72 straipsnio 3 dalimi Komisijai suteikti įgaliojimai priimti įgyvendinimo aktus. Be to, panaikinus įgaliojimą priimti suderintą stebėsenos po pateikimo rinkai plano šabloną, nustatytą Reglamento (ES) 2024/1689 72 straipsnio 3 dalyje, didelės rizikos DI sistemų tiekėjams bus suteikta daugiau lankstumo įdiegti jų organizacijai pritaikytą stebėsenos po pateikimo rinkai sistemą. Taip pat pripažįstant, kad reikia daugiau aiškumo dėl to, kaip didelės rizikos DI sistemų tiekėjai turi laikytis reikalavimų, Komisija turėtų būti įpareigota paskelbti gaires;

(24)atliekant didelės rizikos DI sistemų atitikties vertinimą pagal Reglamentą (ES) 2024/1689 gali prireikti pasitelkti atitikties vertinimo įstaigas. Atitiktį įvertinti gali tik pagal tą reglamentą paskirtos atitikties vertinimo įstaigos, vertindamos tik veiklą, susijusią su atitinkamų kategorijų ir tipų DI sistemomis. Kad būtų galima nustatyti pagal Reglamento (ES) 2024/1689 30 straipsnį notifikuotų atitikties vertinimo įstaigų paskyrimo aprėptį, būtina sudaryti DI sistemų kodų, kategorijų ir atitinkamų tipų sąrašą. Kodų sąraše turėtų būti atsižvelgiama į tai, ar DI sistema yra gaminio komponentas, ar pats gaminys, kuriam taikomi I priede išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai (toliau – AIP kodai, priskiriami DI sistemoms, kurioms taikomi gaminių teisės aktai), ar Reglamento (ES) 2024/1689 III priede nurodyta sistema, kuri šiuo metu yra susijusi tik su III priedo 1 punkte nurodytomis biometrinėmis DI sistemomis (toliau – AIB kodai, priskiriami biometrinėms DI sistemoms). AIP ir AIB kodai yra vertikalieji kodai. AIP kodai yra nuorodų kodai, kuriais pateikiama nuoroda į Reglamento (ES) 2024/1689 I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus. AIP kodai yra nauji Reglamente (ES) 2024/1689 nurodyti kodai, skirti to reglamento III priedo 1 dalyje nurodytoms biometrinėms DI sistemoms identifikuoti. Kodų sąraše taip pat turėtų būti atsižvelgiama į konkrečius DI sistemų tipus ir pagrindines technologijas (toliau – AIH kodai, priskiriami horizontaliosioms DI sistemoms). AIH kodai yra nauji konkrečioms DI technologijoms skirti kodai ir gali būti taikomi kartu su AIP arba AIB vertikaliaisiais kodais. AIH kodai apima pagrindinius DI sistemų tipus ir technologijas. Kodų sąraše, įskaitant tris kategorijas, turėtų būti numatyta daugialypė DI sistemų tipologija, kuria užtikrinama, kad atitikties vertinimo įstaigos, paskirtos notifikuotosiomis įstaigomis, būtų visapusiškai kompetentingos vertinti DI sistemas, kurias jos turi įvertinti;

(25)Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2018/1139 24 nustatytos bendrosios civilinės aviacijos taisyklės. Reglamento (ES) 2024/1689 108 straipsnyje nustatyti Reglamento (ES) 2018/1139 pakeitimai, kuriais siekiama užtikrinti, kad Komisija, remdamasi civilinės aviacijos sektoriaus techniniais ir reguliavimo ypatumais ir nekeisdama esamų valdymo, atitikties vertinimo ir vykdymo užtikrinimo mechanizmų ir jais nustatytų institucijų, priimdama bet kokius atitinkamus deleguotuosius ar įgyvendinimo aktus pagal tą teisės aktą atsižvelgtų į Reglamente (ES) 2024/1689 nustatytus privalomus reikalavimus, taikomus didelės rizikos DI sistemoms. Siekiant užtikrinti, kad pagal Reglamentą (ES) 2018/1139 priimant atitinkamus deleguotuosius ar įgyvendinimo aktus būtų visapusiškai atsižvelgiama į tuos Reglamente (ES) 2024/1689 nustatytus didelės rizikos DI sistemoms taikomus privalomus reikalavimus, būtina techninė pataisa, kuria būtų išplėsta konkrečių Reglamento (ES) 2018/1139 straipsnių apimtis;

(26)siekiant kuo greičiau užtikrinti teisinį tikrumą, atsižvelgiant į artėjančią bendro Reglamento (ES) 2024/1689 taikymo pradžią, šis reglamentas turėtų įsigalioti skubos tvarka,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (ES) 2024/1689 pakeitimai

Reglamentas (ES) 2024/1689 iš dalies keičiamas taip:

(1)1 straipsnio 2 dalies g punktas pakeičiamas taip:

„g) inovacijų rėmimo priemonės, ypatingą dėmesį skiriant mažoms vidutinės kapitalizacijos įmonėms (toliau – MVKĮ) ir mažosioms ir vidutinėms įmonėms (toliau – MVĮ), įskaitant startuolius.“;

(2)2 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2. DI sistemoms, kurios pagal 6 straipsnio 1 dalį klasifikuojamos kaip didelės rizikos DI sistemos ir yra susijusios su gaminiais, kuriems taikomi I priedo B skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, taikomi tik 6 straipsnio 1 dalis, 60a straipsnis, 102–109 straipsniai ir 111 bei112 straipsniai. 57 straipsnis taikomas tik tiek, kiek didelės rizikos DI sistemoms pagal šį reglamentą taikomi reikalavimai buvo integruoti į tuos Sąjungos derinamuosius teisės aktus.“;

(3)3 straipsnyje įterpiami šie 14a ir 14b punktai:

„14a) labai maža, mažoji arba vidutinė įmonė (MVĮ) – labai maža, mažoji arba vidutinė įmonė, apibrėžtos Komisijos rekomendacijos 2003/361/EB priedo 2 straipsnyje;

14b) maža vidutinės kapitalizacijos įmonė (MVKĮ) – maža vidutinės kapitalizacijos įmonė, apibrėžta Komisijos rekomendacijos (ES) 2025/1099 priedo 2 punkte;“;

(4)4 straipsnis pakeičiamas taip:

„4 straipsnis

Raštingumas DI srityje

Komisija ir valstybės narės skatina DI sistemų tiekėjus ir diegėjus imtis priemonių užtikrinti savo darbuotojų ir kitų asmenų, dirbančių DI sistemų veikimo ir naudojimo jų vardu srityje, pakankamą raštingumo DI srityje lygį, atsižvelgdami į jų technines žinias, patirtį, išsilavinimo bei pasirengimo lygį ir kontekstą, kuriame tos DI sistemos numatomos naudoti, ir atsižvelgdami į asmenis ar asmenų grupes, kurių atžvilgiu tos DI sistemos numatomos naudoti.“;

(5)I skyriuje įterpiamas šis 4a straipsnis:

„4a straipsnis

Specialių kategorijų asmens duomenų tvarkymas šališkumo aptikimo ir mažinimo tikslais

1. Didelės rizikos DI sistemų tiekėjai, kiek tai būtina užtikrinti tų sistemų šališkumo aptikimą ir ištaisymą pagal šio reglamento 10 straipsnio 2 dalies f ir g punktus, gali išimties tvarka tvarkyti specialių kategorijų asmens duomenis, taikydami tinkamas fizinių asmenų pagrindinių teisių ir laisvių apsaugos priemones. Be apsaugos priemonių, numatytų atitinkamai reglamentuose (ES) 2016/679 ir (ES) 2018/1725 bei Direktyvoje (ES) 2016/680, turi būti laikomasi visų šių sąlygų, kad toks duomenų tvarkymas būtų įmanomas:

a) šališkumo nustatymo ir ištaisymo neįmanoma veiksmingai atlikti apdorojant kitus duomenis, įskaitant sintetinius arba anonimizuotus duomenis;

b) specialių kategorijų asmens duomenims taikomi pakartotinio asmens duomenų naudojimo techniniai apribojimai ir pažangiausios saugumo ir privatumo užtikrinimo priemonės, be kita ko, pseudoniminimas;

c) specialių kategorijų asmens duomenims taikomos priemonės, kuriomis užtikrinama, kad tvarkomi asmens duomenys būtų apsaugoti, saugomi taikant tinkamas apsaugos priemones, įskaitant griežtą prieigos kontrolę ir dokumentavimą, siekiant išvengti netinkamo naudojimo ir užtikrinti, kad prieigą prie tų asmens duomenų turėtų tik įgalioti asmenys, turintys atitinkamas konfidencialumo pareigas;

d) specialių kategorijų asmens duomenys neperduodami, neperkeliami arba kitokiais būdais neprieinami kitoms šalims;

e) specialių kategorijų asmens duomenys ištrinami iškart po to, kai ištaisomas šališkumas, arba kai pasibaigia asmens duomenų saugojimo laikotarpis, atsižvelgiant į tai, kuri data yra ankstesnė;

f) duomenų tvarkymo veiklos įrašai pagal reglamentus (ES) 2016/679 ir (ES) 2018/1725 ir Direktyvą (ES) 2016/680 apima priežastis, dėl kurių specialių kategorijų asmens duomenų tvarkymas buvo būtinas šališkumui nustatyti ir ištaisyti ir dėl kurių to tikslo nebuvo galima pasiekti tvarkant kitus duomenis.

2. 1 dalis gali būti taikoma kitų DI sistemų ir modelių tiekėjams bei diegėjams ir didelės rizikos DI sistemų diegėjams, kai tai būtina ir proporcinga, jei duomenys tvarkomi toje dalyje nustatytais tikslais ir jei laikomasi šioje dalyje numatytomis apsaugos priemonėmis nustatytų sąlygų.“;

(6)6 straipsnio 4 dalis pakeičiama taip:

„4. Tiekėjas, manantis, kad III priede nurodyta DI sistema nėra didelės rizikos sistema, dokumentuoja tos sistemos vertinimą prieš pateikdamas ją rinkai arba pradėdamas ją naudoti. Nacionalinėms kompetentingoms institucijoms paprašius tiekėjas pateikia vertinimo dokumentus.“;

(7)10 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(a)1 dalis pakeičiama taip:

„1. Didelės rizikos DI sistemos, kuriose naudojami DI modelių mokymo pasitelkiant duomenis metodai, kuriamos remiantis mokymo, validavimo ir bandymo duomenų rinkiniais, atitinkančiais šio straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse ir 4a straipsnio 1 dalyje nurodytus kokybės kriterijus, kai tokie duomenų rinkiniai naudojami.“;

(b)5 dalis išbraukiama;

(c)6 dalis pakeičiama taip:

„6. Kuriant didelės rizikos DI sistemas nenaudojant DI modelių mokymo metodų, šio straipsnio 2, 3 ir 4 dalys ir 4a straipsnio 1 dalis taikomos tik bandymo duomenų rinkiniams.“;

(8)11 straipsnio 1 dalies antra pastraipa pakeičiama taip:

„Tie techniniai dokumentai parengiami taip, kad iš jų matytųsi, jog didelės rizikos DI sistema atitinka šiame skirsnyje nustatytus reikalavimus, ir nacionalinėms kompetentingoms institucijoms bei notifikuotosioms įstaigoms juose būtų aiškia ir išsamia forma pateikta informacija, būtina DI sistemos atitikčiai tiems reikalavimams įvertinti. Tuos dokumentus turi sudaryti bent IV priede nustatyti elementai. MVKĮ ir MVĮ, įskaitant startuolius, gali IV priede nurodytų techninių dokumentų elementus pateikti supaprastintai. Tuo tikslu Komisija parengia MVKĮ ir MVĮ, įskaitant startuolius, poreikiams skirtą supaprastintą techninių dokumentų formą. Jeigu MVKĮ arba MVĮ, įskaitant startuolius, nusprendžia IV priede reikalaujamą informaciją pateikti supaprastintai, ji naudoja šioje dalyje nurodytą formą. Notifikuotosios įstaigos priima šią formą atitikties vertinimo tikslais.“;

(9)17 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2. 1 dalyje nurodyti aspektai įgyvendinami proporcingai tiekėjo organizacijos dydžiui, ypač jei tiekėjas yra MVKĮ arba MVĮ, įskaitant startuolius. Bet kuriuo atveju tiekėjai turi laikytis tokio kruopštumo ir apsaugos lygio, kokio reikia, kad būtų užtikrinta jų didelės rizikos DI sistemų atitiktis šiam reglamentui.“;

(10)28 straipsnis papildomas 8 dalimi:

„8. Pagal šį reglamentą paskirtos notifikuojančiosios institucijos, atsakingos už DI sistemas, kurioms taikomi I priedo A skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, įsteigiamos, organizuojamos ir valdomos taip, kad būtų užtikrinta, jog atitikties vertinimo įstaigai, teikiančiai paraišką dėl paskyrimo pagal šį reglamentą ir pagal I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus, būtų suteikta galimybė pateikti vieną paraišką ir jai būtų taikoma viena vertinimo procedūra prieš paskyrimą pagal šį reglamentą ir I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus, kai atitinkamuose Sąjungos derinamuosiuose teisės aktuose numatyta tokia viena paraiška ir viena vertinimo procedūra.

Šioje dalyje nurodyta vienos paraiškos ir vienos vertinimo procedūros galimybė taip pat yra prieinama notifikuotosioms įstaigoms, jau paskirtoms pagal I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus, kai tos notifikuotosios įstaigos teikia paraišką dėl paskyrimo pagal šį reglamentą, jei tokia procedūra numatyta atitinkamuose Sąjungos derinamuosiuose teisės aktuose.

Taikant vienos paraiškos ir vienos vertinimo procedūros metodą išvengiama nereikalingo dubliavimosi, remiamasi esamomis paskyrimo procedūromis pagal I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus ir užtikrinama atitiktis reikalavimams, susijusiems su notifikuotosiomis įstaigomis pagal šį reglamentą ir pagal atitinkamus Sąjungos derinamuosius teisės aktus.“;

(11)29 straipsnio 4 dalis pakeičiama taip:

„4. Jei įstaiga yra paskirta notifikuotąja įstaiga pagal kitus Sąjungos derinamuosius teisės aktus, visi su tais paskyrimais susiję dokumentai ir sertifikatai prireikus gali būti naudojami pagal šį reglamentą atliekamai jos paskyrimo procedūrai pagrįsti ir paspartinti.

Notifikuotosios įstaigos, paskirtos pagal bet kurį iš I priedo A skirsnyje išvardytų Sąjungos derinamųjų teisės aktų ir teikiančios paraišką dėl 28 straipsnio 8 dalyje nurodyto vieno vertinimo, pateikia vieną paraišką dėl vertinimo notifikuojančiajai institucijai, paskirtai pagal tuos Sąjungos derinamuosius teisės aktus.

Notifikuotoji įstaiga atnaujina šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytus dokumentus kaskart, kai įvyksta svarbių pasikeitimų, kad už notifikuotąsias įstaigas atsakinga institucija galėtų stebėti ir tikrinti, ar toliau laikomasi visų 31 straipsnyje nustatytų reikalavimų.“;

(12)30 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2. Apie kiekvieną 1 dalyje nurodytą atitikties vertinimo įstaigą notifikuojančiosios institucijos praneša Komisijai ir kitoms valstybėms narėms, remdamosi XIV priede nurodytu DI sistemų kodų, kategorijų ir atitinkamų tipų sąrašu ir naudodamosi Komisijos sukurta ir administruojama elektronine notifikavimo priemone.

Komisijai pagal 97 straipsnį suteikiami įgaliojimai priimti deleguotuosius aktus, kuriais, atsižvelgiant į technikos pažangą ir žinių raidą ar naujus mokslinius įrodymus, iš dalies keičiamas XIV priedas, į DI sistemų kodų, kategorijų ir atitinkamų tipų sąrašą įtraukiant naują DI sistemos kodą, kategoriją ar tipą, iš to sąrašo pašalinant esamą DI sistemos kodą, kategoriją ar tipą arba perkeliant DI sistemos kodą ar tipą iš vienos kategorijos į kitą.“;

(13)43 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:

„Didelės rizikos DI sistemų, kurioms taikomi I priedo A skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, atveju sistemos tiekėjas taiko atitinkamą atitikties vertinimo procedūrą, kurios reikalaujama aktualiuose Sąjungos derinamuosiuose teisės aktuose. Toms didelės rizikos DI sistemoms taikomi šio skyriaus 2 skirsnyje nustatyti reikalavimai, todėl per tuos vertinimus patikrinama ir atitiktis šiems reikalavimams. Taip pat atliekamas 17 straipsnyje ir VII priede nustatytos kokybės valdymo sistemos vertinimas.

Įgaliojimus per tuos atitikties vertinimus tikrinti didelės rizikos DI sistemų atitiktį 2 skirsnyje nustatytiems reikalavimams turi pagal I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus paskirtos notifikuotosios įstaigos su sąlyga, kad atliekant notifikavimo pagal Sąjungos derinamuosius teisės aktus procedūrą buvo įvertinta tų notifikuotųjų įstaigų atitiktis 31 straipsnio 4, 5, 10 ir 11 dalyse nustatytiems reikalavimams. Nedarant poveikio 28 straipsniui, tokios notifikuotosios įstaigos, notifikuotos pagal I priedo A skirsnyje nurodytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus, paraišką dėl paskyrimo pagal 4 skirsnį pateikia ne vėliau kaip [18 mėnesių nuo šio reglamento taikymo pradžios].

Jei I priedo A skirsnyje išvardytuose Sąjungos derinamuosiuose teisės aktuose numatyta, kad gaminio gamintojas gali netaikyti trečiosios šalies atliekamo atitikties vertinimo, jei gamintojas taiko darniuosius standartus, apimančius visus atitinkamus reikalavimus, tas gamintojas tokia galimybe gali pasinaudoti tik jei jis taiko ir darniuosius standartus arba, kai taikytina, 41 straipsnyje nurodytas bendrąsias specifikacijas, apimančius visus šio skyriaus 2 skirsnyje nustatytus reikalavimus.

Jei didelės rizikos DI sistemai taikomi ir I priedo A skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai ir ji priskiriama vienai iš III priede išvardytų kategorijų, sistemos tiekėjas laikosi atitinkamos atitikties vertinimo procedūros, reikalaujamos pagal atitinkamus I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus.“;

(14)49 straipsnio 2 dalis išbraukiama;

(15)50 straipsnio 7 dalis pakeičiama taip:

„7. DI tarnyba skatina ir palengvina praktikos kodeksų rengimą Sąjungos lygmeniu, kad būtų sudarytos palankesnės sąlygos veiksmingai įgyvendinti pareigas, susijusias su turinio, kuris yra sugeneruotas dirbtinai arba manipuliuojant, aptikimu, žymėjimu ir ženklinimu. 56 straipsnio 6 dalies pirmoje pastraipoje nustatyta tvarka Komisija gali įvertinti, ar tų praktikos kodeksų laikymasis yra tinkamas siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi 2 dalyje nustatytos pareigos. Jei Komisija mano, kad kodeksas nėra tinkama priemonė, ji gali priimti įgyvendinimo aktą, kuriame būtų išsamiai nustatytos bendros tų pareigų vykdymo taisyklės, laikantis 98 straipsnio 2 dalyje nurodytos nagrinėjimo procedūros.“;

(16)56 straipsnio 6 dalies pirma pastraipa pakeičiama taip:

„6. Komisija ir Valdyba reguliariai stebi ir vertina, kaip dalyvaujantys subjektai siekia praktikos kodeksų tikslų ir kaip jie prisideda prie tinkamo šio reglamento taikymo. Komisija, visapusiškai atsižvelgdama į Valdybos nuomonę, įvertina, ar praktikos kodeksai apima 53 ir 55 straipsniuose numatytas pareigas, ir reguliariai stebi bei vertina, kaip įgyvendinami jų tikslai. Komisija paskelbia savo praktikos kodeksų tinkamumo vertinimus.“;

(17)57 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(a)įterpiama 3a dalis:

„DI tarnyba taip pat gali Sąjungos lygmeniu sukurti apribotą bandomąją DI reglamentavimo aplinką, skirtą DI sistemoms, kurioms taikoma 75 straipsnio 1 dalis. Tokia apribota bandomoji DI reglamentavimo aplinka įgyvendinama glaudžiai bendradarbiaujant su atitinkamomis kompetentingomis institucijomis, visų pirma tais atvejais, kai apribotoje bandomojoje DI reglamentavimo aplinkoje prižiūrimi kiti nei šis reglamentas Sąjungos teisės aktai, ir joje suteikiama prioritetinė prieiga MVĮ.“;

(b)5 dalis pakeičiama taip:

„5. Apribotose bandomosiose DI reglamentavimo aplinkose, sukurtose pagal šį straipsnį, numatoma kontroliuojama aplinka, kuria skatinamos inovacijos ir sudaromos palankesnės sąlygos kurti, mokyti, bandyti ir patvirtinti novatoriškas DI sistemas ribotą laiką prieš jas pateikiant rinkai arba pradedant naudoti laikantis konkretaus apribotos bandomosios reglamentavimo aplinkos plano, dėl kurio susitaria tiekėjai arba galimi tiekėjai ir kompetentinga institucija, užtikrinę, kad nustatytos tinkamos apsaugos priemonės. Tokios apribotos bandomosios aplinkos gali apimti ir bandymą realiomis sąlygomis, prižiūrimą joje. Kai taikytina, apribotos bandomosios aplinkos plano viename dokumente turi būti bandymo realiomis sąlygomis planas.“;

(c)9 dalies e punktas pakeičiamas taip:

„e) palengvinti ir paspartinti DI sistemų patekimą į Sąjungos rinką, visų pirma kai jas teikia MVKĮ ir MVĮ, įskaitant startuolius.“

(d)13 dalis pakeičiama taip:

„13. Apribotos bandomosios DI reglamentavimo aplinkos projektuojamos ir įgyvendinamos taip, kad jomis būtų palengvintas tarpvalstybinis nacionalinių kompetentingų institucijų bendradarbiavimas.“;

(e)14 dalis pakeičiama taip:

„14. Nacionalinės kompetentingos institucijos koordinuoja savo veiklą ir bendradarbiauja Valdyboje. Jos remia bendrą apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų kūrimą ir veikimą, be kita ko, įvairiuose sektoriuose.“;

(18)58 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1. Siekdama išvengti susiskaidymo visoje Sąjungoje, Komisija priima įgyvendinimo aktus, kuriais nustatoma išsami apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų kūrimo, plėtojimo, įgyvendinimo, veikimo, valdymo ir priežiūros tvarka. Į tuos įgyvendinimo aktus įtraukiami bendri principai, susiję su šiais aspektais:

a) tinkamumo ir atrankos kriterijais dalyvauti apribotoje bandomojoje DI reglamentavimo aplinkoje;

b) prašymų dalyvauti apribotoje bandomojoje DI reglamentavimo aplinkoje teikimo, dalyvavimo joje, stebėsenos, pasitraukimo iš tokios aplinkos ir jos taikymo nutraukimo procedūromis, įskaitant apribotos bandomosios reglamentavimo aplinkos planą ir pasitraukimo ataskaitą;

c) dalyviams taikomomis sąlygomis;

d) išsamiomis taisyklėmis, taikomomis apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų, kurioms galioja 57 straipsnis, valdymui, be kita ko, kiek tai susiję su kompetentingų institucijų užduočių vykdymu ir koordinavimu bei bendradarbiavimu nacionaliniu ir ES lygmenimis.“;

(19)60 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(a)1 dalies pirma pastraipa pakeičiama taip:

Nedarant poveikio 5 straipsnyje nustatytiems draudimams, didelės rizikos DI sistemų, kurios išvardytos III priede arba kurioms taikomi I priedo A skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, tiekėjai arba galimi tiekėjai, laikydamiesi šio straipsnio ir šiame straipsnyje nurodyto bandymo realiomis sąlygomis plano, gali atlikti didelės rizikos DI sistemų bandymą realiomis sąlygomis už apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų ribų.“;

(b)2 dalis pakeičiama taip:

„2. Tiekėjai arba galimi tiekėjai, patys vieni arba kartu su vienu ar daugiau diegėjų ar galimų diegėjų, didelės rizikos DI sistemų, kurios išvardytos III priede arba kurioms taikomi I priedo A skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, bandymą realiomis sąlygomis gali atlikti bet kuriuo metu prieš pateikdami DI sistemą rinkai arba prieš pradedant ją naudoti.“;

(20)įterpiamas 60a straipsnis:

„60a straipsnis

Didelės rizikos DI sistemų, kurioms taikomi I priedo A skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, bandymas realiomis sąlygomis už apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų ribų

1.Didelės rizikos DI sistemų bandymą realiomis sąlygomis už apribotų bandomųjų DI reglamentavimo aplinkų ribų gali atlikti DI grindžiamų gaminių, kuriems taikomi I priedo B skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, tiekėjai arba galimi tiekėjai pagal šį straipsnį ir savanorišką susitarimą dėl bandymo realiomis sąlygomis, nedarant poveikio 5 straipsnyje nustatytiems draudimams.

2.1 dalyje nurodytą savanorišką susitarimą dėl bandymo realiomis sąlygomis sudaro raštu suinteresuotosios valstybės narės ir Komisija. Jame nustatomi tų DI grindžiamų gaminių, kuriems taikomi I priedo B skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, bandymo realiomis sąlygomis reikalavimai.

3.Valstybės narės, Komisija, rinkos priežiūros institucijos ir valdžios institucijos, atsakingos už infrastruktūros ir gaminių, kuriems taikomi I priedo B skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, valdymą ir veikimą, glaudžiai ir sąžiningai bendradarbiauja ir pašalina visas praktines kliūtis, be kita ko, susijusias su procedūrinėmis taisyklėmis, kuriomis suteikiama prieiga prie fizinės viešosios infrastruktūros, kai tai būtina siekiant sėkmingai įgyvendinti savanorišką susitarimą dėl bandymo realiomis sąlygomis ir išbandyti DI grindžiamus gaminius, kuriems taikomi priedo B skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai.

4.Savanorišką susitarimą dėl bandymo realiomis sąlygomis pasirašiusios šalys nurodo bandymo realiomis sąlygomis sąlygas ir nustato išsamius DI sistemų, kurioms taikomi I priedo B skirsnyje išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, bandymo realiomis sąlygomis plano elementus.

5.Taikomos 60 straipsnio 2, 5 ir 9 dalys.“;

(21)63 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1. MVĮ, įskaitant startuolius, gali supaprastintai laikytis tam tikrų kokybės valdymo sistemos, kurios reikalaujama pagal 17 straipsnį, elementų. Tuo tikslu Komisija parengia gaires dėl kokybės valdymo sistemos elementų, kurių gali būti laikomasi supaprastintai, atsižvelgiant į MVĮ poreikius, nedarant poveikio apsaugos lygiui ar poreikiui laikytis reikalavimų, susijusių su didelės rizikos DI sistemomis.“;

(22)69 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(a)2 dalis pakeičiama taip:

„2. Gali būti reikalaujama, kad už ekspertų teikiamas konsultacijas ir paramą valstybės narės sumokėtų rinkliavas, kurių tarifas yra lygiavertis atlygio normoms, taikomoms Komisijai pagal 68 straipsnio 1 dalyje nurodytą įgyvendinimo aktą.“;

(b)3 dalis išbraukiama;

(23)70 straipsnio 8 dalis pakeičiama taip:

„8. Nacionalinės kompetentingos institucijos gali teikti gaires ir patarimus dėl šio reglamento įgyvendinimo, visų pirma MVKĮ ir MVĮ, įskaitant startuolius, atitinkamai atsižvelgdamos į Valdybos ir Komisijos gaires ir patarimus. Kai nacionalinės kompetentingos institucijos ketina DI sistemos atžvilgiu pateikti gairių ir patarimų srityse, kurioms taikoma kiti Sąjungos teisės aktai, atitinkamai pagal tuos Sąjungos teisės aktus konsultuojamasi su nacionalinėmis kompetentingomis institucijomis.“;

(24)72 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:

„3. Stebėsenos po pateikimo rinkai sistema grindžiama stebėsenos po pateikimo rinkai planu. Stebėsenos po pateikimo rinkai planas yra vienas iš IV priede nurodytų techninių dokumentų. Komisija priima stebėsenos po pateikimo rinkai plano gaires.“;

(25)75 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(a)75 straipsnio antraštė pakeičiama taip:

„Rinkos priežiūra ir DI sistemų kontrolė bei savitarpio pagalba“;

(b)1 dalis pakeičiama taip:

„1. Kai DI sistema grindžiama bendrosios paskirties DI modeliu, išskyrus DI sistemas, susijusias su gaminiais, kuriems taikomi I priede išvardyti Sąjungos derinamieji teisės aktai, ir jei tą modelį ir tą sistemą yra sukūręs tas pats tiekėjas, DI tarnyba yra išimtinai kompetentinga prižiūrėti tą sistemą ir užtikrinti jos vykdymą įgyvendinant šiame reglamente nustatytas pareigas, atsižvelgiant į rinkos priežiūros institucijoms jos pavestas užduotis ir pareigas. DI tarnyba taip pat turi išimtinę kompetenciją prižiūrėti, kaip vykdomos šiame reglamente nustatytos pareigos, susijusios su DI sistema, kuri yra labai didelė interneto platforma arba labai didelė interneto paieškos sistema, kaip tokios platformos arba sistemos suprantamos Reglamente (ES) 2022/2065, arba kai DI sistema yra integruota į tokią platformą arba sistemą, ir užtikrinti minėtų pareigų vykdymą.

Vykdydama savo priežiūros ir vykdymo užtikrinimo užduotis pagal pirmą pastraipą, DI tarnyba turi visus rinkos priežiūros institucijos įgaliojimus, numatytus šiame skirsnyje ir Reglamente (ES) 2019/1020. DI tarnybai suteikiami įgaliojimai imtis tinkamų priemonių ir priimti sprendimus, kad ji galėtų tinkamai naudotis savo priežiūros ir vykdymo užtikrinimo įgaliojimais. Reglamento (ES) 2019/1020 14 straipsnis taikomas mutatis mutandis.

Institucijos, dalyvaujančios taikant šį reglamentą, aktyviai bendradarbiauja naudodamosi šiais įgaliojimais, visų pirma tais atvejais, kai vykdymo užtikrinimo veiksmų reikia imtis valstybės narės teritorijoje.“;

(c)įterpiamos 1a ir 1c dalys:

„1a. Komisija priima įgyvendinimo aktą, kuriuo apibrėžiami DI tarnybos vykdymo užtikrinimo įgaliojimai ir naudojimosi tais įgaliojimais procedūros, įskaitant jos gebėjimą skirti sankcijas, pavyzdžiui, baudas ar kitas administracines sankcijas, laikantis 99 straipsnyje nustatytų sąlygų ir viršutinių ribų, kiek tai susiję su šio straipsnio 1 ir 1a dalyse nurodytomis DI sistemomis, kurių neatitiktis šiam reglamentui nustatoma jai vykdant stebėsenos ir priežiūros užduotis pagal šį straipsnį.“

„1b. 1 dalyje nurodytų DI sistemų tiekėjams Reglamento (ES) 2019/1020 18 straipsnis taikomas mutatis mutandis, nedarant poveikio konkretesnėms šiame reglamente numatytoms procesinėms teisėms.“;

„1c. Komisija organizuoja ir atlieka 1 dalyje nurodytų DI sistemų, kurios priskiriamos didelės rizikos sistemų kategorijai ir kurių atitiktį pagal 43 straipsnį turi įvertinti trečioji šalis, atitikties vertinimus ir bandymus prieš pateikiant tokias DI sistemas rinkai arba prieš pradedant jas naudoti. Šiais bandymais ir vertinimais patikrinama, ar sistemos atitinka svarbius šio reglamento reikalavimus ir gali būti pateiktos rinkai arba pradėtos naudoti Sąjungoje pagal šį reglamentą. Komisija gali pavesti atlikti šiuos bandymus ar vertinimus pagal šį reglamentą paskirtoms notifikuotosioms įstaigoms, kurios tokiu atveju veikia Komisijos vardu. 34 straipsnio 1 ir 2 dalys mutatis mutandis taikomos Komisijai, kai ji naudojasi savo įgaliojimais pagal šią dalį.

Bandymų ir vertinimo veiklos rinkliavos surenkamos iš didelės rizikos DI sistemos tiekėjo, kuris kreipėsi į Komisiją dėl trečiosios šalies atliekamo atitikties vertinimo. Išlaidas, susijusias su paslaugomis, kurias Komisija pagal šį straipsnį patikėjo notifikuotosioms įstaigoms, notifikuotajai įstaigai tiesiogiai apmoka tiekėjas.“;

(26)77 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(a)antraštė pakeičiama taip:

„Pagrindines teises ginančių institucijų įgaliojimai ir bendradarbiavimas su rinkos priežiūros institucijomis“

(b)1 dalis pakeičiama taip:

„1. Nacionalinės valdžios institucijos arba įstaigos, prižiūrinčios, kaip vykdomos pareigos pagal Sąjungos teisės aktus dėl pagrindinių teisių, įskaitant teisę nebūti diskriminuojamiems, apsaugos, arba užtikrinančios tų pareigų vykdymą, turi įgaliojimus prašyti prieigos prie visos informacijos ar dokumentų, kuriuos atitinkama rinkos priežiūros institucija sukūrė ar saugo pagal šį reglamentą, ir juos gauti suprantama kalba ir prieinamu formatu, kai prieiga prie tos informacijos ar dokumentų yra būtina jų įgaliojimams veiksmingai įgyvendinti laikantis jų jurisdikcijos ribų.“;

(c)įterpiamos šios 1a ir 1b dalys:

„1a. Šiame straipsnyje nustatytomis sąlygomis rinkos priežiūros institucija suteikia 1 dalyje nurodytai atitinkamai valdžios institucijai arba įstaigai prieigą prie tokios informacijos ar dokumentų, be kita ko, prireikus prašo, kad tiekėjas arba diegėjas pateiktų tokią informaciją ar dokumentus.“

„1b. Rinkos priežiūros institucijos ir 1 dalyje nurodytos valdžios institucijos ar įstaigos glaudžiai bendradarbiauja ir teikia viena kitai savitarpio pagalbą, būtiną jų atitinkamiems įgaliojimams vykdyti, kad būtų užtikrintas nuoseklus šio reglamento ir Sąjungos teisės, kuria saugomos pagrindinės teisės ir supaprastinamos procedūros, taikymas. Tokia pagalba visų pirma apima keitimąsi informacija, kai tai būtina veiksmingai šio reglamento ir atitinkamų kitų Sąjungos teisės aktų priežiūrai ar vykdymo užtikrinimui.“;

(27)95 straipsnio 4 dalis pakeičiama taip:

„4. DI tarnyba ir valstybės narės, skatindamos ir padėdamos rengti elgesio kodeksus, atsižvelgia į konkrečius MVKĮ ir MVĮ, įskaitant startuolius, interesus ir poreikius.“;

(28)96 straipsnio 1 dalies antra pastraipa pakeičiama taip:

„Priimdama tokias gaires, Komisija ypač daug dėmesio skiria MVKĮ ir MVĮ, įskaitant startuolius, vietos valdžios institucijų ir sektorių, kuriems šio reglamento poveikis yra labiausiai tikėtinas, poreikiams.“;

(29)99 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(a)1 dalis pakeičiama taip:

„1. Laikydamosi šiame reglamente nustatytų sąlygų, valstybės narės nustato taisykles dėl sankcijų ir kitų vykdymo užtikrinimo priemonių, kurios taip pat gali apimti įspėjimus ir nepinigines priemones, taikytinų už veiklos vykdytojų padarytus šio reglamento pažeidimus, ir imasi visų būtinų priemonių užtikrinti, kad jos būtų tinkamai ir veiksmingai įgyvendinamos, taip atsižvelgdamos į Komisijos pagal 96 straipsnį paskelbtas gaires. Numatytos sankcijos turi būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasomos. Taikydamos sankcijas, valstybės narės visų pirma atsižvelgia į MVKĮ ir MVĮ, įskaitant startuolius, interesus ir jų ekonominį gyvybingumą.“;

(b)6 dalis pakeičiama taip:

„6. MVKĮ ir MVĮ, įskaitant startuolius, atveju kiekviena šiame straipsnyje nurodyta bauda neviršija 3, 4 ir 5 dalyse nurodytų procentų arba sumos, atsižvelgiant į tai, kuri yra mažesnė.“;

(30)111 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(a)2 dalis pakeičiama taip:

„2. Nedarant poveikio 5 straipsnio taikymui, kaip nurodyta 113 straipsnio 3 dalies trečios pastraipos a punkte, didelės rizikos DI sistemų, kurios nėra šio straipsnio 1 dalyje nurodytos sistemos ir kurios buvo pateiktos rinkai arba pradėtos naudoti iki III skyriaus ir 113 straipsnyje nurodytų atitinkamų pareigų taikymo pradžios datos, operatoriams šis reglamentas taikomas tik tuo atveju, jei nuo tos dienos tų sistemų konstrukcijos reikšmingai pasikeitė. Bet kuriuo atveju didelės rizikos DI sistemų, kurias ketina naudoti valdžios institucijos, tiekėjai ir diegėjai imasi būtinų veiksmų, kad laikytųsi šiame reglamente nustatytų reikalavimų ir pareigų, ne vėliau kaip 2030 m. rugpjūčio 2 d.“;

(b)pridedama 4 dalis:

„4. DI sistemų, įskaitant bendrosios paskirties DI sistemas, kuriomis sugeneruojamas sintetinis judamo ar nejudamo vaizdo arba garso ar tekstinis turinys, kurios rinkai buvo pateiktos iki 2026 m. rugpjūčio 2 d., tiekėjai ne vėliau kaip 2027 m. vasario 2 d. imasi būtinų veiksmų, kad būtų laikomasi 50 straipsnio 2 dalies reikalavimų.“;

(31)113 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(a)trečioje pastraipoje pridedamas d punktas:

„d) III skyriaus 1, 2 ir 3 skirsniai taikomi Komisijai priėmus sprendimą, kuriuo patvirtinama, kad yra prieinamos tinkamos priemonės, kuriomis užtikrinamas III skyriaus reikalavimų laikymasis, nuo šių datų:

i) praėjus 6 mėnesiams nuo to sprendimo priėmimo, kiek tai susiję su DI sistemomis, priskiriamomis didelės rizikos sistemų kategorijai pagal 6 straipsnio 2 dalį ir III priedą, ir

ii) praėjus 12 mėnesių nuo to sprendimo priėmimo, kiek tai susiję su DI sistemomis, priskiriamomis didelės rizikos sistemų kategorijai pagal 6 straipsnio 1 dalį ir I priedą.

Jei 1 pastraipoje nurodytas sprendimas nepriimamas arba jei toliau nurodytos datos yra ankstesnės už datas po to sprendimo priėmimo, taikomi III skyriaus 1, 2 ir 3 skirsniai:

i) 2027 m. gruodžio 2 d., kiek tai susiję su DI sistemomis, priskiriamomis didelės rizikos sistemų kategorijai pagal 6 straipsnio 2 dalį ir III priedą, ir

ii) 2028 m. rugpjūčio 2 d., kiek tai susiję su DI sistemomis, priskiriamomis didelės rizikos sistemų kategorijai pagal 6 straipsnio 1 dalį ir I priedą.“;

(b)trečioje pastraipoje pridedamas e punktas:

„3. 102–110 straipsniai taikomi nuo [šio reglamento taikymo pradžios data].“;

(32)VIII priedo B skirsnis išbraukiamas;

(33)pridedamas XIV priedas:

„XIV PRIEDAS

30 straipsnyje nurodytos notifikavimo procedūros tikslais naudojamų DI sistemų kodų, kategorijų ir atitinkamų tipų sąrašas, nurodant notifikuotųjų įstaigų paskyrimo aprėptį

1.Įvadas

Atliekant didelės rizikos DI sistemų atitikties vertinimą pagal šį reglamentą gali prireikti pasitelkti atitikties vertinimo įstaigas. Atitikties vertinimus gali atlikti tik pagal šį reglamentą paskirtos atitikties vertinimo įstaigos, vertindamos tik veiklą, susijusią su atitinkamomis DI sistemų tipais. DI sistemų kodų, kategorijų ir atitinkamų tipų sąraše nustatoma atitikties vertinimo įstaigų, notifikuotų pagal šio reglamento 30 straipsnį, paskyrimo aprėptis.

2.Kodų, kategorijų ir atitinkamų DI sistemų sąrašas

1.DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedas

AIA kodas
AIP 0101	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 1 punktas
AIP 0102	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 2 punktas
AIP 0103	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 3 punktas
AIP 0104	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 4 punktas
AIP 0105	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 5 punktas
AIP 0106	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 6 punktas
AIP 0107	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 7 punktas
AIP 0108	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 8 punktas
AIP 0109	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 9 punktas
AIP 0110	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 10 punktas
AIP 0111	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 11 punktas
AIP 0112	DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto I priedo A skirsnio 12 punktas

2.DI sistemos, kurioms taikomas Dirbtinio intelekto akto III priedo 1 dalis

AIA kodas
AIB 0201	DI akto III priedo 1 punkto a papunktyje nurodytos nuotolinio biometrinio tapatybės nustatymo sistemos, kurias ketinama pradėti naudoti Sąjungos institucijose, organuose, įstaigose ir agentūrose.
AIB 0202	Biometrinio kategorizavimo DI sistemos pagal DI akto III priedo 1 punkto b papunktį, kurias ketinama pradėti naudoti Sąjungos institucijose, organuose, įstaigose ir agentūrose.
AIB 0203	Emocijų atpažinimo DI sistemos pagal DI akto III priedo 1 punkto c papunktį, kurias ketinama pradėti naudoti Sąjungos institucijose, organuose, įstaigose ir agentūrose.
AIB 0204	Nuotolinio biometrinio tapatybės nustatymo sistemos pagal DI akto III priedo 1 punkto a papunktį, skirtos pradėti naudoti teisėsaugos, imigracijos arba prieglobsčio institucijose.
AIB 0205	Biometrinio kategorizavimo DI sistemos pagal DI akto III priedo 1 punkto b papunktį, kurias ketinama pradėti naudoti teisėsaugos, imigracijos arba prieglobsčio institucijose.
AIB 0206	Emocijų atpažinimo DI sistemos pagal DI akto III priedo 1 punkto c papunktį, kurias ketinama pradėti naudoti teisėsaugos, imigracijos arba prieglobsčio institucijose.
AIB 0207	Nuotolinio biometrinio tapatybės nustatymo sistemos pagal DI akto III priedo 1 punkto a papunktį (bendrosios).
AIB 0208	Biometrinio kategorizavimo DI sistemos pagal DI akto III priedo 1 punkto b papunktį (bendrosios).
AIB 0209	Emocijų atpažinimo DI sistemos pagal DI akto III priedo 1 punkto c papunktį (bendrosios).

3.Specialūs DI technologijų kodai

a)Simbolinis DI, ekspertinės sistemos ir matematinis optimizavimas

AIA kodas
AIH 0101	Logika ir žiniomis grindžiamos DI sistemos, kurios remiasi užkoduotomis žiniomis arba simboliniu vaizdavimu, ekspertinės sistemos
AIH 0102	Logika grindžiamos DI sistemos, išskyrus bazinį duomenų apdorojimą

b)Mašinų mokymasis, išskyrus bendrosios paskirties DI ir vienos rūšies duomenų generatyvinį DI

AIA kodas
AIH 0201	DI sistemos, kurios apdoroja struktūruotus duomenis
AIH 0202	DI sistemos, kurios apdoroja signalų ir garso duomenis
AIH 0203	DI sistemos, kurios apdoroja tekstinius duomenis
AIH 0204	DI sistemos, kurio apdoroja judamą ar nejudamą vaizdą
AIH 0205	DI sistemos, kurios mokosi iš savo aplinkos, išskyrus agentinį DI

c)DI sistemos, grindžiamos bendrosios paskirties DI arba vienos rūšies duomenų generatyviniu DI

AIA kodas
AIH 0301	Vienos rūšies duomenų generatyvinio DI sistemos
AIH 0302	Daugiarūšių duomenų generatyvinio DI sistemos, įskaitant DI sistemas, grindžiamas bendrosios paskirties DI

d)Agentinis DI

AIA kodas
AIH 0401	Agentinis DI

 

3.Paskyrimo paraiška

Atitikties vertinimo įstaigos, nurodydamos DI sistemų tipus šio reglamento 29 straipsnyje nurodytoje paskyrimo paraiškoje, naudojasi šiame priede pateiktais DI sistemų kodų, kategorijų ir atitinkamų tipų sąrašais.“.

2 straipsnis

Reglamento (ES) 2018/1139 pakeitimai

Reglamentas (ES) 2018/1139 iš dalies keičiamas taip:

(1)27 straipsnis papildomas šia dalimi:

25 „3. Nedarant poveikio 2 daliai, priimant įgyvendinimo aktus pagal 1 dalį dėl dirbtinio intelekto sistemų, kurios yra saugos komponentai, kaip tai suprantama Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2024/1689, atsižvelgiama į to reglamento III skyriaus 2 skirsnyje nustatytus reikalavimus.“;

(2)31 straipsnis papildomas šia dalimi:

„3. Nedarant poveikio 2 daliai, priimant įgyvendinimo aktus pagal 1 dalį dėl dirbtinio intelekto sistemų, kurios yra saugos komponentai, kaip tai suprantama Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2024/1689, atsižvelgiama į to reglamento III skyriaus 2 skirsnyje nustatytus reikalavimus.“;

(3)32 straipsnis papildomas šia dalimi:

„3. Priimant deleguotuosius aktus pagal 1 dalį dėl dirbtinio intelekto sistemų, kurios yra saugos komponentai, kaip tai suprantama Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2024/1689 (*), atsižvelgiama į to reglamento III skyriaus 2 skirsnyje nustatytus reikalavimus.“;

(4)36 straipsnis papildomas šia dalimi:

„3. Nedarant poveikio 2 daliai, priimant įgyvendinimo aktus pagal 1 dalį dėl dirbtinio intelekto sistemų, kurios yra saugos komponentai, kaip tai suprantama Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2024/1689, atsižvelgiama į to reglamento III skyriaus 2 skirsnyje nustatytus reikalavimus.“;

(5)39 straipsnis papildomas šia dalimi:

„3. Priimant deleguotuosius aktus pagal 1 dalį dėl dirbtinio intelekto sistemų, kurios yra saugos komponentai, kaip tai suprantama Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2024/1689, atsižvelgiama į to reglamento III skyriaus 2 skirsnyje nustatytus reikalavimus.“;

(6)50 straipsnis papildomas šia dalimi:

„3. Nedarant poveikio 2 daliai, priimant įgyvendinimo aktus pagal 1 dalį dėl dirbtinio intelekto sistemų, kurios yra saugos komponentai, kaip tai suprantama Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2024/1689, atsižvelgiama į to reglamento III skyriaus 2 skirsnyje nustatytus reikalavimus.“;

(7)53 straipsnis papildomas šia dalimi:

„3. Nedarant poveikio 2 daliai, priimant įgyvendinimo aktus pagal 1 dalį dėl dirbtinio intelekto sistemų, kurios yra saugos komponentai, kaip tai suprantama Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2024/1689, atsižvelgiama į to reglamento III skyriaus 2 skirsnyje nustatytus reikalavimus.“;

3 straipsnis

Įsigaliojimas ir taikymas

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje

TEISĖS AKTO PASIŪLYMO FINANSINIO POVEIKIO IR SKAITMENINIŲ ASPEKTŲ PAŽYMA

1.PASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRA3

1.1.Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas3

1.2.Atitinkama politikos sritis (-ys)3

1.3.Tikslas (-ai)3

1.3.1.Bendrasis tikslas (-ai)3

1.3.2.Konkretus tikslas (-ai)3

1.3.3.Numatomas rezultatas (-ai) ir poveikis3

1.3.4.Veiklos rezultatų rodikliai3

1.4.Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su:4

1.5.Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas4

1.5.1.Trumpalaikiai arba ilgalaikiai poreikiai, įskaitant išsamų iniciatyvos įgyvendinimo pradinio etapo tvarkaraštį4

1.5.2.ES dalyvavimo pridėtinė vertė (gali būti susijusi su įvairiais veiksniais, pvz., koordinavimo nauda, teisiniu tikrumu, didesniu veiksmingumu ar papildomumu). Šiame skirsnyje „ES dalyvavimo pridėtinė vertė“ – ES veiksmais užtikrinama vertė, papildanti vertę, kuri būtų užtikrinta vien valstybių narių veiksmais.4

1.5.3.Panašios patirties išvados4

1.5.4.Suderinamumas su daugiamete finansine programa ir galima sinergija su kitomis atitinkamomis priemonėmis5

1.5.5.Įvairių turimų finansavimo galimybių vertinimas, įskaitant perskirstymo mastą5

1.6.Pasiūlymo (iniciatyvos) ir jo (jos) finansinio poveikio trukmė6

1.7.Planuojamas biudžeto vykdymo metodas (-ai)6

2.VALDYMO PRIEMONĖS8

2.1.Stebėsenos ir atskaitomybės taisyklės8

2.2.Valdymo ir kontrolės sistema (-os)8

2.2.1.Biudžeto vykdymo metodo (-ų), finansavimo įgyvendinimo mechanizmo (-ų), mokėjimo tvarkos ir siūlomos kontrolės strategijos pagrindimas8

2.2.2.Informacija apie nustatytą riziką ir jai sumažinti įdiegtą vidaus kontrolės sistemą (-as)8

2.2.3.Kontrolės išlaidų efektyvumo apskaičiavimas ir pagrindimas (kontrolės išlaidų ir susijusių valdomų lėšų vertės santykis) ir numatomo klaidų rizikos lygio vertinimas (atliekant mokėjimą ir užbaigiant programą)8

2.3.Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės9

3.NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKIS10

3.1.Atitinkama daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-ės)10

3.2.Numatomas pasiūlymo finansinis poveikis asignavimams12

3.2.1.Numatomo poveikio veiklos asignavimams santrauka12

3.2.1.1.Patvirtinto biudžeto asignavimai12

3.2.1.2.Išorės asignuotųjų pajamų asignavimai17

3.2.2.Numatomas veiklos asignavimais finansuojamas atliktas darbas22

3.2.3.Numatomo poveikio administraciniams asignavimams santrauka24

3.2.3.1. Patvirtinto biudžeto asignavimai24

3.2.3.2.Išorės asignuotųjų pajamų asignavimai24

3.2.3.3.Iš viso asignavimų24

3.2.4.Numatomi žmogiškųjų išteklių poreikiai25

3.2.4.1.Finansuojami iš patvirtinto biudžeto25

3.2.4.2.Finansuojami išorės asignuotosiomis pajamomis26

3.2.4.3.Visi žmogiškųjų išteklių poreikiai26

3.2.5.Numatomo poveikio su skaitmeninėmis technologijomis susijusioms investicijoms apžvalga28

3.2.6.Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa28

3.2.7.Trečiųjų šalių įnašai28

3.3.Numatomas poveikis pajamoms29

4.Skaitmeniniai aspektai29

4.1.Skaitmeninės svarbos reikalavimai30

4.2.Duomenys30

4.3.Skaitmeniniai sprendimai31

4.4.Sąveikumo vertinimas31

4.5.Skaitmeninio įgyvendinimo rėmimo priemonės32

1.PASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRA

1.1.Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas

1.2.Atitinkama politikos sritis (-ys) 

1.3.Tikslas (-ai)

1.3.1.Bendrasis tikslas (-ai)

1.3.2.Konkretus tikslas (-ai)

1.3.3.Numatomas rezultatas (-ai) ir poveikis

Nurodyti poveikį, kurį pasiūlymas (iniciatyva) turėtų padaryti tiksliniams gavėjams (tikslinėms grupėms).

1.3.4.Veiklos rezultatų rodikliai

Nurodyti pažangos ir laimėjimų stebėsenos rodiklius.

1.4.Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su:

 nauju veiksmu 

 nauju veiksmu, kai bus įgyvendintas bandomasis projektas ir (arba) atlikti parengiamieji veiksmai 26  

 esamo veiksmo galiojimo pratęsimu 

 vieno ar daugiau veiksmų sujungimu arba nukreipimu į kitą (naują) veiksmą

1.5.Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas

1.5.1.Trumpalaikiai arba ilgalaikiai poreikiai, įskaitant išsamų iniciatyvos įgyvendinimo pradinio etapo tvarkaraštį

1.5.2.ES dalyvavimo pridėtinė vertė (gali būti susijusi su įvairiais veiksniais, pvz., koordinavimo nauda, teisiniu tikrumu, didesniu veiksmingumu ar papildomumu). Šiame skirsnyje „ES dalyvavimo pridėtinė vertė“ – ES veiksmais užtikrinama vertė, papildanti vertę, kuri būtų užtikrinta vien valstybių narių veiksmais.

1.5.3.Panašios patirties išvados

1.5.4.Suderinamumas su daugiamete finansine programa ir galima sinergija su kitomis atitinkamomis priemonėmis

1.5.5.Įvairių turimų finansavimo galimybių vertinimas, įskaitant perskirstymo mastą

1.6.Pasiūlymo (iniciatyvos) ir jo (jos) finansinio poveikio trukmė

 trukmė ribota

–    galioja nuo MMMM [MM DD] iki MMMM [MM DD],

–    įsipareigojimų asignavimų finansinis poveikis nuo MMMM iki MMMM, o mokėjimų asignavimų – nuo MMMM iki MMMM;

 trukmė neribota

–Įgyvendinimo pradinis laikotarpis – nuo 2026 iki 2027 m.,

–vėliau – visuotinis taikymas.

1.7.Planuojamas biudžeto vykdymo metodas (-ai)

 Tiesioginis valdymas, vykdomas Komisijos:

– padalinių, įskaitant Sąjungos delegacijų darbuotojus;

–    vykdomųjų įstaigų.

 Pasidalijamasis valdymas su valstybėmis narėmis

 Netiesioginis valdymas, biudžeto vykdymo užduotis pavedant:

– trečiosioms valstybėms arba jų paskirtoms įstaigoms;

– tarptautinėms organizacijoms ir jų agentūroms (nurodyti);

– Europos investicijų bankui ir Europos investicijų fondui;

– įstaigoms, nurodytoms Finansinio reglamento 70 ir 71 straipsniuose;

– viešosios teisės reglamentuojamoms įstaigoms;

– įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja privatinė teisė ir kurioms pavesta teikti viešąsias paslaugas, tiek, kiek joms užtikrinamos pakankamos finansinės garantijos;

– įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja valstybės narės privatinė teisė, kurioms pavesta įgyvendinti viešojo ir privačiojo sektorių partnerystę ir kurioms užtikrinamos pakankamos finansinės garantijos;

– atitinkamame pagrindiniame akte nurodytoms įstaigoms ar asmenims, kuriems pavesta vykdyti konkrečius veiksmus bendros užsienio ir saugumo politikos srityje pagal Europos Sąjungos sutarties V antraštinę dalį;

–valstybėje narėje įsteigtoms įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja valstybės narės privatinė teisė arba Sąjungos teisė ir kurioms pagal konkrečių sektorių taisykles gali būti patikėtas Sąjungos lėšų arba biudžeto garantijų įgyvendinimas tiek, kiek tokias įstaigas kontroliuoja viešosios teisės reglamentuojamos įstaigos arba įstaigos, kurių veiklą reglamentuoja privatinė teisė ir kurioms pavesta teikti viešąsias paslaugas, ir joms kontrolės įstaigos suteikia tinkamas finansines garantijas solidariosios atsakomybės forma arba lygiavertes finansines garantijas, kurios kiekvienam veiksmui gali būti apribotos iki didžiausios Sąjungos paramos sumos.

2.VALDYMO PRIEMONĖS

2.1.Stebėsenos ir atskaitomybės taisyklės

Nurodyti dažnumą ir sąlygas.

2.2.Valdymo ir kontrolės sistema (-os)

2.2.1.Biudžeto vykdymo metodo (-ų), finansavimo įgyvendinimo mechanizmo (-ų), mokėjimo tvarkos ir siūlomos kontrolės strategijos pagrindimas

2.2.2.Informacija apie nustatytą riziką ir jai sumažinti įdiegtą vidaus kontrolės sistemą (-as)

2.2.3.Kontrolės išlaidų efektyvumo apskaičiavimas ir pagrindimas (kontrolės išlaidų ir susijusių valdomų lėšų vertės santykis) ir numatomo klaidų rizikos lygio vertinimas (atliekant mokėjimą ir užbaigiant programą)

2.3.Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės

Nurodyti dabartines arba numatytas prevencijos ir apsaugos priemones, pvz., išdėstytas Kovos su sukčiavimu strategijoje.

3.NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKIS

3.1.Atitinkama daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-ės)

·Dabartinės biudžeto eilutės

Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka.

Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija	Biudžeto eilutė	Išlaidų rūšis	Įnašas
	Numeris	DA / NDA 27	ELPA šalių 28	valstybių kandidačių ir potencialių kandidačių 29	kitų trečiųjų valstybių	kitų asignuotųjų pajamų
7	20 02 06 Administracinės išlaidos	Nediferencijuotieji asignavimai	NE
1	02 04 03 DEP Dirbtinis intelektas	Diferencijuotieji asignavimai	TAIP	NE	taip	NE
1	02 01 30 01 Rėmimo išlaidos Skaitmeninės Europos programai	Nediferencijuotieji asignavimai	taip		taip

3.2.Numatomas pasiūlymo finansinis poveikis asignavimams 

3.2.1.Numatomo poveikio veiklos asignavimams santrauka 

–    Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai nenaudojami

–    Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai naudojami taip:

3.2.1.1.Patvirtinto biudžeto asignavimai

[

mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)

Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija

1

GD: CNECT			Metai	Metai	Metai	Metai	po 2027	IŠ VISO DFP 2021–2027
			2024	2025	2026	2027	po 2027
Biudžeto eilutė 02 04 03	Įsipareigojimai	1a			0,500 30	0,500 31		1,000
	Mokėjimai	2a				0,500	0,500	1,000
Administracinio pobūdžio asignavimai, finansuojamų iš konkrečių programų paketo lėšų
Biudžeto eilutė 02 01 30 01		3			2,642 32	6,283 33	7,283	8,925
IŠ VISO asignavimų CNECT GD	Įsipareigojimai	= 1a + 1b + 3			3,142	6,783	7,283	9,925
	Mokėjimai	= 2a + 2b + 3			2,642	6,783	7,783	9,925

IŠ VISO			Metai	Metai	Metai	Metai	po 2027	IŠ VISO DFP 2021–2027
			2024	2025	2026	2027	po 2027
Biudžeto eilutė 02 04 03	Įsipareigojimai	1a			0,500 34	0,500 35		1,000
	Mokėjimai	2a				0,500	0,500	1,000
Administracinio pobūdžio asignavimai, finansuojamų iš konkrečių programų paketo lėšų
Biudžeto eilutė 02 01 30 01		3			2,642 36	6,283 37	7,283	8,925
IŠ VISO asignavimų CNECT GD	Įsipareigojimai	= 1a + 1b + 3			3,142	6,783	7,283	9,925
	Mokėjimai	= 2a + 2b + 3			2,642	6,783	7,783	9,925

]

[

Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija

7

„Administracinės išlaidos“

GD: CNECT				Metai	Metai	Metai	Metai	IŠ VISO DFP 2021–2027
				2024	2025	2026	2027
 Žmogiškieji ištekliai						0,940	0,940	1,880
 Kitos administracinės išlaidos						0,025	0,025	0,050
IŠ VISO CNECT GD	Asignavimai					0,965	0,965	1,930
IŠ VISO asignavimų pagal daugiametės finansinės programos 7 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ		(Iš viso įsipareigojimų = Iš viso mokėjimų)				0,965	0,965	1,930

mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)

		Metai	Metai	Metai	Metai	po 2027	IŠ VISO DFP 2021–2027
		2024	2025	2026	2027
IŠ VISO asignavimų pagal daugiametės finansinės programos 1–7 IŠLAIDŲ KATEGORIJAS	Įsipareigojimai			4,107	7,748	8,248	11,855
daugiametės finansinės programos	Mokėjimai			3,607	7,748	8,748	11,855

]

3.2.2.Numatomas veiklos asignavimais finansuojamas atliktas darbas (not to be completed for decentralised agencies)

Įsipareigojimų asignavimai mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)

Nurodyti tikslus ir atliktus darbus 

Metai  2024

Metai  2025

Metai  2026

Metai  2027

Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 skirsnį)

IŠ VISO

ATLIKTI DARBAI

Rūšis 38

Vidutinės sąnaudos

Skaičius

Sąnaudos

Skaičius

Sąnaudos

Skaičius

Sąnaudos

Skaičius

Sąnaudos

Skaičius

Sąnaudos

Skaičius

Sąnaudos

Skaičius

Sąnaudos

Bendras skaičius

Iš viso sąnaudų

1 KONKRETUS TIKSLAS 39 ...

– Atliktas darbas

– Atliktas darbas

– Atliktas darbas

1 konkretaus tikslo tarpinė suma

2 KONKRETUS TIKSLAS ...

– Atliktas darbas

2 konkretaus tikslo tarpinė suma

IŠ VISO

3.2.3.Numatomo poveikio administraciniams asignavimams santrauka 

–    Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administracinio pobūdžio asignavimų nenaudojama

–    Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administracinio pobūdžio asignavimai naudojami taip:

3.2.3.1. Patvirtinto biudžeto asignavimai

[

PATVIRTINTI ASIGNAVIMAI	Metai	Metai	Metai	Metai	IŠ VISO 2021–2027
	2024	2025	2026	2027
7 IŠLAIDŲ KATEGORIJA
Žmogiškieji ištekliai			0,940	0,940	1,880
Kitos administracinės išlaidos			0,025	0,025	0,050
7 IŠLAIDŲ KATEGORIJOS tarpinė suma			0,965	0,965	1,930
Neįtraukta į 7 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
Žmogiškieji ištekliai			2,429	4,858	7,287
Kitos administracinio pobūdžio išlaidos			0,213	1,425	1,638
Tarpinė suma, neįtraukta į 7 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ			2,642	6,283	8,925

]

Žmogiškųjų išteklių ir kitų administracinio pobūdžio išlaidų asignavimų poreikiai bus tenkinami iš GD asignavimų, jau paskirtų veiksmui valdyti ir (arba) perskirstytų generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę lėšų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.

3.2.4.Numatomi žmogiškųjų išteklių poreikiai 

–    Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškųjų išteklių nenaudojama.

–    Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškieji ištekliai naudojami taip:

3.2.4.1.Finansuojami iš patvirtinto biudžeto

Sąmatą surašyti etato ekvivalentais

[

PATVIRTINTI ASIGNAVIMAI		Metai	Metai	Metai	Metai
		2024	2025	2026	2027
 Etatų plano etatai (pareigūnai ir laikinieji darbuotojai)
20 01 02 01 (Būstinė ir Komisijos atstovybės)		0	0	5	5
20 01 02 03 (ES delegacijos)		0	0	0	0
01 01 01 01 (Netiesioginiai moksliniai tyrimai)		0	0	0	0
01 01 01 11 (Tiesioginiai moksliniai tyrimai)		0	0	0	0
Kitos biudžeto eilutės (nurodyti)		0	0	0	0
• Išorės darbuotojai (etato ekvivalentais)
20 02 01 (AC, END finansuojami iš bendrojo biudžeto)		0	0	0	0
20 02 03 (AC, AL, END ir JPD ES delegacijose)		0	0	0	0
Administracinės paramos eilutė  [XX.01.YY.YY]	- būstinėje	0	0	0	0
	- ES delegacijose	0	0	0	0
01 01 01 02 (AC, END – netiesioginiai moksliniai tyrimai)		0	0	0	0
01 01 01 12 (AC, END – tiesioginiai moksliniai tyrimai)		0	0	0	0
Kitos biudžeto eilutės (nurodyti) – 7 išlaidų kategorija		0	0	0	0
Kitos biudžeto eilutės (02 01 30 01) – neįtraukta į 7 išlaidų kategoriją		0	0	48	48
IŠ VISO		0	0	53	53

]

Pasiūlymui įgyvendinti reikalingi darbuotojai (etato ekvivalentais):

	Bus pasitelkiami dabartiniai Komisijos tarnybų darbuotojai.	Papildomi darbuotojai išskirtinėmis aplinkybėmis*
		bus finansuojami pagal 7 išlaidų kategoriją arba iš mokslinių tyrimų	bus finansuojami iš BA eilutės	bus finansuojami iš mokesčių
Etatų plano etatai	5		nėra duomenų
Išorės darbuotojai (CA, SNE, INT)	10		38

Vykdytinų užduočių aprašymas, kai užduotis vykdo:

Pareigūnai ir laikinieji darbuotojai	Sustiprinus DI tarnybos vykdomą centrinę priežiūrą, gerokai padidės DI sistemų skaičius. Šioms užduotims nepakanka esamo darbuotojų skaičiaus, kuris numatytas tik dabartinei priežiūros apimčiai.
Išorės darbuotojai

3.2.5.Numatomo poveikio su skaitmeninėmis technologijomis susijusioms investicijoms apžvalga

Privaloma: su skaitmeninėmis technologijomis susijusių investicijų pagal pasiūlymą (iniciatyvą) geriausias įvertis turėtų būti pateiktas tolesnėje lentelėje.

Išimties tvarka, kai tai reikalinga pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti, asignavimai pagal 7 išlaidų kategoriją turėtų būti pateikti tam skirtoje eilutėje.

Asignavimai pagal 1–6 išlaidų kategorijas turėtų būti nurodyti kaip „Politikos priemonių IT išlaidos veiklos programoms“. Šios išlaidos parodo veiklos biudžetą, naudojamą su iniciatyvos įgyvendinimu tiesiogiai susijusioms IT platformoms ar priemonėms pakartotinai naudoti, pirkti ir (arba) sukurti ir susijusioms investicijoms (pvz., licencijoms, tyrimams, duomenų saugojimui ir kt.). Šioje lentelėje pateikta informacija turėtų atitikti 4 skirsnyje „Skaitmeniniai aspektai“ pateiktus duomenis.

IŠ VISO skaitmeninių ir IT asignavimų	Metai	Metai	Metai	Metai	IŠ VISO DFP 2021–2027
	2024	2025	2026	2027
7 IŠLAIDŲ KATEGORIJA
IT išlaidos (organizacijos)	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000
7 IŠLAIDŲ KATEGORIJOS tarpinė suma	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000
Neįtraukta į 7 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
Politikos priemonių IT išlaidos veiklos programoms	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000
Tarpinė suma, neįtraukta į 7 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000
IŠ VISO	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000

3.2.6.Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa 

Pasiūlymas (iniciatyva)

–    Galima visiškai finansuoti perskirstant asignavimą atitinkamoje daugiametės finansinės programos (DFP) išlaidų kategorijoje.

Sumos bus perskirstytos iš 2026 m. 02.013001 Skaitmeninės Europos programos rėmimo išlaidų ir iš 2027 m. 02.0403 (2 konkretus tikslas „Dirbtinis intelektas“).

–    Reikia panaudoti nepaskirstytą maržą pagal atitinkamą DFP išlaidų kategoriją ir (arba) specialias priemones, kaip apibrėžta DFP reglamente.

–    Reikia persvarstyti DFP.

3.2.7.Trečiųjų šalių įnašai 

Pasiūlyme (iniciatyvoje):

–    nenumatyta bendro su trečiosiomis šalimis finansavimo

–    numatytas trečiųjų šalių bendras finansavimas apskaičiuojamas taip:

Asignavimai mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)

	Metai  2024	Metai  2025	Metai  2026	Metai  2027	Iš viso
Nurodyti bendrą finansavimą teikiančią įstaigą
IŠ VISO bendrai finansuojamų asignavimų

 
3.3.    Numatomas poveikis pajamoms 

–    Pasiūlymas (iniciatyva) neturi finansinio poveikio pajamoms.

–    Pasiūlymas (iniciatyva) turi finansinį poveikį:

–    nuosaviems ištekliams

–    kitoms pajamoms

–    nurodyti, jei pajamos priskirtos išlaidų eilutėms

mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)

Biudžeto pajamų eilutė:	Einamųjų finansinių metų asignavimai	Pasiūlymo (iniciatyvos) poveikis 40
		Metai 2024	Metai 2025	Metai 2026	Metai 2027
…………. straipsnis

Asignuotųjų pajamų atveju nurodyti biudžeto išlaidų eilutę (-es), kuriai (-ioms) daromas poveikis.

Kitos pastabos (pvz., poveikio pajamoms apskaičiavimo metodas (formulė) arba kita informacija).

4.Skaitmeniniai aspektai

4.1.Skaitmeninės svarbos reikalavimai

Reikalavimo nuoroda Reikalavimo aprašymas Subjektai, kuriems reikalavimas daro poveikį arba kuriems jis taikomas Suvestiniai procesai Kategorijos 1 straipsnio 5 dalis 4a straipsnio įterpimas: DI sistemų ir DI modelių tiekėjams ir diegėjams leidžiama išimties tvarka tvarkyti specialių kategorijų asmens duomenis tiek, kiek tai būtina siekiant užtikrinti šališkumo aptikimą ir ištaisymą, laikantis tam tikrų sąlygų. DI sistemų ir DI modelių tiekėjai ir diegėjai Susiję duomenų subjektai Duomenų apdorojimas Duomenys 1 straipsnio 8 dalis 11 straipsnio 1 dalies antros pastraipos pakeitimas, susijęs su didelės rizikos DI sistemų techniniais dokumentais, kuriuos reikia parengti prieš pateikiant tą sistemą rinkai arba prieš pradedant ją naudoti. MVĮ ir MVKĮ suteikiamos tam tikros reglamentavimo lengvatos teikiant šią informaciją. Didelės rizikos DI sistemų tiekėjai (įskaitant MVKĮ ir MVĮ) Nacionalinės kompetentingos institucijos Notifikuotosios įstaigos Europos Komisija Techniniai dokumentai Duomenys 1 straipsnio 10 dalis 28 straipsnio pakeitimas, įterpiant 1a dalį: paskyrimo paraiškas pateikusioms atitikties vertinimo įstaigoms gali būti suteikta galimybė pateikti vieną paraišką ir taikyti vieno vertinimo procedūrą. Atitikties vertinimo įstaigos Notifikuojančiosios institucijos Paraiškos pateikimas Duomenys 1 straipsnio 11 dalis 29 straipsnio 4 dalies pakeitimas: notifikuotosios įstaigos, kurios teikia prašymą taikyti vieną vertinimą, notifikuojančiajai institucijai pateikia vieną paraišką. Notifikuotoji įstaiga atnaujina dokumentus, jei įvyksta svarbių pokyčių. Notifikuotosios įstaigos Notifikuojančiosios institucijos atstovas Paraiškos pateikimas Duomenys 1 straipsnio 16 dalis 56 straipsnio 6 dalies pakeitimas: Komisija paskelbia savo vertinimus dėl praktikos kodeksų tinkamumo. Europos Komisija Vertinimo paskelbimas Duomenys 1 straipsnio 26 dalis 77 straipsnio pakeitimas: ·1 dalis: nacionalinės valdžios institucijos ir (arba) įstaigos, prižiūrinčios, kaip vykdomos pareigos pagal ES teisės aktus dėl pagrindinių teisių apsaugos, ir (arba) užtikrinančios tų pareigų vykdymą, gali pateikti pagrįstą prašymą susipažinti su bet kokia atitinkamos rinkos priežiūros institucijos turima informacija ir (arba) dokumentais ir juos gauti; ·1a dalis: rinkos priežiūros institucija suteikia prieigą ir prireikus prašo, kad tiekėjas ir (arba) diegėjas pateiktų informaciją; ·1b dalis: prireikus minėtos rinkos priežiūros institucijos ir valdžios institucijos ir (arba) įstaigos keičiasi informacija. Nacionalinės valdžios institucijos ir (arba) įstaigos, prižiūrinčios, kaip vykdomos pareigos pagal ES teisės aktus dėl pagrindinių teisių apsaugos, ir (arba) užtikrinančios tų pareigų vykdymą Rinkos priežiūros institucijos DI sistemų tiekėjai ir (arba) diegėjai Keitimasis informacija Duomenys

4.2.Duomenys

Į taikymo sritį patenkančių duomenų suvestinis aprašas Duomenų rūšis Reikalavimo (-ų) nuoroda Standartas ir (arba) specifikacija (jei taikoma) Specialių kategorijų asmens duomenys (kai jų tvarkymas reikalingas siekiant aptikti ir (arba) ištaisyti šališkumą) 1 straipsnio 5 dalis // Didelės rizikos DI sistemų techniniai dokumentai 1 straipsnio 8 dalis Techninius dokumentus turi sudaryti bent DI akto IV priede nustatyti elementai. Komisija parengia supaprastintą techninių dokumentų formą, skirtą MVĮ ir MVKĮ. Atitikties vertinimo įstaigų paskyrimo paraiškos 1 straipsnio 10 dalis // Atitikties vertinimo įstaigų notifikavimo paraiškos 1 straipsnio 11 dalis Notifikuotoji įstaiga atnaujina atitinkamus dokumentus, jei įvyksta svarbių pokyčių. Komisijos atliekamas vertinimas dėl praktikos kodeksų tinkamumo 1 straipsnio 16 dalis // Prašymas susipažinti su informacija apie DI sistemas 1 straipsnio 26 dalis // Informacija arba dokumentai, kurių prašo nacionalinės valdžios institucijos ir (arba) įstaigos, prižiūrinčios, kaip vykdomos pareigos dėl pagrindinių teisių apsaugos, ir (arba) užtikrinančios tų pareigų vykdymą 1 straipsnio 26 dalis Pateikiama suprantama kalba ir prieinamu formatu. Derėjimas su Europos duomenų strategija Paaiškinimas, kaip reikalavimas (-ai) dera su Europos duomenų strategija 1 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad specialių kategorijų asmens duomenų tvarkymui taikomos tinkamos fizinių asmenų pagrindinių teisių ir laisvių apsaugos priemonės. Ši nuostata atitinka reglamentus (ES) 2016/679 (BDAR) ir (ES) 2018/1725 (ESDAR). Derėjimas su vienkartinio duomenų pateikimo principu Paaiškinimas, kaip atsižvelgta į vienkartinio duomenų pateikimo principą ir kaip pasinaudota galimybe pakartotinai naudoti esamus duomenis 1 straipsnio 10 dalyje nurodoma, kad atitikties vertinimo įstaigoms gali būti suteikta galimybė pateikti vieną paraišką ir taikyti vieną vertinimo procedūrą. Paaiškinimas, kaip nauji duomenys atitinka duomenų randamumo, prieinamumo, sąveikumo ir pakartotinio panaudojimo principus ir aukštos kokybės standartus Duomenų srautai Duomenų srautų suvestinis aprašas Duomenų rūšis Reikalavimo (-ų) nuoroda (-os) Duomenis teikiantys subjektai Duomenis gaunantys subjektai Keitimosi duomenimis priežastis Dažnumas (jei taikoma) Atitikties vertinimo įstaigų notifikavimo paraiškos 1 straipsnio 11 dalis Notifikuotosios įstaigos, paskirtos pagal I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus Notifikuojančioji institucija, paskirta pagal I priedo A skirsnyje išvardytus Sąjungos derinamuosius teisės aktus Prašymas taikyti vieną vertinimą // Komisijos atliekamas vertinimas dėl praktikos kodeksų tinkamumo 1 straipsnio 16 dalis Europos Komisija Plačioji visuomenė Praktikos kodeksų vertinimo atlikimas Reguliariai Prašymas susipažinti su informacija apie DI sistemas 1 straipsnio 26 dalis Nacionalinės valdžios institucijos arba įstaigos, prižiūrinčios, kaip vykdomos pareigos pagal Sąjungos teisę dėl pagrindinių teisių apsaugos, arba užtikrinančios tų pareigų vykdymą Rinkos priežiūros institucija Nacionalinėms valdžios institucijoms ir (arba) įstaigoms reikia informacijos, kad jos galėtų vykdyti savo įgaliojimus // Informacija arba dokumentai, kurių prašo nacionalinės valdžios institucijos ir (arba) įstaigos, prižiūrinčios, kaip vykdomos pareigos dėl pagrindinių teisių apsaugos, ir (arba) užtikrinančios tų pareigų vykdymą 1 straipsnio 26 dalis Rinkos priežiūros institucija Nacionalinės valdžios institucijos arba įstaigos, prižiūrinčios, kaip vykdomos pareigos pagal Sąjungos teisę dėl pagrindinių teisių apsaugos, arba užtikrinančios tų pareigų vykdymą Pagrįsto prašymo susipažinti su informacija pateikimas // Rinkos priežiūros institucijų prašoma informacija arba dokumentai 1 straipsnio 26 dalis Rinkos priežiūros institucijos DI sistemų tiekėjai ir (arba) diegėjai Rinkos priežiūros institucijai reikia informacijos, kad ji galėtų atsakyti į prašymą, kurį pateikė nacionalinės valdžios institucijos ir (arba) įstaigos, prižiūrinčios, kaip vykdomos pareigos dėl pagrindinių teisių apsaugos, ir (arba) užtikrinančios tų pareigų vykdymą // Keitimasis informacija bendradarbiaujant rinkos priežiūros institucijoms ir valdžios institucijoms ir (arba) įstaigoms, prižiūrinčioms, kaip vykdomos pareigos dėl pagrindinių teisių apsaugos, ir (arba) užtikrinančioms tų pareigų vykdymą 1 straipsnio 26 dalis Rinkos priežiūros institucijos / valdžios institucijos ir (arba) įstaigos Rinkos priežiūros institucijos / valdžios institucijos ir (arba) įstaigos Bendradarbiaujant ir teikiant savitarpio pagalbą nustatytas keitimosi informacija poreikis //

4.3. Skaitmeniniai sprendimai

Skaitmeninių sprendimų suvestinis aprašas

Skaitmeninis sprendimas	Reikalavimo (-ų) nuoroda (-os)	Pagrindinės privalomos funkcijos	Atsakinga institucija	Kaip užtikrinamas prieinamumas?	Kaip atsižvelgiama į pakartotinio naudojimo galimybes?	DI technologijų naudojimas (jei taikoma)
Netaikoma (siūlomuose DI akto pakeitimuose nenumatyta priimti naujų skaitmeninių sprendimų)

Paaiškinkite, kaip kiekvienas skaitmeninis sprendimas atitinka taikytiną skaitmeninę politiką ir teisės aktus.

1 skaitmeninis sprendimas

Skaitmeninė ir (arba) sektorių politika (kai taikoma)	Derėjimo paaiškinimas
DI aktas
ES kibernetinio saugumo sistema
eIDAS
Bendrieji skaitmeniniai vartai ir IMI
Kita

4.4. Sąveikumo vertinimas

Skaitmeninės viešosios paslaugos (-ų), kuriai (-ioms) reikalavimai daro poveikį, suvestinis aprašas

Skaitmeninė viešoji paslauga arba skaitmeninių viešųjų paslaugų kategorija	Aprašymas	Reikalavimo (-ų) nuoroda (-os)	Europos sąveikumo sprendimas (-ai) (NETAIKOMA)	Kitas (-i) sąveikumo sprendimas (-ai)
Netaikoma (siūlomi DI akto pakeitimai nedaro poveikio skaitmeninėms viešosioms paslaugoms)

Kiekvienai skaitmeninei viešajai paslaugai taikomo (-ų) reikalavimo (-ų) poveikis tarpvalstybiniam sąveikumui

1 skaitmeninė viešoji paslauga

Vertinimas	Priemonė (-s)	Galimos likusios kliūtys (jei taikoma)
Derėjimas su dabartine skaitmenine ir sektorių politika. Išvardykite nustatytas taikytinas skaitmeninės ir sektorių politikos sritis.
Organizacinės priemonės sklandžiam tarpvalstybinių skaitmeninių viešųjų paslaugų teikimui užtikrinti. Išvardykite numatytas valdymo priemones.
Priemonės, kurių imtasi bendram duomenų supratimui užtikrinti. Išvardykite šias priemones.
Bendrai sutartų atvirųjų techninių specifikacijų ir standartų naudojimas. Išvardykite šias priemones.

4.5. Skaitmeninio įgyvendinimo rėmimo priemonės

Skaitmeninio įgyvendinimo rėmimo priemonės suvestinis aprašas

Priemonės aprašymas	Reikalavimo (-ų) nuoroda (-os)	Komisijos vaidmuo (jei taikoma)	Įtrauktini subjektai (jei taikoma)	Numatomas tvarkaraštis (jei taikoma)
netaikoma

(1)    COM(2025) 47 final.

(2)    COM(2025)165 final.

(3)    COM(2025) 723 final.

(4)    https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/.

(5)    Europos Komisija (2025). Kvietimas teikti informaciją dėl DI taikymo strategijos. Skelbiama adresu: DI taikymo strategija. DI žemyno iniciatyvos stiprinimas .

(6)    Europos Komisija (2025). Kvietimas teikti informaciją dėl Kibernetinio saugumo akto peržiūros. Skelbiama adresu: ES kibernetinio saugumo aktas .

(7)    Europos Komisija (2025). Kvietimas teikti informaciją dėl Europos duomenų sąjungos strategijos. Skelbiama adresu: Europos duomenų sąjungos strategija .

(8)    Europos Komisija (2025). Kvietimas teikti informaciją dėl skaitmeninės srities rinkinio ir bendrojo rinkinio. Skelbiama adresu: Supaprastinimas. Skaitmeninės srities rinkinys ir bendrasis rinkinys .

(9)    T. y.: teisės į žmogaus orumą (1 straipsnis), teisės į privatų gyvenimą ir asmens duomenų apsaugą (7 ir 8 straipsniai), nediskriminavimą (21 straipsnis) ir moterų bei vyrų lygybę (23 straipsnis), saviraiškos laisvę (11 straipsnis) ir susirinkimų laisvę (12 straipsnis), teisę į veiksmingą teisinę gynybą ir teisingą bylos nagrinėjimą, teisę į gynybą ir nekaltumo prezumpciją (47 ir 48 straipsniai), teisę į aukštą aplinkosaugos lygį ir aplinkos kokybės gerinimą (37 straipsnis).

(10)    T. y.: darbuotojų teisėms į tinkamas ir teisingas darbo sąlygas (31 straipsnis), aukšto lygio vartotojų apsaugai (28 straipsnis), vaiko teisėms (24 straipsnis) ir asmenų su negalia integracijai (26 straipsnis).

(11)    T. y.: laisvės užsiimti verslu (16 straipsnis) ir menų bei mokslo laisvės (13 straipsnis).

(12)    OL C , , p. .

(13)    OL C , , p. .

(14)    2024 m. birželio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2024/1689, kuriuo nustatomos suderintos dirbtinio intelekto taisyklės ir iš dalies keičiami reglamentai (EB) Nr. 300/2008, (ES) Nr. 167/2013, (ES) Nr. 168/2013, (ES) 2018/858, (ES) 2018/1139 ir (ES) 2019/2144 ir direktyvos 2014/90/ES, (ES) 2016/797 ir (ES) 2020/1828 (Dirbtinio intelekto aktas) (OL L, 2024/1689, 2024 7 12, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj).

(15)    2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacija dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžimo (OL L 124, 2003 5 20, p. 36–41, ELI: http://data.europa.eu/eli/reco/2003/361/oj).

(16)    2025 m. gegužės 21 d. Komisijos rekomendacija (ES) 2025/1099 dėl mažų vidutinės kapitalizacijos įmonių apibrėžties (OL L, 2025/1099, 2025 5 28, ELI: http://data.europa.eu/eli/reco/2025/1099/oj).

(17)    2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016 5 4, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj).

(18)    2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (OL L 295, 2018 11 21, p. 39, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1725/oj).

(19)    2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2016/680 dėl fizinių asmenų apsaugos kompetentingoms institucijoms tvarkant asmens duomenis nusikalstamų veikų prevencijos, tyrimo, atskleidimo ar baudžiamojo persekiojimo už jas arba bausmių vykdymo tikslais ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, ir kuriuo panaikinamas Tarybos pamatinis sprendimas 2008/977/TVR (OL L 119, 2016 5 4, p. 89–131, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2016/680/oj).

(20)    2017 m. balandžio 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2017/745 dėl medicinos priemonių, kuriuo iš dalies keičiama Direktyva 2001/83/EB, Reglamentas (EB) Nr. 178/2002 ir Reglamentas (EB) Nr. 1223/2009, ir kuriuo panaikinamos Tarybos direktyvos 90/385/EEB ir 93/42/EEB (OL L 117, 2017 5 5, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2017/745/oj).

(21)    2017 m. balandžio 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2017/746 dėl in vitro diagnostikos medicinos priemonių, kuriuo panaikinama Direktyva 98/79/EB ir Komisijos sprendimas 2010/227/ES (OL L 117, 2017 5 5, p. 176, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2017/746/oj).

(22)    2019 m. birželio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2019/1020 dėl rinkos priežiūros ir gaminių atitikties, kuriuo iš dalies keičiama Direktyva 2004/42/EB ir reglamentai (EB) Nr. 765/2008 ir (ES) Nr. 305/2011 (OL L 169, 2019 6 25, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/1020/oj).

(23)    2022 m. spalio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2022/2065 dėl bendrosios skaitmeninių paslaugų rinkos, kuriuo iš dalies keičiama Direktyva 2000/31/EB (Skaitmeninių paslaugų aktas) (OL L 277, 2022 10 27, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj).

(24)    2018 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2018/1139 dėl bendrųjų civilinės aviacijos taisyklių, ir kuriuo įsteigiama Europos Sąjungos aviacijos saugos agentūra, iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (EB) Nr. 2111/2005, (EB) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 ir direktyvos 2014/30/ES ir 2014/53/ES bei panaikinami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (EB) Nr. 552/2004 ir (EB) Nr. 216/2008 bei Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3922/91 (OL L 212, 2018 8 22, p. 1–122, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1139/oj).

(25)    2024 m. birželio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2024/1689, kuriuo nustatomos suderintos dirbtinio intelekto taisyklės ir iš dalies keičiami reglamentai (EB) Nr. 300/2008, (ES) Nr. 167/2013, (ES) Nr. 168/2013, (ES) 2018/858, (ES) 2018/1139 ir (ES) 2019/2144 ir direktyvos 2014/90/ES, (ES) 2016/797 ir (ES) 2020/1828 (Dirbtinio intelekto aktas) (OL L, 2024/1689, 2024 7 12, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj).

(26)    Kaip nurodyta Finansinio reglamento 58 straipsnio 2 dalies a arba b punkte.

(27)    DA – diferencijuotieji asignavimai, NDA – nediferencijuotieji asignavimai.

(28)    ELPA – Europos laisvosios prekybos asociacija.

(29)    Valstybių kandidačių ir, kai taikoma, Vakarų Balkanų potencialių kandidatų.

(30)    Šis biudžetas jau įtrauktas į Skaitmeninės Europos programos 26–27 darbo programas DI tarnybai.

(31)    Šis biudžetas jau įtrauktas į Skaitmeninės Europos programos 26–27 darbo programas DI tarnybai.

(32)    Šį biudžetą sudaro [48] papildomi visos dienos ekvivalentai 6 mėnesiams [(43 sutartininkai ir 5 deleguotieji nacionaliniai ekspertai)], atskaitos scenarijus – darbuotojų skaičius, dėl kurio susitarta per 2026 m. biudžeto procedūrą. Biudžetas bus perskirstytas Skaitmeninės Europos programos administraciniame pakete, kad būtų padengtos papildomos išlaidos.

(33)    2027 m. ši suma bus perskirstyta iš 02.0403 (2 konkretus tikslas „Dirbtinis intelektas“), prašymas bus įtrauktas į 2027 m. biudžeto procedūrą.

(34)    Šis biudžetas jau įtrauktas į Skaitmeninės Europos programos 26–27 darbo programas DI tarnybai.

(35)    Šis biudžetas jau įtrauktas į Skaitmeninės Europos programos 26–27 darbo programas DI tarnybai.

(36)    Šį biudžetą sudaro 48 papildomi visos dienos ekvivalentai 6 mėnesiams (43 sutartininkai ir 5 deleguotieji nacionaliniai ekspertai), atskaitos scenarijus – darbuotojų skaičius, dėl kurio susitarta per 2026 m. biudžeto procedūrą. Biudžetas bus perskirstytas Skaitmeninės Europos programos administraciniame pakete, kad būtų padengtos papildomos išlaidos.

(37)    2027 m. ši suma bus perskirstyta iš 02.0403 (2 konkretus tikslas „Dirbtinis intelektas“), prašymas bus įtrauktas į 2027 m. biudžeto procedūrą.

(38)    Atlikti darbai – tai būsimi produktai ir paslaugos (pvz., finansuota studentų mainų, nutiesta kelių kilometrų ir kt.).

(39)    Apibūdinta 1.3.2 skirsnyje „Konkretus tikslas (-ai) ...“.

(40)    Tradiciniai nuosavi ištekliai (muitai, cukraus mokesčiai) turi būti nurodomi grynosiomis sumomis, t. y. iš bendros sumos atskaičius 20 % surinkimo sąnaudų.