IL-KUMMISSJONI EWROPEA

Brussell, 23.6.2026

COM(2026) 313 final

2026/0172(COD)

Proposta għal

DIRETTIVA TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL

rigward l-Ordni Ewropea ta’ Investigazzjoni f’materji kriminali u l-Ordni Ewropea ta’ Parteċipazzjoni Remota (riformulazzjoni)

MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI

1.KUNTEST TAL-PROPOSTA

•Raġunijiet u objettivi tal-proposta

L-attività kriminali tinvolvi dejjem aktar elementi transfruntiera u toħloq sfida serja għas-sigurtà fl-UE. In-networks kriminali u l-organizzazzjonijiet terroristiċi joperaw mingħajr xkiel bejn diversi ġuriżdizzjonijiet biex iwettqu l-attivitajiet kriminali tagħhom. Għalhekk, neħtieġu sistemi tal-ġustizzja kriminali tal-UE b’għodod effettivi u kooperazzjoni affidabbli biex jindirizzaw dan it-theddid.

Id-Direttiva 2014/41/UE 1 (“id-Direttiva”) stabbiliet l-Ordni ta’ Ewropea ta’ Investigazzjoni (OEI) bħala strument għall-ġbir transfruntier ta’ provi f’materji kriminali. Id-Direttiva kienet rispons għal ħtieġa prattika identifikata sew għal qafas komprensiv, abbażi tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku, għall-kisba ta’ evidenza f’każijiet b’dimensjoni transfruntiera. Mill-bidu tal-applikazzjoni f’Mejju 2017, id-Direttiva offriet lill-awtoritajiet ġudizzjarji u lil awtoritajiet kompetenti oħrajn għodda siewja, li tintuża b’mod estensiv fl-Istati Membri parteċipanti kollha.

L-għan tal-għaxar rawnd ta’ evalwazzjonijiet reċiproki 2  li seħħ bejn l-2023 u l-2024, kien li jevalwa l-applikazzjoni u l-implimentazzjoni tad-Direttiva. Appoġġata b’data mill-Eurojust 3 u min-Network Ġudizzjarju Ewropew f’materji kriminali(“NĠE”) 4 , l-evalwazzjoni kkonfermat li l-l-OEI intużaw frekwentement. L-evalwazzjoni pprovdiet ukoll opportunità siewja biex jiġu identifikati oqsma għat-titjib u l-iżvilupp, inkluż fil-livell tal-UE. Ir-rapport finali tal-għaxar rawnd ta’ evalwazzjonijiet reċiproċi dwar l-implimentazzjoni tal-OEI (“rapport finali dwar evalwazzjonijiet reċiproċi”) 5  identifika diversi oqsma fejn l-Istati Membri jinterpretaw id-Direttiva b’mod differenti jew huma neqsin minn proċeduri speċifiċi, b’mod partikolari: (i) l-użu ta’ evidenza għal finijiet oħra; (ii) id-definizzjoni ta’ “interċettazzjoni tat-telekomunikazzjonijiet”; (iii) l-użu ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar u r-relazzjoni bejn l-OEI u s-sorveljanza transfruntiera skont l-Artikolu 40 tal-Konvenzjoni li Timplimenta l-Ftehim ta’ Schengen (“CISA”) 6 ; u (iv) l-użu ta’ informazzjoni dwar l-infurzar tal-liġi skambjata bħala evidenza. Ir-rapport finali kkonkluda li dawn il-lakuni jfixklu l-implimentazzjoni konsistenti u fih il-Kummissjoni ġiet mistiedna tikkunsidra emendi leġiżlattivi biex tiċċara dawn il-kwistjonijiet. Barra minn hekk, fih ġew enfasizzati kwistjonijiet relatati mal-implimentazzjoni tal-Artikolu 24 tad-Direttiva (dwar smigħ permezz ta’ vidjokonferenza) u appella lill-Kummissjoni biex “tindirizza fil-livell leġiżlattiv il-kwistjoni tal-parteċipazzjoni tal-persuna akkużata fil-proċess permezz ta’ vidjokonferenza minn Stat Membru ieħor”.

Barra minn hekk, il-Grupp ta’ Livell Għoli dwar l-aċċess għad-data għal infurzar effettiv tal-liġi qies li t-talbiet għal interċettazzjoni legali transfruntiera joħolqu diversi sfidi għall-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi. Ir-rapport konklużiv 7 issuġġerixxa li jiġi esplorat kif id-Direttiva tista’ tappoġġa aħjar talbiet għal interċettazzjoni legali transfruntiera effiċjenti.

Il-ħtieġa għal azzjoni leġiżattiva mmirata ġiet ikkonfermata wkoll minn sejbiet operazzjonali rrapportati mill-Eurojust 8 u min-NĠE 9 , mir-rapport tal-Forum ta’ Livell Għoli dwar il-Futur ta’ ġustizzja kriminali tal-UE 10 u mill-valutazzjoni tal-effett mogħti mill-Istati Membri lir-Rakkomandazzjoni tal-Kunsill (UE) 2022/915 11 .

Il-ġurisprudenza rilevanti tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (QĠUE) iċċarat ukoll kif ċerti aspetti tad-Direttiva dwar l-OEI għandhom jiġu interpretati u enfasizzat oqsma fejn hija xierqa kjarifika leġiżlattiva addizzjonali. Xi każijiet jikkonċernaw, b’mod partikolari, l-interpretazzjoni tal-Artikolu 24 tad-Direttiva 12 . Huma jenfasizzaw l-inċertezza tad-dritt fir-rigward tal-kamp ta’ applikazzjoni, il-kondizzjonijiet li skonthom il-vidjokonferenzi jistgħu jintużaw fi proċedimenti kriminali u l-punt sa fejn l-assistenza f’dan ir-rigward tista’ tintalab skont id-Direttiva lil hinn mill-iskop primarju tal-kumpilazzjoni tax-xhieda.   

Fuq dan l-isfond, il-proposta ssegwi żewġ objettivi ewlenin:

(1)li jittejbu ċ-ċarezza tad-dritt u l-effettività operazzjonali fil-ġbir transfruntier tal-provi fl-UE billi jiġu indirizzati n-nuqqasijiet immirati identifikati fl-applikazzjoni tad-Direttiva; kif ukoll

(2)li jitfasslu regoli komuni biex tintalab l-assistenza biex ikun aktar faċli għall-persuni suspettati, il-persuni akkużati u l-vittmi li jipparteċipaw mill-bogħod f’seduti tal-qorti kriminali minn Stat Membru ieħor. 

L-indirizzar ta’ dawn in-nuqqasijiet jikkontribwixxi għal kooperazzjoni aktar effettiva u jżid il-fiduċja reċiproka bejn l-Istati Membri.

Fir-rigward tal-ewwel objettiv, il-proposta tfittex li tiżgura interpretazzjoni aktar uniformi u applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet ewlenin tad-Direttiva fl-Istati Membri parteċipanti billi tiċċara l-kunċetti u r-regoli proċedurali li wasslu għal prattiki nazzjonali differenti. B’mod partikolari, għandha l-għan li tipprovdi ċertezza legali akbar dwar: (i) l-użu ta’ evidenza għal finijiet oħra u t-trasferiment ulterjuri tagħha; (ii) id-definizzjoni tal-kunċett “telekomunikazzjonijiet” u l-aspetti proċedurali tal-proċedura ta’ notifika għal interċezzjoni mingħajr il-ħtieġa għal assistenza teknika ta’ Stat Membru ieħor; (iii) id-definizzjoni tal-“awtorità emittenti; u (iv) il-proċeduri biex jintalab l-użu evidenzjarju ta’ informazzjoni skambjata preċedentement bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi jew skambjata b’mod spontanju bejn l-awtoritajiet ġudizzjarji.

Il-proposta tistabbilixxi wkoll regoli dwar l-użu ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar u dwar is-sorveljanza transfruntiera għall-fini ta’ ġbir ta’ provi u tiċċara l-interazzjoni bejn l-OEI u l-miżuri transfruntieri skont l-Artikolu 40 tas-CISA. Għandha wkoll l-għan li ttejjeb l-eżekuzzjoni f’waqtha ta’ ċerti miżuri investigattivi, u dan jimplika l-ġbir ta’ provi f’ħin reali, bħal konsenji kkontrollati, kif ukoll l-interċettazzjoni tat-telekomunikazzjoni u tas-sorveljanza transfruntiera. Dan se jsir billi tkun permessa l-eżekuzzjoni proviżorja ta’ tali miżuri investigattivi fejn strettament meħtieġ biex jiġi żgurat li jibqgħu effettivi. Dan huwa partikolarment importanti fl-investigazzjonijiet tal-kriminalità organizzata, fejn l-użu ta’ dawk it-tekniki investigattivi huwa essenzjali għall-ġbir tal-evidenza. Barra minn hekk, il-proposta tindirizza n-nuqqasijiet identifikati fil-formola tal-OEI. Il-proposta għalhekk għandha l-għan li ssaħħaħ il-funzjonament prattiku tal-qafas komuni għall-kisba ta’ provi f’każijiet transfruntieri, inkluż billi tnaqqas l-ambigwitajiet legali li jistgħu jwasslu għal dewmien, rifjuti ta’ eżekuzzjoni, jew salvagwardji proċedurali inkonsistenti.

Fir-rigward tat-tieni objettiv, ir-riżultati tal-konsultazzjonijiet urew li xi Stati Membri biss għandhom regoli speċifiċi dwar il-parteċipazzjoni rimota transfruntiera fi smigħ kriminali, u l-kontenut ta’ dawk ir-regoli jvarja b’mod sinifikanti. F’xi każijiet, l-oqfsa nazzjonali lanqas biss jipprevedu l-involviment tal-awtoritajiet mill-Istati Membri fejn tinsab il-persuna. Din il-frammentazzjoni hija kemm problematika f’termini ta’ protezzjoni tad-drittijiet proċedurali tal-persuni kkonċernati kif ukoll ixxekkel il-kooperazzjoni ġudizzjarja effettiva. Għandu jkun hemm fis-seħħ proċeduri, standards jew salvagwardji xierqa sabiex il-proċedimenti jkunu ġusti u t-teknoloġija tal-vidjokonferenzi tkun tista’ tintuża b’mod effettiv fi proċedimenti kriminali transfruntiera. Dan jagħmel il-kooperazzjoni ġudizzjarja aktar effettiva u jsaħħaħ il-fiduċja reċiproka fl-Ispazju ta’ Libertà, Sigurtà u Ġustizzja tal-UE.

Għalhekk, l-għan tar-regoli proposti dwar il-parteċipazzjoni mill-bogħod fis-smigħ fil-qorti kriminali, huwa prinċipalment li jiġi żgurat li d-dritt li wieħed ikun preżenti waqt il-proċess u li jipparteċipa b’mod effettiv fis-seduti tal-qorti - kif garantit skont id-dritt tal-Unjoni mill-Artikoli 47 u 48 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u d-Direttiva (UE) 2016/343 13 - jiġi eżerċitat b’mod aktar effettiv. Fil-prattika, jista’ jkun li l-persuni involuti fi proċedimenti kriminali li jkunu eżerċitaw id-dritt tagħhom ta’ moviment liberu u jirrisjedu fi Stat Membru ieħor jew li jkunu qed joqogħdu hemm temporanjament jippreferu, fiċ-ċirkostanzi speċifiċi tal-każ, jipparteċipaw mill-bogħod minflok jivvjaġġaw biex jattendu personalment. Inkella, jistgħu jiffaċċjaw ostakli leġittimi biex jattendu fiżikament għal smigħ fl-Istat Membru li jkun qed imexxi l-proċedimenti, bħal limitazzjonijiet relatati mas-saħħa, responsabbiltajiet ta’ kura, restrizzjonijiet marbuta maċ-ċaħda tal-libertà fi Stat Membru ieħor, jew raġunijiet ġustifikati oħra. F’sitwazzjonijiet bħal dawn, il-persuna affettwata tista’ de facto tkun sfurzata miċ-ċirkostanzi tagħha li tirrinunzja għad-dritt tagħha li tkun preżenti fil-proċess tagħha sempliċiment minħabba li ma tkunx tista’ tivvjaġġa biex tattendi s-smigħ personalment, anki jekk fil-fatt tkun tixtieq tipparteċipa. Billi tagħmilha aktar faċli li wieħed jipparteċipa mill-bogħod, l-inizjattiva għalhekk tfittex li tnaqqas l-għadd ta’ proċessi transfruntiera in absentia u li tiżgura li l-eżerċitar tad-dritt għall-moviment liberu fl-Unjoni, fil-prattika, ma jnaqqasx it-tgawdija effettiva tad-drittijiet proċedurali fi proċedimenti kriminali. B’mod partikolari, l-inizjattiva hija mistennija wkoll li tnaqqas ir-riskji ta’ vittimizzazzjoni sekondarja għall-vittmi tal-kriminalità billi tillimita, fejn xieraq, il-ħtieġa għal vjaġġar ripetut, esponiment bla bżonn għal ambjenti stressanti, jew konfrontazzjoni diretta mal-persuna suspettata jew akkużata f’sitwazzjonijiet transfruntiera.

It-tieni, meta l-miżuri koerċittivi u l-konsenja ma jkunux meħtieġa jew proporzjonati, il-parteċipazzjoni mill-bogħod tista’, fejn xieraq, tikkostitwixxi alternattiva għall-konsenja fiżika tal-persuna skont id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2002/584/ĠAI 14 .

•Konsistenza mad-dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam ta’ politika kkonċernat

Il-proposta attwali ta’ riformulazzjoni ssaħħaħ il-qafas legali tal-UE għall-istrumenti ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja transfruntiera f’materji kriminali, billi timla l-lakuni identifikati fid-Direttiva u billi żżomm il-konsistenza ma’ strumenti oħra.

L-emendi mmirati proposti għall-OEI huma konsistenti mal-istrumenti eżistenti tal-Unjoni fil-qasam tal-kooperazzjoni fil-ġustizzja kriminali, u komplementari għalihom, inkluż:

–il-Konvenzjoni dwar l-Assistenza Reċiproka f’Materji Kriminali bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea 15 , billi tistabbilixxi proċedura biex jintalab il-kunsens biex tintuża bħala evidenza informazzjoni li qabel kienet skambjata spontanjament bejn l-awtoritajiet ġudizzjarji skont dik il-Konvenzjoni;

–il-Konvenzjoni li timplimenta l-Ftehim ta’ Schengen, billi tiċċara r-relazzjoni bejn l-Artikolu 40 tagħha dwar is-sorveljanza transfruntiera u l-qafas tal-OEI;

–id-Direttiva dwar l-iskambju ta’ informazzjoni bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi 16 , billi tistabbilixxi proċedura għat-talba ta’ kunsens biex tintuża bħala evidenza informazzjoni skambjata qabel bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi skont dik id-Direttiva.

L-inizjattiva hija konsistenti wkoll u toħloq rabtiet diretti mal-Eurojust 17 u mar-Regolamenti dwar l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku (“EPPO”) 18 , kif ukoll mad-Deċiżjoni tal-Kunsill dwar in-Network Ġudizzjarju Ewropew 19 .

Fir-rigward tar-regoli l-ġodda għat-talba ta’ assistenza biex ikun aktar faċli li wieħed jipparteċipa fi smigħ tal-qorti kriminali minn Stat Membru ieħor permezz ta’ Ordni Ewropea ta’ Parteċipazzjoni Remota (OEPR), il-proposta timla l-lakuna attwali fl-acquis tal-Unjoni, li tirregola l-parteċipazzjoni rimota biss f’kuntesti speċifiċi u għal skopijiet limitati.

Ir-Regolament (UE) 2023/2844 20 joħloq qafas legali biex il-vidjokonferenzi u t-teknoloġiji l-oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod jintużaw fi proċedimenti transfruntieri. Rigward kwistjonijiet kriminali, l-Artikolu 6 ta’ dak ir-Regolament jipprevedi bażi legali għall-użu ta’ vidjokonferenzi jew teknoloġija ta’ komunikazzjoni mill-bogħod biex jisma’ lill-persuni suspettati, persuni akkużati, persuni kkundannati u persuni oħra affettwati f’għadd limitat ta’ proċeduri ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja identifikati speċifikament f’dik id-dispożizzjoni 21 . Il-qafas il-ġdid jistabbilixxi arranġamenti ddedikati għall-parteċipazzjoni remota ta’ persuni suspettati, persuni akkużati u vittmi ta’ reat biex jipparteċipaw mill-bogħod minn Stat Membru ieħor fi smigħ ta’ qorti tal-proċedimenti prinċipali li jkunu involuti fihom. B’dan il-mod, timtela lakuna regolatorja fil-qafas eżistenti tal-Unjoni dwar id-diġitalizzazzjoni tal-ġustizzja kriminali, li ġiet limitata għad-diġitalizzazzjoni tas-seduti ta’ smigħ fil-proċeduri ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja.

L-Artikolu 24 tad-Direttiva jirregola s-smigħ permezz ta’ vidjokonferenza jew trażmissjoni awdjoviżiva oħra għal finijiet evidenzjarji. Skont din id-dispożizzjoni, OEI tista’ tinħareġ sabiex jinstemgħu, permezz ta’ vidjokonferenza, xhud, espert, persuna suspettata jew akkużata li jinsabu fi Stat Membru ieħor bl-għan li jinġabru l-provi. Kif iċċarat mill-Qorti tal-Ġustizzja, l-Artikolu 24 japplika għal seduti ta’ smigħ għall-fini ta’ ġbir ta’ provi, u l-eżekuzzjoni ta’ kwalunkwe miżura ma għandhiex tmur lil hinn min dak li hu neċessarju għall-ġbir tal-provi 22 .

B’kuntrast ma’ dan, din il-proposta għandha l-għan li tiffaċilita l-parteċipazzjoni sħiħa minn Stat Membru ieħor fit-tipi kollha ta’ seduti tal-qorti kriminali kemm fl-istadju ta’ qabel il-proċess kif ukoll f’dak tal-proċess, kif xieraq skont jekk il-persuna kkonċernata tkunx persuna suspettata, persuna akkużata jew vittma ta’ reat. Parteċipazzjoni sħiħa tinvolvi l-eżerċizzju sħiħ tad-drittijiet proċedurali li għalihom il-persuna kkonċernata hija intitolata daqslikieku kienet fiżikament preżenti fis-seduta.

Fir-rigward tal-vittmi tal-kriminalità, l-Artikolu 17 tad-Direttiva 2012/29/UE 23 jipprevedi l-possibbiltà li l-vittmi li jinsabu fi Stat Membru ieħor jinstemgħu permezz tat-teknoloġija tal-vidjokonferenzi u jirrikjedi li l-Istati Membri jiffaċilitaw, sa fejn ikun possibbli skont il-liġi tal-Unjoni u dik nazzjonali — il-parteċipazzjoni tal-vittmi permezz tal-vidjokonferenzi, filwaqt li jitqies ir-rwol tagħhom fil-proċedimenti. Għalhekk, din il-proposta tikkomplementa dak il-qafas billi tistabbilixxi regoli u salvagwardji speċifiċi dwar il-parteċipazzjoni mill-bogħod tal-vittmi f’seduti tal-qorti kriminali, inklużi regoli dwar is-salvagwardji proċedurali, l-arranġamenti tekniċi u l-parteċipazzjoni effettiva.

Il-proposta hija wkoll kompletament konsistenti mal-acquis tal-Unjoni dwar id-drittijiet proċedurali fi proċedimenti kriminali. Id-Direttiva (UE) 2016/343 tnaqqax, fl-Artikolu 8 tagħha, id-dritt tal-persuni suspettati u akkużati li jkunu preżenti waqt il-proċess. Mingħajr preġudizzju għal dak id-dritt u għall-istandards stabbiliti skont dik id-Direttiva għall-proċessi li għandhom isiru in absentia, din il-proposta għandha l-għan li teżerċita d-dritt li jkunu preżenti fi proċess kriminali. Dan tagħmlu billi tippermetti lill-persuni kkonċernati jipparteċipaw mill-bogħod permezz ta’ vidjokonferenza jew teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod f’seduti fejn jiġu ssodisfati kundizzjonijiet stretti u jiġu ggarantiti għadd ta’ salvagwardji. Fl-istess ħin, il-proposta għandha l-għan li tiżgura li d-drittijiet u s-salvagwardji proċedurali li kienu mfassla biex jiġu eżerċitati personalment ikunu jistgħu jiġu eżerċitati wkoll b’mod effettiv mill-bogħod, fejn meħtieġ.

Id-dispożizzjonijiet il-ġodda dwar l-OEPR jikkontribwixxu għat-titjib tal-aċċess għall-ġustizzja fi proċedimenti kriminali transfruntiera. Dawn jippermettu lill-persuni suspettati, akkużati u lill-vittmi tal-kriminalità li jkunu residenti, detenuti, jew li jkunu qed joqogħdu temporanjament fi Stat Membru ieħor għal raġunijiet ġustifikati, jipparteċipaw b’mod effettiv fil-proċedimenti kriminali mingħajr ma jkunu meħtieġa jivvjaġġaw lejn l-Istat emittenti. B’dan il-mod, il-proposta tista’, f’ċirkostanzi xierqa, tikkostitwixxi alternattiva għall-konsenja fiżika skont id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/584/ĠAI, kull meta miżura koerċittiva ma titqiesx meħtieġa fil-każ speċifiku u l-objettiv segwit ikun limitat għall-iżgurar tal-parteċipazzjoni tal-persuna fi smigħ jew fil-proċess tagħha.

•    Konsistenza ma’ politiki oħra tal-Unjoni

Il-pakkett preżenti ta’ inizjattivi tal-ġustizzja kriminali li jsegwu objettiv koerenti u komplementari: it-tisħiħ tal-kapaċità tal-Unjoni għall-prevenzjoni, il-kxif, l-investigazzjoni u l-prosekuzzjoni ta’ kriminalità transfruntiera serja f’ambjent ta’ sigurtà dejjem aktar kumpless. Billi jimmodernizza l-oqfsa legali li jirregolaw il-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi, ġudizzjarji u awtoritajiet rilevanti oħra, il-pakkett ifittex li jsaħħaħ l-effettività, il-koerenza u l-interoperabbiltà tal-arkitettura tas-sigurtà interna tal-Unjoni.

Ir-reviżjonijiet proposti tar-Regolamenti dwar l-Europol u l-Eurojust jikkostitwixxu l-qalba ta’ dan l-isforz. L-Europol u l-Eurojust iwettqu funzjonijiet distinti iżda komplementari fl-Ispazju ta’ Libertà, Sigurtà u Ġustizzja: filwaqt li l-Europol tappoġġa l-prevenzjoni, id-detezzjoni u l-investigazzjoni ta’ attivitajiet kriminali, l-Eurojust tiffaċilita l-kooperazzjoni ġudizzjarja u tiżgura segwitu effettiv tal-prosekuzzjoni u dak ġudizzjarju. Għalhekk, il-pakkett għandu l-għan li jsaħħaħ il-kooperazzjoni u l-komplementarjetà bejn iż-żewġ aġenziji, kif ukoll ma’ atturi rilevanti oħra tal-Unjoni fl-oqsma tal-Ġustizzja u l-Affarijiet Interni u l-Arkitettura Kontra l-Frodi, bil-ħsieb li tiġi żgurata kontinwità bla xkiel bejn l-azzjoni tal-infurzar tal-liġi u s-segwitu ġudizzjarju fl-istadji kollha tal-katina tal-ġustizzja kriminali.

F’dan il-kuntest, l-emendi għall-qafas tal-Ordni Ewropea ta’ Investigazzjoni u għar-regoli tal-protezzjoni tad-data applikabbli fid-dominju tal-Ġustizzja u l-Affarijiet Interni, ikomplu jikkontribwixxu għal dan l-objettiv billi jiffaċilitaw kooperazzjoni transfruntiera effettiva, itejbu l-kundizzjonijiet għall-iskambju ta’ informazzjoni u jiżguraw qafas legali koerenti adattat għar-realtajiet operazzjonali u l-iżviluppi teknoloġiċi. Meħuda flimkien, il-miżuri proposti f’dan il-pakkett se jsaħħu l-kapaċità tal-Unjoni li tirrispondi għat-theddid għas-sigurtà li qed jevolvi filwaqt li tirrispetta bis-sħiħ id-drittijiet fundamentali, l-istat tad-dritt u d-diviżjoni tar-responsabbiltajiet bejn l-atturi differenti involuti.

Din il-proposta hija konsistenti mal-politiki relatati tal-Unjoni, b’mod partikolari għar-raġunijiet li ġejjin:

–Dan jikkontribwixxi għall-objettivi tal-Istrateġija ProtectEU 24 , li tenfasizza l-ħtieġa li tissaħħaħ il-kooperazzjoni ġudizzjarja u li jiġu pprovduti għodod aktar effettivi għall-ġlieda kontra l-kriminalità serja u organizzata u t-terroriżmu f’ambjent dejjem aktar tranżnazzjonali u diġitali.

–Hija allinjata mal-objettivi tal-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni “DigitalJustice@2030” 25 , li tippromwovi d-diġitalizzazzjoni tas-sistemi ġudizzjarji, inkluż l-iżvilupp ta’ għodod diġitali siguri u l-użu ta’ teknoloġiji interoperabbli tal-vidjokonferenzi biex jittejbu l-effiċjenza, l-aċċessibbiltà u r-reżiljenza tal-proċedimenti ġudizzjarji madwar l-Unjoni. B’mod partikolari, il-Komunikazzjoni identifikat il-parteċipazzjoni mill-bogħod f’seduti tal-qorti kriminali minn Stat Membru ieħor permezz ta’ vidjokonferenza bħala qasam ta’ azzjoni futura għall-Kummissjoni (Azzjoni 9).

–Hija parti mill-pjan direzzjonali għal aċċess legali u effettiv għad-data għall-infurzar tal-liġi 26 , li impenja ruħu li jivvaluta l-ħtieġa li l-OEI tissaħħaħ aktar biex tiżdied l-effiċjenza tat-talbiet transfruntiera għal interċettazzjoni legali.

–Hija parti mill-istrateġija tal-UE dwar id-Drogi 27 , li tindika l-ħtieġa li l-OEI tissaħħaħ bħala parti mill-prijorità strateġika dwar it-tisħiħ tal-kooperazzjoni ġudizzjarja biex tittejjeb is-sigurtà u tiġi protetta s-soċjetà.

–Hija kompletament konsistenti mal-acquis tal-Unjoni dwar il-protezzjoni tad-data personali, b’mod partikolari r-Regolament (UE) 2016/679 28 , id-Direttiva (UE) 2016/680 29 u r-Regolament (UE) 2018/1725 30 , peress li tipprevedi li l-ipproċessar tad-data personali mwettaq skont id-Direttiva proposta jrid jikkonforma mal-qafas applikabbli tal-Unjoni dwar il-protezzjoni tad-data.

2.BAŻI LEGALI, SUSSIDJARJETÀ U PROPORZJONALITÀ

• Bażi legali

L-inizjattiva hija bbażata fuq l-Artikolu 82(1) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE).

L-Artikolu 82(1) tat-TFUE jipprevedi li l-kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali fl-Unjoni għandha tkun ibbażata fuq il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku ta’ sentenzi u deċiżjonijiet ġudizzjarji. Jagħti l-poter lill-Unjoni tadotta miżuri, fost affarijiet oħra, li jistabbilixxu r-regoli u l-proċeduri li jiżguraw ir-rikonoxximent reċiproku madwar l-UE tal-forom kollha ta’ sentenzi u deċiżjonijiet ġudizzjarji.

Id-Direttiva ġiet adottata abbażi tal-Artikolu 82(1) TFUE, bħal fil-każ ta’ strumenti eżistenti oħra ta’ rikonoxximent reċiproku. Għalhekk, iż-żamma tal-Artikolu 82(1) TFUE bħala l-bażi legali tiżgura konsistenza mal-għażla oriġinali u tirrifletti l-objettiv u l-kontenut tal-emendi introdotti permezz tal-inizjattiva ta’ riformulazzjoni.

•Sussidjarjetà (għall-kompetenza mhux esklużiva)

Id-Direttiva diġà hija stabbilita fil-livell tal-UE bħala strument ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja transfruntiera f’materji kriminali għall-ġbir ta’ provi. Min-natura tagħha stess, id-Direttiva tindirizza kwistjonijiet transfruntiera, li ma jistgħux jiġu ttrattati b’mod effettiv minn Stati Membri individwali li jaġixxu waħedhom. Peress li l-UE diġà eżerċitat is-setgħat tagħha billi adottat id-Direttiva, u għandha tittieħed ukoll azzjoni ulterjuri fil-livell tal-UE.

Fir-rigward tal-emendi speċifiċi li jintroduċu regoli għall-faċilitazzjoni tal-parteċipazzjoni remota fi smigħ ta’ qrati kriminali meta meta l-persuna suspettata, il-persuna akkużata, jew il-vittma ta’ reat tkun fi Stat Membru ieħor, in-natura transfruntiera ta’ din il-kwistjoni tfisser li l-ebda Stat Membru ma jista’ jistabbilixxi dawn ir-regoli waħdu.

It-tweġibiet għall-konsultazzjonijiet pubbliċi u għal dawk immirati jikkonfermaw li l-azzjoni tal-UE f’dan il-qasam x’aktarx twassal għal eżiti aħjar mill-azzjoni tal-Istati Membri. Il-Kunsill irrikonoxxa li l-isfidi li din l-inizjattiva għandha l-għan li tindirizza jeħtieġu azzjoni lil hinn mil-livell nazzjonali. Għalhekk, din il-proposta twieġeb għall-kwistjonijiet imqajma mill-Istati Membri kif spjegat hawn fuq.

Minħabba d-dimensjoni transfruntiera tal-kwistjonijiet deskritti hawn fuq, u l-fatt li l-Unjoni diġà eżerċitat is-setgħat tagħha f’dawn il-kwistjonijiet, sabiex jintlaħqu l-objettivi il-proposta jeħtieġ li tiġi adottata fil-livell tal-UE.

•Proporzjonalità

Il-proposta hija konformi mal-prinċipju tal-proporzjonalità stabbilit fl-Artikolu 5(4) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, għax ma tmurx lil hinn minn dak li huwa meħtieġ biex jintlaħqu l-objettivi tagħha. Hija tibni fuq l-istrumenti eżistenti ta’ rikonoxximent reċiproku u l-infrastruttura diġitali fil-livell tal-Unjoni, u b’hekk tillimita l-piżijiet amministrattivi u finanzjarji addizzjonali.

L-emendi mmirati proposti għall-OEI huma limitati għat-tħassib espress mill-Kunsill fl-10 ċiklu ta’ evalwazzjonijiet reċiproċi u identifikat f’rapporti oħra msemmija fit-taqsima tal-kuntest ta’ dan il-Memorandum ta’ Spjegazzjoni. Matul din il-proposta, l-għażliet stabbiliti huma dawk li huma l-inqas intrużivi għas-sistemi nazzjonali tal-ġustizzja kriminali tal-Istati Membri, filwaqt li jibnu fuq il-qafas ġenerali tad-Direttiva. 

Ir-regoli proposti dwar il-parteċipazzjoni mill-bogħod fis-seduti tal-qorti kriminali jwieġbu għat-talbiet mill-Istati Membri matul l-evalwazzjoni reċiproka tad-Direttiva. L-inizjattiva toħloq qafas immirat li huwa limitat biex jagħmilha aktar faċli għall-Istati Membri biex joħorġu u jirrikonoxxu talbiet għal persuni biex jipparteċipaw mill-bogħod f’seduti tal-qorti kriminali. Hija ma tarmonizzax il-proċeduri kriminali nazzjonali b’mod aktar wiesa’ fil-livell domestiku. L-użu ta’ OEPR f’każijiet individwali jibqa’ fid-diskrezzjoni tal-Istati Membri, u huwa soġġett għal valutazzjoni tal-proporzjonalità u tal-adegwatezza f’kull każ individwali. Bħala regola ġenerali, il-parteċipazzjoni mill-bogħod hija bbażata fuq il-kunsens tal-persuna kkonċernata u akkumpanjata minn salvagwardji biex jiġi żgurat li l-proċedimenti jkunu ġusti u li d-drittijiet proċedurali jiġu eżerċitati b’mod effettiv.

Il-proposta tirrispetta wkoll l-awtonomija proċedurali tal-Istati Membri peress li t-tmexxija tas-smigħ għadha titħalla f’idejn il-liġi tal-Istat Membru emittenti u ċerti miżuri ta’ eżekuzzjoni jiġu rregolati mil-liġi tal-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni.

•Għażla tal-istrument

Din il-proposta hija maħsuba biex tipprevedi emendi mmirati għad-Direttiva biex jiġu indirizzati l-lakuni, l-inkonsistenzi u n-nuqqasijiet identifikati matul l-implimentazzjoni u l-evalwazzjoni tad-Direttiva. Minħabba n-natura mmirata tagħhom, l-istess strument legali huwa l-aktar għażla xierqa għall-introduzzjoni tal-emendi, u r-riformulazzjoni hija meqjusa bħala l-aktar teknika xierqa biex tissostitwixxi u tirrevoka d-Direttiva.

3.RIŻULTATI TAL-EVALWAZZJONIJIET EX POST, TAL-KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET IKKONĊERNATI U TAL-VALUTAZZJONIJIET TAL-IMPATT

•Evalwazzjonijiet ex post/kontrolli tal-idoneità tal-leġiżlazzjoni eżistenti

Id-dokument ta’ referenza ewlieni għall-evalwazzjoni tad-Direttiva huwa r-rapport finali dwar l-evalwazzjonijiet reċiproċi. Ir-rapport isib li d-Direttiva saret strument effettiv u użat b’mod wiesa’ għall-kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali madwar l-Unjoni Ewropea u li s-sistema ġeneralment titqies li tiffunzjona tajjeb. Madankollu, jidentifika diversi sfidi legali u operazzjonali. B’mod partikolari, ir-rapport jappella għal emendi mmirati fir-rigward ta’: (i) l-użu ta’ evidenza għal skopijiet oħra; (ii) l-interċettazzjoni tat-telekomunikazzjonijiet; (iii) l-użu ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar u s-sorveljanza transfruntiera; u (iv) l-użu bħala evidenza ta’ informazzjoni skambjata qabel bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi jew spontanjament bejn l-awtoritajiet ġudizzjarji. Huwa jissottolinja wkoll li l-prattikanti enfasizzaw diffikultajiet prattiċi marbuta mal-kumplessità tal-formola standard tal-OEI, problemi tat-traduzzjoni, u dewmien fl-eżekuzzjoni. Ir-rapport jissuġġerixxi wkoll li tiġi eżaminata l-kwistjoni tal-persuni akkużati li jipparteċipaw mill-bogħod fil-proċess tagħhom. B’mod ġenerali, l-evalwazzjoni tirrakkomanda kjarifika leġiżlattiva ulterjuri u armonizzazzjoni akbar biex jittejbu ċ-ċertezza legali, l-effiċjenza u l-konsistenza fl-applikazzjoni tad-Direttiva.

•Konsultazzjonijiet mal-partijiet ikkonċernati

Fit-tfassil tal-proposta, il-Kummissjoni wettqet konsultazzjonijiet estensivi fl-2025 u fl-2026. Il-konsultazzjonijiet kienu mmirati lejn firxa wiesgħa ta’ partijiet ikkonċernati li jirrappreżentaw liċ-ċittadini, l-awtoritajiet pubbliċi, ir-rappreżentanti mill-akkademja, l-aġenziji u l-korpi tal-UE, l-assoċjazzjonijiet Ewropej tal-avukati tad-difiża u partijiet ikkonċernati rilevanti oħra.

Il-konsultazzjonijiet kienu jikkonsistu fi: (i) konsultazzjonijiet immirati mal-awtoritajiet tal-Istati Membri, l-Eurojust, in-NĠE, l-UPPE, l-Europol, l-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali (FRA), l-Assoċjazzjoni Ewropea tal-Avukatura Kriminali u l-Kunsill tal-Għaqdiet Ewropej tal-Avukati; (ii) feedback pubbliku dwar is-sejħa għal evidenza, li kien jinkludi sottomissjonijiet minn akkademiċi; (iii) tliet laqgħat iddedikati mal-esperti tal-awtoritajiet tal-Istati Membri 31 u (iv) laqgħa mal-Grupp ta’ Esperti tal-Liġi Kriminali tal-Kummissjoni 32 .

B’mod ġenerali, kien hemm kunsens wiesa’ li l-UE għandha tindirizza l-kwistjonijiet identifikati permezz ta’ emendi mmirati għad-Direttiva.

B’mod partikolari, ħafna esperti rrikonoxxew l-isfidi assoċjati mal-użu ta’ ċerti miżuri investigattivi għall-ġbir tal-evidenza f’kuntest transfruntier, speċjalment is-sorveljanza transfruntiera għall-fini tal-ġbir tal-evidenza u l-apparat tekniku ta’ reġistrazzjoni (għall-ġbir ta’ data dwar il-post, tal-awdjo jew viżiva). Kien hemm appoġġ ġenerali għall-inklużjoni ta’ dispożizzjonijiet speċifiċi dwar dawn il-kwistjonijiet fid-Direttiva. Diversi esperti kienu tal-fehma li jkun utli li jiġi definit il-kunċett ta’ “interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet” fid-Direttiva. Xi esperti raw ukoll potenzjal biex tiġi ċċarata l-proċedura ta’ notifika għall-interċettazzjoni mingħajr il-ħtieġa ta’ assistenza teknika minn Stat Membru ieħor.

L-opinjonijiet tal-partijiet ikkonċernati kienu diverġenti dwar jekk hemmx bżonn li jiġu ċċarati r-regoli dwar l-użu tal-evidenza għal skopijiet oħra. Madankollu, xi esperti appoġġaw proċedura simplifikata biex jiġu stabbiliti kundizzjonijiet speċifiċi għall-użu tal-evidenza miksuba u biex tintalab it-tneħħija ta’ dawk il-kundizzjonijiet sabiex jinżammu l-flessibbiltà u l-effiċjenza tal-investigazzjonijiet transfruntiera. Diversi partijiet ikkonċernati raw il-ħtieġa li tiġi stabbilita l-proċedura għat-talba tal-użu evidenzjarju ta’ informazzjoni skambjata qabel bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi, filwaqt li oħrajn enfasizzaw li regoli ġodda għandhom iqisu d-differenzi fl-oqfsa legali nazzjonali. Bl-istess mod, il-konsultazzjonijiet urew li l-leġiżlazzjoni u l-prattika nazzjonali jvarjaw fir-rigward ta’ meta l-informazzjoni li ġiet “skambjata spontanjament” mill-awtoritajiet ġudizzjarji tista’ tintuża bħala evidenza, u dan jissuġġerixxi l-ħtieġa għal regoli ddedikati. Il-konsultazzjonijiet urew ukoll il-ħtieġa għal aktar kjarifiki limitati fid-Direttiva, bħal dwar il-kamp ta’ applikazzjoni tal-OEI u dwar id-definizzjoni ta’ “awtorità emittenti”. Ġiet espressa wkoll il-ħtieġa għal taħriġ ġudizzjarju u l-iżvilupp ta’ manwali jew ta’ gwida ulterjuri, speċjalment biex tiġi ċċarata r-relazzjoni bejn l-OEI u strumenti oħra, kif ukoll rigward l-użu tal-OEI għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni transfruntiera ta’ tekniki investigattivi speċjali. Barra minn hekk, l-użu ta’ għodod komplementari, bħall-Atlas tan-NĠE u l-Fiches Belges, tqies utli biex tiġi żgurata l-applikazzjoni bla xkiel tal-OEI, b’mod partikolari f’każijiet fejn id-differenzi fil-prattiki u l-leġiżlazzjoni tal-Istati Membri dwar il-miżuri investigattivi speċjali joħolqu sfidi għall-kooperazzjoni. L-esperti qiesu li huwa meħtieġ li dawn l-għodod jiġu aġġornati regolarment biex jirriflettu l-bidliet fil-leġiżlazzjoni tal-Istati Membri, l-awtoritajiet kompetenti, u r-rekwiżiti prattiċi, u b’hekk jiġu żgurati l-affidabbiltà u l-utilità kontinwi tagħhom għall-prattikanti.

Il-partijiet ikkonċernati appoġġaw b’mod ġenerali l-objettiv li tiġi ffaċilitata l-parteċipazzjoni transfruntiera mill-bogħod fi proċedimenti kriminali permezz ta’ qafas legali ddedikat tal-Unjoni. Madankollu, huma ssottolinjaw il-ħtieġa li tiġi ppreservata l-ġustizzja tal-proċedimenti u l-eżerċizzju effettiv tad-drittijiet proċedurali tal-persuni kkonċernati. Il-biċċa l-kbira tal-Istati Membri u l-esperti kienu tal-fehma li l-parteċipazzjoni mill-bogħod fis-smigħ għandha tkun irregolata mil-liġi proċedurali tal-Istat Membru emittenti fir-rigward tal-aspetti kollha, ħlief għall-kontrolli tal-identità u l-kundizzjonijiet tekniċi għall-vidjokonferenzi, li għandhom ikunu rregolati mil-liġi proċedurali tal-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni.

Xi esperti qablu li l-istess salvagwardji u rimedji bħal dawk applikabbli għall-parteċipazzjoni fiżika fis-seduti tal-qorti għandhom japplikaw f’kuntest remot. Madankollu, il-biċċa l-kbira tal-partijiet ikkonċernati enfasizzaw il-ħtieġa għal salvagwardji speċifiċi, b’mod partikolari għal: (i) il-kunsens tal-persuna kkonċernata minn OEPR; (ii) id-disponibbiltà ta’ kanal kunfidenzjali ta’ komunikazzjoni bejn il-persuna kkonċernata u l-avukat tagħha; (iii) rimedji speċifiċi f’każ ta’ ħsarat tekniċi; u (iv) il-protezzjoni ta’ persuni u tfal vulnerabbli. Dawn il-kontributi ġew riflessi fil-proposta.

Madankollu, il-partijiet ikkonċernati esprimew pożizzjonijiet differenti dwar: (i) il-possibbiltà (u l-firxa) ta’ eċċezzjonijiet għar-rekwiżit tal-kunsens; (ii) it-tip ta’ awtoritajiet kompetenti għall-verifiki tal-identità u l-atti proċedurali fl-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni: u (iii) l-eżistenza ta’ rimedji speċifiċi addizzjonali għal dawk diġà disponibbli skont il-liġi tal-Istat Membru emittenti. Pereżempju, il-biċċa l-kbira tal-Istati Membri appellaw għal eċċezzjonijiet limitati għall-ħtieġa li jinkiseb il-kunsens tal-persuna kkonċernata f’ċirkostanzi eċċezzjonali, iżda l-organizzazzjonijiet tal-avukati difensuri ġeneralment opponew tali derogi. Għalhekk, il-proposta tadotta approċċ ibbilanċjat billi żżomm il-kunsens tal-persuna kkonċernata bħala kundizzjoni obbligatorja għall-ħruġ ta’ OEPR, filwaqt li tippermetti deroga b’ambitu limitat soġġetta għal salvagwardji stretti u sorveljanza ġudizzjarja.

Sommarju aktar dettaljat tal-eżitu tal-konsultazzjonijiet tal-Kummissjoni se jiġi inkluż f’dokument ta’ ħidma tal-persunal li se jakkumpanja din il-proposta.

•Ġbir u użu tal-għarfien espert

Minbarra l-konsultazzjonijiet mal-partijiet ikkonċernati msemmija hawn fuq, il-Kummissjoni ġabret u użat ukoll għarfien espert minn sorsi oħra.

B’mod partikolari, il-proposta hija bbażata fuq ir-rapport finali ta’ evalwazzjonijiet reċiproċi, rapporti mill-Eurojust u n-NĠE, u diskussjonijiet tekniċi u politiċi tal-Forum ta’ Livell Għoli dwar il-Futur tal-Ġustizzja Kriminali.

Fir-rigward tar-regoli dwar il-parteċipazzjoni mill-bogħod fi smigħ tal-qorti kriminali, il-proposta tqis ukoll: (i) ir-riżultati ta’ proġett ta’ riċerka dwar id-diġitalizzazzjoni tad-drittijiet tad-difiża fi proċedimenti kriminali li kien iffinanzjat mill-Kummissjoni Ewropea taħt il-programm Ġustizzja 33 ;;; (ii) ir-rapport tal-FRA “Diġitalizzazzjoni tal-ġustizzja: approċċ ibbażat fuq id-drittijiet fundamentali” 34 u (iii) ir-riżultati preliminari tad-diskussjonijiet f’konferenzi ta’ ħidma dwar din il-kwistjoni 35 .

•Valutazzjoni tal-impatt

F’dan il-każ, deroga mir-rekwiżit li titwettaq valutazzjoni tal-impatt tqieset ġustifikata għal żewġ raġunijiet ewlenin: nuqqas ta’ għażliet u l-ebda impatt ekonomiku, soċjali jew ambjentali negattiv rilevanti. Id-Direttiva diġà għaddiet minn valutazzjoni komprensiva retrospettiva bħala parti mill-għaxar ċiklu ta’ evalwazzjonijiet reċiproċi, li wasslet għal rakkomandazzjonijiet speċifiċi biex jiġu indirizzati elementi li għadhom mhumiex koperti mid-Direttiva u emendi tad-dispożizzjonijiet eżistenti. Il-ħidma mwettqa mill-Kunsill matul l-għaxar ċiklu ta’ evalwazzjonijiet reċiproċi wasslet għall-konklużjoni li l-firxa ta’ alternattivi ta’ politika vijabbli hija limitata. Ir-reviżjoni attwali hija bbażata fuq dik il-ħidma. Kemm id-Direttiva sottostanti, oriġinarjament adottata abbażi ta’ inizjattiva mill-Istati Membri, kif ukoll l-emendi proposti huma fil-biċċa l-kbira ta’ natura teknika u proċedurali. L-impatt tagħhom se jkun primarjament fuq l-awtoritajiet pubbliċi involuti fil-kooperazzjoni ġudizzjarja transfruntiera. Kwalunkwe impatt fuq persuni fiżiċi jew ġuridiċi huwa mistenni li jkun pożittiv, peress li l-emendi għandhom l-għan li jsaħħu ċ-ċertezza legali, itejbu l-effettività tal-proċeduri eżistenti u jiffaċilitaw l-aċċess għall-ġustizzja permezz tal-użu ta’ parteċipazzjoni remota f’seduti tal-qorti kriminali.

Billi din l-inizjattiva tindirizza b’mod inerenti kwistjonijiet transfruntiera, hija ma tqajjimx tħassib speċifiku fir-rigward tas-sussidjarjetà. Kwalunkwe kost għall-awtoritajiet pubbliċi marbut mal-implimentazzjoni tal-emendi huwa mistenni li jiġi kkumpensat minn titjib fl-effiċjenza fl-investigazzjonijiet u l-prosekuzzjonijiet kriminali transfruntiera, kif ukoll minn tnaqqis fid-dewmien, it-trasferimenti u l-piżijiet operazzjonali relatati. Peress li l-inizjattiva tindirizza b’mod inerenti kwistjonijiet transfruntiera, hija ma tqajjimx tħassib speċifiku dwar is-sussidjarjetà. Fin-nuqqas ta’ valutazzjoni tal-impatt, il-proposta se tkun akkumpanjata minn dokument ta’ ħidma tal-persunal biex jiġu ppreżentati l-kuntest ta’ politika, id-definizzjoni tal-problema, l-għażla/għażliet ta’ politika magħmula u l-impatti mistennija, inklużi r-riżultati tal-attivitajiet ta’ konsultazzjonijiet mal-partijiet ikkonċernati u l-arranġamenti ta’ monitoraġġ futuri.

•Idoneità regolatorja u simplifikazzjoni

F’konformità mal-Programm dwar l-Idoneità u l-Prestazzjoni tar-Regolamentazzjoni (REFIT) tal-Kummissjoni, l-inizjattivi kollha li għandhom l-għan li jibdlu l-leġiżlazzjoni eżistenti tal-UE għandhom ifittxu li jissimplifikaw u jnaqqsu l-piż amministrattiv fuq l-Istati Membri.

Kemm id-Direttiva sottostanti kif ukoll l-emendi proposti huma fil-biċċa l-kbira ta’ natura teknika u proċedurali. L-impatt tagħhom se jkun primarjament fuq l-awtoritajiet pubbliċi involuti fil-kooperazzjoni ġudizzjarja transfruntiera. Kwalunkwe impatt fuq persuni fiżiċi jew ġuridiċi huwa mistenni li jkun pożittiv, peress li l-emendi għandhom l-għan li jsaħħu ċ-ċertezza legali, itejbu l-effettività tal-proċeduri eżistenti u jiffaċilitaw l-aċċess għall-ġustizzja permezz tal-użu ta’ parteċipazzjoni remota f’seduti tal-qorti kriminali.

Kwalunkwe kost għall-awtoritajiet pubbliċi marbut mal-implimentazzjoni tal-emendi huwa mistenni li jiġi kkumpensat minn titjib fl-effiċjenza fl-investigazzjonijiet u l-prosekuzzjonijiet kriminali transfruntiera, kif ukoll minn tnaqqis fid-dewmien, it-trasferimenti u l-piżijiet operazzjonali relatati.

Mhu mistenni l-ebda impatt fuq l-SMEs u l-kompetittività.

 •    Drittijiet fundamentali

Il-proposta tikkonforma mad-drittijiet u l-prinċipji fundamentali rikonoxxuti mill-Karta, b’mod partikolari d-dritt għal proċess ġust u għal rimedju effettiv u d-drittijiet tad-difiża, kif minquxa fl-Artikoli 47 u 48 tal-Karta u fl-Artikoli 6 u 13(1) tal-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem (KEDB). Tibni fuq is-sitt Direttivi tal-UE dwar id-drittijiet proċedurali għall-persuni suspettati u akkużati fi proċedimenti kriminali, b’mod partikolari d-Direttivi 2010/64/UE 36 , 2012/13/UE 37 , 2013/48/UE 38 , (UE) 2016/343, (UE) 2016/800 39 u (UE) 2016/1919 40 , kif ukoll id-Direttiva 2012/29/UE dwar id-drittijiet tal-vittmi tal-kriminalità.

Id-Direttiva tipproteġi d-drittijiet fundamentali billi tinkorpora salvagwardji fil-qafas kollu dwar l-OEI u miżuri oħra għall-kisba ta’ provi f’materji kriminali. B’mod partikolari, id-Direttiva tistabbilixxi dispożizzjonijiet speċifiċi maħsuba biex jiżguraw li l-ħruġ jew il-validazzjoni ta’ OEI tkun akkumpanjata minn garanziji relatati mar-rispett tad-drittijiet fundamentali tal-persuna kkonċernata. Id-Direttiva tippermetti wkoll lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni tiżgura li l-prinċipju tal-proporzjonalità u d-drittijiet proċedurali u fundamentali tal-persuna kkonċernata jiġu rispettati meta tiġi eżegwita OEI. Barra minn hekk, mekkaniżmi proċedurali speċifiċi, bħall-proċeduri ta’ notifika għal miżuri investigattivi transfruntiera li ma jeħtiġux assistenza minn Stat Membru ieħor, jiżguraw li l-Istat Membru fejn jinsab is-suġġett tal-miżura jkun infurmat u jista’ jintervjeni fejn il-miżura ma tkunx awtorizzata f’każ domestiku simili.

Ir-regoli proposti dwar il-parteċipazzjoni remota f’seduti tal-qorti kriminali jistabbilixxu kundizzjonijiet ċari u stretti għall-ħruġ u l-eżekuzzjoni ta’ OEPR, kif ukoll salvagwardji u rimedji proċedurali relatati. Dawn ir-regoli jiżguraw li l-parteċipazzjoni mill-bogħod fis-smigħ ma titwettaqx b’mod li jimmina l-ġustizzja tal-proċedimenti jew l-eżerċizzju tad-drittijiet proċedurali. B’mod partikolari, l-obbligu li jinkiseb il-kunsens tal-persuna kkonċernata mill-OEPR huwa maħsub biex jiżgura li l-eżekuzzjoni tal-OEPR tibqa’ kompatibbli mal-protezzjoni tad-drittijiet fundamentali minquxa fil-Karta, speċjalment id-dritt li persuna tkun preżenti personalment fil-proċess. Deroga minn dan ir-rekwiżit ta’ kunsens hija permessa biss f’sitwazzjonijiet eċċezzjonali u identifikati b’mod ċar li jikkostitwixxu limitazzjonijiet permissibbli f’konformità mal-Artikolu 52 tal-Karta. Barra minn hekk, ir-rekwiżit li l-persuna suspettata jew akkużata tkun rappreżentata minn avukat b’mandat preżenti fl-Istat Membru emittenti, jikkostitwixxi salvagwardja addizzjonali għall-eżerċizzju effettiv tad-drittijiet tad-difiża.

Ir-regoli proposti dwar il-parteċipazzjoni remota fi proċedimenti kriminali huma konsistenti mal-ġurisprudenza kemm tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem (QEDB) kif ukoll tal-Qorti tal-Ġustizzja. Għalkemm il-QEDB irrikonoxxiet b’mod konsistenti li l-preżenza fiżika tal-akkużat fl-awla tal-qorti hija komponent importanti tad-dritt għal proċess ġust, hija sostniet ukoll li l-parteċipazzjoni f’seduti permezz ta’ vidjokonferenza mhijiex, fiha nnifisha, inkompatibbli mad-dritt għal smigħ ġust u pubbliku, dment li l-persuna kkonċernata tkun tista’: (i) issegwi l-proċedimenti; (ii) tara u tisma’ lill-persuni li jipparteċipaw fis-seduta ta’ smigħ; (iii) tidher u tinstema’ mingħajr impedimenti tekniċi; u (iv) tikkomunika b’mod effettiv u kunfidenzjali mal-avukat tagħha 41 . Il-proposta tirrifletti dawn l-istandards kollha u, kif imsemmi hawn fuq, tistabbilixxi għadd ta’ salvagwardji addizzjonali.

Ir-regoli proposti jqisu wkoll il-ġurisprudenza rilevanti tal-Qorti tal-Ġustizzja, b’mod partikolari l-kawża C-760/22 42 . F’dik il-kawża, il-Qorti ċċarat li peress li l-Artikolu 8(1) tad-Direttiva (UE) 2016/343 ma jirregolax espressament il-kwistjoni tal-parteċipazzjoni mill-bogħod fil-proċessi kriminali, dik id-dispożizzjoni ma tistax tipprekludi lil persuna akkużata, li titlob dan espressament, milli titħalla tipparteċipa fis-seduti tal-proċess tagħha permezz ta’ vidjokonferenza. Il-Qorti tal-Ġustizzja kkonfermat ukoll li, meta l-Istati Membri jippermettu lill-imputat jeżerċita d-dritt li jattendi l-proċess tiegħu mill-bogħod, dawk ir-regoli ma għandhomx jimminaw l-għan segwit mid-Direttiva (UE) 2016/343, li huwa li ssaħħaħ id-dritt għal proċess ġust fi proċedimenti kriminali, il-preżunzjoni tal-innoċenza u d-dritt għad-difiża kif minqux fil-Karta u fil-KEDB.

4.IMPLIKAZZJONIJIET BAĠITARJI

L-inizjattiva għandha implikazzjonijiet baġitarji, b’mod partikolari bħala riżultat tal-komponenti tad-diġitalizzazzjoni tagħha. Dan jinkludi ħidma legali, ta’ politika u ta’ koordinazzjoni fi ħdan il-Kummissjoni, kif ukoll ħidma teknika fuq l-iżvilupp, l-adattament, l-ittestjar, iż-żamma u l-appoġġ tas-sistema tal-IT deċentralizzata u l-komponenti tagħha.

Id-dikjarazzjoni finanzjarja u diġitali leġiżlattiva li takkumpanja l-proposta turi fid-dettall l-implikazzjonijiet baġitarji u r-riżorsi umani u amministrattivi meħtieġa.

5.ELEMENTI OĦRA

•Pjanijiet ta’ implimentazzjoni u arranġamenti għall-monitoraġġ, l-evalwazzjoni u r-rapportar

Il-Kummissjoni se tivverifika li d-dispożizzjonijiet emendati b’din id-Direttiva huma trasposti b’mod korrett u effettiv fil-liġijiet nazzjonali tal-Istati Membri parteċipanti kollha. Matul il-fażi tat-traspożizzjoni, il-Kummissjoni se torganizza sessjonijiet ta’ ħidma dwar it-traspożizzjoni mal-Istati Membri kollha.

Il-proposta tipprevedi l-ġbir ta’ statistika sabiex il-Kummissjoni tkun tista’ timmonitorja l-applikazzjoni tad-Direttiva u tippreżenta rapport korrispondenti lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill.

•Dokumenti ta’ spjegazzjoni (għad-direttivi)

Minħabba li l-proposta fiha obbligi legali ġodda meta mqabbla mad-Direttiva eżistenti, se jkun meħtieġ li d-dokumenti ta’ spjegazzjoni, inkluż, pereżempju, tabella ta’ korrelazzjoni bejn id-dispożizzjonijiet nazzjonali u d-Direttiva, jintbagħtu man-notifika tal-miżuri ta’ traspożizzjoni. Dan biex jiġi żgurat li l-miżuri ta’ traspożizzjoni li l-Istati Membri jżidu mal-leġiżlazzjoni eżistenti jkunu identifikabbli b’mod ċar.

Barra minn hekk, il-miżuri nazzjonali meħtieġa għat-traspożizzjoni ta’ din il-proposta x’aktarx li jiġu trasposti mill-Istati Membri f’aktar minn test legali wieħed. Għal din ir-raġuni, huwa meħtieġ li l-Istati Membri jipprovdu lill-Kummissjoni b’dokument ta’ spjegazzjoni li jkun fih it-test tad-dispożizzjonijiet adottati fit-traspożizzjoni ta’ din id-Direttiva. Għandha turi wkoll kif dawk id-dispożizzjonijiet jinteraġixxu mad-dispożizzjonijiet li diġà ġew adottati għat-traspożizzjoni tad-Direttiva u mad-dispożizzjonijiet koperti minn politiki rilevanti oħra tal-UE.

•Spjegazzjoni fid-dettall tad-dispożizzjonijiet speċifiċi tal-proposta

Huma proposti l-bidliet li ġejjin:

Titolu I: Dispożizzjoniet ġenerali

L-Artikolu 1: jiddeskrivi s-suġġett.

L-Artikolu 2: jistabbilixxi lista ta’ definizzjonijiet importanti.

Titolu II: jistabbilixxi l-qafas għall-OEI u miżuri oħra għall-ksib ta’ provi f’materji kriminali

L-Artikolu 3: jiddefinixxi l-OEI u jiddeskrivi l-obbligu li tiġi eżegwita.

L-Artikolu 4: jistabbilixxi l-kamp ta’ applikazzjoni tal-OEI.

L-Artikolu 5: jelenka l-proċedimenti li għalihom jista’ jinħareġ l-OEI.

L-Artikolu 6: jistipula l-kontenut meħtieġ ta’ OEI u l-forma tiegħu.

L-Artikolu 7: jistabbilixxi l-kondizzjonijiet għall-emissjoni u t-trażmissjoni ta’ OEI.

L-Artikolu 8: jistabbilixxi l-proċedura għat-trażmissjoni tal-OEI bejn l-awtoritajiet emittenti/ta’ eżekuzzjoni.

L-Artikolu 9: karatteristiċi partikolari jekk OEI tkun relatata ma’ OEI preċedenti.

L-Artikolu 10: jistabbilixxi l-obbligu tal-awtorità ta’ eżekuzzjoni li tirrikonoxxi u teżegwixxi OEI.

L-Artikolu 11: jirregola l-użu ta’ tip differenti ta’ miżura investigattiva u telenka l-miżuri li dejjem għandhom ikunu disponibbli skont il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni.

L-Artikolu 12: jelenka r-raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni.

L-Artikolu 13: jistabbilixxi l-iskadenzi għar-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni.

L-Artikolu 14: jistabbilixxi regoli għat-trasferiment ta’ evidenza miksuba.

L-Artikolu 15: jelenka r-raġunijiet għall-posponiment tar-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni.

L-Artikolu 16: jistipula l-obbligi li l-awtorità emittenti tiġi infurmata.

L-Artikolu 17: jistabbilixxi r-rimedji legali li jridu jkunu disponibbli.

L-Artikolu 18: jistabbilixxi regoli dwar ir-responsabbiltà kriminali tal-uffiċjali.

L-Artikolu 19: jistabbilixxi regoli dwar ir-responsabbiltà ċivili tal-uffiċjali.

Artikolu 20: jistabbilixxi d-dmir ta’ kunfidenzjalità.

L-Artikolu 21: jistabbilixxi l-kundizzjonijiet għall-użu sussegwenti u t-trasferiment ulterjuri ta’ informazzjoni jew evidenza.

L-Artikolu 22: jipprevedi l-possibbiltà ta’ trasferiment temporanju lejn l-Istat emittenti ta’ persuni miżmuma f’kustodja għall-fini li tiġi eżegwita miżura investigattiva.

L-Artikolu 23: jipprevedi l-possibbiltà ta’ trasferiment temporanju lejn l-Istat ta’ eżekuzzjoni ta’ persuni miżmuma f’kustodja għall-fini li tiġi eżegwita miżura investigattiva.

L-Artikolu 24: jipprevedi l-possibbiltà ta’ smigħ permezz ta’ vidjokonferenza jew teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod.

L-Artikolu 25: jipprevedi l-possibbiltà ta’ smigħ ta’ esperti jew xhieda permezz ta’ konferenza telefonika.

L-Artikolu 26: jipprevedi l-possibbiltà li tintalab informazzjoni dwar kontijiet bankarji u kontijiet finanzjarji oħra.

L-Artikolu 27: jipprevedi l-possibbiltà li tintalab informazzjoni dwar operazzjonijiet bankarji u finanzjarji oħra.

L-Artikolu 28: jirregola miżuri investigattivi li jimplikaw il-ġbir ta’ provi fi żmien reali, b’mod kontinwu u matul ċertu perjodu ta’ żmien.

L-Artikolu 29: jistabbilixxi regoli speċifiċi dwar investigazzjonijiet sigrieti.

L-Artikolu 30: jistabbilixxi regoli speċifiċi dwar is-sorveljanza transfruntiera.

L-Artikolu 31: jistabbilixxi regoli speċifiċi għat-talba ta’ interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet b’assistenza teknika minn Stat Membru ieħor.

L-Artikolu 32: jistabbilixxi regoli speċifiċi dwar miżuri proviżorji biex jiġi evitat it-telf ta’ evidenza.

L-Artikolu 33: jistabbilixxi proċedura ta’ notifika tal-Istat Membru fejn jinsab is-suġġett tal-interċettazzjoni li minnu ma tinħtieġ l-ebda assistenza teknika.

L-Artikolu 34: jistabbilixxi proċedura ta’ notifika tal-Istat Membru dwar l-użu, fit-territorju tiegħu, ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar mingħajr il-ħtieġa tal-assistenza teknika tiegħu.

L-Artikolu 35: jistabbilixxi l-proċedura biex jintalab il-kunsens biex l-informazzjoni skambjata preċedentement tintuża bħala evidenza.

Titolu III: jistabbilixxi l-OEPR, bħala strument ġdid ta’ rikonoxximent reċiproku li jiffaċilita t-talbiet biex persuna suspettata, akkużata jew vittmi ta’ reat jipparteċipaw mill-bogħod fi smigħ tal-qorti kriminali minn Stat Membru ieħor permezz ta’ vidjokonferenzi jew teknoloġiji oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod.

L-Artikolu 36: jiddefinixxi l-OEPR.

L-Artikolu 37: jistabbilixxi l-kundizzjonijiet għall-ħruġ ta’ OEPR.

L-Artikolu 38: jistabbilixxi l-proċedura u s-salvagwardji għall-kisba tal-kunsens tal-persuna kkonċernata.

L-Artikolu 39: jispeċifika l-kontenut obbligatorju tal-formola standard tal-OEPR.

L-Artikolu 40: jirregola t-trażmissjoni tal-OEPR.

L-Artikolu 41: jistabbilixxi l-obbligu li l-OEPR jiġi rikonoxxut u eżegwit mingħajr formalitajiet ulterjuri.

L-Artikolu 42: jipprovdi regoli dettaljati dwar l-arranġamenti prattiċi għall-eżekuzzjoni tat-talbiet tal-OEPR.

L-Artikolu 43: jistabbilixxi raġunijiet obbligatorji u fakultattivi għan-nuqqas ta’ rikonoxximent/eżekuzzjoni ta’ OEPR.

L-Artikolu 44: jistabbilixxi limiti ta’ żmien għal deċiżjonijiet dwar ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tal-OEPR.

L-Artikolu 45: jirregola sitwazzjonijiet fejn l-eżekuzzjoni tal-OEPR tkun impossibbli.

L-Artikolu 46: jipprevedi obbligi ta’ informazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti.

L-Artikolu 47: jirregola l-miżuri proviżorji wara l-kundanna.

L-Artikolu 48: jinkoraġġixxi konsultazzjonijiet diretti bejn l-awtoritajiet emittenti u dawk ta’ eżekuzzjoni.

L-Artikolu 49: jistabbilixxi d-drittijiet proċedurali applikabbli.

L-Artikolu 50: jistabbilixxi d-dritt għal rimedji effettivi.

Titolu IV: jistabbilixxi dispożizzjonijiet komuni

L-Artikolu 51: jistabbilixxi regoli dwar il-mezzi ta’ komunikazzjoni.

L-Artikolu 52: jippermetti lill-awtoritajiet ċentrali jinħatru Awtoritajiet Ċentrali fl-Istati Membri kollha.

L-Artikolu 53: jindirizza kwistjonijiet ta’ kooperazzjoni mal-Eurojust u n-NĠE.

L-Artikolu 54: jirregola kwistjonijiet ta’ spejjeż.

L-Artikolu 55: jipprevedi obbligi għall-Istati Membri biex jipprovdu statistika.

L-Artikolu 56: jipprevedi regoli dwar l-emendar tal-formoli standard.

L-Artikolu 57: jispeċifika r-regoli dwar l-eżerċitar tad-delega.

Titolu V: jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet tranżizzjonali u finali

L-Artikolu 58: jistabbilixxi l-obbligi għan-notifiki tal-awtoritajiet kompetenti.

L-Artikolu 59: jirregola r-relazzjoni ma’ strumenti oħra tal-UE u internazzjonali.

L-Artikolu 60: jistabbilixxi dispożizzjonijiet tranżitorji.

L-Artikolu 61: jistabbilixxi l-iskadenzi tat-traspożizzjoni.

L-Artikolu 62: jistabbilixxi obbligu għall-Kummissjoni li tirrapporta dwar l-applikazzjoni tad-Direttiva.

L-Artikolu 63: jistabbilixxi l-klawżola ta’ revoka.

L-Artikolu 64: jistabbilixxi l-klawżola dwar id-dħul fis-seħħ.

L-Artikolu 65: jindika d-destinatarji.

🡻 2014/41/UE (adattat)

2026/0172 (COD)

Proposta għal

DIRETTIVA TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL

rigward l-Ordni Ewropea ta’ Investigazzjoni f’materji kriminali u l-Ordni Ewropea ta’ Parteċipazzjoni Remota (riformulazzjoni)

IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,

Wara li kkunsidraw it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 82(1)(a) tiegħu,

Wara li kkunsidraw il-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,

Wara li l-abbozz tal-att leġiżlattiv intbagħat lill-parlamenti nazzjonali,

Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kunsill Ekonomiku u Soċjali Ewropew 43 ,

Filwaqt li jaġixxu f’konformità mal-proċedura leġiżlattiva ordinarja,

Billi:

⇩ ġdid

(1)Id-Direttiva 2014/41/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 44 ġiet emendata sostanzjalment diversi drabi. Peress li jridu jsiru iżjed emendi, jenħtieġ li dik id-Direttiva tiġi riformulata fl-interess taċ-ċarezza.

🡻 2014/41/UE premessa 1

(2)L-Unjoni Ewropea stabbiliet għaliha stess l-objettiv li żżomm u tiżviluppa spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja.

⇩ ġdid

(3)Il-kriminalità serja u organizzata, u t-terroriżmu huma dejjem aktar tranżnazzjonali fin-natura tagħhom u huma ta’ theddida għas-sigurtà fl-Unjoni. L-Artikolu 67(3) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea jirrikjedi li l-Unjoni tagħmel ħilitha biex tiżgura livell għoli ta’ sigurtà, inkluż permezz ta’ koordinazzjoni u kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet tal-pulizija u ġudizzjarji u awtoritajiet kompetenti oħra, kif ukoll permezz tar-rikonoxximent reċiproku ta’ sentenzi f’materji kriminali. Għalhekk, il-kooperazzjoni ġudizzjarja transfruntiera effettiva f’materji kriminali hija essenzjali biex jiġu ffaċilitati l-ġbir u t-trasferiment ta’ evidenza bejn il-fruntieri, u b’hekk jiġu appoġġati l-investigazzjoni u l-prosekuzzjoni effettivi, u biex l-Unjoni u l-Istati Membri jkunu jistgħu jirrispondu b’mod effettiv għal dak it-theddid.

🡻 2014/41/UE premessa 2

(4)Skont l-Artikolu 82(1) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE), il-kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali fl-Unjoni għandha tkun ibbażata fuq il-prinċipju ta’ rikonoxximent reċiproku ta’ sentenzi u deċiżjonijiet ġudizzjarji, li, mill-Kunsill Ewropew ta’ Tampere tal-15 u s-16 ta’ Ottubru 1999 ’l hawn, ġie komunement imsejjaħ bħala bażi importanti tal-kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali fi ħdan l-Unjoni.

🡻 2014/41/UE premessa 3 (adattat)

Id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2003/577/ĠAI 45 indirizzat il-ħtieġa ta' rikonoxximent reċiproku immedjat ta' mandati għall-prevenzjoni tal-qerda, it-trasformazzjoni, iċ-ċaqliq, it-trasferiment jew ir-rimi ta' provi. Madankollu, minħabba l-fatt li l-istrument hu ristrett għall-fażi tal-iffriżar, il-mandat tal-iffriżar jeħtieġ li jkun akkumpanjat minn talba separata għat-trasferiment tal-provi lill-Istat li jemetti l-ordni (“l-Istat emittenti”) f'konformità mar-regoli li japplikaw għall-assistenza reċiproka f'materji kriminali. Dan jirriżulta fi proċedura b'żewġ stadji detrimentali għall-effiċjenza tagħha. Barra minn hekk, dan ir-reġim jikkoeżisti mal-istrumenti tradizzjonali ta' kooperazzjoni u għalhekk rari jintuża fil-prattika mill-awtoritajiet kompetenti.

🡻 2014/41/UE premessa 4 (adattat)

Id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2008/978/ĠAI 46 dwar il-mandat Ewropew għall-provi (EEW, European Evidence Warrant) ġiet adottata sabiex jiġi applikat il-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku sabiex jinkisbu oġġetti, dokumenti u data għall-użu fi proċedimenti f'materji kriminali. Madankollu, l-EEW japplika biss għal provi li diġà jeżistu u għalhekk ikopri spettru limitat ta' kooperazzjoni ġudizzjarja f'materji kriminali fir-rigward tal-provi. Minħabba l-kamp ta' applikazzjoni limitat tiegħu, l-awtoritajiet kompetenti kienu liberi li jużaw ir-reġim il-ġdid jew li jużaw il-proċeduri ta' assistenza legali reċiproka li f'kull każ jibqgħu japplikaw għall-provi li jaqgħu barra l-kamp ta' applikazzjoni tal-EEW.

🡻 2014/41/UE premessa 5 (adattat)

Mill-adozzjoni tad-Deċiżjonijiet Kwadru 2003/577/ĠAI u 2008/978/ĠAI 'l hawn, jidher ċar li l-qafas eżistenti għall-ġbir ta' provi huwa wisq frammentat u kkumplikat. Għalhekk, huwa meħtieġ approċċ ġdid.

🡻 2014/41/UE premessa 6 (adattat)

Fil-programm ta' Stokkolma adottat mill-Kunsill Ewropew tal-10 sal-11 ta' Diċembru 2009, il-Kunsill Ewropew ikkunsidra li l-istabbiliment ta' sistema komprensiva għall-ksib ta' provi f'każijiet b'dimensjoni transkonfinali, abbażi tal-prinċipju ta' rikonoxximent reċiproku, għandu jitkompla. Il-Kunsill Ewropew indika li l-istrumenti eżistenti f'dan il-qasam kienu jikkostitwixxu reġim frammentarju u li kien meħtieġ approċċ ġdid, ibbażat fuq il-prinċipju ta' rikonoxximent reċiproku, li madankollu jżomm kont ukoll tal-flessibbiltà tas-sistema tradizzjonali ta' assistenza legali reċiproka. Għaldaqstant, il-Kunsill Ewropew appella għal sistema komprensiva li tissostitwixxi l-istrumenti kollha eżistenti f'dan il-qasam, inkluża d-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2008/978/ĠAI, li tkopri kemm jista' jkun it-tipi kollha ta' provi, li tinkludi skadenzi għall-infurzar u tillimita kemm jista' jkun ir-raġunijiet għaċ-ċaħda.

⇩ ġdid

(5)Id-Direttiva 2014/41/UE stabbiliet l-Ordni Ewropea ta’ Investigazzjoni (“OEI”) bħala strument għall-ġbir transfruntier tal-provi f’materji kriminali. Din id-Direttiva kienet tweġiba għall-ħtieġa prattika identifikata sew għal qafas komprensiv, abbażi tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku, għall-ksib ta’ provi f’każijiet b’dimensjoni transfruntiera. Hija ssostitwiet is-sistema frammentata preċedenti ta’ ġbir tal-provi filwaqt li qieset il-flessibbiltà tas-sistema tradizzjonali ta’ assistenza legali reċiproka.

(6)Id-Direttiva 2014/41/UE ilha tapplika mit-22 ta’ Mejju 2017 u wriet li fil-prattika hija effettiva. Madankollu, l-esperjenza miksuba permezz tal-applikazzjoni tagħha, b’mod partikolari s-sejbiet tal-għaxar ċiklu ta’ evalwazzjonijiet reċiproċi 47 , żvelat oqsma fejn il-qafas legali jenħtieġ li jissaħħaħ u jiġi ssupplimentat biex jittejbu ċ-ċarezza legali u l-effettività tal-ġbir transfruntier tal-provi. Dan jitlob titjib leġiżlattiv immirat għall-OEI, kif ukoll l-iffaċilitar tal-parteċipazzjoni mill-bogħod ta’ persuni suspettati u akkużati u vittmi ta’ reati li jinsabu fi Stat Membru ieħor, fis-smigħ tal-qorti kriminali permezz ta’ vidjokonferenza. Għalhekk, jenħtieġ li r-regoli komuni dwar il-kooperazzjoni ġudizzjarja transfruntiera fil-ġbir tal-provi f’materji kriminali skont id-Direttiva 2014/41/UE jittejbu u jiġu żviluppati aktar biex jiġi żgurat il-funzjonament effiċjenti ta’ dak l-istrument u biex tissaħħaħ il-kooperazzjoni ġudizzjarja fil-ġbir tal-provi.

(7)Attwalment, ix-xenarju legali fl-Istati Membri kollha rigward il-parteċipazzjoni mill-bogħod ta’ persuni suspettati, akkużati u vittmi tal-kriminalità fis-smigħ tal-qorti permezz ta’ vidjokonferenza minn Stat Membru ieħor, mhuwiex irregolat fil-livell tal-Unjoni. Għalhekk, l-Istati Membri qed iħabbtu wiċċhom ma’ frammentazzjoni u prattiki inkonsistenti fil-parteċipazzjoni transfruntiera mill-bogħod fis-smigħ tal-qorti kriminali. L-individwi jiffaċċjaw ostakli biex jaċċessaw il-ġustizzja fl-eżerċizzju tal-libertà ta’ moviment tagħhom, kif ukoll inċertezza legali, fin-nuqqas ta’ regoli fil-livell tal-Unjoni.

(8)Biex tindirizza dawk il-kwistjonijiet, din il-proposta tistabbilixxi qafas legali ġdid fil-forma tal-Ordni Ewropea ta’ Parteċipazzjoni Remota (l-OEPR) li tippermetti l-kooperazzjoni bejn l-Istati Membri biex tiġi ffaċilitata l-parteċipazzjoni effettiva permezz ta’ vidjokonferenza jew teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod ta’ persuna suspettata, akkużata jew vittma ta’ reat, fejn ikollhom l-istatus ta’ parti fil-proċedimenti, fi smigħ wieħed jew aktar tal-qorti kriminali minn Stat Membru ieħor. Għalhekk, l-OEPR tista’ tikkonċerna smigħ wieħed jew aktar fl-istadju ta’ qabel il-proċess jew tal-proċess. Fir-rigward tal-vittmi tal-kriminalità, id-Direttiva 2012/29/UE 48 tistieden lill-Istati Membri jiffaċilitaw it-talbiet għall-parteċipazzjoni mill-bogħod tal-vittmi fi proċedimenti kriminali minn Stat Membru ieħor, madankollu mingħajr ma tistabbilixxi regoli speċifiċi għal dan l-għan.

(9)Għall-finijiet tal-OEPR, jenħtieġ li l-parteċipazzjoni mill-bogħod tinftiehem bħala li tkopri l-parteċipazzjoni sħiħa minn Stat Membru ieħor f’kull tip ta’ smigħ tal-qorti kriminali kemm fl-istadju ta’ qabel il-proċess kif ukoll fl-istadju tal-proċess, kif xieraq, skont jekk il-persuna kkonċernata tkunx persuna suspettata, akkużata jew vittma ta’ reat. Il-parteċipazzjoni sħiħa tinvolvi l-eżerċizzju sħiħ tad-drittijiet proċedurali li għalihom il-persuna kkonċernata hija intitolata daqslikieku l-persuna kienet fiżikament preżenti fis-smigħ, inkluża kwalunkwe forma ta’ għoti jew kumpilazzjoni ta’ xhieda. Parteċipazzjoni sħiħa għalhekk timplika mhux biss attendenza fi smigħ iżda wkoll, kif xieraq, kwalunkwe forma ta’ kumpilazzjoni ta’ xhieda mill-persuna kkonċernata permezz ta’ vidjokonferenzi jew teknoloġiji oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod. Jenħtieġ li tali parteċipazzjoni tiżgura li l-persuna kkonċernata tkun tista’ ssegwi l-proċedimenti u tinstema’ taħt kundizzjonijiet li jirrispettaw id-drittijiet tad-difiża, kif applikabbli, u l-ġustizzja tal-proċedimenti.

(10)Kull meta l-fini tas-smigħ ikun limitat għall-ġbir ta’ provi biex jiġu stabbiliti l-fatti rilevanti fir-rigward tal-eżistenza ta’ reat kriminali, iċ-ċirkostanzi li fihom twettaq ir-reat jew l-identità tal-awtur tar-reat, u sa fejn dan ma jmurx lil hinn minn dak li huwa meħtieġ għal dak il-fini, l-awtorità kompetenti għandha tiddependi fuq il-ħruġ ta’ OEI, kemm jekk għall-fini tas-smigħ tal-persuna kkonċernata fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, għal smigħ permezz ta’ vidjokonferenza jew teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod mill-Istat ta’ eżekuzzjoni, jew għat-trasferiment temporanju lill-Istat emittenti ta’ persuna miżmuma f’kustodja.

(11)Għall-fini ta’ din id-Direttiva, jenħtieġ li l-vidjokonferenzi jew teknoloġiji oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod jinftiehmu bħala li jirreferu għal teknoloġija ta’ trażmissjoni awdjoviżiva li tippermetti komunikazzjoni bidirezzjonali u simultanja ta’ immaġni u ħoss, u b’hekk tiffaċilita interazzjoni viżiva, awdjo u orali, skont it-tifsira stabbilita skont ir-Regolament (UE) 2023/2844 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 49 .

(12)L-użu ta’ vidjokonferenzi u ta’ teknoloġiji oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod fi proċedimenti kriminali jirrikjedi infrastruttura teknika affidabbli u sigura li kapaċi tiżgura l-parteċipazzjoni effettiva tal-persuna kkonċernata. Jenħtieġ li tali teknoloġija tippermetti lill-persuna kkonċernata teżerċita b’mod effettiv id-drittijiet proċedurali tagħha, inkluża l-possibbiltà li dik il-persuna tikkomunika b’mod kunfidenzjali mal-avukat tagħha, li jenħtieġ li jkun preżenti fl-awla tal-qorti fl-Istat emittenti. Għalhekk, jenħtieġ li l-Istati Membri jiżguraw li l-awtoritajiet kompetenti jkollhom aċċess għal mezzi tekniċi li jkunu siguri, aċċessibbli u affidabbli biżżejjed għall-finijiet ta’ parteċipazzjoni remota fi proċedimenti kriminali.

🡻 2014/41/UE premessa 7 (adattat)

(13)Dan l-approċċ il-ġdid għandu jkun ibbażat fuq strument uniku msejjaħ l-Ordni ta' Investigazzjoni Ewropew (OIE). OEI, għandha tinħareġ għall-fini tat-twettiq ta’ miżura/i investigattivi mwettqa fl-Istat li jesegwixxi l-OIE (“fl-Istat tal-eżekuzzjoni”) bil-ħsieb li jinġabru l-provi. Din ⌦ Dik ⌫ tinkludi l-kisba ta’ provi li jkunu diġà fil-pussess tal-awtorità tal-eżekuzzjoni.

🡻 2014/41/UE premessa 8 (adattat)

(14)L-OEI għandha tkun orizzontali fl-ambitu u għaldaqstant għandha tapplika għall-miżuri investigattivi kollha mmirati biex jiġbru l-provi. Madankollu, it-twaqqif ta’ skwadra ta’ investigazzjoni konġunta u l-ġbir ta’ provi fi ħdan skwadra bħal din jeħtieġu regoli speċifiċi li jkun aħjar jekk jiġu ttrattati separatament. Mingħajr preġudizzju għall-applikazzjoni ta’ din id-Direttiva, l-istrumenti eżistenti għandhom għaldaqstant jibqgħu japplikaw għal din ⌦ dik ⌫ it-tip ta’ miżura investigattiva.

⇩ ġdid

(15)F’ċerti sitwazzjonijiet, l-eżekuzzjoni effettiva ta’ miżura investigattiva bil-ħsieb li tiġbor il-provi teħtieġ li persuna kkonċernata mill-miżura fl-Istat ta’ eżekuzzjoni tiġi infurmata dwar att investigattiv, u tkun tista’ tattendi jew tipparteċipa fih, għall-fini li jinkisbu l-provi. Għalhekk, jenħtieġ li n-notifika ta’ dokumenti proċedurali għal dan l-għan tkun possibbli skont din id-Direttiva, dment li tali notifika tkun strettament meħtieġa għall-eżekuzzjoni ta’ miżura investigattiva biex jinkisbu provi.

🡻 2014/41/UE premessa 9

Din id-Direttiva ma tapplikax għal sorveljanza transkonfinali kif imsemmi fil-Konvenzjoni li timplimenta l-Ftehim ta' Schengen 50 .

🡻 2014/41/UE premessa 10

(16)Jenħtieġ li l-OEI tiffoka fuq il-miżura investigattiva li għandha tiġi eżegwita. L-awtorità emittenti qiegħda fl-aħjar pożizzjoni li tiddeċiedi, abbażi tal-għarfien tagħha tad-dettalji tal-investigazzjoni kkonċernata, liema miżura investigattiva għandha tintuża. Madankollu, jenħtieġ li l-awtorità ta’ eżekuzzjoni, fejn hu possibbli, tuża tip ieħor ta’ miżura investigattiva jekk il-miżura indikata ma teżistix fl-ambitu tal-liġi nazzjonali tagħha jew ma tkunx disponibbli f’każ domestiku simili. Id-disponibbiltà għandha tirriferi għall-okkażjonijiet fejn il-miżura investigattiva indikata teżisti taħt il-liġi tal-Istat ta eżekuzzjoni iżda hija legalment disponibbli f’ċerti sitwazzjonijiet biss, pereżempju fejn il-miżura investigattiva tista' tiġi eżegwita biss għal reati ta’ ċertu grad ta’ serjetà, kontra persuni li fir-rigward tagħhom diġà hemm grad ta' suspett jew bil-kunsens tal-persuna kkonċernata. Għandu jkun permissibbli għall-awtorità ta' eżekuzzjoni li tirrikorri għal tip ieħor ta’ iżura investigattiva fejn din tikseb l-istess riżultat bħall-miżura investigattiva prevista fl-OEI b’mezzi li jinvolvu inqas indħil fid-drittijiet fundamentali.

🡻 2014/41/UE premessa 11 (adattat)

(17)L-OEI jenħtieġ li tintgħażel fejn l-eżekuzzjoni ta’ miżura investigattiva tidher proporzjonata, adegwata u applikabbli għall-każ inkwistjoni. Għalhekk, jenħtieġ li l-awtorità emittenti taċċerta jekk il-provi mfittxija humiex meħtieġa u proporzjonati għall-fini tal-proċedimenti, jekk il-miżura investigattiva magħżula hijiex meħtieġa u proporzjonata għall-ġbir ta’ dawn il-provi, u jekk, permezz tal-ħruġ ta’ OEI, Stat Membru ieħor għandux ikun involut fil-ġbir tal-prova konċernata. L-istess valutazzjoni jenħtieġ li ssir fil-proċedura ta’ validazzjoni, meta tkun meħtieġa l-validazzjoni ta’ OEI skont din id-Direttiva. L-eżekuzzjoni ta' OIE ma għandhiex tiġi rrifjutata għal raġunijiet differenti minn dawk iddikjarati f'din id-Direttiva. Madankollu l-awtorità ta' eżekuzzjoni għandha tkun intitolata li tagħżel miżura investigattiva anqas intrusiva minn dik indikata fl-OIE jekk din tippermetti li jinkisbu riżultati simili.

🡻 2014/41/UE premessa 12 (adattat)

⇨ ġdid

(18)Meta tinħareġ OEI ⇨ jew OEPR ⇦ l-awtorità emittenti jenħtieġ li tagħti attenzjoni partikolari biex jiġi żgurat ir-rispett sħiħ għad-drittijiet stabbiliti fl-Artikoli ⇨ 47 u ⇦ 48 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (“il-Karta”). ⇨ Id-dritt ta’ proċess ġust huwa wieħed mill-prinċipji bażiċi f’soċjetà demokratika. ⇦ Il-prezjunzjoni tal-innoċenza ⇨ , id-dritt li wieħed ikun preżenti waqt il-proċess ⇦ u ⌦ drittijiet oħra ⌫ ta’ difiża fi proċedimenti kriminali, huma pilastru tad-drittijiet fundamentali rikonoxxuti fil-Karta fil-qasam tal-ġustizzja kriminali. Kwalunkwe limitazzjoni ta’ tali drittijiet minn miżura investigattiva ordnata skont id-dispożizzjonijiet ta’ din id-Direttiva jenħtieġ li tkun konformi b’mod sħiħ mar-rekwiżiti stabbiliti fl-Artikolu 52 tal-Karta fir-rigward tan-neċessità, il-proporzjonalità u l-għanijiet li għandha tfittex, partikolarment il-ħarsien tad-drittijiet u l-libertajiet tal-oħrajn.

⇩ ġdid

(19)Jenħtieġ li din id-Direttiva tiġi implimentata b’mod li tiżgura li d-drittijiet previsti skont id-Direttivi 2010/64/UE 51 , 2012/13/UE 52 , 2013/48/UE 53 , (UE) 2016/343 54 , (UE) 2016/800 55 u (UE) 2016/1919 56   tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, li jikkonċernaw id-drittijiet proċedurali ta’ persuni suspettati u akkużati fi proċedimenti kriminali, kif ukoll id-drittijiet tal-vittmi ta’ reati previsti skont id-Direttiva 2012/29/UE, huma rispettati u jkun hemm konformità magħhom b’mod sħiħ.

(20)Jenħtieġ li l-implimentazzjoni tat-Titolu III ta’ din id-Direttiva, b’mod partikolari, ma taffettwax id-dritt li wieħed ikun fiżikament preżenti waqt il-proċess kif minqux fl-Artikolu 8(1) tad-Direttiva (UE) 2016/343, u lanqas atti legali oħra tal-Unjoni fil-qasam tal-kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali jew il-liġi proċedurali kriminali, u b’mod partikolari dispożizzjonijiet dwar l-użu ta’ vidjokonferenzi jew teknoloġija oħra ta’ trażmissjoni awdjoviżiva f’materji kriminali.

(21)Fl-implimentazzjoni ta’ din id-Direttiva, jenħtieġ li jitqiesu kif xieraq il-ħtiġijiet speċifiċi ta’ persuni vulnerabbli, jiġifieri persuni f’sitwazzjonijiet ta’ vulnerabbiltà. L-użu ta’ vidjokonferenzi jew teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod, b’mod partikolari, jista’ jippreżenta sfidi addizzjonali għal tali persuni u jista’ jirrikjedi li jiġu pprovduti salvagwardji proċedurali speċifiċi u li jsiru arranġamenti, inkluż l-għoti ta’ miżuri ta’ appoġġ xierqa. Jenħtieġ li jiġi adottat approċċ wiesa’ u flessibbli fl-identifikazzjoni ta’ sitwazzjonijiet ta’ vulnerabbiltà, sabiex jiġi żgurat li l-persuni kollha li jeħtieġu attenzjoni speċifika jkunu jistgħu jeżerċitaw id-drittijiet tagħhom b’mod effettiv. Jenħtieġ li tingħata attenzjoni speċifika lill-persuni vulnerabbli meta jiġu vvalutati l-adegwatezza u l-proporzjonalità tal-ħruġ ta’ OEPR u meta tiġi kkunsidrata kwalunkwe deroga mir-rekwiżit ta’ kunsens. Meta l-persuna kkonċernata tkun tifel jew tifla, jenħtieġ li l-aħjar interessi tagħhom ikunu l-kunsiderazzjoni primarja. Sabiex tiġi żgurata parteċipazzjoni effettiva, jenħtieġ li l-awtoritajiet kompetenti jikkooperaw mill-qrib biex jidentifikaw u jimplimentaw miżuri xierqa mfassla għall-ħtiġijiet individwali tal-persuna kkonċernata.

🡻 2014/41/UE premessa 13

Sabiex tkun żgurata t-trażmissjoni tal-OIE lill-awtorità kompetenti tal-Istat ta' eżekuzzjoni, l-awtorità emittenti tista' tuża kwalunkwe mezz possibbli jew rilevanti ta' trażmissjoni, pereżempju s-sistema sigura tat-telekomunikazzjoni tan-Network Ġudizzjarju Ewropew, il-Eurojust, jew mezzi oħra użati mill-awtoritajiet ġudizzjarji jew tal-infurzar tal-liġi.

🡻 2014/41/UE premessa 15 (adattat)

Din id-Direttiva għandha tiġi implimentata filwaqt li jitqiesu d-dispożizzjonijiet tad-Direttivi 2010/64/UE 57 , 2012/13/UE 58 u 2013/48/UE 59 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill li jinvolvu drittijiet proċedurali fi proċedimenti kriminali.

🡻 2014/41/UE premessa 11 (adattat)

(22)L-eżekuzzjoni ta' OEI ma għandhiex tiġi rrifjutata għal raġunijiet differenti minn dawk iddikjarati f'din id-Direttiva. Madankollu l-awtorità ta' eżekuzzjoni għandha tkun intitolata li tagħżel miżura investigattiva anqas intrusiva minn dik indikata fl-OEI jekk din tippermetti li jinkisbu riżultati simili.

🡻 2014/41/UE premessa 16

(23)Il-miżuri mhux koerċitivi jistgħu jkunu, pereżempju, miżuri tali li ma jiksrux id-dritt tal-privatezza jew id-dritt tal-proprjetà, skont kif tipprevedi l-liġi nazzjonali.

🡻 2014/41/UE premessa 17 (adattat)

⇨ ġdid

(24)Il-prinċipju ta’ ne bis in idem huwa prinċipju fundamentali tal-liġi fl-Unjoni, kif rikonoxxut mill-Karta u żviluppat mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. Għaldaqstant l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tkun intitolata li tirrifjuta l-eżekuzzjoni ta’ OEI jekk ⌦ meta ⌫ l-eżekuzzjoni tagħha tmur kontra dak il-prinċipju. Minħabba n-natura preliminari tal-proċedimenti li fuqhom tissejjes OEI, l-eżekuzzjoni tagħha ma għandhiex tkun suġġetta għal rifjut fejn ikollha l-għan li tistabbilixxi jekk hemmx xi kunflitt possibbli mal-prinċipju ne bis in idem jew fejn l-awtorità emittenti tkun tat assigurazzjonijiet li ⌦ , fil-każ ta’ OEI, ⌫ l-evidenza trasferita b’riżultat tal-eżekuzzjoni ta’ OEI ma tiġix użata għall-finijiet ta’ prosekuzzjoni jew biex timponi xi sanzjoni fuq persuna li l-każ tagħha jkun ġie maqtugħ definittivament fi Stat Membru ieħor għall-istess fatti. ⇨ Fil-każ ta’ OEPR, peress li l-parteċipazzjoni mill-bogħod tifforma parti mit-twettiq ta’ proċedimenti kriminali u tinvolvi progress lejn determinazzjoni tal-ħtija f’każ partikolari, meta jiġi stabbilit li l-persuna kkonċernata tkun diġà ġiet iġġudikata b’mod finali fir-rigward tal-istess atti, jew li tkun ġiet adottata deċiżjoni finali li tipprekludi proċedimenti ulterjuri dwar il-merti, jenħtieġ li l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tirrifjuta r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ dik l-OEPR. ⇦

🡻 2014/41/UE premessa 18 (adattat)

(25)Bħal fi strumenti oħra ta’ rikonoxximent reċiproku, din id-Direttiva ma għandhiex l-effett li timmodifika l-obbligu tar-rispett għad-drittijiet fundamentali u għall-prinċipji fundamentali legali kif imnaqqxa fl-Artikolu 6 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea (TUE) u fil-Karta. Sabiex dan ikun ċar, ġiet inserita dispożizzjoni speċifika fit-test.

🡻 2014/41/UE premessa 19 (adattat)

⇨ ġdid

(26)Il-ħolqien ta’ spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja fl-Unjoni huwa bbażat fuq fiduċja reċiproka u preżunzjoni ta’ konformità minn Stati Membri oħra mad-dritt tal-Unjoni u, b’mod partikolari, mad-drittijiet fundamentali. Madankollu, dik il-preżunzjoni hija konfutabbli. Konsegwentement, jekk ⌦ meta ⌫ jkun hemm raġunijiet sostantivi biex wieħed jemmen li l-eżekuzzjoni ta’ miżura investigattiva indikata fl-OEI ⇨ jew ta’ OEPR ⇦ tkun tirriżulta fi ksur ta’ dritt fundamentali tal-persuna kkonċernata u li l-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni ser jinjora l-obbligi tiegħu dwar il-ħarsien tad-drittijiet fundamentali rikonoxxuti fil-Karta, l-eżekuzzjoni tal-OEI ⇨ jew tal-OEPR ⇦ għandha tiġi rifjutata.

🡻 2014/41/UE premessa 20 (adattat)

⇨ ġdid

(27)Għandu jkun possibbli li tiġi rrifjutata OEI ⇨ jew OEPR anki ⇦ fejn ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni tiegħu fl-Istat ta’ eżekuzzjoni jkun jinvolvi ksur ta’ immunità jew privileġġ f’dak l-Istat. Ma hemm l-ebda definizzjoni komuni ta’ x’jikkostitwixxi immunità jew privileġġ fid-dritt tal-Unjoni,; id-definizzjoni preċiża ta’ dawn ⌦ dawk ⌫it-termini titħalla għalhekk għal-liġi nazzjonali, li tista’ tinkludi protezzjonijiet li japplikaw għal professjonijiet mediċi u legali, iżda m’għandhomx jiġu interpretati b’mod li jmur kontra l-obbligu li jiġu aboliti ċerti raġunijiet għar-rifjut fil-Protokoll għall-Konvenzjoni dwar Assistenza Reċiproka f’Materji Kriminali bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea 60 . Dawn ⌦ Dawk ⌫ jistgħu jinkludu wkoll, anki jekk mhumiex neċessarjament meqjusa bħala privileġġ jew immunità, regoli relatati mal-libertà tal-istampa u l-libertà tal-espressjoni f’mezzi oħra tax-xandir.

🡻 2014/41/UE premessa 21

⇨ ġdid

(28)Huma meħtieġa limiti taż-żmien biex tiġi żgurata kooperazzjoni rapida, effettiva u konsistenti bejn l-Istati Membri f’materji kriminali. Deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni, u l-eżekuzzjoni proprja ta’ miżura investigattiva, għandhom jittieħdu bl-istess rapidità u prijorità bħal fir-rigward ta’ każ domestiku simili. Għandu jsir provvediment għal skadenzi ta’ żmien biex jiġi żgurat li d-deċiżjoni jew l-eżekuzzjoni jsiru fi żmien raġonevoli jew sabiex jiġu rispettati l-limitazzjonijiet proċedurali fl-Istat emittenti. ⇨ Jenħtieġ li tingħata attenzjoni partikolari lil miżuri investigattivi li jimplikaw il-ġbir ta’ provi f’ħin reali, kontinwament u matul ċertu perjodu ta’ żmien bħall-monitoraġġ ta’ operazzjonijiet bankarji jew finanzjarji oħra li jkunu qed jitwettqu permezz ta’ kont speċifikat wieħed jew aktar u l-konsenji kkontrollati fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, l-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet u s-sorveljanza transfruntiera, li jenħtieġ li jirċievu attenzjoni immedjata u, jekk strettament meħtieġ biex tiġi ppreservata l-effettività tagħhom, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tista’ tiddeċiedi li tippermetti l-eżekuzzjoni proviżorja tagħha sakemm tittieħed deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni, soġġett għal waqfien meta r-rikonoxximent jiġi rrifjutat. ⇦

🡻 2014/41/UE premessa 22

(29)Ir-rimedji legali disponibbli kontra OEI jenħtieġ li jkunu tal-inqas ugwali għal dawk disponibbli fil-każ domestiku kontra l-miżura investigattiva kkonċernata. F’konformità mal-liġi nazzjonali tagħhom, jenħtieġ li l-Istati Membri jiżguraw l-applikabbiltà ta’ dawk ir-rimedji legali, anke billi jgħarrfu lill kwalunkwe parti interessata fiż-żmien tajjeb bil-possibbiltajiet u l-modi biex tfittixhom. Fil-każijiet fejn oġġezzjonijiet kontra OEI jiġu ppreżentati minn parti interessata fl-Istat ta’ eżekuzzjoni fir-rigward tar-raġunijiet sostantivi għall-ħruġ tal-OEI, ikun jaqbel li l-informazzjoni dwar tali kontestazzjoni tintbagħat lill-awtorità emittenti u li l-parti interessata tiġi infurmata b’dan.

⇩ ġdid

(30)Jekk informazzjoni jew provi jinkisbu permezz tal-eżekuzzjoni ta’ OEI jew permezz ta’ proċedura ta’ notifika li ma tkunx teħtieġ l-assistenza tal-Istat Membru notifikat, u jekk il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni jew tal-Istat Membru notifikat tipprevedi kondizzjonijiet li jillimitaw l-użu ta’ tali informazzjoni jew provi għal finijiet oħra minbarra dawk li għalihom ikunu nġabru oriġinarjament, jenħtieġ li dawn il-kondizzjonijiet jiġu debitament indikati fil-mument tat-trasferiment tal-provi jew fl-iskadenza indikata fir-rigward tal-proċeduri ta’ notifika. Għandu jkun meħtieġ kunsens minn qabel għal kwalunkwe trasferiment ulterjuri lejn Stat Membru ieħor, pajjiż terz jew organizzazzjoni internazzjonali.

(31)Meta awtorità kompetenti tfittex kunsens, jekk meħtieġ skont il-liġi nazzjonali tagħha jew il-kundizzjonijiet marbuta mat-trażmissjoni oriġinali tal-informazzjoni, biex tuża bħala evidenza fi proċedimenti kriminali informazzjoni skambjata qabel bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi jew permezz ta’ skambju spontanju ta’ informazzjoni, jenħtieġ li tali kunsens jintalab għal kull użu maħsub ta’ dik l-informazzjoni, inkluż kwalunkwe użu differenti tagħha.

🡻 2014/41/UE premessa 23 (adattat)

⇨ ġdid

(32)L-ispejjeż imġarrba fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni għall-eżekuzzjoni ta’ OEI ⇨ jew OEPR ⇦ jenħtieġ li jitħallsu esklużivament minn dak l-Istat. Dan l-arranġament jikkonforma mal-prinċipju ġenerali tar-rikonoxximent reċiproku. Madankollu, l-eżekuzzjoni ta’ OEI ⇨ jew OEPR ⇦ tista’ tirriżulta fi spejjeż eċċezzjonalment għolja għall-Istat ta’ eżekuzzjoni. Dawn l-ispejjeż eċċezzjonalment għolja jistgħu, pereżempju, ⌦ fil-każ ta’OEI, ⌫ ikunu opinjonijiet kumplessi minn operazzjonijiet estensivi tal-pulizija jew attivitajiet ta’ sorveljanza fuq perjodu ta’ żmien twil ⇨ jew, fil-każ ta’ OEPR, jirriżultaw mill-organizzazzjoni ta’ għadd kbir ta’ seduti ta’ smigħ mill-bogħod ⇦ . Dan ⌦ Dan ⌫ jenħtieġ li ma jkunx ixekkel l-eżekuzzjoni ta’ OEI ⇨ jew ta’ OEPR ⇦ u⌦ l-awtorità ⌫ emittenti u ⌦ l-awtorità ⌫ tal-eżekuzzjoni ⌦  ⌫ jenħtieġ li jistabbilixxu liema spejjeż se jitqiesu bħala eċċezzjonalment għolja. Il-kwistjoni tal-ispejjeż tista’ ssir suġġetta għal konsultazzjonijiet bejn l-Istat emittenti u l-Istat ta’ eżekuzzjoni u huwa rrakkomandat li din ⌦ din ⌫ il-kwistjoni tiġi solvuta fl-istadju ta’ konsultazzjonijiet. Bħala l-aħħar rimedju, l-awtorità emittenti tista’ tiddeċiedi li tirtira l-OEI ⇨ jew l-OEPR ⇦ jew li żżommu, u dik il-parti tal-ispejjeż stmata kemm bħala eċċezzjonalment għolja mill-Istat ta’ eżekuzzjoni kif ukoll assolutament meħtieġa waqt l-iżvolġiment tal-proċedimenti, jenħtieġ li tkun koperta mill-Istat emittenti. ⌦ Fil-każ ta’ OEI, ⌫ iIl-mekkaniżmu pprovdut ma għandux jikkostitwixxi raġuni oħra għal ċaħda, u fl-ebda każ ma għandu jintuża abbużivament b’tali mod li jdewwem jew jimpedixxi l-eżekuzzjoni tal-OEI.

🡻 2014/41/UE premessa 24 (adattat)

⇨ ġdid

(33)L-OEI tistabbilixxi reġim uniku għall-ksib ta’ provi. Madankollu, meħtieġa regoli addizzjonali għal xi tipi ta’ miżuri investigattivi li għandhom jiġu previsti fl-OEI, bħat-trasferiment temporanju ta’ persuni miżmuma f’kustodja, is-smigħ permezz ta’ vidjokonferenza jew konferenza telefonika, il-ksib ta’ informazzjoni relatata ma’ kontijiet bankarji jew tranżazzjonijiet bankarji, konsenji kkontrollati, jew investigazzjonijiet sigrieti, ⇨ is-sorveljanza jew l-użu ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar ⇦ . Il-miżuri investigattivi li jimplikaw ġbir ta’ provi fi żmien reali, kontinwament u matul ċertu perjodu ta’ żmien ⇨ , kif ukoll is-sorveljanza transfruntiera, ⇦ jenħtieġ li jkunu koperti mill-OEI, iżda kull fejn ikun meħtieġ jenħtieġ li jintlaħaq qbil dwar arranġamenti prattiċi bejn l-Istat emittenti u l-Istat ta’ eżekuzzjoni sabiex jiġu akkommodati d-differenzi bejn il-liġijiet nazzjonali ta' dawk l-Istati.

🡻 2014/41/UE premessa 25 (adattat)

⇨ ġdid

(34)Din ⌦ It-Titolu II ta’ din ⌫ id-Direttiva jistabbilixi regoli dwar it-twettiq, fl-istadji kollha tal-proċedimenti kriminali, inkluża l-fażi tas-smigħ, ta’ miżura investigativa, jekk ⌦ meta ⌫ meħtieġ bil-parteċipazzjoni tal-persuna kkonċernata bil-ħsieb li jinġabru provi. Pereżempju, OEI tista’ tinħareġ għat-trasferiment temporanju ta’ dik il-persuna lejn l-Istat emittenti jew għat-twettiq ta’ smigħ permezz ta’ vidjokonferenza., ⇨ sa fejn dik il-miżura jkollha objettiv evidenzjali u l-eżekuzzjoni tagħha ma tmurx lil hinn minn dak li huwa meħtieġ għall-fini tal-ġbir tal-provi.  ⇦ Madankollu, jekk dik il-persuna għandha tiġi trasferita lejn Stat Membru ieħor għall-finijiet ta’ prosekuzzjoni, inkluż meta persuna titressaq quddiem qorti biex tiġi proċessata, jenħtieġ li jinħareġ Mandat ta’ Arrest Ewropew (EAW) f’konformità mad-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/584/ĠAI 61 .

🡻 2014/41/UE premessa 26

⇨ ġdid

(35)Bil-ħsieb tal-użu proporzjonat ta’ EAW, jenħtieġ li l-awtorità emittenti tikkunsidra jekk OEI ⇨ jew OEPR ⇦ tkunx mezz effettiv u proporzjonat biex jiġu segwiti proċedimenti kriminali. Jenħtieġ li l-awtorità emittenti tikkunsidra, b’mod partikolari, jekk il-ħruġ ta’ OEI għas-smigħ ta’ persuna suspettata jew akkużata permezz ta’ vidjokonferenza ⇨ jew permezz ta’ OEPR li tippermetti l-parteċipazzjoni mill-bogħod tal-persuna akkużata f’seduti tal-qorti kriminali ⇦ jistax iservi bħala alternattiva effettiva.

🡻 2014/41/UE premessa 27 (adattat)

(36)OEI tista’ tinħareġ biex tinkiseb evidenza rigward il-kontijiet, ta’ kwalunkwe tip, li jkunu qed jinżammu fi kwalunkwe bank jew kwalunkwe istituzzjoni finanzjarja mhux bankarja oħra minn persuna suġġetta għal proċedimenti kriminali. Din ⌦ Dik ⌫ il-possibbiltà għandha tinftiehem fis-sens wiesa’ bħala li tkopri mhux il-persuni suspettati jew akkużati biss iżda wkoll kwalunkwe persuna oħra li fir-rigward tagħha tali informazzjoni titqies li tkun meħtieġa mill-awtoritajiet kompetenti matul il-proċedimenti kriminali.

🡻 2014/41/UE premessa 28 (adattat)

(37)Jekk f’din id-Direttiva ssir referenza għall-istituzzjonijiet finanzjarji, jenħtieġ li dan ⌦ dak ⌫ it-terminujinftiehem fis-sens tad-definizzjoni ⌦ f’konformità mad-definizzjoni ⌫ rilevanti fl-Artikolu 3 tad-Direttiva (UE) 2015/849Direttiva 2005/60/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 62 63 .

🡻 2014/41/UE premessa 29

(38)Meta tinħareġ OEI biex jinkisbu “dettalji” ta’ kont speċifiku, il-kelma “dettalji” jenħtieġ li tinftiehem li tinkludi tal-inqas l-isem u l-indirizz tad-detentur tal-kont, id-dettalji ta’ kwalunkwe prokura miżmuma fuq il-kont, u kwalunkwe dettall jew dokument ieħor provdut mid-detentur tal-kont meta nfetaħ il-kont u li għadu jinżamm mill-bank.

⇩ ġdid

(39)L-OEI tkopri s-sorveljanza transfruntiera bħala miżura investigattiva li titwettaq bl-għan primarju li tinġabar evidenza għal proċedimenti kriminali u li tinvolvi l-ħolqien ta’ reġistrazzjonijiet awdjo, viżivi jew reġistrazzjonijiet oħra b’mezzi tekniċi operati minn uffiċjali tal-infurzar tal-liġi. Il-Konvenzjoni li timplimenta l-Ftehim ta’ Schengen (4) tibqa’ applikabbli għas-sorveljanza transfruntiera mwettqa fil-qafas tal-kooperazzjoni operazzjonali tal-pulizija. L-istrument legali applikabbli jenħtieġ li jiġi ddeterminat abbażi tal-iskop primarju tal-miżura. B’mod partikolari, meta s-sorveljanza tiġi ordnata jew awtorizzata fil-qafas ta’ proċedimenti kriminali bl-iskop li tinkiseb evidenza, jenħtieġ li din titwettaq skont din id-Direttiva. F’każijiet ta’ dubju dwar liema strument japplika, jenħtieġ li l-awtoritajiet kompetenti tal-Istat emittenti u tal-Istat ta’ eżekuzzjoni jikkonsultaw lil xulxin mingħajr dewmien.

(40)Sabiex tiġi żgurata l-effettività tal-investigazzjonijiet kriminali, jenħtieġ li l-awtoritajiet kompetenti jkunu jistgħu, b’kundizzjonijiet regolati b’mod strett, ikomplu l-miżuri ta’ sorveljanza fit-territorju kollu ta’ Stat Membru ieħor fejn tali kontinwità tkun meħtieġa biex jiġi evitat li jiġi kompromess il-ġbir tal-evidenza. Jenħtieġ li tali sorveljanza transfruntiera ma tinvolvix l-eżerċizzju minn uffiċjali tal-Istat emittenti ta’ setgħat koerċittivi jew ta’ infurzar fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni. Is-sorveljanza transfruntiera jenħtieġ li tibqa’ soġġetta għall-kontroll tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, li għandu jżomm is-setgħa li jimponi kondizzjonijiet, jirrikjedi t-trasferiment tal-operazzjoni lill-awtoritajiet tiegħu stess, jew jirrifjuta l-kontinwazzjoni jekk il-miżura ma tkunx awtorizzata f’każ domestiku simili. Id-deroga li tippermetti l-kontinwazzjoni tas-sorveljanza f’sitwazzjonijiet ta’ urġenza debitament ġustifikata jenħtieġ li tiġi interpretata b’mod strett u applikata biss fejn it-trażmissjoni minn qabel ta’ OEI tkun impossibbli mingħajr ma tiġi pperikolata l-miżura. Minħabba n-natura urġenti, huwa f’idejn kull Stat Membru li jaħtar l-awtorità li tkun kompetenti biex tirċievi u tipproċessa notifiki urġenti relatati mas-sorveljanza transfruntiera. Tali awtorità tista’ tkun awtorità ġudizzjarja, awtorità tal-infurzar tal-liġi jew awtorità ċentrali, f’konformità mal-liġi nazzjonali. Jenħtieġ li l-Istati Membri jiżguraw li l-awtoritajiet maħtura b’dan il-mod ikunu disponibbli u jkunu jistgħu jipproċessaw tali notifiki 24 siegħa kuljum, 7 ijiem fil-ġimgħa.

🡻 2014/41/UE premessa 30

⇨ ġdid

(41)⇨ Sabiex tiġi żgurata l-applikazzjoni effettiva u teknoloġikament newtrali tar-regoli li jirregolaw l-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet skont din id-Direttiva, il-kunċett ta’ “telekomunikazzjonijiet” jenħtieġ li jiġi interpretat b’mod wiesa’. Jenħtieġ li dan jinkludi kwalunkwe komunikazzjoni trażmessa permezz ta’ networks ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi jew servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi, kif definit fid-Direttiva (UE) 2018/1972 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 64 . Ir-referenza għad-definizzjonijiet li jinsabu fid-Direttiva (UE) 2018/1972 tiżgura li din id-Direttiva tibqa’ allinjata mal-iżviluppi fit-teknoloġiji tal-komunikazzjoni elettronika u tipprevjeni d-disparitajiet fl-interpretazzjoni bejn l-Istati Membri li jirriżultaw mill-evoluzzjoni teknoloġika. ⇦ Jenħtieġ li l-possibbiltajiet ta’ kooperazzjoni skont din id-Direttiva dwar l-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet ma jkunux limitati għall-kontenut tat-telekomunikazzjonijiet, iżda jistgħu jkopru wkoll id-data ta’ traffiku u ta’ lokazzjoni assoċjata ma’ dawn it-telekomunikazzjonijiet, li tippermetti lill-awtoritajiet joħorġu OEI għall-finijiet li jiksbu data inqas intrużiva dwar it-telekomunikazzjonijiet. Jenħtieġ li l-OEI li tinħareġ biex tinkiseb data storika ta’ traffiku u ta’ lokalizzazzjoni relatata ma’ telekomunikazzjonijiet tiġi ttrattata skont is-sistema ġenerali applikabbli għal-eżekuzzjoni tal-OEI u tista’ tkun ikkunsidrata, skont it-termini tal-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, bħala miżura investigattiva koerċitiva.

🡻 2014/41/UE premessa 31

(42)Fejn diversi Stati Membri jkunu f’pożizzjoni li jipprovdu l-assistenza teknika meħtieġa, OEI għandha tintbagħat lil wieħed minnhom biss u jenħtieġ li tingħata prijorità lill-Istat Membru fejn tkun tinsab il-persuna konċernata. L-Istati Membri fejn jinsab is-suġġett tal-interċettazzjoni u li minnhom ma tinħtieġ l-ebda assistenza teknika biex issir l-interċettazzjoni jenħtieġ li jiġu notifikati dwarha skont din id-Direttiva. Madankollu, fejn l-assistenza teknika tista’ ma tiġix riċevuta minn sempliċiment Stat Membru wieħed, OEI tista’ tintbagħat lil aktar minn Stat ta’ eżekuzzjoni wieħed.

🡻 2014/41/UE premessa 32

(43)F’OEI li tinkludi talba għall-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet, l-awtorità emittenti għandha tipprovdi lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni informazzjoni suffiċjenti bħal dettalji tal-għemil kriminali taħt investigazzjoni, sabiex tippermetti lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni tivvaluta jekk dik il-miżura investigattiva, tkunx awtorizzata f’każ domestiku simili.

🡻 2014/41/UE premessa 33 (adattat)

(44)Jenħtieġ li l-Istati Membri jikkunsidraw l-importanza li jiġi żgurat li l-assistenza teknika tista’ tiġi pprovduta minn fornitur ta’ servizz li jopera networks u ⌦ li jipprovdi ⌫ servizzi ta’ telekomunikazzjoni disponibbli pubblikament fit-territorju tal-Istat Membru kkonċernat, sabiex tiġi ffaċilitata kooperazzjoni skont dan l-istrument ⌦ din id-Direttiva ⌫ fir-rigward tal-interċettazzjoni legali ta’ telekomunikazzjonijiet.

🡻 2014/41/UE premessa 34

(45)L-OEI, permezz tal-kamp ta’ applikazzjoni tagħha, tittratta biss miżuri provviżorji unikament bil-ħsieb tal-ġbir ta’ provi. F’dan ir-rigward, jenħtieġ li jiġi enfasizzat li kwalunkwe oġġett, inklużi assi finanzjarji, jista’ jkun suġġett għal diversi miżuri interim matul il-proċedimenti kriminali, mhux biss bil-ħsieb tal-ġbir ta’ provi iżda wkoll bil-ħsieb ta’ konfiska. Id-distinzjoni bejn iż-żewġ objettivi ta’ miżuri interim mhijiex dejjem ovvja u li l-objettiv tal-miżura interim jista’ jinbidel matul il-proċedimenti. Għal din ir-raġuni, huwa kruċjali li tinżamm interrelazzjoni bla xkiel bejn id-diversi strumenti applikabbli f’dan il-qasam. Barra minn hekk, għall-istess raġuni, il-valutazzjoni ta’ jekk punt għandux jintuża fil-provi u għalhekk ikun l-oġġett ta’ OEI għandha titħalla għall-awtorità emittenti.

⇩ ġdid

(46)Meta apparat tekniku ta’ rrekordjar awtorizzat legalment fi Stat Membru wieħed jidħol fit-territorju ta’ Stat Membru ieħor mingħajr ma jkun jeħtieġ l-assistenza teknika tiegħu, jenħtieġ li mekkaniżmu ta’ notifika jippermetti lill-awtoritajiet kompetenti ta’ dak l-Istat Membru jivvalutaw, fi żmien perjodu limitat, jekk it-tkomplija tal-użu tal-apparat tkunx permissibbli f’każ domestiku komparabbli u, fejn adatt, joġġezzjonaw għat-tkomplija tiegħu jew jimponu kondizzjonijiet fuq l-użu ta’ materjal miksub. Jenħtieġ li l-miżura ma titqiesx bħala interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet għas-sempliċi fatt li d-data tinġabar minn tali tagħmir permezz ta’ networks jew servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi. Tali kwalifika jenħtieġ li tapplika biss meta l-miżura tkun speċifikament diretta lejn l-akkwist ta’ komunikazzjonijiet waqt it-trażmissjoni tagħha permezz ta’ tali networks jew servizzi. Jenħtieġ li n-nuqqas ta’ oġġezzjoni fil-perjodu preskritt jippermetti t-tkomplija tal-operat tal-miżura għat-tul ta’ żmien notifikat. Dan il-mekkaniżmu japplika fil-qafas ta’ din id-Direttiva u huwa mingħajr preġudizzju għall-applikazzjoni tal-Konvenzjoni li timplimenta l-Ftehim ta’ Schengen għas-sorveljanza transfruntiera mwettqa għal finijiet ta’ kooperazzjoni operazzjonali tal-pulizija. L-għażla tal-istrument applikabbli tiddependi fuq l-iskop primarju tal-miżura u mhux fuq il-mezzi tekniċi użati.

(47)Fir-rigward tal-OEPR, l-awtorità emittenti tista’ toħroġ OEPR biss meta l-persuna kkonċernata tkun jew se tkun, fiż-żmien tas-seduta/i prevista/i, detenuta, residenti jew temporanjament residenti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni għal raġunijiet ġustifikati li jimpedixxu jew ifixklu b’xi mod ieħor il-preżenza fiżika tagħha fl-Istat emittenti, u meta l-awtorità emittenti tqis li dan ikun xieraq u proporzjonat fid-dawl taċ-ċirkostanzi speċifiċi tal-każ. Sakemm ma tinħariġx OEPR wara t-talba tal-persuna kkonċernata, dik il-persuna trid tagħti l-kunsens tagħha biex tipparteċipa mill-bogħod. Il-kunsens irid jingħata liberament, ikun speċifiku, infurmat u jindika mingħajr ambigwità li l-persuna taqbel mal-parteċipazzjoni remota tagħha fis-smigħ ikkonċernat. Għal dak l-għan, jenħtieġ li jiġi żgurat li l-persuna kkonċernata tingħata informazzjoni dwar id-drittijiet disponibbli għaliha u jkollha aċċess għal avukat, qabel ma jintalab il-kunsens tagħha.

(48)Hija l-awtorità emittenti li għandha tivvaluta, abbażi tal-informazzjoni ta’ quddiemha, jekk hemmx raġunijiet raġonevoli biex wieħed jemmen li l-persuna suspettata, akkużata jew il-vittma tirrisjedix fl-Istat ta’ eżekuzzjoni u jekk ikunx xieraq u proporzjonat għal dik il-persuna li tipparteċipa mill-bogħod fis-smigħ ikkonċernat fuq dik il-bażi. Jekk l-informazzjoni disponibbli tkun limitata, jenħtieġ li jsiru konsultazzjonijiet bejn l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni bil-għan li tiġi kkonfermata r-residenza tal-persuna suspettata, tal-persuna akkużata, jew tal-vittma fl-Istat rikjest u sabiex jiġi notifikat is-smigħ ikkonċernat. Għall-finijiet tal-valutazzjoni tar-residenza, jistgħu jkunu ta’ rilevanza diversi ċirkostanzi oġġettivi li jistgħu jindikaw li l-persuna kkonċernata stabbiliet iċ-ċentru abitwali tal-interessi tagħha fi Stat Membru partikolari jew li għandha l-intenzjoni li tagħmel dan fi żmien is-smigħ. Jistgħu jeżistu raġunijiet raġonevoli biex wieħed jemmen li persuna tkun tirrisjedi fl-Istat ta’ eżekuzzjoni, b’mod partikolari, jekk persuna tkun reġistrata bħala resident fl-Istat ta’ eżekuzzjoni, minħabba li jkollha karta tal-identità jew permess ta’ residenza, jew permezz ta’ reġistrazzjoni f’reġistru ta’ residenza uffiċjali. Meta l-persuna inkwistjoni ma tkunx reġistrata fl-Istat ta’ eżekuzzjoni, ir-residenza tista’ tiġi indikata mill-fatt li dik il-persuna tkun uriet l-intenzjoni li tistabbilixxi ruħha f’dak l-Istat Membru jew tkun kisbet, wara perjodu stabbli ta’ preżenza f’dak l-Istat Membru, ċerti konnessjonijiet miegħu li jkunu ta’ grad simili għal dawk li jirriżultaw mill-istabbiliment ta’ residenza formali f’dak l-Istat Membru. Sabiex jiġi ddeterminat jekk, f’sitwazzjoni speċifika, hemmx biżżejjed konnessjonijiet bejn il-persuna kkonċernata u l-Istat rikjest li jwasslu għal bażi raġonevoli biex wieħed jemmen li l-persuna kkonċernata tirrisjedi f’dak l-Istat Membru, jeħtieġ li jitqiesu diversi fatturi oġġettivi li jikkaratterizzaw is-sitwazzjoni ta’ dik il-persuna, li jinkludu, b’mod partikolari, it-tul, in-natura u l-kundizzjonijiet tal-preżenza ta’ dik il-persuna fl-Istat rikjest jew il-konnessjonijiet familjari jew ekonomiċi li dik il-persuna jkollha mal-Istat rikjest. Vettura rreġistrata, kont tal-bank, il-fatt li s-soġġorn tal-persuna fl-Istat ta’ eżekuzzjoni ma kienx interrott jew fatturi oġġettivi oħra jistgħu jkunu rilevanti biex jiġi determinat li hemm bażi raġonevoli biex wieħed jemmen li l-persuna kkonċernata tirrisjedi fl-Istat ta’ eżekuzzjoni. Żjara qasira, btala, inkluż f’villeġġatura, jew soġġorn simili fl-Istat ta’ eżekuzzjoni mingħajr ebda rabta sostanzjali ulterjuri mhumiex biżżejjed biex tiġi stabbilita r-residenza f’dak l-Istat Membru.

(49)Meta l-persuna suspettata, akkużata jew il-vittma ta’ reat tinstab li ma tkunx residenti iżda tkun toqgħod biss temporanjament fl-Istat ta’ eżekuzzjoni, jenħtieġ li l-awtorità emittenti tivvaluta jekk hemmx raġunijiet ġustifikati biex ma tkunx fiżikament preżenti fis-smigħseduti ta’ smigħ ikkonċernati. Meta dik l-informazzjoni ma tkunx tista’ tiġi dedotta mill-materjal disponibbli għall-qorti, tkun ir-responsabbiltà tal-persuna kkonċernata jew tal-avukat tagħha li jippreżentaw lill-awtorità emittenti kwalunkwe raġuni ġustifikata għan-nuqqas ta’ attendenza għas-smigħ personalment. Dan jinkludi sitwazzjonijiet fejn persuna ma jkollhiex rabta sostanzjali mal-Istat ta’ eżekuzzjoni li jikkwalifika bħala residenza iżda tkun qed toqgħod temporanjament fl-Istat ta’ eżekuzzjoni.

(50)F’sitwazzjonijiet debitament ġustifikati u eċċezzjonali, jista’ jkun meħtieġ li tiġi prevista parteċipazzjoni mill-bogħod mingħajr il-kunsens minn qabel tal-persuna kkonċernata, b’mod partikolari meta jinħolqu riskji ċari relatati mas-sigurtà pubblika jew mas-saħħa pubblika li jintwerew li huma ġenwini u preżenti jew prevedibbli, u meta l-posponiment tas-smigħ, jew is-sospensjoni tal-proċedimenti minħabba l-assenza pereżempju tal-persuna suspettata jew akkużata jmorru kontra l-amministrazzjoni effiċjenti u xierqa tal-ġustizzja. L-użu ta’ tali deroga jenħtieġ li jibqa’ strettament limitat għal sitwazzjonijiet ta’ neċessità u jkun soġġett għal salvagwardji xierqa biex jiġi żgurat li ma jaffettwax b’mod negattiv il-ġustizzja tal-proċedimenti jew id-drittijiet tad-difiża.

(51)Meta tivvaluta jekk toħroġx OEPR, jenħtieġ li l-awtorità emittenti tivverifika li l-kundizzjonijiet kollha stabbiliti f’din id-Direttiva jkunu ssodisfati. Barra minn hekk, hija tista’ tikkunsidra jekk ir-rikors għal MAE skont id-Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI ikunx possibbli, xieraq jew proporzjonat fiċ-ċirkostanzi tal-każ. Dan jista’ jkun il-każ b’mod partikolari meta r-reat ikkonċernat ma jissodisfax il-limitu tal-piena stabbilit fl-Artikolu 2(1) ta’ dik id-Deċiżjoni Qafas jew meta l-użu ta’ MAE ma jkunx meħtieġ jew proporzjonat minħabba li OEPR tista’ titqies suffiċjenti biex tiżgura l-parteċipazzjoni tal-persuna kkonċernata fis-smigħ li tkun relatata miegħu. L-awtorità emittenti tista’ tqis ukoll sitwazzjonijiet fejn il-preżenza tal-persuna suspettata jew akkużata fis-smigħ tkun obbligatorja iżda l-konsenja tkun ġiet posposta b’mod indefinit għal raġunijiet umanitarji serji skont l-Artikolu 23(4) tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI, jew fejn il-persuna kkonċernata tkun soġġetta għal ċaħda tal-libertà fl-Istat ta’ eżekuzzjoni, jew għal miżura alternattiva li tirrikjedi l-konfinament tagħha fit-territorju ta’ dak l-Istat, u l-konsenja temporanja skont l-Artikolu 24(2) ta’ dik id-Deċiżjoni Qafas ma tkunx possibbli jew xierqa.

(52)Meta tiddetermina jekk huwiex xieraq li toħroġ OEPR, jenħtieġ li l-awtorità emittenti tkun tista’ tqis ukoll ċirkostanzi oħra rilevanti għall-amministrazzjoni effiċjenti u xierqa tal-ġustizzja. B’mod partikolari, hija tista’ tikkunsidra jekk il-proċedimenti kriminali humiex meħtieġa li jitwettqu fin-nuqqas tal-persuna suspettata jew akkużata, jew jekk trasferiment tal-proċedimenti kriminali skont ir-Regolament (UE) 2024/3011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 65 ma jkunx possibbli jew ma jkunx jaqdi l-amministrazzjoni effiċjenti u xierqa tal-ġustizzja. L-awtorità emittenti tista’ tqis ukoll l-interessi tal-vittma, inklużi l-ħtiġijiet speċifiċi ta’ protezzjoni tagħha f’konformità mal-Artikolu 23 tad-Direttiva 2012/29/UE. Barra minn hekk, l-awtorità emittenti tista’ tikkunsidra s-serjetà jew in-natura tar-reat jew il-kumplessità tal-proċedimenti, biex tivvaluta jekk OEPR tkunx xierqa f’każ partikolari.

(53)Ir-raġunijiet għar-rifjut tal-eżekuzzjoni ta’ miżuri transfruntiera jenħtieġ li jibqgħu limitati u ma jimminawx l-effettività tal-kooperazzjoni ġudizzjarja. Jenħtieġ li l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni jikkooperaw mill-qrib u jikkonsultaw lil xulxin qabel ma jieħdu deċiżjoni dwar in-nuqqas ta’ rikonoxximent jew in-nuqqas ta’ eżekuzzjoni ta’ OEI jew OEPR.

(54)Fil-kuntest ta’ OEPR, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni jenħtieġ li tkun tista’ tirrifjuta l-eżekuzzjoni f’sitwazzjonijiet eċċezzjonali, abbażi ta’ valutazzjoni individwali, jekk l-eżekuzzjoni ta’ OEPR tkun timponi piż sproporzjonat fuq is-sistema ġudizzjarja tagħha, tkun kapaċi ddewwem, tfixkel jew tagħmel imprattikabbli t-twettiq xieraq tal-amministrazzjoni tal-ġustizzja tagħha stess, u jekk tali konsegwenzi ma jkunux jistgħu jittaffew permezz ta’ kooperazzjoni u ftehimiet prattiċi speċifiċi mal-awtorità emittenti.

(55)Is-smigħ mill-bogħod jenħtieġ li jkun irregolat mil-liġi tal-Istat emittenti. L-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandhom jaqblu dwar l-arranġamenti prattiċi għall-eżekuzzjoni tal-OEPR. Tqassim ċar tar-responsabbiltajiet bejn dawn l-awtoritajiet huwa neċessarju sabiex jiġi żgurat l-iżvolġiment tajjeb tas-seduta, iċ-ċertezza legali u l-eżerċizzju effettiv tad-drittijiet proċedurali mill-persuna kkonċernata. L-awtorità ta’ eżekuzzjoni jenħtieġ li tiffaċilita l-organizzazzjoni prattika tas-seduta ta’ smigħ fit-territorju tagħha u tiżgura li l-persuna kkonċernata tkun tista’ teżerċita d-drittijiet tagħha fil-kuntest tal-eżekuzzjoni tal-OEPR. Jenħtieġ li l-awtorità emittenti tibqa’ responsabbli għat-tmexxija tal-proċedimenti u għall-iżgurar tal-parteċipazzjoni effettiva u l-eżerċizzju tad-drittijiet rilevanti mill-persuna kkonċernata f’konformità mal-liġi tal-Istat emittenti. L-awtorità emittenti tista’ titlob lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni tikkonforma ma’ ċerti formalitajiet u proċeduri meta teżegwixxi l-OEPR, bħal rekwiżiti speċifiċi biex il-persuna titħarrek biex tidher għas-smigħ mill-bogħod jew l-għoti ta’ informazzjoni lill-persuna kkonċernata speċifikament meħtieġa skont il-liġi tal-Istat emittenti.

(56)Sabiex tiġi żgurata ċ-ċertezza legali u jiġi evitat it-tfixkil bla bżonn tal-proċedimenti kriminali, il-konsegwenzi ta’ nuqqas mill-persuna kkonċernata li tidher għall-parteċipazzjoni remota fi smigħ wara li tkun ġiet debitament imsejħa mill-awtoritajiet tal-Istat ta’ eżekuzzjoni jenħtieġ li jkunu rregolati mil-liġi tal-Istat emittenti, bħal f’każ domestiku. Skont iċ-ċirkostanzi tal-każ, tali konsegwenzi jistgħu jinkludu l-iskedar mill-ġdid tas-seduta, l-irtirar tal-OEPR, jew il-kontinwazzjoni tal-proċedimenti f’konformità mar-regoli proċedurali applikabbli tal-Istat emittenti. L-applikazzjoni ta’ tali regoli jenħtieġ li tibqa’ soġġetta għall-konformità mad-dritt tal-Unjoni u mad-drittijiet fundamentali, b’mod partikolari d-dritt li persuna tkun preżenti waqt il-proċess ta’ persuni suspettati u akkużati kif minqux fid-Direttiva (UE) 2016/343.

(57)L-awtorità ta’ eżekuzzjoni jenħtieġ li tfassal minuti u tirreġistra l-elementi rilevanti relatati mal-eżekuzzjoni tal-OEPR biex tiżgura l-pubbliċità, it-trasparenza, ir-responsabbiltà u, fejn rilevanti, l-eżerċizzju ta’ rimedji legali. Tali rekords, ladarba jintbagħtu lill-awtorità emittenti, għandhom jiġu inklużi fil-fajl nazzjonali.

(58)Sabiex tiġi salvagwardjata l-ġustizzja tal-proċedimenti kriminali u l-eżerċizzju effettiv tad-drittijiet tal-persuna suspettata jew akkużata kkonċernata mill-OEPR, l-awtorità emittenti għandha tiżgura li dik il-persuna tkun rappreżentata minn avukat b’mandat fl-Istat emittenti li jkun fiżikament preżenti fis-smigħ. Il-preżenza fiżika tal-avukat fl-awla tal-qorti hija essenzjali biex jiġi żgurat li l-persuna suspettata jew akkużata kkonċernata tkun tista’ teżerċita b’mod effettiv id-drittijiet proċedurali disponibbli skont il-liġi tal-Istat emittenti u skont il-liġi tal-Unjoni. Jenħtieġ li l-vittmi tal-kriminalità jkunu rappreżentati f’konformità mad-dispożizzjonijiet rilevanti skont il-liġi nazzjonali u tal-Unjoni. Jenħtieġ li jkunu disponibbli arranġamenti tekniċi u prattiċi xierqa biex tkun tista’ ssir komunikazzjoni sigura, kunfidenzjali u effettiva bejn l-avukat preżenti fl-Istat emittenti u l-persuna kkonċernata li tipparteċipa mill-bogħod fis-smigħ.

(59)Sabiex jiġu evitati r-riskji ta’ vittimizzazzjoni sekondarja u ripetuta tal-vittmi tal-kriminalità, kwalunkwe smigħ relatat mal-OEPR jenħtieġ li jitwettaq b’mod li jirrispetta l-ħtiġijiet individwali tal-vittmi. Il-vittmi għandhom id-dritt li jirċievu l-appoġġ emozzjonali f’konformità mad-Direttiva 2012/29/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Għal dak l-għan, jenħtieġ li l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tiżgura li l-aċċess għal dak l-appoġġ ikun żgurat matul l-eżekuzzjoni ta’ OEPR. L-awtoritajiet jew is-servizzi responsabbli għall-għoti ta’ tali appoġġ jenħtieġ li jiġu ddeterminati mill-Istati Membri.

(60)Il-parteċipazzjoni remota f’seduta tal-qorti kriminali skont OEPR jenħtieġ li bl-ebda mod ma tnaqqas il-livell ta’ protezzjoni mogħti lill-persuni involuti fi proċedimenti kriminali u jenħtieġ li tqis kif xieraq il-ħtieġa li jiġu ppreservati l-ġustizzja tal-proċedimenti, l-ugwaljanza tal-armi u l-eżerċizzju effettiv tad-drittijiet tad-difiża. Jenħtieġ li tali persuni jkunu jistgħu jeżerċitaw id-drittijiet proċedurali tagħhom applikabbli fi proċedimenti kriminali skont id-dritt tal-Unjoni u skont id-dritt nazzjonali tal-Istat emittenti u tal-Istat ta’ eżekuzzjoni f’konformità mal-arranġamenti previsti skont it-Titolu III ta’ din id-Direttiva b’mod effettiv, irrispettivament minn jekk il-parteċipazzjoni sseħħx fiżikament jew mill-bogħod.

(61)L-eżerċizzju effettiv tad-drittijiet proċedurali fil-kuntest tal-parteċipazzjoni remota jenħtieġ li ma jkunx limitat għall-organizzazzjoni u d-durata tas-seduta/i ta’ smigħ innifisha/innifishom. Jenħtieġ li l-persuni li jipparteċipaw mill-bogħod ikunu jistgħu jeżerċitaw id-drittijiet kollha fil-proċedimenti li magħhom tirrelata l-OEPR, bħas-sottomissjoni ta’ talbiet bi tħejjija għas-smigħ, l-aċċess għall-fajl tal-każ u kwalunkwe dritt proċedurali ieħor disponibbli għalihom skont id-dritt tal-Unjoni u d-dritt tal-Istat emittenti, taħt kundizzjonijiet ekwivalenti, sa fejn ikun possibbli, għal dawk applikabbli fil-każ ta’ parteċipazzjoni fiżika.

(62)Il-persuni li jkunu taw il-kunsens tagħhom għal jew talbu parteċipazzjoni remota, jenħtieġ li jżommu l-possibbiltà li jerġgħu lura għall-parteċipazzjoni fiżika, jekk ikunu jixtiequ, biex jiżguraw bis-sħiħ id-dritt tagħhom li jkunu fiżikament preżenti waqt il-proċess. F’dawk il-każijiet, l-OEPR għandha tiġi rtirata.

(63)Il-persuni kkonċernati minn OEPR jenħtieġ li jkollhom aċċess għal rimedji effettivi f’konformità mal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, kemm fl-Istat emittenti kif ukoll fl-Istat ta’ eżekuzzjoni, jekk il-ħruġ, ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni ta’ dik l-OEPR jaffettwaw b’mod negattiv id-drittijiet tagħhom. Barra minn hekk, meta tinħareġ OEPR mingħajr il-kunsens tal-persuna kkonċernata, jenħtieġ li jkun disponibbli stħarriġ ġudizzjarju effettiv tad-deċiżjoni li tinħareġ l-OEPR biex tiġi vverifikata l-konformità mal-kundizzjonijiet u s-salvagwardji stabbiliti fit-Titolu III ta’ din id-Direttiva.

(64)Il-ġustizzja tal-proċedimenti li magħhom tirrelata l-OEPR hija marbuta mill-qrib mal-affidabbiltà u l-effikaċja tal-kundizzjonijiet tekniċi u prattiċi li taħthom jitwettqu. L-interruzzjonijiet tal-komunikazzjoni mal-awla tal-qorti u nuqqasijiet tekniċi oħra, inkluż fir-rigward tal-kunfidenzjalità jew l-effettività tal-komunikazzjoni bejn l-avukat u l-persuna kkonċernata, jistgħu jaffettwaw b’mod negattiv l-eżerċizzju effettiv tad-drittijiet proċedurali u l-ekwità tal-proċedimenti. Jenħtieġ, għalhekk, li għall-persuna kkonċernata, ikun possibbli li tqajjem tali kwistjonijiet quddiem l-awtorità emittenti jew l-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, li fuq dik il-bażi għandha tinforma lill-awtorità emittenti. Huwa f’idejn l-awtorità emittenti li tordna miżuri ta’ rimedju xierqa, fejn meħtieġ, inkluż is-sospensjoni, il-posponiment jew ir-ripetizzjoni tas-seduta ta’ smigħ ikkonċernata.

(65)Meta persuna suspettata jew akkużata tkun ipparteċipat mill-bogħod fil-proċess tagħha skont OEPR u dawk il-proċedimenti rriżultaw f’kundanna ta’ dik il-persuna, li timponi fuqha sentenza ta’ kustodja, ordni ta’ detenzjoni jew miżura ta’ konfiska, jew kwalunkwe penali finanzjarja jew miżura oħra ta’ superviżjoni, huwa importanti li jiġu żgurati l-kontinwità u l-kooperazzjoni effettiva permezz tal-istrumenti ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja disponibbli, kif rilevanti. Dan jinkludi, b’mod partikolari, id-Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI għall-konsenja għall-fini tal-eżekuzzjoni tas-sentenza, id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2008/909/ĠAI 66 għall-fini tar-rikonoxximent tad-deċiżjoni finali kontra l-persuna fl-Istat ta’ eżekuzzjoni u t-teħid tal-piena kif ukoll ir-Regolament (UE) 2018/1805 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 67 bil-ħsieb tar-rikonoxximent ta’ ordnijiet ta’ konfiska. F’sitwazzjonijiet bħal dawn, jenħtieġ li l-Istat emittenti u l-Istat ta’ eżekuzzjoni jkunu f’kuntatt mill-qrib biex jiżguraw li fil-każ speċifiku jittieħdu l-miżuri proviżorji meħtieġa sakemm jaslu u jiġu esegwiti talbiet għal kooperazzjoni ġudizzjarja wara l-impożizzjoni ta’ piena. F’każijiet fejn l-Istat emittenti jkollu l-intenzjoni li joħroġ MAE, jenħtieġ li l-Istat ta’ eżekuzzjoni jkun jista’, f’konformità mal-liġi nazzjonali tiegħu, jadotta miżuri proviżorji xierqa sakemm jasal u jiġi eżegwit il-MAE. Tali miżuri jenħtieġ li jibqgħu proporzjonati u strettament limitati għal dak li huwa meħtieġ biex jiġi żgurat li l-persuna kkonċernata tibqa’ fit-territorju tagħha għall-infurzar effettiv tad-deċiżjoni finali.

(66)L-applikazzjoni xierqa ta’ din id-Direttiva tippresupponi l-komunikazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti. Jenħtieġ li huma jiġu mħeġġa jikkonsultaw lil xulxin kull meta jkun xieraq biex jiffaċilitaw l-applikazzjoni bla xkiel u effiċjenti ta’ din id-Direttiva, direttament jew, fejn xieraq, permezz tal-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-Kooperazzjoni fil-Ġustizzja Kriminali (Eurojust) stabbilita bir-Regolament (UE) 2018/1727 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 68 jew in-Network Ġudizzjarju Ewropew irregolat bid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/976/ĠAI 69 . L-awtoritajiet kompetenti huma mħeġġa wkoll, fejn xieraq, jitolbu lill-Eurojust teżerċita rwol ta’ koordinazzjoni fi ħdan il-mandat tagħha sabiex tappoġġa u tikkoordina miżuri investigattivi transfruntiera bil-ħsieb li tiġbor evidenza, b’mod partikolari kunsinni kkontrollati, sorveljanza transfruntiera, investigazzjonijiet sigrieti jew interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet, minħabba l-isfidi speċifiċi ta’ koordinazzjoni li tali miżuri jinvolvu u l-għarfien espert li l-Eurojust tista’ ġġib f’dan ir-rigward. L-awtoritajiet kompetenti jistgħu jitolbu wkoll lill-Eurojust tiffaċilita t-trażmissjoni ta’ OEI, OEPR jew notifiki u talbiet għal kunsens biex tintuża bħala evidenza informazzjoni skambjata qabel.

(67)Sabiex tiżgura skambju rapidu, dirett, interoperabbli, affidabbli u sigur tad-data, biex tibni fuq l-investimenti li saru s’issa u biex tiżgura l-konsistenza ma’ atti oħra tal-Unjoni, jenħtieġ li l-komunikazzjoni skont din id-Direttiva bejn l-awtoritajiet, bħala regola, titwettaq permezz tas-sistema tal-IT deċentralizzata stabbilita bir-Regolament (UE) 2023/2844. B’mod partikolari, jenħtieġ li, bħala regola, għall-iskambju tal-formola ta’ talba u ta’ kwalunkwe informazzjoni u dokumenti rilevanti oħra u għal kull komunikazzjoni oħra bejn l-awtoritajiet skont dan ir-Regolament, tintuża s-sistema deċentralizzata tal-IT.

(68)Jekk din id-Direttiva tipprevedi, fir-rigward ta’ ċerti komunikazzjonijiet, li l-komunikazzjoni tista’ ssir bi “kwalunkwe mezz” jew bi “kwalunkwe mezz xieraq”, l-awtoritajiet jenħtieġ li jkollhom diskrezzjoni dwar liema metodu ta’ komunikazzjoni għandhom jużaw. Tali dispożizzjonijiet jenħtieġ li jinftiehmu bħala li jidentifikaw sitwazzjonijiet li fihom l-użu tas-sistema tal-IT deċentralizzata jista’ ma jkunx xieraq skont ir-Regolament (UE) 2023/2844. F’dawk is-sitwazzjonijiet, jenħtieġ li l-awtoritajiet ikunu jistgħu jużaw mezzi oħra ta’ komunikazzjoni, dment li l-iskambju ta’ informazzjoni jseħħ b’mod sigur u affidabbli, f’konformità ma’ dak ir-Regolament.

(69)Sabiex jitnaqqas il-piż amministrattiv fuq l-awtoritajiet kompetenti, jiġi żgurat rapportar statistiku aktar komplut, affidabbli, konsistenti u f’waqtu, is-software ta’ implimentazzjoni ta’ referenza żviluppat mill-Kummissjoni jenħtieġ li jiġbor b’mod programmatiku d-data statistika meħtieġa għall-finijiet ta’ monitoraġġ u tali data jenħtieġ li tiġi trażmessa lill-Kummissjoni. Meta l-Istati Membri jagħżlu li jużaw sistema nazzjonali tal-IT minflok is-software ta’ implimentazzjoni ta’ referenza żviluppat mill-Kummissjoni, dik is-sistema tista’ tiġi mgħammra sabiex tiġbor b’mod programmatiku dik id-data u, f’dak il-każ, jenħtieġ li dik id-data tintbagħat lill-Kummissjoni. Il-konnettur tal-e-CODEX jista’ jkun mgħammar ukoll b’karatteristika li tippermetti l-irkupru ta’ data statistika rilevanti.

🡻 2014/41/UE premessa 35

⇨ ġdid

(70)Fejn issir referenza għal għajnuna reċiproka fi strumenti internazzjonali rilevanti, bħal fil-konvenzjonijiet konklużi fil-Kunsill tal-Ewropa ⇨ jew fin-Nazzjonijiet Uniti, ⇦ jenħtieġ li jinftiehem li, bejn l-Istati Membri marbutin b’din id-Direttiva, din id-Direttiva tipprevali fuq dawk il-konvenzjonijiet.

🡻 2014/41/UE premessa 14

(71)Meta jagħmlu dikjarazzjoni dwar is-sistema lingwistika, l-Istati Membri huma mħeġġa li jinkludu minn tal-inqas lingwa waħda li tintuża komunement fl-Unjoni differenti mil-lingwa jew lingwi uffiċjali tagħhom.

🡻 2014/41/UE premessa 36

(72)Jenħtieġ li l-kategoriji ta’ reati elenkati fl-Anness IXD jiġu interpretati b’mod konsistenti mal-interpretazzjoni tagħhom taħt l-istrumenti legali eżistenti dwar ir-rikonoxximent reċiproku.

🡻 2014/41/UE premessa 37 (adattat)

F’konformità mad-Dikjarazzjoni Politika Konġunta tat-28 ta’ Settembru 2011 tal-Istati Membri u tal-Kummissjoni dwar id-dokumenti ta’ spjegazzjoni 70 , l-Istati Membri impenjaw ruħhom li jżidu man-notifika tal-miżuri ta’ traspożizzjoni tagħhom, f’każijiet ġustifikati, dokument wieħed jew aktar li jispjegaw ir-relazzjoni bejn il-komponenti ta’ direttiva u l-partijiet ekwivalenti tal-istrumenti nazzjonali ta’ traspożizzjoni. Fir-rigward ta’ din id-Direttiva, il-Parlament Ewropew u l-Kunsill iqisu t-trażmissjoni ta' tali dokumenti bħala waħda ġustifikata.

🡻 2014/41/UE premessa 38 (adattat)

⇨ ġdid

(73)Minħabba li l-objettiv ta’ din id-direttiva, jiġifieri r-rikonoxximent reċiproku ta’ deċiżjonijiet meħuda biex jinkisbu provi, ⇨ l-proċeduri għall-ġbir ta’ evidenza f’materji kriminali u l-proċeduri biex persuna suspettata, akkużata jew vittma ta’ reat kriminali tipparteċipa fi smigħ f’qorti kriminali minn Stat Membru ieħor permezz ta’ vidjokonferenzi jew teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod, ⇦ ma jistax jinkiseb suffiċjentement mill-Istati Membri iżda jista’, pjuttost, minħabba l-iskala u l-effetti tagħha, jinkiseb aħjar fuq il-livell tal-Unjoni, l-Unjoni tista’ tadotta miżuri f’konformità mal-prinċipju tas-sussidjarjetà, kif stabbilit fl-Artikolu 5 tat-TUE. F’konformità mal-prinċipju ta’ proporzjonalità kif stabbilit f’dak l-Artikolu, din id-Direttiva ma tmurx lil hinn minn dak li huwa meħtieġ sabiex jinkiseb dak l-objettiv ⇨ jintlaħqu dawk l-objettivi ⇦ .

🡻 2014/41/UE premessa 39 (adattat)

⇨ ġdid

(74)Din id-Direttiva tirrispetta d-drittijiet fundamentali u tosserva l-prinċipji rikonoxxuti mill-Artikolu 6 tat-TUE u fil-Karta, notevolment it-Titolu VI tagħha, fid-dritt internazzjonali u ftehimiet internazzjonali li għalihom l-Unjoni jew l-Istati Membri kollha huma Partijiet, inkluża l-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u l-Libertajiet Fundamentali, u fil-kostituzzjonijiet tal-Istati Membri fl-oqsma ta’ applikazzjoni rispettivi tagħhom. Ma hemm xejn f’din id-Direttiva li jista’ jiġi interpretat li jipprojbixxi ċ-ċaħda tal-eżekuzzjoni ta’ OEI ⇨ jew OEPR ⇦ meta jkun hemm raġunijiet sabiex wieħed jemmen, abbażi ta’ elementi objettivi, li l-OEI ⇨ jew l-OEPR ⇦ nħareġ bil-għan li persuna tiġi proċessata kriminalment jew punita minħabba s-sess, ir-razza jew l-oriġini etnika, ir-reliġjon, l-orjentazzjoni sesswali, iċ-ċittadinanza, il-lingwa jew l-opinjonijiet politiċi tagħha, jew li l-pożizzjoni ta’ dik il-persuna tista’ tiġi preġudikata għal kwalunkwe waħda minn dawk ⌦ dawn ⌫ ir-raġunijiet.

⇩ ġdid

(75)L-ipproċessar ta’ data personali skont din id-Direttiva jinvolvi l-ġbir, l-iskambju u l-użu sussegwenti, kif ukoll it-trasferiment ulterjuri, ta’ informazzjoni u evidenza rilevanti għall-objettivi stabbiliti fl-Artikolu 82 TFUE. Fl-interessi tal-konsistenza u tal-protezzjoni effettiva tad-data personali, l-ipproċessar tad-data personali skont din id-Direttiva jenħtieġ li jikkonforma mad-Direttiva (UE) 2016/680 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 71 , sakemm l-ipproċessar tad-data personali ma jsirx fil-kuntest tal-proċedimenti kif imsemmi fl-Artikolu 5, il-punti (b) u (c) u, b’rabta ma’ tali proċedimenti, il-punt (d), ta’ din id-Direttiva, meta jista’ japplika r-Regolament (UE) 2016/679 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 72 . L-awtorità emittenti, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni, kif ukoll awtoritajiet oħra kompetenti biex joħorġu u jirċievu notifiki jew talbiet għal kunsens biex l-informazzjoni skambjata qabel tintuża bħala evidenza, jenħtieġ li jitqiesu bħala kontrolluri fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali skont id-Direttiva (UE) 2016/680 u r-Regolament (UE) 2016/679. L-awtoritajiet ċentrali jistgħu jipprovdu appoġġ amministrattiv lil dawk l-awtoritajiet kompetenti u, sa fejn ikunu qed jipproċessaw data personali f’isem dawk il-kontrolluri, jenħtieġ li jitqiesu bħala proċessuri tal-kontrollur rispettiv. Fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali mill-Eurojust, jenħtieġ li japplika r-Regolament (UE) 2018/1725 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 73 , kif ukoll ir-regoli speċifiċi dwar il-protezzjoni tad-data stabbiliti fir-Regolament (UE) 2018/1727. Fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali mill-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew (EPPO), stabbilit mir-Regolament tal-Kunsill (UE) 2017/1939 74 , jenħtieġ li r-Regolament (UE) 2018/1725 japplika mid-data tad-dħul fis-seħħ tal-emendi għar-Regolament (UE) 2017/1939, kif ukoll ir-regoli speċifiċi dwar il-protezzjoni tad-data stabbiliti f’dan ir-Regolament.

🡻 2014/41/UE premessa 40

Il-protezzjoni tal-persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar tad-data personali hija dritt fundamentali. Taħt l-Artikolu 8(1) tal-Karta u l-Artikolu 16(1) tat-TFUE, kulħadd għandu d-dritt għall-protezzjoni ta' data personali li tirrigwardah.

🡻 2014/41/UE premessa 41

L-Istati Membri għandhom, fl-applikazzjoni ta' din id-Direttiva, jipprovdu għal politiki trasparenti fir-rigward tal-ipproċessar tad-data personali u għall-eżerċizzju tad-drittijiet tas-suġġett tad-data għal rimedji legali għall-ħarsien tad-data personali tagħhom.

🡻 2014/41/UE premessa 42

Id-data personali li tinkiseb taħt din id-Direttiva għandha tiġi pproċessata biss meta jkun meħtieġ u dan għandu jkun proporzjonat għal finijiet kompatibbli mal-prevenzjoni, l-investigazzjoni, l-identifikazzjoni u l-prosekuzzjoni ta' atti kriminali jew l-infurzar ta' sanzjonijiet kriminali u l-eżerċizzju tad-dritt ta' difiża. Persuni awtorizzati biss għandu jkollhom aċċess għal informazzjoni li fiha data personali, li tista' tinkiseb permezz ta' proċessi ta' awtentikazzjoni.

🡻 2014/41/UE premessa 43

F'konformità mal-Artikolu 3 tal-Protokoll Nru 21 dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u tal-Irlanda fir-rigward tal-ispazju ta' Libertà, Sigurtà u Ġustizzja anness mat-TUE u mat-TFUE, ir-Renju Unit innotifika x-xewqa tiegħu li jieħu sehem fl-adozzjoni u l-applikazzjoni ta' din id-Direttiva.

🡻 2014/41/UE premessa 44

F'konformità mal-Artikoli 1, 2 u 4a(1) tal-Protokoll Nru 21 dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u tal-Irlanda fir-rigward tal-ispazju ta' Libertà, Sigurtà u Ġustizzja anness mat-TUE u mat-TFUE, u mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 4 ta' dak il-Protokoll, l-Irlanda mhijiex qed tieħu sehem fl-adozzjoni ta' din id-Direttiva u mhijiex marbuta biha jew suġġetta għall-applikazzjoni tagħha.

⇩ ġdid

(76)[F’konformità mal-Artikolu 3 tal-Protokoll Nru 21 dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u tal-Irlanda fir-rigward tal-ispazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja, anness mat-TUE u t-TFUE, l-Irlanda nnotifikat [, permezz ta’ ittra ta’ …,] ix-xewqa tagħha li tieħu sehem fl-adozzjoni u fl-applikazzjoni ta’ din id-Direttiva.] JEW [F’konformità mal-Artikoli 1 u 2 tal-Protokoll Nru 21 dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u tal-Irlanda fir-rigward tal-Ispazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja, anness mat-TUE u mat-TFUE, u mingħajr ma taffettwa l-Artikolu 4 ta’ dak il-Protokoll, l-Irlanda ma hijiex qed tieħu sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Direttiva u mhix marbuta biha jew soġġetta għall-applikazzjoni tagħha.]

🡻 2014/41/UE premessa 45 (adattat)

(77)F’konformità mal-Artikoli 1 u 2 tal-Protokoll Nru 22 dwar iIl-pożizzjoni tad-Danimarka, annessa mat-TUE u ⌦ ⌫ mat-TFUE, id-Danimarka mhijiex tieħu sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Direttiva u mhijiex marbuta biha jew soġġetta għall-applikazzjoni tagħha.

🡻 2014/41/UE premessa 46 (adattat)

(78)Il-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data ⌦ ġie kkonsultat f’konformità mal-Artikolu 42(1) tar-Regolament (UE) 2018/1725 u ⌫ ta opinjoni ⌦ […] ⌫ fil-5 ta’ Ottubru2010 75 , ibbażata fuq l-Artikolu 41(2) tar-Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 76 ,

⇩ ġdid

(79)Jenħtieġ li l-obbligu li din id-Direttiva tiġi trasposta fil-liġi nazzjonali jkun limitat għal dawk id-dispożizzjonijiet li jirrappreżentaw emenda sostantiva apparagun tad-Direttiva ta’ qabel. L-obbligu li jiġu trasposti d-dispożizzjonijiet li mhumiex mibdula joħroġ mid-Direttiva ta’ qabel.

(80)Jenħtieġ li din id-Direttiva ma taffettwax l-obbligi tal-Istati Membri marbuta mal-iskadenza għat-traspożizzjoni fil-liġi nazzjonali tad Direttiva mniżżla fil-Parti B tal-Anness X.

🡻 2014/41

ADOTTAW DIN ID-DIRETTIVA:

⇩ ġdid

TITOLU I

DISPOŻIZZJONIJIET ĠENERALI 

Artikolu 1

Suġġett 

1.Din id-Direttiva tistabbilixxi regoli dwar:

(a)il-ħruġ, ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ Ordnijiet Ewropej ta’ Investigazzjoni (OEI) għall-fini tal-ksib ta’ evidenza f’materji kriminali, inkluż biex tinkiseb evidenza li diġà tinsab fil-pussess tal-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni;

(b)il-ħruġ ta’ notifiki urġenti għal sorveljanza transfruntiera u ta’ notifiki għal miżuri investigattivi transfruntiera li ma jeħtiġux assistenza teknika minn Stat Membru ieħor, inkluż id-dritt tal-Istat Membru notifikat li joġġezzjona; 

(c)il-ħruġ ta’ talbiet għal kunsens biex tintuża bħala evidenza informazzjoni skambjata preċedentement bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi jew spontanjament bejn l-awtoritajiet ġudizzjarji u l-għoti jew ir-rifjut ta’ tali kunsens; u 

(d)il-ħruġ, ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ Ordnijiet Ewropej ta’ Parteċipazzjoni Remota (OEPR), biex persuna suspettata, akkużata, jew vittma ta’ reat, li jkollha l-istatus ta’ parti għal proċedimenti kriminali, tipparteċipa f’seduta tal-qorti waħda jew aktar fi proċedimenti kriminali mill-bogħod permezz ta’ vidjokonferenzi jew teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod minn Stat Membru ieħor. 

2.Din id-Direttiva m’għandhiex ikollha l-effett li timmodifika l-obbligu tar-rispett għad-drittijiet fundamentali u l-prinċipji legali kif imnaqqxa fl-Artikolu 6 TUE, inklużi d-drittijiet ta’ difiża u ta’ proċess ġust ta’ persuni affettwati minn proċedimenti kriminali, u kwalunkwe obbligu li jaqa’ fuq l-awtoritajiet ġudizzjarji f’dan ir-rigward ma għandux jiġi affettwat. 

3.It-Titolu III ta’ din id-Direttiva ma għandux jaffettwa d-dritt li wieħed ikun preżenti waqt il-proċess kif minqux fl-Artikolu 8(1) tad-Direttiva (UE) 2016/343 jew atti legali oħra tal-Unjoni fil-qasam tal-kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali jew tal-liġi proċedurali kriminali.

🡻 2014/41/UE

Artikolu 2

Definizzjonijiet

1.Għall-finijiet ta’ din id-Direttiva, għandhom japplikaw id-definizzjonijiet li ġejjin:

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

(a)“Stat emittenti” tfisser l-Istat Membru li fih tinħareġ l-OEI ⇨ jew l-Istat Membru li fih tinħareġ l-OEPR; ⇦ :

(b)“Stat ta’ eżekuzzjoni” tfisser l-Istat Membru li jeżegwixxi l-OEI, li fih għandha titwettaq il-miżura investigattiva ⇨ jew l-Istat Membru li jeżegwixxi l-OEPR, li fih tinsab il-persuna soġġetta għall-OEPR ⇦ ;

(c)“awtorità emittenti” tfisser:

(i)imħallef, qorti ⌦ jew ⌫ , imħallef inkwirenti jew prosekutur pubbliku kompetenti fil-każ ikkonċernat; jew

(ii) ⌦ prosekutur pubbliku kompetenti fil-każ ikkonċernat: ⌫ 

⇩ ġdid

 - f’każ ta’ OEI, fejn il-liġi nazzjonali teħtieġ awtorizzazzjoni minn qabel minn imħallef, qorti jew imħallef inkwirenti għall-miżura investigattiva kkonċernata u l-ebda awtorizzazzjoni bħal din ma tkun inkisbet f’konformità mal-proċeduri nazzjonali, qabel ma tintbagħat lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni, l-OEI għandha tiġi vvalidata minn imħallef, qorti jew imħallef inkwirenti, li għandhom jivverifikaw il-konformità mal-kondizzjonijiet għall-ħruġ ta’ OEI taħt din id-Direttiva, b’mod partikolari l-kondizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 7(1);

 - f’każ ta’ OEPR, qabel ma tintbagħat lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni, l-OEPR għandha tiġi vvalidata, wara eżami tal-konformità tagħha mal-kondizzjonijiet għall-ħruġ ta’ OEPR taħt din id-Direttiva minn imħallef, qorti, imħallef inkwirenti, fl-Istat emittenti;

🡻 2014/41/UE

⇨ ġdid

(iii)⇨ f’każ ta’ OEI, ⇦ kwalunkwe awtorità kompetenti oħra kif definita mill-Istat emittenti li, fil-każ speċifiku, qed taġixxi fil-kapaċità tagħha bħala awtorità ta’ investigazzjoni fi proċedimenti kriminali b’kompetenza li tordna l-ġbir ta’ provi f’konformità mal-liġi nazzjonali. Barra minn hekk, qabel ma tintbagħat lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni, l-OEI għandha tiġi vvalidata, wara eżami tal-konformità tagħha mal-kondizzjonijiet għall-ħruġ ta’ OEI taħt din id-Direttiva, partikolarment il-kondizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 76(1), minn imħallef, qorti, imħallef inkwirenti jew prosekutur pubbliku fl-Istat emittenti. ⇨ Meta l-liġi nazzjonali tirrikjedi awtorizzazzjoni minn qabel minn imħallef, qorti jew imħallef inkwirenti għall-miżura investigattiva kkonċernata u ma tkun inkisbet l-ebda awtorizzazzjoni bħal din f’konformità mal-proċeduri nazzjonali, il-validazzjoni tista’ titwettaq biss minn imħallef, qorti jew imħallef inkwirenti; ⇦ Fejn l-OIE jkun ġie validat minn awtorità ġudizzjarja, dik l-awtorità tista' titqies ukoll bħala awtorità emittenti għall-finijiet ta' trażmissjoni tal-OIE; 

(d)    “awtorità ta’ eżekuzzjoni” tfisser awtorità b’kompetenza li tirrikonoxxi OEI u tiżgura l-eżekuzzjoni tagħha f’konformità ma’ din id-Direttiva u l-proċeduri applikabbli f’każ domestiku simili, ⇨ u mħallef, qorti jew imħallef inkwirenti b’kompetenza li jirrikonoxxi OEPR u jiżgura l-eżekuzzjoni tiegħu f’konformità ma’ din id-Direttiva ⇦ . Dawn il-proċeduri jista’ jkunu jeħtieġu awtorizzazzjoni minn qorti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni fejn dan ikun previst mil-liġi nazzjonali tiegħu;.

⇩ ġdid

(e)“Stat Membru investigattiv” tfisser Stat Membru li fih tinħareġ notifika f’konformità mal-Artikolu 33 jew 34;

(f)“Stat Membru notifikat” tfisser Stat Membru li jirċievi notifika f’konformità mal-Artikolu 33 jew 34 u li minnu ma tkun meħtieġa l-ebda assistenza teknika biex titwettaq il-miżura investigattiva;

(g)“telekomunikazzjonijiet” tfisser kwalunkwe komunikazzjoni, inkluż kemm il-kontenut tal-komunikazzjoni kif ukoll id-data assoċjata, trażmessa permezz ta’ networks ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi, kif definit fl-Artikolu 2, il-punt (1), tad-Direttiva (UE) 2018/1972, jew servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi kif definiti fl-Artikolu 2, il-punt (4), ta’ dik id-Direttiva;

(h)“sistema deċentralizzata tal-IT” tfisser sistema deċentralizzata tal-IT kif definit fl-Artikolu 2, il-punt (3), tar-Regolament (UE) 2023/2844.

2.Jekk, f’konformità mal-paragrafu 1, l-OEI tkun ġiet ivvalidata minn awtorità ġudizzjarja jew jekk l-OEPR tkun ġiet ivvalidata minn imħallef jew qorti jew imħallef inkwirenti, dik l-awtorità tista’ titqies ukoll bħala awtorità emittenti għall-finijiet tat-trażmissjoni tal-OEI jew l-OEPR.

⌦ TITOLU II ⌫

⌦ KOOPERAZZJONI TRANSFRUNTIERA GĦALL-KSIB TA’ PROVI F’MATERJI KRIMINALI ⌫

KAPITOLU I

L-ORDNI EWROPEA TA’ INVESTIGAZZJONI

Artikolu 31

L-Ordni ta’ Investigazzjoni Ewropew ⌦ OEI ⌫ u l-obbligu li tiġi eżegwita

1.⌦ ⌫ L-Ordni Ewropea ta’ Investigazzjoni(OEI) hija deċiżjoni ġudizzjarja li nħarġet jew ġiet validata minn awtorità ġudizzjarja ta’ Stat Membru (“tal-Istat emittenti”) sabiex miżura investigattiva speċifika waħda jew aktar jiġu eżegwiti fi Stat Membru ieħor (“fl-Istat ta’ eżekuzzjoni”) bil-ħsieb li jinkisbu provi f’konformità ⌦ ma’ dan it-Titolu u t-Titoli I, IV u V ⌫ ma’ din id-Direttiva. ⇨ Jekk ikun strettament meħtieġ għall-eżekuzzjoni ta’ tali miżuri investigattivi, l-awtorità emittenti tista’ titlob ukoll in-notifika ta’ dokumenti proċedurali lill-persuna kkonċernata ⇦ .

L-OEI tista’ tinħareġ ukoll biex jinkisbu provi li jkunu diġà fil-pussess tal-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni.

2.L-Istati Membri għandhom jeżegwixxu kwalunkwe OEI abbażi tal-prinċipju ta’ rikonoxximent reċiproku u f’konformità ⌦ ma’ dan it-Titolu u mat-Titoli I, IV u V ⌫ ma’ din id-Direttiva.

3.Il-ħruġ ta’ OEI tista’ tintalab minn persuna suspettata jew akkużata, jew minn avukat f’isimha, fi ħdan il-qafas tad-drittijiet ta’ difiża applikabbli f’konformità mal-proċedura kriminali nazzjonali.

4.    Din id-Direttiva m'għandhiex ikollha l-effett li timmodifika l-obbligu tar-rispett għad-drittijiet fundamentali ul-prinċipji legali kif sanċiti fl-Artikolu 6 tat-TUE, inklużi d-drittijiet ta' difiża ta' persuni suġġetti għal proċedimenti kriminali, u kwalunkwe obbligu li jaqa' fuq l-awtoritajiet ġudizzjarji f'dan ir-rigward ma għandux jiġi affettwat.

Artikolu 43

Kamp ta’ applikazzjoni tal-OEI

L-OEI għandha tkopri kwalunkwe miżura investigattiva bl-eċċezzjoni tal-istabbiliment ta’ skwadra investigattiva konġunta u l-ġbir ta’ provi fi ħdan tali skwadra kif previst fl-Artikolu 13 tal-Konvenzjoni dwar l-Assistenza Reċiproka f’Materji Kriminali bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea 77 (“il-Konvenzjoni”) u fid-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/465/ĠAI 78 , minbarra għall-finijiet tal-applikazzjoni, rispettivament, tal-Artikolu 13(8) tal-Konvenzjoni u tal-Artikolu 1(8) tad-Deċiżjoni Kwadru.

⇩ ġdid

L-OEI għandha tkopri wkoll in-notifika ta’ dokumenti proċedurali lill-persuna kkonċernata, sa fejn tali notifika tkun strettament meħtieġa għall-eżekuzzjoni ta’ miżura investigattiva bl-għan li jinkisbu provi li jkunu ntalbu fl-OEI.

Artikolu 54

Tipi ta’ proċedimenti li għalihom tista’ tinħareġ OEI

OEI tista’ tinħareġ:

(a)fir-rigward ta’ proċedimenti kriminali istitwiti minn, jew li jistgħu jiġu istitwiti quddiem, awtorità ġudizzjarja fir-rigward ta’ reat kriminali taħt il-liġi tal-Istat emittenti;

(b)fi proċedimenti istitwiti minn awtoritajiet amministrattivi fir-rigward ta’ atti li huma punibbli taħt il-liġi nazzjonali tal-Istat emittenti billi dawn ikunu jikkostitwixxu ksur tar-regoli tal-liġi u fejn id-deċiżjoni tista’ twassal għal proċedimenti quddiem qorti li jkollha ġuriżdizzjoni, b’mod partikolari, f’materji kriminali;

(c)fi proċedimenti istitwiti minn awtoritajiet amministrattivi fir-rigward ta’ atti li huma punibbli taħt il-liġi nazzjonali tal-Istat emittenti billi dawn ikunu jikkostitwixxu ksur tar-regoli tal-liġi u fejn id-deċiżjoni tista’ twassal għal proċedimenti quddiem qorti li jkollha ġuriżdizzjoni, b’mod partikolari, f’materji kriminali; u

(d)b’rabta ma’ proċedimenti msemmija fil-punti (a), (b), u (c) li huma relatati ma’ reati jew ksur ta’ liġijiet li għalihom persuna ġuridika tista’ tinżamm responsabbli jew tiġi punita fl-Istat emittenti.

Artkolu 6 5

Kontenut u għamla tal-OEI

1.L-OEI fil-forma stabbilita fl-Anness IA għandha tiġi kompluta, iffirmata, u l-kontenut tagħha ċertifikat bħala preċiż u korrett mill-awtorità emittenti.

L-OEI għandha, b’mod partikolari, tinkludi l-informazzjoni li ġejja:

(a)data dwar l-awtorità emittenti u, fejn applikabbli, l-awtorità ta' validazzjoni;

(b)is-suġġett tal-OEI u r-raġunijiet għall-OEI;

(c)l-informazzjoni meħtieġa li tkun disponibbli dwar il-persuna jew persuni kkonċernati;

(d)deskrizzjoni tal-att kriminali, li jkun l-oġġett tal-investigazzjoni jew proċedimenti, u d-dispożizzjonijiet applikabbli tal-liġi kriminali tal-Istat emittenti;

(e)deskrizzjoni tal-miżura jew miżuri investigattivi mitluba u tal-provi li għandhom jinkisbu;.

⇩ ġdid

(f)fejn applikabbli, konferma li l-miżura/(i) investigattiva/(i) mitluba ġiet/ ġew awtorizzata/(i) minn imħallef, qorti jew imħallef inkwirenti, inkluż id-data u n-numru ta’ referenza tad-deċiżjoni ta’ awtorizzazzjoni, ħlief meta l-OEI tinħareġ jew tiġi vvalidata minn imħallef, qorti jew imħallef inkwirenti;

(g)informazzjoni dwar il-possibbiltajiet li wieħed ifittex rimedji legali.

🡻 2014/41/UE

2.Kull Stat Membru għandu jindika l-lingwa jew lingwi li, fost il-lingwi uffiċjali tal-istituzzjonijiet tal-istituzzjonijiet tal-Unjoni u flimkien mal-lingwa jew lingwi uffiċjali tal-Istat Membru kkonċernat, jistgħu jintużaw sabiex titlesta jew tiġi tradotta l-OEI meta l-Istat Membru konċernat ikun l-Istat ta’ eżekuzzjoni.

3.L-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti għandha tittraduċi l-OEI stabbilita fl-Anness IA għal lingwa uffiċjali tal-Istat ta’ eżekuzzjoni jew kwalunkwe lingwa oħra indikata mill-Istat ta’ eżekuzzjoni f’konformità mal-paragrafu 2 ta’ dan l-Artikolu.

⇩ ġdid

4.Jekk l-awtorità emittenti titlob in-notifika ta’ dokumenti proċedurali meħtieġa għall-eżekuzzjoni ta’ miżura investigattiva mitluba fl-OEI, u jkun hemm raġuni biex wieħed jemmen li l-persuna kkonċernata ma tifhimx il-lingwa li biha jitfassal id-dokument li għandu jiġi nnotifikat, tali dokument irid ikun akkumpanjat minn traduzzjoni fil-lingwa li jifhem id-destinatarju.

🡻 2014/41/UE

KAPITOLU II

PROĊEDURI U SALVAGWARDJI GĦALL-ISTAT EMITTENTI

Artikolu 76

Kondizzjonijiet għall-emissjoni u t-trażmissjoni ta’ OEI

1.L-awtorità emittenti tista’ toħroġ OEI biss fejn tkun sodisfatta li ġew sodisfatti l-kondizzjonijiet li ġejjin:

(a)l-emissjoni tal-OEI tkun meħtieġa u proporzjonata għall-fini tal-proċedimenti msemmija fl-Artikolu 54 b’kont meħud tad-drittijiet tal-persuna suspettata jew akkużata; u

(b)il-miżura jew miżuri investigattivi indikati fl-OEI setgħu ġew ordnati taħt l-istess kondizzjonijiet f’każ domestiku simili.

2.Il-kondizzjonijiet imsemmija fil-paragrafu 1 għandhom jiġu vvalutati mill-awtorità emittenti f'kull każ.

3.Fejn l-awtorità ta’ eżekuzzjoni jkollha raġuni għalxiex temmen li l-kondizzjonijiet imsemmija fil-paragrafu 1 ma ġewx sodisfatti, hija tista’ tikkonsulta lill-awtorità emittenti dwar l-importanza li l-OEI tiġi eżegwita. Wara dik il-konsultazzjoni, l-awtorità emittenti tista’ tiddeċiedi li tirtira l-OEI.

Artikolu 87

Trażmissjoni tal-OEI

🡻 2023/2843 Art. 11.2

⇨ ġdid

1.L-OEI li tkun tlestiet f’konformità mal-Artikolu 65 għandha tintbagħat mill-awtorità emittenti ⇨ direttament ⇦ lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni ⇨ jew, fejn disponibbli, bl-involviment tal-awtorità ċentrali msemmija fl-Artikolu 52 ⇦.

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

2.Kull komunikazzjoni ulterjuri ⌦ Il-komunikazzjoni uffiċjali l-oħra kollha ⌫ għandha ssir direttament bejn l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni ⇨ jew, fejn applikabbli, bl-involviment tal-awtorità ċentrali msemmija fl-Artikolu 52 ⇦ .

3.5.Jekk ⌦ Meta ⌫ l-identità tal-awtorità ta’ eżekuzzjoni ma tkunx magħrufa, l-awtorità emittenti għandha tagħmel l-istħarriġ kollu meħtieġ, inkluż permezz tal-punti ta’ kuntatt tal-NĠE , ⌦ tan-Network Ġudizzjarju Ewropew kif previst mid-Deċiżjoni 2008/976/ĠAI ⌫ sabiex tikseb dik l-informazzjoni mill-Istat ta’ eżekuzzjoni.

4.    L-awtorità emittenti tista' tittrażmetti OIE permezz tas-sistema ta' telekomunikazzjoni tan-Network Ġudizzjarju Ewropew (NĠE), kif stabbilit mill-Azzjoni Konġunta tal-Kunsill. 98/428/ĠAI 79 .

46.    Fejn l-awtorità fl-Istat ta’ eżekuzzjoni li tirċievi l-OEI ma jkollha l-ebda kompetenza biex tirrikonoxxi l-OEI jew biex tieħu l-miżuri meħtieġa għall-eżekuzzjoni tiegħu, hija għandha, ex officio, tittrażmetti l-OEI lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni u b’hekk tinforma lill-awtorità emittenti b’dan.

57.    Id-diffikultajiet kollha marbutin mat-trażmissjoni jew l-awtentiċità ta’ kwalunkwe dokument meħtieġ għall-eżekuzzjoni tal-OEI għandhom jiġu ttrattati permezz ta’ kuntatti diretti bejn l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni li jkunu involuti, jew, fejn ikun il-każ, bl-involviment tal-awtoritajiet ċentrali tal-Istati Membri.

Artikolu 98

OEI relatata ma’ OEI preċedenti

1.Fejn awtorità emittenti toħroġ OEI li tissupplimenta OEI preċedenti, hija għandha tindika dan il-fatt.

2.Jekk ⌦ Meta ⌫ l-awtorità emittenti tgħin fl-eżekuzzjoni tal-OEI fl-Istat ta’ eżekuzzjoni, f’konformità mal-Artikolu 109(4), hija tista’, mingħajr preġudizzju għan-notifiki magħmula taħt l-Artikolu 5833(1), il-punt (c), tindirizza OEI li tissupplimenta OEI preċedenti direttament lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni, waqt li tkun preżenti f’dak l-Istat ⌦ fl-Istat ta’ eżekuzzjoni ⌫ .

3.L-OEI li tissupplimenta OEI preċedenti għandha tikkonforma għandha tiġi ċċertifikata f’konformità mal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 65(1), u, fejn ikun applikabbli, tiġi validata f’konformità mal-Artikolu 2(c) ⇨ 2(1), il-punt (c) ⇦ .

KAPITOLU III

PROĊEDURI U SALVAGWARDJI GĦALL-ISTAT TA’ EŻEKUZZJONI

Artikolu 109

Rikonoxximent u eżekuzzjoni

1.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tirrikonoxxi OEI, mibgħuta f’konformità ⌦ mad-dispożizzjonijiet applikabbli ta’ ⌫ din id-Direttiva, mingħajr il-ħtieġa ta’ kwalunkwe formalità ulterjuri, u tiżgura l-eżekuzzjoni tagħha bl-istess mod u taħt l-istess modalitajiet bħallikieku l-miżura investigattiva konċernata ġiet ordnata minn awtorità tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, sakemm dik l-awtorità ma tiddeċidix li tinvoka waħda mir-raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni jew waħda mir-raġunijiet għal posponiment previsti ⌦ f’dan it-Titolu ⌫ f’din id-Direttiva.

2.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tikkonforma mal-formalitajiet u l-proċeduri espressament indikati mill-awtorità emittenti sakemm ma jkunx previst mod ieħor ⌦ f’dan it-Titolu ⌫ f’din id-Direttiva u sakemm dawn il-formalitajiet u proċeduri ma jmorrux kontra l-prinċipji fundamentali ta’ dritt tal-Istat ta’ eżekuzzjoni.

3.Meta awtorità ta’ eżekuzzjoni tirċievi OEI li ma tkunx inħarġet minn awtorità emittenti kif speċifikat fl-Artikolu 2(c) ⇨ 2(1), il-punt (c) ⇦ , l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tirritorna l-OEI lill-Istat emittenti.

4.L-awtorità emittenti tista’ titlob li awtorità waħda jew aktar awtoritajiet tal-Istat emittenti jagħtu assistenza fl-eżekuzzjoni tal-OEI b’appoġġ għall-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni sa fejn l-awtoritajiet maħtura tal-Istat emittenti jkunu kapaċi jagħtu assistenza fl-eżekuzzjoni tal-miżuri investigattivi indikati fl-OEI f’każ domestiku simili. L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tikkonforma ma’ din it-talba sakemm tali assistenza ma tmurx kontra l-prinċipji fundamentali ta’ dritt tal-Istat ta’ eżekuzzjoni jew ma tkunx ta’ ħsara għall-interessi essenzjali ta’ sigurtà nazzjonali tiegħu.

5.L-awtoritajiet tal-Istat emittenti preżenti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni għandhom ikunu marbuta bil-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni matul l-eżekuzzjoni tal-OEI. Huma ma jkollhom ebda setgħa ta’ infurzar tal-liġi fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, ħlief jekk l-eżekuzzjoni ta’ tali setgħa fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni tkun f’konformità mal-liġi tal-Istat ta' eżekuzzjoni u sa fejn ikun miftiehem bejn l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni.

6.L-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni jistgħu jikkonsultaw lil xulxin, bi kwalunkwe mezz adatt, bil-ħsieb li jiffaċilitaw l-applikazzjoni effiċjenti ta' dan l-Artikolu.

Artikolu 1110

Rikors għal tip differenti ta’ miżura investigattiva

1.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandu jkollha, fejn possibbli, rikors għal miżura investigattiva differenti minn dik prevista fl-OEI fejn:

(a)il-miżura investigattiva indikata fl-OEI ma tkunx teżisti taħt il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni; jew

(b)il-miżura investigattiva indikata fl-OEI ma tkunx disponibbli f’każ domestiku simili.

2.Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 1211, il-paragrafu (1) ma japplikax għall-miżuri investigattivi li ġejjin, li dejjem għandhom ikunu disponibbli taħt il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni:

(a)il-ksib ta’ informazzjoni jew provi li jkunu diġà fil-pussess tal-awtorità ta’ eżekuzzjoni u l-informazzjoni jew il-provi jistgħu jkunu nkisbu, f’konformità mal-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, fil-qafas ta’ proċedimenti kriminali domestiċi simili jew għall-finijiet tal-OEI;

(b)il-ksib ta’ informazzjoni li tinsab fil-bażijiet ta’ data miżmuma mill-pulizija jew l-awtoritajiet ġudizzjarji u li tkun aċċessibbli direttament mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni fil-qafas ta’ proċedimenti kriminali;

(c)is-smigħ ta’ xhud, espert, vittma, persuna suspettata jew akkużata jew parti terza fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni;

(d)kwalunkwe miżura investigattiva mhux koerċitiva kif definita taħt il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni;

(e)l-identifikazzjoni ta’ persuni li jkollhom abbonament ta’ numru tat-telefown speċifiku jew indirizz IP speċifiku.

3.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni jista’ jkollha wkoll rikors għal miżura investigattiva għajr dik indikata fl-OEI fejn il-miżura investigattiva magħżula mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni jkollha l-istess riżultat permezz ta' mezzi inqas intrużivi mill-miżura indikata fl-OEI.

4.Meta l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tiddeċiedi li tagħmel użu mill-possibbiltà msemmija fil- paragrafi 1 u 3, hija għandha l-ewwelnett tinforma lill-awtorità emittenti, li tista’ tiddeċiedi li tirtira jew tissupplimenta l-OEI.

5.Fejn, kif previst fil-paragrafu 1, il-miżura investigattiva indikata fl-OEI ma teżistix taħt il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni jew ma tkunx disponibbli f'każ domestiku simili u fejn ma jkun hemm l-ebda miżura investigattiva oħra li jkollha l-istess riżultat bħall-miżura investigattiva mitluba, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tinnotifika lill-awtorità emittenti li ma kienx possibbli li tiġi pprovduta l-għajnuna mitluba.

Artikolu 1211

Raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni

1.Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu ⇨ 1(2) ⇦ 1(4), ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni ta’ OEI jistgħu jiġu rifjutati fl-Istat ta’ eżekuzzjoni fejn:

(a)ikun hemm immunità jew privileġġ taħt il-liġi tal-Istat emittenti li jagħmlu impossibbli l-eżekuzzjoni tal-OEI jew ikun hemm regoli dwar id-determinazzjoni u l-limitazzjoni tar-responsabbiltà kriminali relatati mal-libertà tal-istampa u l-libertà tal-espressjoni f’mezzi oħrajn tax-xandir, li jagħmlu impossibbli l-eżekuzzjoni tal-OEI;

(b)f’xi każ speċifiku l-eżekuzzjoni tal-OEI tkun ta’ dannu għall-interessi essenzjali ta’ sigurtà nazzjonali, tipperikola s-sors tal-informazzjoni jew tinvolvi l-użu ta’ informazzjoni klassifikata relatata ma’ attivitajiet speċifiċi ta’ intelligence;

(c)l-OEI tkun inħarġet fi proċedimenti msemmija fl-Artikolu 54, il-punti (b) u (c), u l-miżura investigattiva ma tkunx awtorizzata taħt il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni f’każ domestiku simili;

(d)l-eżekuzzjoni tal-OEI tmur kontra l-prinċipju ta’ ne bis in idem;

(e)l-OEI tkun relatata ma’ reat kriminali li allegatament ikun sar barra t-territorju tal-Istat emittenti u kollu kemm hu jew parzjalment fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, u l-għemil li fir-rigward tiegħu tkun inħarġet l-OEI ma jkunx reat fl-Istat ta’ eżekuzzjoni;

(f)ikun hemm raġunijiet sostantivi għalxiex jitwemmen li l-eżekuzzjoni ta’ miżura investigattiva indikata fl-OEI tkun inkompatibbli mal-obbligi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni taħt l-Artikolu 6 tat-TUE u l-Karta;

(g)l-għemil li fir-rigward tiegħu tkun inħarġet l-OEI ma jikkostitwixxix reat taħt il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, sakemm ma jikkonċernax reat elenkat fost il-kategoriji ta’ reati mogħtija fl-Anness IXD, kif indikat mill-awtorità emittenti fl-OEI, jekk ikun punibbli fl-Istat emittenti b’sentenza ta’ kustodja jew ordni ta’ detenzjoni għal perijodu massimu ta’ mill-anqas tliet snin; jew

(h)l-użu tal-miżura investigattiva indikata fl-OEI jkun ristrett taħt il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni għal lista jew kategorija ta’ reati jew għal reati punibbli minn ċertu limitu minimu, li ma jinkludix ir-reat kopert mill-OEI.

2.Il-paragrafu 1, il-punti (g) u 1(h), ma ⌦ għandhom ⌫ japplikaw għal miżuri investigattivi msemmijin fl-Artikolu 1110(2).

3.Fejn l-OEI tikkonċerna reat konness ma’ taxxi jew dazji, dwana u kambju, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni ma għandhiex tirrifjuta r-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni għar-raġuni li l-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni ma timponix l-istess tip ta’ taxxa jew dazju jew m’għandhiex regolament dwar taxxa, dazju, dwana u kambju tal-istess tip bħal-liġi tal-Istat emittenti.

4.Fil-każijiet imsemmija fil-paragrafu 1, il-punti (a), (b), (d), (e) u (f), tal-paragrafu 1 qabel ma jiġi deċiż li OEI ma tiġix rikonoxxuta jew eżegwita, kompletament jew parzjalment, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tikkonsulta lill-awtorità emittenti, bi kwalunkwe mezz adatt, u għandha, fejn ikun il-każ, titlob biex l-awtorità emittenti tipprovdi kwalunkwe informazzjoni meħtieġa mingħajr dewmien.

5.Fil-każ imsemmi fil-paragrafu 1, il-punt (a), u meta s-setgħa ta’ rinunzja għalll-privileġġ jew l-immunità tkun tal-awtorità tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha titolbu li teżerċita dik is-setgħa minnufih. Fejn tkun awtorità ta’ Stat ieħor jew organizzazzjoni internazzjonali li jkollha s-setgħa li tirrinunzja għall-privileġġ jew l-immunità, għandha tkun l-awtorità emittenti li titlob lill-awtorità konċernata biex din teżerċita dik is-setgħa.

Artikolu 1312

Skadenzi għar-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni

1.Id-deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni ⌦ tal-OEI ⌫ għandha tittieħed, u l-miżura investigattiva għandha tiġi eżegwita, bl-istess rapidità u prijorità bħal f’każ domestiku simili u, fi kwalunkwe każ, fl-iskadenzi previsti f’dan l-Artikolu.

2.    Fejn awtorità emittenti tkun indikat fl-OIE li, minħabba skadenzi proċedurali, jew il-gravità tar-reat jew ċirkostanzi oħrajn partikolarment urġenti, tkun meħtieġa skadenza iqsar minn dawk previsti f'dan l-Artikolu, jew jekk l-awtorità emittenti tkun indikat fl-OIE li l-miżura investigattiva għandha tiġi eżegwita f'data speċifika, l-awtorità ta' eżekuzzjoni għandha kemm jista' jkun tieħu kont sħiħ ta' dan ir-rekwiżit.

2.3.⇨ Jekk ma tiġi indikata l-ebda urġenza, ⇦ , l-L-awtorita ta’ eżekuzzjoni għandha:

(a)     tieħu d-deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni tal-OEI mill-aktar fis possibbli u, mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 5, mhux iktar tard minn 30 jum wara r-riċezzjoni tal-OEI mill-awtorità kompetenti ta’ eżekuzzjoni;.

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

⇨ (b)    twettaq miżura investigattiva mingħajr dewmien u mhux aktar tard minn 90 jum wara li tittieħed id-deċiżjoni msemmija fil-punt (a), ⇦ 4Ssakemm ma jeżistux raġunijiet għal posponiment taħt l-Artikolu 15 jew il-provi msemmija ⌦ li saret referenza għalihom ⌫ fil-miżura investigattiva koperta mill-OEI , l-awtorità ta' eżekuzzjoni għandha teżegwixxi l-miżura investigattiva mingħajr dewmien u mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 5, mhux aktar tard minn 90 jum wara li tittieħed id-deċiżjoni msemmija fil-paragrafu 3.

⇩ ġdid

3.Jekk awtorità emittenti tkun indikat fl-OEI li, minħabba skadenzi proċedurali, jew il-gravità tar-reat jew ċirkostanzi oħrajn partikolarment urġenti, tkun meħtieġa skadenza iqsar minn dawk previsti f’dan l-Artikolu, jew jekk l-awtorità emittenti tkun indikat fl-OEI li l-miżura investigattiva għandha tiġi eżegwita f’data speċifika, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tagħti prijorità lil dik it-talba u għandha tqisha kemm jista’ jkun meta teżegwixxi miżura investigattiva .

4.Jekk l-OEI tikkonċerna miżuri li jeħtieġu l-ġbir ta’ provi f’ħin reali, kontinwament u matul ċertu perjodu ta’ żmien, kif imsemmi fl-Artikolu 28, l-interċettazzjoni tat-telekomunikazzjonijiet, kif imsemmi fl-Artikolu 31, jew is-sorveljanza transfruntiera, kif imsemmi fl-Artikolu 30, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha:

(a)tittratta t-talba bħala waħda li teħtieġ attenzjoni immedjata;

(b)tieħu d-deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni mingħajr dewmien;

(c)jekk meħtieġ biex tiġi żgurata l-effettività tal-miżura, tippermetti l-eżekuzzjoni proviżorja tagħha sakemm tittieħed id-deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni ta’ OEI.

5.L-eżekuzzjoni proviżorja ta’ miżura msemmija fil-paragrafu 4, il-punt (c), għandha tieqaf meta r-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni tal-OEI tiġi rrifjutata. Kwalunkwe materjal miksub jista’ jintuża biss fejn ikun strettament meħtieġ biex tiġi evitata theddida immedjata u serja għas-sigurtà pubblika. L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tiġi nnotifikata bi kwalunkwe użu bħal dan u bir-raġunijiet għalih.

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

6.5.Jekk ⌦ Meta ⌫ ma jkunx prattikabbli f’każ speċifiku għall-awtorità kompetenti ta’ eżekuzzjoni li tikkonforma mal-iskadenza stabbilita fil-paragrafu 3 ⇨ 2, il-punt (a), ⇦ jew li tissodisfa ⇨ l-iskadenza aktar qasira jew ⇦ id-data speċifika stabbilita fil-paragrafu ⇨ 3 ⇦ 2, din għandha, mingħajr dewmien, tinforma lill-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti bi kwalunkwe mezz, filwaqt li tagħti r-raġunijiet għad-dewmien u stima taż-żmien meħtieġ għat-teħid tad-deċiżjoni. F’tali każ, l-iskadenza msemmija fil-paragrafu 3 ⇨ 2, il-punt (a), ⇦ tista’ tiġi estiża b’massimu ta’ 30 jum.

7.6.Jekk ⌦ Meta ⌫ ma jkunx prattikabbli f’każ speċifiku għall-awtorità kompetenti ta’ eżekuzzjoni li tikkonforma mal-iskadenza stabbilita fil-paragrafu 4 ⇨ 2, il-punt (b) ⇦ , din għandha, mingħajr dewmien, tinforma lill-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti bi kwalunkwe mezz, filwaqt li tagħti r-raġunijiet għad-dewmien u għandha tikkonsulta l-awtorità emittenti dwar l-aħjar mument biex teżegwixxi l-miżura investigattiva.

⇩ ġdid

8.Jekk l-eżekuzzjoni tal-OEI tiddewwem minħabba privileġġ jew immunità skont il-liġi nazzjonali tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, l-iskadenzi stipulati fil-paragrafi 1 sa 4 għandhom jibdew biss mill-jum li fih l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tiġi infurmata bil-fatt li l-privileġġ jew l-immunità tkun ġiet irrinunzjata.

🡻 2014/41/UE (adattat)

Artikolu 1413

Trasferiment ta’ provi

1.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha, mingħajr dewmien żejjed, tittrasferixxi l-provi miksuba jew li jkunu diġà fil-pussess tal-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni bħala riżultat tal-eżekuzzjoni tal-OEI lill-Istat emittenti.

Fejn jintalbu fl-OEI u jekk ⌦ meta ⌫ jkun possibbli taħt il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, il-provi għandhom ikunu trasferiti immedjatament lill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat emittenti li jkunu qegħdin jassistu fl-eżekuzzjoni tal-OEI f'konformità mal-Artikolu 109(4).

2.It-trasferiment tal-provi jista’ jiġi sospiż, sa meta toħroġ id-deċiżjoni rigward rimedju legali, sakemm ma jkunux indikati raġunijiet suffiċjenti fl-OEI li jkun essenzjali trasferiment immedjat għat-tmexxija korretta tal-investigazzjonijiet tagħha jew għall-preservazzjoni tad-drittijiet individwali. Madankollu, it-trasferiment tal-provi għandu jiġi sospiż jekk ⌦ meta ⌫ jkun se jikkawża dannu serju u irriversibbli lill-persuna kkonċernata.

3.Meta tittrasferixxi l-provi miksuba, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tindika jekk tkunx teħtieġ li l-provi jintraddu lura lill-Istat ta' eżekuzzjoni hekk kif ma jibqgħux meħtieġa fl-Istat emittenti.

4.Fejn l-oġġetti, id-dokumenti, jew id-data kkonċernata jkunu wkoll rilevanti għal proċedimenti oħrajn, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tista’, fuq it-talba espliċita ta’, u wara konsultazzjoni mal-awtorità emittenti, tittrasferixxi dawk il-provi temporanjament bil-kondizzjoni li jintraddu lill-Istat ta’ eżekuzzjoni hekk kif ma jibqgħux meħtieġa fl-Istat emittenti jew fi kwalunkwe żmien jew okkażjoni oħra maqbula bejn l-awtoritajiet kompetenti.

⇩ ġdid

5.Jekk applikabbli, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tindika jekk l-użu ta’ tali evidenza huwiex soġġett għal kondizzjonijiet skont l-Artikolu 21.

🡻 2014/41/UE

Artikolu 15

Raġunijiet għall-posponiment ta’ rikonoxximent jew eżekuzzjoni

1.Ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni tal-OEI jistgħu jiġu posposti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni meta:

(a)l-eżekuzzjoni tiegħu tista’ tippreġudika investigazzjoni kriminali kurrenti jew prosekuzzjoni kurrenti, sa meta l-Istat ta' eżekuzzjoni jikkunsidra li jkun raġonevoli;

(b)l-oġġetti, id-dokumenti jew id-data kkonċernati jkunu diġà qegħdin jintużaw fi proċedimenti oħrajn, sa meta dawn ma jkunux aktar meħtieġa għal dik il-fini.

🡻 2023/2843 Art. 11.3

2.Hekk kif ir-raġunijiet għal posponiment ma jibqgħux jeżistu, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha minnufih tieħu l-miżuri meħtieġa għall-eżekuzzjoni tal-OEI u tinforma lill-awtorità emittenti b’dan.

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

Artikolu 16

Obbligu li tingħata informazzjoni

1.L-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni li jirċievi l-OEI għandha, mingħajr dewmien, u fi kwalunkwe każ fi żmien ġimgħa mir-riċezzjoni tal-OEI, tirrikonoxxi r-riċezzjoni tal-OEI billi timla u tibgħat il-formola stabbilita fl-Anness IIB.

Fejn awtorità ċentrali tkun ġiet maħtura f’konformità mal-Artikolu 7(3) ⇨ 52 ⇦ , dak l-obbligu ⌦ dan l-obbligu ⌫ stabbilit ⌦ fl-ewwel subparagrafu ⌫ għandu japplika kemm għall-awtorità ċentrali ⌦ tal-istat ta’ eżekuzzjoni ⌫ kif ukoll għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni li tirċievi l-OEI mill- ⌦ minn tali ⌫ awtorità ċentrali.

Fil-każijiet imsemmija fl-Artikolu 7(6)8(4), dak l-obbligu ⌦ l-obbligu ⌫ stabbilit ⌦ fl-ewwel subparagrafu ⌫ japplika kemm għall-awtorità kompetenti li inizjalment tkun irċeviet l-OEI kif ukoll għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni li finalment lilha tkun intbagħtet l-OEI.

🡻 2023/2843 Art. 11.4(a)

⇨ ġdid

2.Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 1110(4) u (5), l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tinforma lill-awtorità emittenti immedjatament bi kwalunkwe mezz:

(a)jekk ikun impossibbli għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni li tieħu deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni minħabba l-fatt li l-formola prevista fl-Anness IA ma tkunx kompluta jew tkun manifestament skorretta;

(b)jekk l-awtorità ta’ eżekuzzjoni, matul l-eżekuzzjoni tal-OEI, tikkunsidra mingħajr stħarriġ ulterjuri li jista’ jkun xieraq li jitwettqu miżuri investigattivi li ma kinux previsti inizjalment, jew li ma setgħux jiġu speċifikati meta nħarġet l-OEI, sabiex l-awtorità emittenti tkun tista’ tieħu azzjoni ulterjuri fil-każ speċifiku; jew

(c)jekk l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tistabbilixxi li, f’każ speċifiku, hija ma tistax tikkonforma mal-formalitajiet u l-proċeduri espressament indikati mill-awtorità emittenti f’konformità mal-Artikolu 109.

Fuq talba mill-awtorità emittenti, l-informazzjoni għandha tiġi kkonfermata mingħajr dewmien f’konformità mal-Artikolu ⇨ 51 ⇦ 5a.

🡻 2014/41/UE (adattat)

🡺1 2023/2843 Art. 11.4(b)

3.🡺1 Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 1110(4) u (5), l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tinforma lill-awtorità emittenti mingħajr dewmien: 🡸

(a)bi kwalunkwe deċiżjoni meħuda taħt l-Artikoli 1110 jew 1211;

(b)bi kwalunkwe deċiżjoni ta’ posponiment tal-eżekuzzjoni jew rikonoxximent tal-OEI, ir-raġunijiet għall-posponiment u, jekk ⌦ meta ⌫ jkun possibbli, kemm ikun mistenni jdum il-posponiment.

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

⌦ KAPITOLU IV ⌫

⌦ RIMEDJI LEGALI, SALVAGWARDJI U RESPONSABBILTÀ⌫

Artikolu 1714

Rimedji legali

1.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li rimedji legali ⌦ effettivi ⌫ ekwivalenti għal dawk disponibbli f’każ domestiku simili, jkunu disponibbli ⇨ għall-persuni suspettati, akkużati u kwalunkwe persuna oħra li d-drittijiet tagħha jiġu affettwati b’mod negattiv⇦ jkunu applikabbli mill-miżuri investigattivi indikati fl-OEI. ⇨ Meta l-OEI tinħareġ biex jinkisbu provi li jkunu diġà fil-pussess tal-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li fl-Istat ta’ eżekuzzjoni jkunu disponibbli rimedji legali ekwivalenti għal dawk disponibbli f’każ domestiku simili għal persuni suspettati, akkużati u kwalunkwe persuna oħra li d-drittijiet tagħha jiġu affettwati b’mod negattiv biex tiġi kkontestata l-legalità tal-miżuri investigattivi mwettqa għall-ġbir ta’ dawk il-provi. ⇦

2.Ir-raġunijiet sostantivi għall-ħruġ tal-OEI jistgħu jiġu kkontestati biss f’rikors fl-Istat emittenti, mingħajr preġudizzju għall-garanziji tad-drittijiet fundamentali fl-Istat ta’ eżekuzzjoni.

3.Fejn dan ma jimminax il-ħtieġa li tiġi żgurata l-kunfidenzjalità ta’ investigazzjoni, taħt l-Artikolu 2019(1), l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandhom jieħdu l-miżuri adatti biex jiżguraw li tkun ipprovduta informazzjoni dwar il-possibbiltajiet disponibbli taħt il-liġi nazzjonali għal tfittxija tar-rimedji legali meta dawn isiru applikabbli u fiż-żmien tajjeb biex jippermetti l-eżerċizzju effettiv tagħhom.

4.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-iskadenzi għat-tfittxija ta’ rimedju legali jkunu l-istess bħal dawk previsti f’kawżi domestiċi simili u li jiġu applikati b’mod li jiggarantixxi l-possibbiltà tal-eżerċizzju effettiv ta’ dawn ir-rimedji legali għal-partijiet konċernati.

5.L-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandhom jinfurmaw lil xulxin dwar ir-rimedji legali mitluba kontra l-ħruġ, ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni ta’ OEI. ⇨ L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tinforma lill-awtorità emittenti jekk jitfittex rimedju legali biex tiġi kkontestata l-legalità tal-miżuri investigattivi mwettqa biex jinġabru l-provi, f’dawk il-każijiet fejn tinħareġ OEI għall-kisba ta’ dawk il-provi u dawn ikunu diġà fil-pussess tal-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni. ⇦ 

6.Kontestazzjoni legali ma għandhiex tissospendi l-eżekuzzjoni tal-miżura investigattiva, ħlief jekk ikollha dak l-effett f'kawżi domestiċi simili.

7.L-Istat emittenti għandu jieħu kont ta’ kontestazzjoni li jkollha suċċess kontra r-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni ta’ OEI skont il-liġi nazzjonali. Mingħajr preġudizzju għar-regoli proċedurali nazzjonali, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li fi proċedimenti kriminali fl-Istat emittenti jkunu rispettati d-drittijiet tad-difiża u d-dritt għal proċedimenti ġusti meta ssir il-valutazzjoni tal-provi miksuba permezz tal-OEI.

Artikolu 1817

Responsabbiltà kriminali tal-uffiċjali

Meta jkunu preżenti fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni fil-qafas tal-applikazzjoni ta’ ⌦ dan it-Titolu ⌫ din id-Direttiva, l-uffiċjali mill-Istat emittenti għandhom jitqiesu bħala uffiċjali tal-Istat ta’ eżekuzzjoni fir-rigward ta’ reati li jsiru kontrihom jew minnhom.

Artikolu 1918

Responsabbiltà ċivili tal-uffiċjali

1.Fejn, fil-qafas tal-applikazzjoni ta’ ⌦ dan it-Titolu ⌫ din id-Direttiva, l-uffiċjali ta’ Stat Membru jkunu preżenti fit-territorju ta’ Stat Membru ieħor, l-ewwel Stat Membru għandu jkun responsabbli għal kwalunkwe ħsara kkawżata mill-uffiċjali tiegħu matul l-operazzjonijiet tagħhom, f’konformità mal-liġi tal-Istat Membru li fit-territorju tiegħu jkunu qed joperaw.

2.L-Istat Membru li fit-territorju tiegħu tkun ġiet ikkawżata l-ħsara msemmija fil-paragrafu 1 għandu jagħmel tajjeb għal din il-ħsara taħt il-kondizzjonijiet applikabbli għal ħsara kkawżata mill-uffiċjali tiegħu stess.

3.L-Istat Membru li l-uffiċjali tiegħu jkunu kkawżaw ħsara lil kwalunkwe persuna fit-territorju ta’ Stat Membru ieħor għandu jrodd lura bis-sħiħ kwalunkwe somma lill-Istat Membru tal-aħħar ħallas lill-vittmi jew lill-persuni intitolati f’isimhom.

4.Mingħajr preġudizzju għall-eżerċizzju tad-drittijiet tiegħu vis-à-vis partijiet terzi u bl-eċċezzjoni tal-paragrafu 3, kull Stat Membru għandu jiddesisti, fil-każijiet previsti fil-paragrafu 1, milli jitlob radd lura tal-ħsara li jkun ġarrab minn Stat Membru ieħor.

Artikolu 2019

Kunfidenzjalità

1.Kull Stat Membru għandu jieħu l-miżuri meħtieġa biex jiżgura li fl-eżekuzzjoni tal-OEI l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni jieħdu kont dovut tal-kunfidenzjalità tal-investigazzjoni.

2.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha, f’konformità mal-liġi nazzjonali tagħha, tiggarantixxi l-kunfidenzjalità tal-fatti u s-sustanza tal-OEI, bl-eċċezzjoni ta’ dak li jkun meħtieġ biex teżegwixxi l-miżura investigattiva. Jekk ⌦ Meta ⌫ l-awtorità ta’ eżekuzzjoni ma tkunx tista’ tikkonforma mar-rekwiżit ta’ kunfidenzjalità, hija għandha tinnotifika lill-awtorità emittenti mingħajr dewmien.

3.L-awtorità emittenti ma għandhiex, f’konformità mal-liġi nazzjonali tagħha u sakemm ma jkunx indikat mod ieħor mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni, tiżvela provi jew informazzjoni pprovduta mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni, b’eċċezzjoni fejn dak l-iżvelar jkun meħtieġ għall-investigazzjonijiet jew il-proċedimenti deskritti fl-OEI.

4.Kull Stat Membru għandu jieħu l-miżuri meħtieġa biex jiżgura li l-banek ma jiżvelawx lill-klijent bankarju konċernat jew lil terzi persuni oħrajn li tkun ġiet trażmessa informazzjoni lill-Istat emittenti f’konformità mal-Artikoli 26 u 27 jew li tkun qiegħda ssir investigazzjoni.

⇩ ġdid

5.Il-paragrafi 1 sa 4 ma għandhomx jaffettwaw l-Artikolu 21 dwar il-kundizzjonijiet għall-użu sussegwenti u t-trasferiment ulterjuri ta’ informazzjoni jew evidenza.

Artikolu 21

Kundizzjonijiet għall-użu sussegwenti u t-trasferiment ulterjuri ta’ informazzjoni jew evidenza

1.Fejn informazzjoni jew provi jkunu nkisbu b’riżultat tal-eżekuzzjoni ta’ OEI jew f’konformità mal-Artikoli 33 u 34, u f’każ domestiku simili l-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni jew tal-Istat Membru notifikat tipprevedi kondizzjonijiet li jillimitaw l-użu tal-informazzjoni jew tal-provi għal finijiet differenti minn dawk li jkunu nġabru għalihom, l-awtorità kompetenti ta’ dak l-Istat Membru għandha tindika, fil-mument meta l-informazzjoni jew il-provi jiġu trasferiti u, fil-każ ta’ notifika skont l-Artikoli 33 jew 34, mingħajr dewmien u mhux aktar tard minn 96 siegħa wara l-wasla tan-notifika, li tali kondizzjonijiet japplikaw ukoll fl-Istat Membru li jkun kiseb l-informazzjoni jew il-provi skont dan it-Titolu.

2.L-awtorità emittenti jew, fejn applikabbli, l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru investigattiv (“l-awtorità rikjedenti”) għandha tikseb il-kunsens minn qabel tal-awtorità ta’ eżekuzzjoni jew, fejn applikabbli, tal-awtorità kompetenti tal-Istat Membru notifikat (“l-awtorità rikjesta”) biex tuża dik l-informazzjoni jew l-evidenza għall-finijiet għajr dawk li għalihom tkun inġabret jew għat-trasferiment ta’ informazzjoni jew evidenza lil Stat Membru ieħor, pajjiż terz jew organizzazzjoni internazzjonali fil-każijiet li ġejjin:

(a)jekk il-kundizzjonijiet ikunu ġew indikati skont il-paragrafu 1, qabel ma l-informazzjoni jew l-evidenza tintuża għal finijiet oħra għajr dawk li għalihom tkun inġabret;

(b)fil-każijiet kollha, qabel it-trażmissjoni tal-informazzjoni jew tal-evidenza lil Stat Membru ieħor, lil pajjiż terz jew lil organizzazzjoni internazzjonali.

3.Talba għall-kunsens taħt il-paragrafu 2 fil-forma stabbilita fl-Anness IV għandha titlesta, tiġi ffirmata, u l-kontenut tagħha jiġi ċċertifikat bħala preċiż u korrett mill-awtorità rikjedenti. Għandha tiġi tradotta f’lingwa uffiċjali tal-Istat Membru, li lilu tkun indirizzata t-talba, jew fi kwalunkwe lingwa oħra aċċettata minn dak l-Istat f’konformità mal-Artikolu 6(2).

4.L-awtorità rikjesta għandha tiddeċiedi dwar it-talba mill-aktar fis possibbli u mhux aktar tard minn 14-il jum wara li tirċeviha. Meta ma jkunx prattikabbli li jkun hemm konformità ma’ dik l-iskadenza, l-awtorità rikjesta għandha tinforma lill-awtorità rikjedenti mingħajr dewmien, filwaqt li tiddikjara r-raġunijiet, u tista’ testendi l-iskadenza b’mhux aktar minn 10 jum.

5.Mingħajr ma jiġi affettwat il-paragrafu 6, il-kunsens għandu jingħata ħlief fi kwalunkwe waħda mis-sitwazzjonijiet li ġejjin:

(a)tapplika raġuni għal nuqqas ta’ rikonoxximent jew nuqqas ta’ eżekuzzjoni ta’ OEI, jew fejn applikabbli raġuni għal oġġezzjoni skont l-Artikoli 33 jew 34;

(b)l-użu mitlub jew it-trasferiment ulterjuri jaffettwaw investigazzjoni jew prosekuzzjoni kriminali li tkun għaddejja;

(c)il-kundizzjonijiet stipulati fil-Kapitolu V tar-Regolament (UE) 2016/679 jew fil-Kapitolu V tad-Direttiva (UE) 2016/680 ma jintlaħqux.

Id-deċiżjoni skont il-paragrafu 4 tista’ tiġi posposta sakemm tali raġuni tippersisti.

6.L-awtorità rikjesta tista’, bħala kondizzjoni għall-għoti ta’ kunsens għat-trasferiment ta’ informazzjoni jew provi lil Stat Membru ieħor, pajjiż terz jew organizzazzjoni internazzjonali, tirrikjedi li t-talba għal tali kunsens tkun akkumpanjata minn OEI, talba għal assistenza legali reċiproka jew strument ekwivalenti ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja maħruġ mill-awtoritajiet kompetenti fil-każ speċifiku.7. Meta, minħabba theddida immedjata u serja għas-sigurtà pubblika, ma jkunx jista’ jinkiseb kunsens minn qabel, l-informazzjoni jew l-evidenza jistgħu jintużaw jew jiġu trażmessi mingħajr dewmien, dment li l-awtorità rikjesta tiġi nnotifikata fi żmien 24 siegħa u tiġi infurmata bir-raġunijiet li jiġġustifikaw l-urġenza.

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

KAPITOLU IV

DISPOŻIZZJONIJIET SPEĊIFIĊI GĦAL ĊERTI MIŻURI INVESTIGATTIVI

Artikolu 22

Trasferiment temporanju lejn l-Istat emittenti ta’ persuni miżmuma f’kustodja għall-fini li tiġi eżegwita miżura investigattiva

1.OEI tista’ tinħareġ għat-trasferiment temporanju ta’ persuna miżmuma f’kustodja fl-Istat ta’ eżekuzzjoni għall-fini li tiġi eżegwita miżura investigattiva biex jinġabru provi li għalihom tkun meħtieġa l-preżenza ta’ dik il-persuna fit-territorju tal-Istat emittenti, sakemm hija terġa’ tintbagħat lura fi żmien il-perjodu stipulat mill-Istat ta’ eżekuzzjoni.

2.Flimkien mar-raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew mas ssirx l-eżekuzzjoni li huma msemmija fl-Artikolu 1211 l-eżekuzzjoni ta’ OEI tista’ wkoll tiġi rifjutata ⌦ meta ⌫ jekk:

(a)il-persuna miżmuma f’kustodja ma tagħtix kunsens; jew

(b)it-trasferiment jista’ jtawwal id-detenzjoni tal-persuna miżmuma f’kustodja.

3.Mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 2, il-punt (a), fejn l-Istat ta’ eżekuzzjoni jqis li hekk ikun meħtieġ minħabba l-età jew il-kundizzjoni fiżika jew mentali tal-persuna, l-opportunità ta’ stqarrija tal-opinjoni dwar it-trasferiment temporanju għandha tingħata lir-rappreżentant legali tal-persuna miżmuma f’kustodja.

4.F’każijiet imsemmija fil-paragrafu 1, it-tranżitu tal-persuna miżmuma f’kustodja mit-territorju ta’ Stat Membru terz (“l-Istat Membru ta’ tranżitu”) għandu jingħata b’applikazzjoni, flimkien mad-dokumenti kollha meħtieġa.

5.L-arranġamenti prattiċi rigward it-trasferiment temporanju tal-persuna inklużi d-dettalji tal-kondizzjonijiet tal-kustodja tagħha fl-Istat emittenti, u d-dati sa meta għandha tiġi trasferita minn u rritornata fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni għandhom jiġu maqbula bejn l-Istat emittenti u l-Istat ta’ eżekuzzjoni, filwaqt li jiġi żgurat li titqies il-kondizzjoni fiżika u mentali tal-persuna konċernata, kif ukoll il-livell ta' sigurtà meħtieġ fl-Istat emittenti.

6.Il-persuna trasferita għandha tibqa’ miżmuma f’kustodja fit-territorju tal-Istat emittenti u, fejn applikabbli, fit-territorju tal-Istat Membru ta’ tranżitu, għall-atti jew il-kundanni li għalihom tkun inżammet f’kustodja fl-Istat ta’ eżekuzzjoni, dment li l-Istat ta’ eżekuzzjoni ma japplikax għar-rilaxx tagħha.

7.Il-perjodu ta’ kustodja fit-territorju tal-Istat emittenti għandu jitnaqqas mill-perjodu ta’ detenzjoni li l-persuna kkonċernata hija jew se tkun obbligata tagħmel fit-territorju tal-Istat ta' eżekuzzjoni.

8.Mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 6, persuna trasferita m’għandhiex tiġi suġġetta għal prosekuzzjoni jew tinżamm f’detenzjoni jew tiġi suġġetta għal kwalunkwe restrizzjoni oħra fuq il-libertà personali tagħha fl-Istat emittenti għal atti li saru jew għal kundanni li ngħataw qabel it-tluq tagħha mit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni u li ma jkunux speċifikati fl-OEI.

9.L-immunità msemmija fil-paragrafu 8 ma għandhiex tibqa’ teżisti jekk ⌦ meta ⌫ l-persuna trasferita, wara li kellha l-opportunità li titlaq għal perjodu ta’ 15-il jum konsekuttiv mid-data meta l-preżenza tagħha ma tkunx għadha meħtieġa mill-awtoritajiet emittenti:

(a)madankollu tkun baqgħet fit-territorju; jew

(b)wara li tkun telqet minnu, tkun reġgħet lura.

10.L-ispejjeż li jirriżultaw mill-applikazzjoni ta' dan l-Artikolu għandhom jitħallsu f'konformità mal-Artikolu5421, ħlief għall-ispejjeż li jirriżultaw mit-trasferiment tal-persuna lejn l-Istat emittenti u lura, li għandhom jitħallsu minn dak l-Istat.

Artikolu 23

Trasferiment temporanju lill-Istat ta’ eżekuzzjoni ta’ persuni miżmuma f’kustodja għall-fini li tiġi eżegwita miżura investigattiva

1.OEI tista’ tinħareġ għat-trasferiment temporanju ta’ persuna miżmuma f’kustodja fl-Istat emittenti għall-fini li tiġi eżegwita miżura investigattiva bil-ħsieb li jinġabru provi li għaliha tkun meħtieġa l-preżenza tagħha fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni.

2.Il-paragrafu 2, il-punt (a) , u l-paragrafi 3 sa 9 tal-Artikolu 22 għandhom japplikaw mutatis mutandis għal kwalunkwe trasferiment temporanju taħt dan l-Artikolu.

3.L-ispejjeż li jirriżultaw mill-applikazzjoni ta’ dan l-Artikolu għandhom jitħallsu f’konformità mal-Artikolu5421, ħlief għall-ispejjeż li jirriżultaw mit-trasferiment tal-persuna konċernata lejn l-Istat ta’ eżekuzzjoni u lura, li għandhom jitħallsu mill-Istat emittenti.

Artikolu 24

Smigħ permezz ta’ vidjokonferenza jew ⌦ teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod  ⌫ trażmissjoni awdjoviżiva

1.Fejn persuna tkun fit-territorju ta’ Stat ta’ eżekuzzjoni u jkun meħtieġ li din tinstema’ bħala xhieda jew esperta mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat emittenti, l-awtorità emittenti tista’ toħroġ OEI biex ix-xhieda jew l-esperta tinstema’ b’vidjokonferenza jew ⌦ b’teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod ⌫ bi trażmissjoni awdjoviżiva oħra f’konformità mal-paragrafi 5, 6 u sa 7.

L-awtorità emittenti tista’ wkoll toħroġ OEI għall-fini tas-smigħ ta’ persuna suspettata jew akkużata permezz ta’ vidjokonferenza jew trażmissjoni awdjoviżiva ⌦ teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod ⌫ , ⇨ jekk dik il-miżura jkollha l-għan li tiġbor evidenza u l-eżekuzzjoni tagħha ma tmurx lil hinn minn dak li hu meħtieġ għal dan il-għan ⇦ .

2.Flimkien mar-raġunijiet sabiex ma jingħatax rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni li huma msemmija fl-Artikolu 1211, l-eżekuzzjoni ta’ OEI li tikkonċerna s-smigħ ta’ persuna suspettata jew akkużata tista’ tiġi rifjutata jekk ⌦ meta ⌫ jew:(a)il-persuna suspettata jew akkużata ⌦ kkonċernata ⌫ ma tagħtix kunsens .; jew

(b)l-eżekuzzjoni ta’ tali miżura investigattiva f’każ partikolari tmur kontra l-prinċipji fundamentali tal-liġi tal-Istat ta' eżekuzzjoni.

3.L-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandhom jaqblu dwar l-arranġamenti prattiċi. Meta jsir qbil dwar dawn l-arranġamenti, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha timpenja ruħha li:

(a)issejjaħ lix-xhud jew lill-espert ikkonċernat biex jidher fil-ħin u l-post tas-smigħ jew;

(b)issejjaħ lill-persuni suspettati jew akkużati biex jidhru għas-smigħ f’konformità mar-regoli dettaljati stabbiliti fil-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni u tinforma lil dawn il-persuni dwar id-drittijiet tagħhom taħt il-liġi tal-Istat emittenti, fi żmien xieraq li jippermettilhom jeżerċitaw id-drittijiet ta’ difiża tagħhom b’mod effettiv;

(c)tiżgura l-identifikazzjoni tal-persuna li għandha tinstema’.

4.Jekk f’ċirkostanzi ta’ każ partikolari l-awtorità ta’ eżekuzzjoni ma jkollha ebda aċċess għal mezzi tekniċi għal smigħ li jsir permezz ta’ vidjokonferenza ⌦ jew teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod ⌫ , l-Istat emittenti jista’ jagħmel disponibbli għaliha dawn il-mezzi permezz ta’ ftehim reċiproku.

5.Fejn isir smigħ b’vidjokonferenza jew bi trażmissjoni awdjoviżiva oħra ⌦ b’teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod ⌫ , għandhom japplikaw ir-regoli li ġejjin:

(a)l-awtorità kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni għandha tkun preżenti matul is-smigħ, fejn meħtieġ assistita minn interpretu, u għandha wkoll tkun responsabbli biex tiżgura kemm l-identifikazzjoni tal-persuna li għandha tinstema’ kif ukoll ir-rispett għall-prinċipji fundamentali tal-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni;

Jekk l-awtorità ta' eżekuzzjoni tkun tal-fehma li matul is-smigħ il-prinċipji fundamentali tal-liġi tal-Istat ta' eżekuzzjoni jkunu qegħdin jiġu miksura, hija għandha minnufih tieħu l-miżuri meħtieġa biex tiżgura li s-smigħ ikompli f'konformità ma' dawk il-prinċipji;

(b)fejn meħtieġ, għandu jkun hemm qbil bejn l-awtoritajiet kompetenti tal-Istat emittenti u dawk tal-Istat ta’ eżekuzzjoni dwar il-miżuri għall-protezzjoni tal-persuna li għandha tinstema’;

(c)is-smigħ għandu jitmexxa direttament mill-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti, jew taħt id-direzzjoni tagħha, f’konformità mal-liġijiet proprji tiegħu;

(d)fuq it-talba tal-Istat emittenti jew tal-persuna li għandha tinstema’, l-Istat ta’ eżekuzzjoni għandu jiżgura li l-persuna li għandha tinstema’ tkun assistita minn interpretu, jekk ⌦ meta ⌫ meħtieġ;

(e) il-persuni suspettati jew akkużati għandhom jiġu mgħarrfa qabel is-smigħ dwar id-drittijiet proċedurali li jgawdu, inkluż id-dritt li ma jixhdux taħt il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni u tal-Istat emittenti. Ix-xhieda u l-esperti jistgħu jitolbu d-dritt li ma jixhdux li huma jkunu jgawdu taħt il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni jew dak emittenti u għandhom jiġu mgħarrfa dwar dan ⌦ dak ⌫ id-dritt qabel is-smigħ.

6.Mingħajr preġudizzju għal kwalunkwe miżura maqbula għall-protezzjoni tal-persuni, meta s-smigħ ikun ġie konkluż, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tfassal il-minuti li fihom tindika d-data u l-post tas-smigħ, l-identità tal-persuna mismugħa, l-identitajiet u l-funzjonijiet tal-persuni l-oħrajn kollha fl-Istat ta’ eżekuzzjoni li jipparteċipaw fis-smigħ, kwalunkwe ġurament li jkun ittieħed u l-kondizzjonijiet tekniċi li taħthom ikun sar is-smigħ. Id-dokument għandu jintbagħat mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni lill-awtorità emittenti.

7.Kull Stat Membru għandu jieħu l-miżuri meħtieġa biex jiżgura li, fejn il-persuna tkun qed tinstema’ fit-territorju tagħha f’konformità ma’ dan l-Artikolu u tirrifjuta li tixhed meta tkun taħt obbligu li tixhed jew ma tixhidx il-verità, il-liġi nazzjonali tagħha tapplika bl-istess mod bħallikieku s-smigħ sar fi proċedura nazzjonali.

Artikolu 25

Smigħ permezz ta’ konferenza telefonika

1.Jekk persuna tkun fit-territorju ta’ Stat Membru u jkollha tinstema’ bħala xhieda jew esperta mill-awtoritajiet kompetenti ta’ Stat Membru ieħor, l-awtorità emittenti tal-Istat Membru tal-aħħar tista’, fejn ma jkunx xieraq jew possibbli għall-persuna li għandha tinstema’ li tidher fiżikament fit-territorju tiegħu, u wara li jkunu ġew eżaminati mezzi oħra adatti, toħroġ OEI sabiex tinstema’ x-xhieda jew l-espert permezz ta’ konferenza telefonika kif previst fil-paragrafu 2.

2.Sakemm ma jsirx qbil mod ieħor, l-Artikolu 24(3), (5), (6) u (7) għandu japplika mutatis mutandis għal smigħ b’konferenza telefonika.

Artikolu 26

Informazzjoni dwar kontijiet bankarji u finanzjarji oħra

1.OEI tista’ tinħareġ biex jiġi determinat jekk kwalunkwe persuna fiżika jew ġuridika suġġetta għall-proċedimenti kriminali konċernati żżommx jew tikkontrollax kont wieħed jew aktar, irrispettivament min-natura tiegħu, fi kwalunkwe bank li jinstab fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, u jekk dan ikun il-każ, biex jinkisbu d-dettalji kollha tal-kontijiet identifikati.

2.Kull Stat Membru għandu jieħu l-miżuri meħtieġa biex ikun jista’ jipprovdi l-informazzjoni msemmija fil-paragrafu 1 taħt il-kondizzjonijiet stabbiliti f’dan l-Artikolu.

3.L-informazzjoni msemmija fil-paragrafu 1 għandha wkoll, jekk ⌦ meta ⌫ tintalab fl-OEI, tinkludi l-kontijiet li għalihom il-persuna suġġetta għall-proċedimenti kriminali konċernati jkollha prokura.

4.L-obbligu stabbilit f’dan l-Artikolu għandu japplika biss safejn l-informazzjoni tkun fil-pussess tal-bank li jkun qiegħed iżomm il-kont.

5.Fl-OEI l-awtorità emittenti għandha tindika r-raġunijiet għaliex tqis li l-informazzjoni mitluba x'aktarx li hi ta’ valur sostanzjali għall-fini tal-proċedimenti kriminali konċernati u għal liema raġunijiet hija tippreżumi li l-banek fl-Istat ta’ eżekuzzjoni jżommu l-kont u, safejn ikun disponibbli, liema banek jistgħu jkunu involuti. Fl-OEI hija għandha tinkludi wkoll kwalunkwe informazzjoni disponibbli li tista' tiffaċilita l-eżekuzzjoni tiegħu.

6.OEI tista’ tinħareġ ukoll biex jiġi determinat jekk il-persuna fiżika jew ġuridika suġġetta għall-proċedimenti kriminali konċernati għandhiex kont wieħed jew aktar, fi kwalunkwe istituzzjoni finanzjarja mhux bankarja li tinsab fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni. Il-paragrafi 3, 4 u sa 5 għandhom japplikaw mutatis mutandis. F’tali każ u flimkien mar-raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni li huma msemmija fl-Artikolu 1211, l-eżekuzzjoni tal-OEI tista’ wkoll tiġi rifjutata fejn ⌦ meta ⌫ l-eżekuzzjoni tal-miżura ma tkunx awtorizzata f’każ domestiku simili.

Artikolu 27

Informazzjoni dwar operazzjonijiet bankarji u finanzjarji oħra

1.OEI tista’ tinħareġ sabiex jinkisbu d-dettalji ta’ kontijiet bankarji speċifikati u ta’ operazzjonijiet bankarji li jkunu saru matul perjodu definit permezz ta’ kont wieħed jew aktar speċifikati fih, inklużi d-dettalji ta’ kwalunkwe kont ta’ trażmissjoni jew ta’ riċezzjoni ta’ flus.

2.Kull Stat Membru għandu jieħu l-miżuri meħtieġa biex ikun jista’ jipprovdi l-informazzjoni msemmija fil-paragrafu 1 taħt il-kondizzjonijiet stabbiliti f’dan l-Artikolu.

3.L-obbligu stabbilit f’dan l-Artikolu għandu japplika biss safejn l-informazzjoni tkun fil-pussess tal-bank li fih jinżamm il-kont.

4.Fl-OEI l-awtorità emittenti għandha tindika r-raġunijiet għaliex tikkunsidra l-informazzjoni mitluba rilevanti għall-fini tal-proċedimenti kriminali konċernati.

5.OEI tista’ tinħareġ ukoll fir-rigward tal-informazzjoni prevista fil-paragrafu 1 b'referenza għal operazzjonijiet finanzjarji li jkunu saru minn istituzzjonijiet finanzjarji mhux bankarji. Il-paragrafi 3 usa 4 għandhom japplikaw mutatis mutandis. F'tali każ u flimkien mar-raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni li huma msemmija fl-Artikolu 1211, l-eżekuzzjoni tal-OEI tista’ wkoll tiġi rifjutata fejn l-eżekuzzjoni tal-miżura ma tkunx awtorizzata f’każ domestiku simili.

Artikolu 28

Miżuri investigattivi li jimplikaw il-ġbir ta’ provi fi żmien reali, kontinwament u matul ċertu perjodu ta’ żmien

1.Meta l-OEI tinħareġ għall-fini tal-eżekuzzjoni ta’ miżura investigattiva li tkun teħtieġ il-ġbir ta’ provi fi żmien reali, kontinwament u matul ċertu perijodu ta’ żmien, bħal dawn li ġejjin:

(a)il-monitoraġġ tal-operazzjonijiet bankarji jew finanzjarji oħrajn li jkunu qed isiru permezz ta’ kont speċifikat jew aktar;

(b)il-konsenji kkontrollati fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni.

⇩ ġdid

(c)is-sorveljanza fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni.

(d)l-installazzjoni u l-użu ta’ apparat tekniku li jippermetti l-ġbir ta’ data ta’ lokalizzazzjoni, awdjo jew viżiva fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni,

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

l-eżekuzzjoni tagħha tista’ tiġi rifjutata, flimkien mar-raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni li huma msemmija fl-Artikolu 1211, jekk ⌦ meta ⌫ l-eżekuzzjoni tal-miżura investigattivi konċernata ma tiġix awtorizzata f’każ domestiku simili.

2.L-arranġamenti prattiċi rigward il-miżura investigattiva msemmija fil-paragrafu 1, il-punti (b), ⇨ (c) u (d) ⇦ , u kull fejn meħtieġ għandu jsir qbil dwarhom bejn l-Istat emittenti u l-Istat ta’ eżekuzzjoni.

3.L-awtorità emittenti għandha tindika fl-OEI għaliex tikkunsidra l-informazzjoni mitluba rilevanti għall-fini tal-proċedimenti kriminali konċernati.

4.Id-dritt ta’ azzjoni, ta’ direzzjoni u ta’ kontroll tal-operazzjonijiet relatati mal-eżekuzzjoni tal-OEI kif imsemmi fil-paragrafu 1 għandhom ikunu tal-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni.

Artikolu 29

Investigazzjonijiet sigrieti

1.OEI tista’ tinħareġ biex l-Istat ta’ eżekuzzjoni jintalab jassisti lill-Istat emittenti fit-tmexxija ta’ investigazzjonijiet ta’ kriminalità minn uffiċjali li jaġixxu taħt identità sigrieta jew falza (“investigazzjonijiet sigrieti”).

2.L-awtorità emittenti għandha tindika fl-OEI għaliex tikkonsidra li l-investigazzjoni sigrieta x’aktarx tkun rilevanti għall-fini tal-proċedimenti kriminali konċernati. Id-deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ OEI maħruġ taħt dan l-Artikolu għandha tittieħed f’kull każ individwali mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni b’attenzjoni dovuta għal-liġi nazzjonali u l-proċeduri tiegħu.

3.Flimkien mar-raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni li huma msemmija fl-Artikolu 1211, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tista’ tirrifjuta li tesegwixxi OEI kif imsemmi fil-paragrafu 1 fejn:

(a)l-eżekuzzjoni tal-investigazzjoni sigrieta ma tkunx awtorizzata f’każ domestiku simili; jew

(b)ma kienx possibbli li jintlaħaq qbil dwar l-arranġamenti għall-investigazzjonijiet sigrieti taħt il-paragrafu 4.

4.L-investigazzjonijiet sigrieti għandhom isiru skont il-liġi nazzjonali u l-proċeduri tal-Istat Membru li fit-territorju tiegħu jsiru l-investigazzjonijiet sigrieti. Id-dritt ta’ azzjoni, ta’ direzzjoni u ta’ kontroll tal-operazzjoni relatata mal-investigazzjoni sigrieta għandhom ikunu unikament tal-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni. It-tul ta’ żmien tal-investigazzjoni sigrieta, il-kondizzjonijiet dettaljati, u l-istatus legali tal-uffiċjali involuti fl-investigazzjonijiet sigrieti għandhom jiġu miftiehma bejn l-Istat emittenti u l-Istat ta’ eżekuzzjoni b’kont debitament meħud tal-liġijiet nazzjonali u l-proċeduri tagħhom.

⇩ ġdid

Artikolu 30

Sorveljanza transfruntiera

1.OEI tista’ tinħareġ fil-qafas tal-proċedimenti msemmija fl-Artikolu 5, il-punt (a), għall-fini li tiġi awtorizzata l-kontinwazzjoni, fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, ta’ sorveljanza mibdija fl-Istat emittenti, fejn tali sorveljanza tikkonsisti fl-osservazzjoni ta’ persuna jew oġġett minn uffiċjali tal-infurzar tal-liġi u tinvolvi l-ħolqien ta’ rekords awdjo, viżivi, jew rekords oħra b’mezzi tekniċi operati minn uffiċjali tal-infurzar tal-liġi għall-fini li jinkisbu provi.

2.L-OEI għandha tiddikjara r-raġunijiet li jiġġustifikaw ir-rikors għal sorveljanza transfruntiera.

3.Flimkien mar-raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni li huma msemmija fl-Artikolu 12, l-eżekuzzjoni ta’ OEI msemmija fil-paragrafu 1 tista’ wkoll tiġi rifjutata jekk il-miżura investigattiva kkonċernata ma tkunx giet awtorizzata f’każ domestiku simili. L-Istat ta’ eżekuzzjoni jista’ jagħmel il-kunsens tiegħu suġġett għal kwalunkwe kondizzjoni li tiġi sodisfatta f’każ domestiku simili.

4.It-tul ta’ żmien u l-arranġamenti prattiċi għas-sorveljanza transfruntiera, inkluż l-użu ta’ mezzi tekniċi u l-modalitajiet li jirregolaw il-kondotta tal-uffiċjali involuti, għandhom jiġu miftiehma bejn l-awtoritajiet kompetenti tal-Istat emittenti u l-Istat ta’ eżekuzzjoni. L-uffiċjali tal-infurzar tal-liġi tal-Istat emittenti li jwettqu s-sorveljanza transfruntiera għandhom jaġixxu biss għall-fini ta’ osservazzjoni u ta’ dokumentazzjoni tas-sorveljanza transfruntiera, ma għandhomx jeżerċitaw setgħat koerċittivi u ma għandhomx jidħlu f’bini privat fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni.

5.Fuq talba, is-sorveljanza transfruntiera għandha tingħata lill-uffiċjali tal-infurzar tal-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni.

6.B’deroga mill-paragrafu 1, jekk, għal raġunijiet ta’ urġenza debitament ġustifikata, ma jkunx possibbli li jinħareġ u tiġi trażmessa OEI qabel ma l-persuna taħt sorveljanza tidħol fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, l-uffiċjali tal-infurzar tal-liġi tal-Istat emittenti jistgħu jkomplu s-sorveljanza transfruntiera fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni dment li:

(a)immedjatament wara li l-uffiċjali tal-infurzar tal-liġi tal-Istat emittenti jkunu qasmu l-fruntiera, l-awtorità kompetenti għall-ħruġ u t-trażmissjoni ta’ notifiki urġenti tinnotifika bi kwalunkwe mezz adatt lill-awtorità kompetenti biex tirċievi notifiki urġenti, il-kontinwazzjoni tas-sorveljanza fl-Istat ta’ eżekuzzjoni u r-raġunijiet li jiġġustifikaw l-urġenza;

(b)l-OEI tinħareġ u tintbagħat lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni mingħajr dewmien u mhux aktar tard minn 48 siegħa wara l-qsim tal-fruntiera msemmija fil-punt (a), jekk jiġu ddikjarati r-raġunijiet għaliex it-trażmissjoni minn qabel tiegħu ma kinitx possibbli;

(c)is-sorveljanza transfruntiera titwettaq f’konformità ma’ kwalunkwe struzzjoni maħruġa mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni;

(d)is-sorveljanza transfruntiera għandha tieqaf hekk kif l-awtorità ta’ eżekuzzjoni titlob dan jew meta r-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni tal-OEI jiġu rrifjutati;

(e)jekk ma tittieħed l-ebda deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni ta’ OEI fi żmien 24 siegħa mit-trasmissjoni tal-OEI, il-kontinwazzjoni tas-sorveljanza transkonfinali għandha tkun soġġetta għad-deċiżjoni tal-awtorità ta’ eżekuzzjoni li tippermetti l-eżekuzzjoni proviżorja ta’ sorveljanza transfruntiera f’konformità mal-Artikolu 13(4), il-punt (c);

(f)jekk ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni tal-OEI tiġi rrifjutata jew l-eżekuzzjoni proviżorja tas-sorveljanza transfruntiera b’xi mod ieħor ma tkunx permessa skont il-punt (e), kwalunkwe materjal miksub mis-sorveljanza transfruntiera jista’ jintuża biss fejn ikun strettament meħtieġ għall-prevenzjoni ta’ theddida immedjata u serja għas-sigurtà pubblika, u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tiġi nnotifikata bi kwalunkwe użu bħal dan u bir-raġunijiet għal dan.

7.In-notifika msemmija fil-paragrafu 6, il-punt (a), għandha ssir billi tintuża l-formola stabbilita fl-Anness V. Għandha tiġi tradotta f’lingwa uffiċjali tal-Istat Membru notifikat jew fi kwalunkwe lingwa oħra aċċettata mill-Istat Membru notifikat skont l-Artikolu 6(2). Jekk tali traduzzjoni ma tkunx tista’ tiġi pprovduta b’mod raġonevoli fil-ħin, in-notifika tista’ tiġi trażmessa f’lingwa li ġeneralment tinftiehem fi Stati Membri oħra.

8.Jekk l-awtorità notifikata msemmija fil-paragrafu 6, il-punt (a), tkun differenti mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni, hija għandha tinforma minnufih lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni.

🡻 2014/41/UE (adattat)

KAPITOLU V

INTERĊETTAZZJONI TA' TELEKOMUNIKAZZJONIJIET

Artikolu 3130

Interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet b’assistenza teknika ta’ Stat Membru ieħor

1.OEI tista’ tinħareġ għall-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet fl-Istat li minnu tkun meħtieġa assistenza teknika.

2.Fejn aktar minn Stat Membru wieħed ikun f’pożizzjoni li jipprovdi l-assistenza teknika kollha meħtieġa għall-istess interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet, l-OEI għandha tintbagħat biss lil wieħed minnhom. Għandha dejjem tingħata prijorità lill-Istat Membru fejn tkun tinsab jew se tkun se tinsab il-persuna suġġetta għall-interċettazzjoni.

3.OEI msemmija fil-paragrafu 1 għandha wkoll tinkludi l-informazzjoni li ġejja:

(a)informazzjoni meħtieġa biex jiġi identifikat is-suġġett tal-interċettazzjoni;

(b)it-tul ta’ żmien mixtieq tal-interċettazzjoni: u

(c)data teknika suffiċjenti, b’mod partikolari l-identifikatur tal-miri, biex jiġi żgurat li l-OEI tista’ tiġi eżegwita.

4.L-awtorità emittenti għandha tindika fl-OEI r-raġunijiet għaliex tikkunsidra l-miżura investigattiva indikata li tkun rilevanti għall-fini tal-proċedimenti kriminali konċernati.

5.Flimkien mar-raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni li huma msemmija fl-Artikolu 11, l-eżekuzzjoni ta’ OEI msemmija fil-paragrafu 1 tista’ wkoll tiġi rifjutata fejn il-miżura investigattiva kkonċernata ma tkunx giet awtorizzata f’każ domestiku simili. L-Istat ta’ eżekuzzjoni jista’ jagħmel il-kunsens tiegħu suġġett għal kwalunkwe kondizzjoni li tiġi sodisfatta f’każ domestiku simili.

6.OEI msemmija fil-paragrafu 1 tista’ tiġi eżegwita permezz ta’:

(a)it-trażmissjoni immedjata ta’ telekomunikazzjonijiet lill-Istat emittenti; jew

(b)l-interċettazzjoni, ir-reġistrazzjoni u sussegwentement it-trażmissjoni tal-eżitu tal-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet lill-Istat emittenti.

L-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandhom jikkonsultaw lil xulxin bil-ħsieb tal-qbil dwar jekk l-interċettazzjoni ssirx skont il-punt (a) jew (b).

⇩ ġdid

7.Jekk il-perjodu li għalih hija mitluba l-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet fl-Istat ta’ eżekuzzjoni jeċċedi l-perjodu li għalih tali miżura investigattiva ġiet ordnata, jew tista’ titwettaq, skont il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tinforma lill-awtorità emittenti mingħajr dewmien u tindika l-possibbiltajiet, jekk ikun hemm, li dak il-perijodu jiġi estiż. Jekk l-awtorità emittenti jkollha l-intenzjoni li testendi l-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet fl-Istat ta’ eżekuzzjoni lil hinn mit-tul ta’ żmien indikat fl-OEI inizjali, trid tinħareġ OEI ġdida.

🡻 2014/41/UE

8.7. Meta toħroġ l-OEI msemmija fil-paragrafu 1 jew matul l-interċettazzjoni, l-awtorità emittenti tista’, fejn ikollha raġuni partikolari biex tagħmel hekk, titlob ukoll traskrizzjoni, dekodifikar u decrypting tar-reġistrazzjoni li tkun l-oġġett ta’ qbil mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni.

9.8. L-ispejjeż li jirriżultaw mill-applikazzjoni ta’ dan l-Artikolu għandhom jitħallsu f’konformita mal-Artikolu 5421, ħlief għall-ispejjeż li jirriżultaw mit-traskrizzjoni, id-dekodifikar u d-dekriptaġġ tal-komunikazzjoni ta’ interċettazzjoni li għandhom jitħallsu mill-Istat emittenti.

KAPITOLU VI

MIŻURI PROVIŻORJI

Artikolu 32

Miżuri proviżorji

1.L-awtorità emittenti tista’ toħroġ OEI sabiex tittieħed kwalunkwe miżura bil-ħsieb li tiġi evitata provviżorjament il-qerda, it-trasformazzjoni, it-tneħħija, it-trasferiment jew ir-rimi ta’ oġġett li jista’ jintuża bħala prova.

2.L-awtorità ta' eżekuzzjoni għandha tiddeċiedi u tikkomunika d-deċiżjoni dwar il-miżura provviżorja malajr kemm jista’ jkun u, kull fejn ikun possibbli, fi żmien 24 siegħa mir-riċezzjoni tal-OEI.

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

3.Fejn tintalab miżura proviżorja msemmija fil-paragrafu 1, l-awtorità emittenti għandha tindika fl-OEI jekk il-provi għandhomx jiġu trasferiti lill-Istat emittenti jew jekk għandhomx jibqgħu fl-Istat ta’ eżekuzzjoni. L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tirrikonoxxi u teżegwixxi l-OEI u tittrasferixxi l-provi f’konformità mal-proċeduri ⌦ applikabbli ⌫ stabbiliti f’din id-Direttiva.

4.Fejn, skont il-paragrafu 3, OEI tkun akkumpanjata minn struzzjoni li l-provi għandhom jibqgħu fl-Istat ta’ eżekuzzjoni, l-awtorità emittenti għandha tindika d-data tat-terminazzjoni tal-miżura proviżorja msemmija fil-paragrafu 1, jew id-data prevista għall-preżentazzjoni tat-talba biex il-provi jiġu trasferiti lill-Istat emittenti.

5.Wara li tikkonsulta lill-awtorità emittenti, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni, skont il-liġijiet u l-prattiċi nazzjonali tagħha tistabbilixxi l-kondizzjonijiet adatti fid-dawl taċ-ċirkostanzi tal-każ sabiex jiġi limitat il-perjodu ta’żmien li fih il-miżura provviżorja msemmija fil-paragrafu 1 tkun se tinżamm. ⌦ Meta ⌫ Jekk, f’konformità mal-kondizzjonijiet, hija tipprevedi li ġġib fi tmiemha l-miżura provviżorja, hija għandha tgħarraf lill-awtorità emittenti, li għandha tingħata l-opportunità li tressaq il-kummenti tagħha. L-awtorità emittenti għandha minnufih tinnotifika lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni li ġew terminati l-miżuri proviżorji msemmija fil-paragrafu 1.

⌦ KAPITOLU VII ⌫

⌦ NOTIFIKI GĦAL MIŻURI INVESTIGATTIVI TRANSFRUNTIERA MWETTQA MINGĦAJR ASSISTENZA TEKNIKA TA’ STAT MEMBRU IEĦOR ⌫

Artikolu 3331

Notifika tal-Istat Membru fejn jinsab is-suġġett tal-interċettazzjoni li minnu ma tinħtieġ l-ebda assistenza teknika

1.Meta, għall-fini tat-twettiq ta’ miżura investigattiva ⇨ fil-proċedimenti msemmija fl-Artikolu 5, il-punt (a), u, meta relatat ma’ tali proċedimenti, dawk imsemmija fl-Artikolu 5, il-punt (d), ⇦ l-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet tiġi awtorizzata mill-awtorità kompetenti Stat Membru wieħed ( tal-Istat Membru ⇨ li jmexxi l-investigazzjoni ⇦ ta’ interċettazzjoni ’) u l-indirizz ta’ komunikazzjoni tal-persuna suġġetta għall-interċettazzjoni li jkun speċifikat fl-ordni tal-interċettazzjoni jkun qed jintuża fit-territorju ta’ Stat Membru ieħor (the “l-Istat notifikat”) li minnu ma tinħtieġ l-ebda assistenza teknika biex issir l-interċettazzjoni, l-Istat Membru ⇨ li jmexxi l-investigazzjoni ⇦ ta’ interċettazzjoni għandu jinnotifika lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru notifikat ⌦ ta’ dak l-Istat Membru ⌫ bl-interċettazzjoni:

(a)qabel l-interċettazzjoni f’każijiet fejn l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru ⇨ li jmexxi l-investigazzjoni ⇦ ta’ interċettazzjoni tkun taf meta tordna l-interċettazzjoni li l-persuna suġġetta għall-interċettazzjoni tinsab jew ser tkun fit-territorju tal-Istat Membru notifikat;

(b)matul l-interċettazzjoni jew wara li tkun saret l-interċettazzjoni, minnufih hekk kif isir jaf li l-persuna suġġetta għall-interċettazzjoni tinsab jew kienet tinsab, matul l-interċettazzjoni, fit-territorju tal-Istat Membru notifikat.

2.In-notifika msemmija fil-paragrafu 1 għandha ssir billi tintuża l-formola stabbilita fl-Anness IIIC. ⇨ Għandha tiġi tradotta f’lingwa uffiċjali tal-Istat Membru notifikat jew fi kwalunkwe lingwa oħra aċċettata mill-Istat Membru notifikat skont l-Artikolu 6(2). ⇦

⇩ ġdid

3.Jekk l-awtorità fl-Istat Membru notifikat li tirċievi n-notifika msemmija fil-paragrafu 1 ma jkollha l-ebda kompetenza li taġixxi, hija għandha, mingħajr dewmien żejjed u mhux aktar tard minn 24 siegħa minn meta tirċievi notifika, tittrażmettiha lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru notifikat u tinforma b’dan lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni.

🡻 2014/41/UE

⇨ ġdid

4.3.L-awtorità kompetenti tal-Istat Membru notifikati tista’, f’każ fejn l-interċezzjoni ma tkunx awtorizzata f’każ domestiku simili, tinnotifika, mingħajr dewmien u mhux aktar tard minn 96 siegħa wara r-riċezzjoni tan-notifika msemmija fil-paragrafu 1, l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru ⇨ li jmexxi l-investigazzjoni ⇦ ta’ interċettazzjoni b’dawn li ġejjin:

(a)li l-interċettazzjoni tista’ ma ssirx jew li għandha tiġi terminata; u

(b)fejn meħtieġ, li kull materjal digà interċettat waqt li l-persuna suġġetta għall-interċettazzjoni kienet tinsab fit-territorju tiegħu ma jistax jintuża ⇨ u jrid jitħassar ⇦, jew jista’ jintuża biss taħt il-kondizzjonijiet li hija għandha tispeċifika, ⇨ inklużi l-kundizzjonijiet komunikati skont l-Artikolu 21 ⇦. L-awtorità kompetenti tal-Istat notifikat għandha tinforma lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru ⇨ li jmexxi l-investigazzjoni ⇦ ta’ interċettazzjoni dwar ir-raġunijiet li jiġġustifikaw dawk il-kondizzjonijiet.

4.    L-Artikolu 5(2) għandu jkun applikabbli mutatis mutandis għan-notifika msemmija fil-paragrafu 2.

⇩ ġdid

5.Fuq talba tal-awtorità kompetenti tal-Istat Membru notifikat, l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni għandha tipprovdi kwalunkwe informazzjoni addizzjonali meħtieġa għall-Istat Membru notifikat biex tivvaluta jekk l-interċettazzjoni tistax tiġi awtorizzata f’każ domestiku simili.

6.Meta l-proċeduri interni meħtieġa skont il-liġi nazzjonali tal-Istat Membru notifikat ma jkunux jistgħu jitlestew fil-perjodu ta’ 96 siegħa, l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru notifikat għandha, mingħajr dewmien, tinforma lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni, filwaqt li tagħti r-raġunijiet, u tista’ testendi dak il-perjodu b’perjodu massimu addizzjonali ta’ 96 siegħa.

7.Meta ma titqajjem l-ebda oġġezzjoni mill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru notifikat fil-perjodu msemmi fil-paragrafu 4 u mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 6, l-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni jista’ jkompli l-interċettazzjoni fit-territorju tal-Istat Membru notifikat għat-tul ta’ żmien indikat fin-notifika msemmija fil-paragrafu 1. Meta l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni jkollha l-ħsieb li testendi l-interċettazzjoni lil hinn mit-tul ta’ żmien indikat fin-notifika inizjali, trid issir notifika ġdida.

⇩ ġdid

Artikolu 34

Notifika lill-Istat Membru dwar l-użu, fit-territorju tiegħu, ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar mingħajr il-ħtieġa tal-assistenza teknika tiegħu

1.Meta, għall-fini tat-twettiq ta’ miżura investigattiva fil-proċedimenti msemmija fl-Artikolu 5(1), il-punt (a), u, sa fejn ikunu relatati ma’ tali proċedimenti, dawk imsemmija fl-Artikolu 5(1), il-punt (d), l-użu ta’ apparat tekniku li jippermetti l-ġbir ta’ data ta’ lokalizzazzjoni, awdjo jew viżiva (“apparat tekniku ta’ rrekordjar”) ikun ġie awtorizzat mill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni u meta dak l-apparat jidħol fit-territorju ta’ Stat Membru ieħor li minnu ma tkun meħtieġa l-ebda assistenza teknika biex ikompli jintuża, l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni għandha tinnotifika lill-awtorità kompetenti ta’ dak l-Istat Membru l-ieħor dwar l-użu ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar fit-territorju tiegħu:

(a)qabel tali użu f’każijiet fejn l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni tkun taf, meta tordna l-użu tat-apparat tekniku ta’ rrekordjar, li tkun se tidħol fit-territorju tal-Istat Membru notifikat; jew

(b)matul jew wara tali użu hekk kif issir taf li l-apparat tekniku ta’ rrekordjar jinsab, jew ser ikun, fit-territorju tal-Istat Membru notifikat.

2.Il-paragrafi 2, 3, 4, 5, 6 u 7 tal-Artikolu 33 għandhom japplikaw mutatis mutandis għan-notifiki magħmula f’konformità mal-paragrafu 1 ta’ dan l-Artikolu.

KAPITOLU VIII

TALBIET GĦAL KUNSENS BIEX L-INFORMAZZJONI SKAMBJATA PREĊEDENTEMENT TINTUŻA BĦALA EVIDENZA

Artikolu 35

Talba għall-kunsens biex l-informazzjoni skambjata preċedentement tintuża bħala evidenza

1.L-awtorità rikjedenti tista’, fejn meħtieġ skont il-liġi nazzjonali tagħha jew il-kundizzjonijiet marbuta mat-trażmissjoni oriġinali tal-informazzjoni, titlob il-kunsens tal-awtorità rikjesta biex tuża bħala evidenza fi proċedimenti kriminali informazzjoni li tkun ġiet ipprovduta qabel lill-awtoritajiet kompetenti ta’ Stat Membru wieħed (“l-Istat rikjedenti”) mill-awtoritajiet kompetenti ta’ Stat Membru ieħor (“l-Istat rikjest”):

(a)f’konformità mar-Regolament (UE) 2023/977 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 80 ;

(b)permezz ta’ skambju spontanju ta’ informazzjoni bejn l-awtoritajiet ġudizzjarji skont l-Artikolu 7 tal-Konvenzjoni.

2.Għall-finijiet ta’ dan l-Artikolu, “awtorità rikjedenti” tfisser l-awtorità msemmija fl-Artikolu 2(1), il-punt (c), kompetenti biex toħroġ talba għall-kunsens, u “awtorità rikjesta” tfisser l-awtorità msemmija fl-Artikolu 2(1), il-punt (d), kompetenti biex twieġeb għal tali talba.

3.It-talba għall-kunsens tista’ ssir biss meta l-użu tal-informazzjoni bħala evidenza jkun meħtieġ u proporzjonat għall-finijiet tal-proċedimenti kriminali kkonċernati u tali talba tkun permissibbli taħt l-istess kundizzjonijiet f’każ domestiku simili fl-Istat rikjedenti.

4.It-talba għall-kunsens fil-forma stabbilita fl-Anness VII għandha titlesta, tiġi ffirmata, u l-kontenut tagħha jiġi ċċertifikat bħala preċiż u korrett mill-awtorità rikjedenti. Għandu jkun fiha l-informazzjoni meħtieġa biex l-awtorità li ssirilha t-talba tkun tista’ tiddeċiedi jekk jistax jingħata l-kunsens. Hija għandha tiġi tradotta f’lingwa uffiċjali tal-Istat rikjest jew fi kwalunkwe lingwa oħra aċċettata minn dak l-Istat f’konformità mal-Artikolu 6(2).

5.L-awtorità rikjesta għandha tiddeċiedi dwar it-talba mill-aktar fis possibbli u mhux aktar tard minn 14-il jum wara li tirċeviha. Meta ma jkunx prattikabbli li jintlaħaq dak il-limitu ta’ żmien, l-awtorità rikjesta għandha tinforma lill-awtorità rikjedenti mingħajr dewmien, filwaqt li tiddikjara r-raġunijiet, u tista’ testendi l-limitu ta’ żmien b’mhux aktar minn 10 jum.

6.L-awtorità rikjesta għandha tagħti l-kunsens, fejn xieraq soġġett għal kundizzjonijiet, sakemm ma teżistix waħda mir-raġunijiet li ġejjin għal rifjut jew posponiment:

(a)l-użu tal-informazzjoni bħala evidenza ma jkunx ammissibbli skont il-liġi tal-Istat rikjest fi proċedimenti tal-istess natura bħal dawk li għalihom jintalab il-kunsens;

(b)ikun hemm raġunijiet raġonevoli biex wieħed jemmen li l-għoti tal-kunsens jippreġudika l-proċedimenti kriminali pendenti fl-Istat rikjest jew ikun ta’ ħsara serja għall-interessi nazzjonali essenzjali;

(c)il-kundizzjonijiet li jirregolaw l-użu tal-informazzjoni pprovduta skont id-Direttiva (UE) 2023/977 ma għadhomx jiġu ssodisfati, inkluż meta l-informazzjoni ma tkunx preċiża, ma tkunx kompluta jew ma tkunx għadha aġġornata.

7.Hekk kif ir-raġuni għall-posponiment imsemmija fil-paragrafu 6 ma tibqax teżisti, l-awtorità rikjesta għandha tieħu deċiżjoni msemmija fil-paragrafu 5 u tinforma lill-awtorità rikjedenti b’dan.

8.L-Artikolu 8 għandu japplika mutatis mutandis għal talbiet għal kunsens skont dan l-Artikolu.

9.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li rimedji legali ekwivalenti għal dawk disponibbli f’każ domestiku simili għandhom ikunu applikabbli fir-rigward tat-talbiet għall-kunsens u d-deċiżjonijeit dwar tali talbiet. Il-paragrafi 2, 3, 4, 5, 6 u 7 tal-Artikolu 17 għandhom japplikaw mutatis mutandis għal tali talbiet u deċiżjonijiet.

TITOLU III

ORDNI EWROPEA TA’ PARTEĊIPAZZJONI REMOTA

KAPITOLU I – L-ORDNI EWROPEA TA’ PARTEĊIPAZZJONI REMOTA

Artikolu 36

L-Ordni Ewropea ta’ Investigazzjoni u l-obbligu li tiġi eżegwita

1.L-OEPR hija deċiżjoni ġudizzjarja maħruġa minn awtorità ġudizzjarja ta’ Stat Membru biex persuna suspettata, akkużata, jew vittma ta’ reat, li għandha l-istatus ta’ parti fi proċedimenti kriminali, tkun tista’ tipparteċipa f’seduta tal-qorti waħda jew aktar fi proċedimenti kriminali mill-bogħod permezz ta’ vidjokonferenzi jew teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod minn Stat Membru ieħor.

2.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-qafas legali u proċedurali meħtieġ ikun fis-seħħ biex jippermetti lill-awtorità emittenti tagħhom toħroġ OEPR f’konformità ma’ dan it-Titolu.

3.L-Istati Membri għandhom jeżegwixxu kwalunkwe OEPR abbażi tal-prinċipju ta’ rikonoxximent reċiproku u f’konformità ma’ dan it-Titolu u mat-Titoli I, IV u V.

4.L-OEPR għandha tkopri l-parteċipazzjoni remota fi kwalunkwe seduta quddiem qorti li jkollha ġuriżdizzjoni f’materji kriminali fl-istadji kollha tal-proċedimenti kriminali, mill-bidu tal-investigazzjonijiet sal-konklużjoni tal-proċedimenti, inkluż, fejn applikabbli, l-għoti tas-sentenza u r-riżoluzzjoni ta’ kwalunkwe appell.

KAPITOLU II

PROĊEDURI U SALVAGWARDJI GĦALL-ISTAT EMITTENTI

Artikolu 37

 Kondizzjonijiet għall-emissjoni u t-trażmissjoni ta’ OEI

1.L-awtorità emittenti tista’ toħroġ OEPR fejn jiġu sodisfatti l-kondizzjonijiet kollha li ġejjin:

(a)persuna suspettata, akkużata, jew vittma ta’ reat, hija jew se tkun residenti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni, jew se tkun temporanjament residenti f’dak l-Istat għal raġunijiet ġustifikati li jimpedixxu jew b’xi mod ieħor ifixklu l-preżenza tagħha fl-Istat emittenti, fil-ħin tas-smigħ ikkonċernat, jew tkun detenuta fl-Istat ta’ eżekuzzjoni b’rabta ma’ proċedimenti oħra kontriha;

(b)il-ħruġ tal-OEPR jitqies xieraq mill-awtorità emittenti u jkun proporzjonat fiċ-ċirkostanzi speċifiċi tal-każ biex tiġi ffaċilitata l-parteċipazzjoni tal-persuna kkonċernata fis-smigħ tal-qorti fi proċedimenti kriminali fl-Istat emittenti, filwaqt li jitqiesu d-drittijiet tal-persuna kkonċernata;

(c)il-persuna kkonċernata tkun tat il-kunsens tagħha biex tipparteċipa fis-smigħ mill-bogħod, f’konformità mal-Artikolu 38.

2.B’deroga mill-paragrafu 1, l-awtorità emittenti tista’ toħroġ OEPR fejn dan ikun, eċċezzjonalment, meħtieġ biex tiġi żgurata l-amministrazzjoni effiċjenti u xierqa tal-ġustizzja qabel ma jinkiseb il-kunsens tal-persuna kkonċernata skont il-paragrafu 1(c). L-awtorità emittenti għandha tinforma lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni kif meħtieġ u għandha titlob l-assistenza tagħha biex tfittex il-kunsens tal-persuna kkonċernata, bl-użu tat-taqsima ddedikata tal-formola fl-Anness VIII. F’każijiet bħal dawn, il-kunsens tal-persuna kkonċernata għandu jiġi aċċertat mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni qabel ma tittieħed kwalunkwe deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tal-OEPR f’konformità mal-Artikolu 41 jew 43.

3.B’deroga mill-paragrafu 1, l-awtorità emittenti tista’ toħroġ OEPR mingħajr ma tikseb il-kunsens tal-persuna kkonċernata skont il-paragrafu 1, il-punt (c), f’ċirkostanzi eċċezzjonali, meta l-parteċipazzjoni tagħha fis-smigħ personalment tkun ta’ theddida serja għas-sigurtà pubblika jew għas-saħħa pubblika li tintwera li hija ġenwina u preżenti jew prevedibbli, u l-posponiment tas-smigħ jew is-sospensjoni tal-proċedimenti jmorru kontra l-amministrazzjoni effiċjenti u xierqa tal-ġustizzja, dment li d-drittijiet tad-difiża tal-persuna kkonċernata u l-ekwità tal-proċedimenti jiġu rispettati.

Din id-deroga ma għandhiex tapplika meta l-persuna kkonċernata tkun persuna vulnerabbli jew minuri u t-twettiq tas-smigħ mill-bogħod ma jkunx kompatibbli mal-ħtiġijiet speċifiċi u l-aħjar interessi tagħhom.

4.Persuna suspettata, akkużata jew vittma ta’ reat li tissodisfa l-kundizzjoni skont il-paragrafu (1), il-punt (a), tista’ titlob il-ħruġ ta’ OEPR quddiem l-awtorità emittenti, f’konformità mal-proċeduri skont il-liġi tal-Istat emittenti. Tali talbiet għandhom jiġu ppreżentati lill-awtorità emittenti fi żmien debitu qabel is-seduta/i ta’ smigħ ikkonċernata/i u għandhom jiġu eżaminati minn dik l-awtorità fid-dawl tal-paragrafu 1. L-awtorità emittenti għandha tipprovdi deċiżjoni motivata dwar it-talba fi żmien raġonevoli.

5.Meta l-OEPR tikkonċerna tfal li jkunu persuna suspettata, akkużata jew vittma ta’ reat, l-awtorità emittenti għandha tiżgura li l-aħjar interessi tagħhom ikunu dejjem kunsiderazzjoni primarja fl-applikazzjoni ta’ dan l-Artikolu.  

Artikolu 38

Proċedura għall-kisba tal-kunsens

1.Meta ċ-ċitazzjoni biex wieħed jattendi smigħ tiġi nnotifikata lill-persuna kkonċernata, l-awtorità emittenti għandha wkoll, kif xieraq:

(a)tfittex il-kunsens tagħhom biex jipparteċipaw b’mod remot f’seduta ta’ smigħ waħda jew aktar permezz ta’ vidjokonferenza jew teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod meta jiġu ssodisfati l-kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 37(1), il-punti (a) u (b); jew

(b)tinforma lill-persuna kkonċernata dwar il-possibbiltà u l-kundizzjonijiet li skonthom, f’konformità mal-liġi nazzjonali u l-Artikolu 37(4), tista’ tippreżenta talba biex tipparteċipa mill-bogħod f’seduta ta’ smigħ waħda jew aktar.

2.Qabel ma jagħtu l-kunsens tagħhom, il-persuna suspettata, akkużata jew il-vittma ta’ reat għandhom jiġu infurmati bil-fomm jew bil-miktub, b’lingwa li jifhmu, mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat emittenti dwar mill-inqas dan li ġej:

(a)il-possibbiltà li jintalab il-parir ta’ avukat fl-Istat emittenti f’konformità mad-Direttiva 2013/48/UE għal persuna suspettata jew akkużata, u mad-Direttiva 2012/29/UE u l-liġi nazzjonali għall-vittmi tal-kriminalità;

(b)id-dritt tagħhom li jiġu provduti b’interpretar quddiem l-awtoritajiet kompetenti u d-dritt li jiġu pprovduti bi traduzzjoni bil-miktub f’konformità mad-Direttiva 2010/64/UE jew id-Direttiva 2012/29/UE, kif xieraq;

(c)il-proċedura għall-eżekuzzjoni ta’ OEPR, kif ukoll id-drittijiet speċifiċi li japplikaw għall-persuna kkonċernata matul tali proċedura.

3.Fil-każijiet imsemmija fil-paragrafu 2, il-punt (a), meta l-persuna kkonċernata tkun tifel skont it-tifsira tal-Artikolu 3, il-punt (1), tad-Direttiva (UE) 2016/800, dak it-tifel għandu jiġi assistit minn avukat qabel ma jagħti l-kunsens tiegħu. Meta l-persuni kkonċernati jkunu tfal skont it-tifsira tal-Artikolu 2, il-punt 1(c), tad-Direttiva 2012/29/UE, u d-detenturi tar-responsabbiltà tal-ġenituri jkunu preklużi milli jirrappreżentaw lill-vittma li għadha tfal bħala riżultat ta’ kunflitt ta’ interess bejnhom u l-vittma li għadha tfal, jew il-vittma li għadha tfal tkunx akkumpanjata jew tkun separata mill-familja, il-minorenni għandu jiġu assistit minn rappreżentant speċjali jew minn avukat qabel ma jagħtu l-kunsens tagħhom.

4.Meta l-persuna kkonċernata tkun tifel jew tifla, id-detentur tar-responsabbiltà tal-ġenituri, kif definit fl-Artikolu 3, il-punt (2), tad-Direttiva (UE) 2016/800, jew kif imsemmi fl-Artikolu 1(2) tad-Direttiva 2012/29/UE, adult jew rappreżentant legali xieraq ieħor, kif imsemmi fl-Artikolu 5(2) tad-Direttiva (UE) 2016/800 jew fl-Artikolu 24(1), il-punti (b) u (c), tad-Direttiva 2012/29/UE, fejn applikabbli f’konformità ma’ dawk id-dispożizzjonijiet, għandu jiġi pprovdut, malajr kemm jista’ jkun, mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat emittenti bl-informazzjoni li t-tifel jew tifla għandhom dritt jirċievu f’konformità ma’ dan l-Artikolu.

5.L-informazzjoni msemmija fil-paragrafi 2 u 4 għandha tiġi pprovduta b’lingwaġġ sempliċi u aċċessibbli, filwaqt li titqies kwalunkwe ħtieġa partikolari ta’ persuni vulnerabbli.

6.Il-kunsens għall-parteċipazzjoni mill-bogħod fis-smigħ għandu jingħata b’mod volontarju u inekwivoku. Il-kunsens għandu jiġi rreġistrat flimkien maċ-ċirkostanzi li fihom ikun ingħata, f’konformità mal-proċedura ta’ reġistrazzjoni meħtieġa mil-liġi tal-Istat emittenti.

7.Il-limiti ta’ żmien għall-indikazzjoni tal-kunsens jew għall-preżentazzjoni ta’ talba għal parteċipazzjoni mill-bogħod fi smigħ wieħed jew aktar għandhom ikunu rregolati mil-liġi tal-Istat emittenti.

8.Meta l-persuna kkonċernata tkun preżenti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni fil-mument tat-taħrika, l-awtorità emittenti għandha titlob l-assistenza tal-awtoritajiet kompetenti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni biex tinnotifika t-taħrika msemmija fil-paragrafu 1 u biex tipprovdi informazzjoni lill-persuna kkonċernata f’konformità ma’ dan l-Artikolu, kif ukoll tindika kwalunkwe formalità u proċedura li għandha tiġi osservata. Jekk jintalab il-kunsens tal-persuna kkonċernata biex tipparteċipa b’mod remot fis-smigħ, l-awtoritajiet kompetenti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni għandhom jinfurmaw lill-awtorità emittenti dwar jekk inkisibx il-kunsens u għandhom jittrażmettu r-rekords rilevanti kollha lill-awtorità emittenti. Jekk il-kunsens ma setax jinkiseb jew il-persuna kkonċernata ma setgħetx tintlaħaq, l-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni għandhom jinformaw lill-awtorità emittenti kif meħtieġ.

9.Meta l-awtorità emittenti tkun ħarġet OEPR skont id-deroga prevista fl-Artikolu 37(2) mir-rekwiżit li jinkiseb il-kunsens tal-persuna kkonċernata għall-parteċipazzjoni remota fis-smigħ qabel ma tinħareġ l-OEPR, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tfittex il-kunsens tal-persuna kkonċernata biex tipparteċipa b’mod remot fis-smigħ li l-OEPR tkun relatata miegħu, f’konformità mar-rekwiżiti ta’ dan l-Artikolu, u għandha tikkonforma ma’ kwalunkwe formalità u proċedura indikata mill-awtorità emittenti, qabel ma tieħu deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tal-OEPR.

Artikolu 39

Kontenut u forma tal-OEPR

1.L-OEPR fil-forma stabbilita fl-Anness VIII għandha titlesta, tiġi ffirmata, u l-kontenut tagħha jiġi ċċertifikat bħala preċiż u korrett mill-awtorità emittenti.

2.L-OEPR għandha, b’mod partikolari, tinkludi l-informazzjoni li ġejja:

(a)data dwar l-awtorità emittenti u, fejn applikabbli, l-awtorità ta' validazzjoni;

(b)l-identità tal-persuna suspettata, akkużata jew vittma ta’ reat ikkonċernat mill-OEPR, kif ukoll kwalunkwe informazzjoni rilevanti magħrufa mill-awtorità emittenti dwar il-vulnerabbiltajiet eventwali ta’ dik il-persuna;

(c)l-identità u d-dettalji ta’ kuntatt tal-avukat imqabbad mill-persuna kkonċernata jew maħtur mill-Istat emittenti għall-fini tas-smigħ li għalih jirreferi l-OEPR;

(d)deskrizzjoni tal-att kriminali, li jkun l-oġġett tal-investigazzjoni jew proċedimenti li l-OEPR tkun relatata magħhom u d-dispożizzjonijiet applikabbli tal-liġi kriminali fl-Istat emittenti;

(e)deskrizzjoni tal-istadju tal-proċedimenti u t-tip, in-numru u t-twaqqit indikattiv tas-smigħ li l-OEPR tkun relatata miegħu;

(f)ir-raġunijiet għaliex il-parteċipazzjoni remota fis-smigħ speċifiku hija xierqa fid-dawl tal-kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 37(1);

(g)informazzjoni dwar jekk il-persuna kkonċernata talbitx jew tatx il-kunsens tagħha biex tipparteċipa mill-bogħod fis-smigħ, l-applikazzjoni tal-Artikolu 37(2) u kwalunkwe formalità u proċedura li għandha tiġi rrispettata meta jintalab il-kunsens tal-persuna kkonċernata jew, jekk rilevanti, l-applikazzjoni tal-Artikolu 37(3);

(h)l-arranġamenti prattiċi proposti għall-eżekuzzjoni tal-OEPR f’konformità mal-Artikolu 42, inkluża kwalunkwe miżura meħtieġa biex takkomoda kwalunkwe vulnerabbiltà tal-persuna kkonċernata;

(i)kwalunkwe formalità u proċedura meħtieġa espressament mil-liġi tal-Istat emittenti għall-eżekuzzjoni tal-OEPR.

3.Kull Stat Membru għandu jindika l-lingwa jew lingwi li, fost il-lingwi uffiċjali tal-istituzzjonijiet tal-istituzzjonijiet tal-Unjoni u flimkien mal-lingwa jew lingwi uffiċjali tal-Istat Membru kkonċernat, jistgħu jintużaw sabiex titlesta jew tiġi tradotta l-OEPR meta l-Istat Membru konċernat ikun l-Istat ta’ eżekuzzjoni.

4.L-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti għandha tittraduċi l-OEPR għal-lingwa uffiċjali tal-Istat ta’ eżekuzzjoni jew kwalunkwe lingwa oħra indikata mill-Istat ta’ eżekuzzjoni f’konformità mal-paragrafu 3 ta’ dan l-Artikolu.

Artikolu 40

Trażmissjoni tal-OEPR

1.L-OEPR li tkun tlestiet f’konformità mal-Artikolu 39 għandha tintbagħat mill-awtorità emittenti lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni jew, jekk applikabbli, bl-involviment tal-awtorità ċentrali msemmija fl-Artikolu 52, permezz tas-sistema tal-IT deċentralizzata.

2.L-OEPR għandha tkun akkumpanjata minn kwalunkwe informazzjoni u dokument rilevanti addizzjonali, inklużi r-rekords rilevanti tal-kunsens miksub.

3.Jekk l-identità tal-awtorità ta’ eżekuzzjoni ma tkunx magħrufa, l-awtorità emittenti għandha tagħmel l-investigazzjonijiet kollha meħtieġa, inkluż permezz tal-punti ta’ kuntatt tan-Network Ġudizzjarju Ewropew, sabiex tikseb l-informazzjoni mill-Istat ta’ eżekuzzjoni.

4.Jekk l-awtorità fl-Istat ta’ eżekuzzjoni li tirċievi l-OEPR ma jkollha l-ebda kompetenza biex tirrikonoxxi l-OEPR jew biex tieħu l-miżuri meħtieġa għall-eżekuzzjoni tagħha, hija għandha, ex officio, tittrażmetti l-OEPR lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni u b’hekk tinforma lill-awtorità emittenti b’dan.

KAPITOLU III

PROĊEDURI U SALVAGWARDJI GĦALL-ISTAT TA’ EŻEKUZZJONI

Artikolu 41

Rikonoxximent u eżekuzzjoni

1.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tirrikonoxxi OEPR, mibgħuta f’konformità ma’ din id-Direttiva, mingħajr il-ħtieġa ta’ kwalunkwe formalità ulterjuri, u tiżgura l-eżekuzzjoni tagħha f’konformità mal-modalitajiet miftiehma mal-awtorità emittenti, sakemm l-awtorità ta’ eżekuzzjoni ma tiddeċidix li tinvoka waħda mir-raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew sabiex ma ssirx l-eżekuzzjoni previsti f’din id-Direttiva.

2.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tikkonforma mal-formalitajiet u l-proċeduri espressament indikati mill-awtorità emittenti sakemm ma jkunx previst mod ieħor f’din id-Direttiva u sakemm dawn il-formalitajiet u proċeduri ma jmorrux kontra l-prinċipji fundamentali ta’ dritt tal-Istat ta’ eżekuzzjoni.

3.Is-smigħ għandu jitmexxa direttament mill-awtorità emittenti, jew taħt id-direzzjoni tagħha, u għandu jkun irregolat mil-liġi tal-Istat emittenti. Il-miżuri meħuda mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni għall-fini ta’ eżekuzzjoni tal-OEPR għandhom ikunu rregolati mil-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, bl-eċċezzjoni tal-formalitajiet u l-proċeduri msemmija fil-paragrafu 2 li huma imposti mill-awtorità emittenti f’konformità mal-liġi tal-Istat emittenti. 

Artikolu 42

Rekwiżiti u arranġamenti prattiċi għall-eżekuzzjoni ta’ OEPR

1.L-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandhom jaqblu dwar l-arranġamenti prattiċi għall-eżekuzzjoni tal-OEPR, inkluż iż-żmien tas-smigħ ikkonċernat. Meta jsir qbil dwar dawn l-arranġamenti, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha timpenja ruħha li:

(a)issejjaħ lill-persuna suspettata, akkużata jew il-vittma ta’ reat ikkonċernata biex tidher għas-smigħ mill-bogħod f’konformità mad-dritt tal-Istat ta’ eżekuzzjoni u l-formalitajiet u l-proċeduri meħtieġa mill-awtorità emittenti f’konformità mal-Artikolu 41(2) u, sakemm ma jkunx miftiehem mod ieħor bejn l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni, tinforma lill-persuna kkonċernata dwar id-drittijiet tagħha skont il-liġi tal-Istat emittenti, bi żmien suffiċjenti biex tkun tista’ teżerċita d-drittijiet tagħha b’mod effettiv;

(b)tivverifika l-identità tal-persuna kkonċernata

2.L-awtorità emittenti għandha tiżgura li l-persuna kkonċernata, jekk tkun persuna suspettata jew akkużata, tkun rappreżentata minn avukat b’mandat fl-Istat Membru emittenti, li għandu jkun fiżikament preżenti fl-awla tal-qorti matul is-smigħ li għalih tirrelata l-OEPR.

3.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-awtoritajiet kompetenti tagħhom ikollhom aċċess għall-mezzi tekniċi kollha meħtieġa għall-eżekuzzjoni ta’ OEPR. Dan għandu jinkludi l-kapaċità li jiġi pprovdut:

(a)mezz sigur, kunfidenzjali u effettiv għall-persuni kkonċernati biex jikkomunikaw mal-avukat tagħhom fl-Istat emittenti li jippermetti l-eżerċizzju effettiv tad-dritt ta’ aċċess għal avukat kif previst fid-Direttivi 2013/48/UE u (UE) 2016/800;

(b)l-infrastruttura meħtieġa biex tiġi żgurata l-aċċessibbiltà tal-vidjokonferenza jew ta’ teknoloġija oħra ta’ komunikazzjoni mill-bogħod għal persuni vulnerabbli.

4.L-awtorità kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni għandha tkun preżenti matul is-smigħ, fejn meħtieġ assistita minn interpretu, u għandha wkoll tkun responsabbli biex tivverifika kemm l-identifikazzjoni tal-persuna kkonċernata kif ukoll il-funzjonament xieraq tal-infrastruttura teknika rilevanti.

5.L-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandhom jaqblu, fejn meħtieġ, dwar il-miżuri meħtieġa biex jakkomodaw kwalunkwe ħtieġa speċjali tal-persuna kkonċernata. Meta l-awtorità ta’ eżekuzzjoni ssir taf bil-vulnerabbiltajiet tal-persuna kkonċernata li ma jkunux ġew innotati fl-OEPR, hija għandha tinforma lill-awtorità emittenti b’dan u mingħajr dewmien żejjed, sabiex ikunu jistgħu jiġu miftiehma miżuri għall-akkomodazzjoni ta’ kwalunkwe ħtieġa speċjali marbuta magħhom.

6.Fuq it-talba tal-Istat emittenti jew tal-persuna kkonċernata, l-Istat ta’ eżekuzzjoni għandu jiżgura li l-persuna tkun assistita minn interpretu, fejn meħtieġ;

7.Meta l-persuna kkonċernata tkun vittma ta’ reat kriminali, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tiżgura li dik il-vittma tirċievi appoġġ emozzjonali matul is-smigħ li l-OEPR tkun relatata miegħu f’konformità mal-ħtiġijiet individwali tal-vittmi.

8.Il-persuna kkonċernata għandha tiġi infurmata minn qabel dwar is-smigħ tad-drittijiet proċedurali li jingħatawlha skont il-liġi tal-Istat emittenti u ta’ eżekuzzjoni rispettivament, bil-fomm jew bil-miktub, b’lingwaġġ sempliċi u aċċessibbli, filwaqt li titqies kwalunkwe vulnerabbiltà partikolari li jista’ jkollha.

9.Mingħajr ma tiġi affettwata kwalunkwe miżura maqbula għall-protezzjoni tal-persuni, meta s-smigħ ikun ġie konkluż, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tfassal il-minuti li fihom tindika d-data u l-post tas-smigħ, l-identità tal-persuna mismugħa, l-identitajiet u l-funzjonijiet tal-persuni l-oħrajn kollha fl-Istat ta’ eżekuzzjoni li jipparteċipaw fis-smigħ, kwalunkwe ġurament li jkun ittieħed u l-kondizzjonijiet tekniċi li taħthom ikun sar is-smigħ. Id-dokument għandu jintbagħat mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni lill-awtorità emittenti.

Artikolu 43

Raġunijiet sabiex ma jingħatax ir-rikonoxximent jew ma ssirx l-eżekuzzjoni

1.Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 1(2), ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni ta’ OEPR jistgħu jiġu rifjutati fl-Istat ta’ eżekuzzjoni fejn:

(a)l-OEPR tkun tikkonċerna persuna suspettata jew akkużata u tkun relatata ma’ smigħ b’rabta ma’ reat li huwa kopert minn amnestija fl-Istat ta’ eżekuzzjoni u, jekk dak l-Istat kellu ġuriżdizzjoni biex jipprosegwixxi r-reat skont il-liġi kriminali tiegħu stess;

(b)l-eżekuzzjoni tal-OEI tmur kontra l-prinċipju ta’ ne bis in idem;

(c)il-persuna suspettata jew akkużata kkonċernata mill-OEPR ma tistax, minħabba l-età tagħha, tinżamm kriminalment responsabbli, skont il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, għall-atti relatati mal-OEPR.

2.Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 1(2), ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni ta’ OEI jistgħu jiġu rifjutati fl-Istat ta’ eżekuzzjoni fejn:

(a)ikun hemm immunità jew privileġġ taħt il-liġi tal-Istat emittenti li jagħmlu impossibbli l-eżekuzzjoni tal-OEPR jew ikun hemm regoli dwar id-determinazzjoni u l-limitazzjoni tar-responsabbiltà kriminali relatati mal-libertà tal-istampa u l-libertà tal-espressjoni f’mezzi oħrajn tax-xandir, li jagħmlu impossibbli l-eżekuzzjoni tal-OEPR, jekk l-OEPR tkun tikkonċerna persuna suspettata jew akkużata;

(b)l-OEPR tikkonċerna persuna suspettata jew akkużata u tirrigwarda smigħ fir-rigward ta’ mġiba li taqa’ taħt il-ġurisdizzjoni tal-Istat ta’ eżekuzzjoni skont il-liġi kriminali tiegħu stess u l-prosekuzzjoni kriminali jew il-kastig tal-persuna kkonċernata, jekk persuna suspettata jew akkużata tkun preskritta skont il-liġi ta’ dak l-Istat;

(c)l-OEPR tikkonċerna persuna suspettata jew akkużata u tirrigwarda s-smigħ b’rabta ma’ reat kriminali li allegatament twettaq:

(i) barra t-territorju tal-Istat emittenti u kollu kemm hu jew parzjalment fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, u l-imġiba inkwistjoni mhijiex reat fl-Istat ta’ eżekuzzjoni; jew

(ii) barra mit-territorju tal-Istat emittenti u l-liġi ta’ l-Istat ta’ eżekuzzjoni ma tippermettix il-prosekuzzjoni għall-istess reati meta mwettqa barra t-territorju tiegħu;

(d)f’sitwazzjonijiet eċċezzjonali, hemm raġunijiet sostanzjali biex jitwemmen, fuq il-bażi ta’ evidenza oġġettiva u speċifika, li l-eżekuzzjoni tal-OEPR, fiċ-ċirkustanzi partikolari tal-każ, tkun tinvolvi ksur manifest ta’ dritt fundamentali rilevanti kif stabbilit fl-Artikolu 6TUE u fil-Karta, b’mod partikolari d-dritt għal proċess ġust jew id-dritt għal difiża.

(e)l-OEPR tikkonċerna persuna suspettata jew akkużata u hija relatata ma’ smigħ b’rabta ma’ mġiba li ma tikkostitwixxix reat skont il-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, sakemm ma tikkonċernax reat elenkat fost il-kategoriji ta’ reati stabbiliti fl-Anness IX, kif indikat mill-awtorità emittenti fl-OEPR, jekk ikun punibbli fl-Istat emittenti b’sentenza ta’ kustodja jew ordni ta’ detenzjoni għal perjodu massimu ta’ mill-anqas tliet snin;

(f)b’mod eċċezzjonali, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tqis li l-eżekuzzjoni tal-OEPR fil-każ partikolari timponi b’mod ċar piż sproporzjonat fuq is-sistema ġudizzjarja tal-Istat ta’ eżekuzzjoni;

(g)il-formola fl-Anness VIII ma tkunx kompluta jew tkun manifestament żbaljata u ma tkunx imtliet b’segwitu għall-konsultazzjoni msemmija fil-paragrafu 4.

3.Meta l-OEPR tkun tikkonċerna smigħ b’rabta ma’ reat konness ma’ taxxi jew dazji, dwana u kambju, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni ma għandhiex tirrifjuta r-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni għar-raġuni li l-liġi tal-Istat ta’ eżekuzzjoni ma timponix l-istess tip ta’ taxxa jew dazju jew m’għandhiex regolament dwar taxxa, dazju, dwana u kambju tal-istess tip bħal-liġi tal-Istat emittenti.

4.Fil-każ imsemmi fil-paragrafu 2, il-punt (a) u jekk is-setgħa ta’ rinunzja tal-privileġġ jew l-immunità tkun f’idejn l-awtorità tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha titlob lil dik l-awtorità teżerċita dik is-setgħa. Fejn tkun awtorità ta’ Stat ieħor jew organizzazzjoni internazzjonali li jkollha s-setgħa li tirrinunzja għall-privileġġ jew l-immunità, għandha tkun l-awtorità emittenti li titlob lill-awtorità konċernata biex din teżerċita dik is-setgħa.

5.Fi kwalunkwe wieħed mill-każijiet imsemmija fil-paragrafi 1 u 2, qabel ma jiġi deċiż li l-OEPR ma għandhiex tiġi rikonoxxuta jew eżegwita, kompletament jew parzjalment, l-awtorità ta' eżekuzzjoni għandha tikkonsulta lill-awtorità emittenti, bi kwalunkwe mezz xieraq, u fejn jkun xieraq, għandha titlob biex l-awtorità emittenti tipprovdi kwalunkwe informazzjoni addizzjonali meħtieġa mingħajr dewmien u mhux aktar tard minn 7 ijiem mid-data li fiha tkun irċevuta t-talba. Jekk l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tiddeċiedi li OEPR tista’ tiġi rikonoxxuta biss parzjalment, l-awtorità emittenti tista’ tiddeċiedi li tirtira l-OEPR ex officio jew fuq talba mill-persuna kkonċernata.

6.Jekk, wara li tkun ġiet debitament imħarrka biex tipparteċipa mill-bogħod fis-smigħ ikkonċernat (i), il-persuna kkonċernata ma tidhirx fil-ħin u l-post indikati mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni, il-konsegwenzi proċedurali ta’ tali nuqqas ta’ dehra għandhom ikunu rregolati mil-liġi tal-Istat emittenti, kif ikunu japplikaw f’każ purament domestiku fejn persuna mħarrka għal smigħ tonqos milli tidher. L-awtorità emittenti għandha tinforma lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni, fejn meħtieġ, bi kwalunkwe miżura jew arranġament meħtieġ f’dawk il-każijiet, inkluż, fejn xieraq, l-iskedar mill-ġdid tas-smigħ jew l-irtirar tal-OEPR.

Artikolu 44

Skadenzi għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni

1.Id-deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni għandha tittieħed u l-OEPR għandha tiġi eżegwita fl-iskadenzi previsti fil-paragrafi 2 sa 5.

2.Fejn l-awtorità emittenti tkun indikat fl-OEPR li, minħabba skadenzi proċedurali, jew il-gravità tar-reat jew ċirkostanzi oħrajn partikolarment urġenti, tkun meħtieġa skadenza iqsar għad-deċiżjoni dwar ir-rikoxximent u l-eżekuzzjoni minn dawk previsti f’dan l-Artikolu, jew jekk l-awtorità emittenti tkun indikat fl-OEPR li s-smigħ huwa relatat magħha għandha tiġi eżegwita f’data speċifika, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha kemm jista’ jkun tieħu kont sħiħ ta’ dan ir-rekwiżit għal skadenza iqsar.

3.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tieħu d-deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tal-OEPR malajr kemm jista’ jkun u, mingħajr ma taffettwa l-paragrafu 5, mhux iktar tard minn 30 jum wara r-riċezzjoni tal-OEPR mill-awtorità kompetenti ta’ eżekuzzjoni.

4.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha teżegwixxi l-OEPR f’konformità mal-arranġamenti prattiċi miftiehma bejn l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni f’konformità mal-Artikolu 42.

5.Jekk ma jkunx prattikabbli f’każ speċifiku għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni li tikkonforma mal-iskadenza stabbilita fil-paragrafu 3 jew li tissodisfa l-iskadenza jew id-data speċifika indikata mill-awtorità emittenti f’konformità mal-paragrafu 2, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha, mingħajr dewmien, tinforma lill-awtorità emittenti bi kwalunkwe mezz, filwaqt li tagħti r-raġunijiet għad-dewmien u stima taż-żmien meħtieġ għat-teħid tad-deċiżjoni. F’tali każ, l-iskadenza ta’ 30 jum imsemmija fil-paragrafu 3 tista’ tiġi estiża b’massimu ta’ 30 jum.

Artikolu 45

Impossibbiltà li tiġi eżegwita OEPR

1.In-nuqqas ta’ eżekuzzjoni ta’ OEPR tista’ tiġi ġġustifikata meta ċ-ċitazzjoni għas-smigħ li l-OEPR hija relatata miegħu ma tkunx tista’ tiġi nnotifikata lill-persuna kkonċernata minħabba li ma tkunx tista’ tinstab mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni, minkejja li jkunu saru sforzi raġonevoli.

2.Qabel ma tieħu deċiżjoni dwar l-impossibbiltà li teżegwixxi OEPR, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tikkonsulta mal-awtorità emittenti.

Artikolu 46

Obbligu li l-awtorità emittenti tiġi infurmata

1.L-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni li tirċievi l-OEPR għandha, mingħajr dewmien, u fi kwalunkwe każ fi żmien ġimgħa mill-wasla tal-OEPR, tirrikonoxxi l-wasla tal-OEPR.

Jekk awtorità ċentrali tkun ġiet maħtura, l-obbligu ta’ rikonoxximent tal-wasla tal-OEPR għandu japplika kemm għall-awtorità ċentrali kif ukoll għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni li tirċievi l-OEPR mill-awtorità ċentrali.

Fil-każijiet imsemmija fl-Artikolu 40(4), l-obbligu ta’ riknoxximent tal-wasla tal-OEPR għandu japplika kemm għall-awtorità kompetenti li inizjalment tkun irċeviet l-OEPR kif ukoll għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni li finalment lilha tkun intbagħtet l-OEPR.

2.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tinforma lill-awtorità emittenti immedjatament bi kwalunkwe mezz:

(a)jekk ikun impossibbli għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni li tieħu deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni minħabba l-fatt li l-formola prevista fl-Anness VIII ma tkunx kompluta jew tkun manifestament skorretta;

(b)jekk l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tistabbilixxi li, fil-każ speċifiku, hija ma tistax tikkonforma mal-formalitajiet u l-proċeduri espressament indikati mill-awtorità emittenti skont l-Artikolu 41.

3.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tinforma lill-awtorità emittenti mingħajr dewmien:

(a)dwar kwalunkwe deċiżjoni meħuda skont l-Artikolu 43 u r-raġunijiet għal dik id-deċiżjoni.

(b)meta, wara konsultazzjoni mal-awtorità emittenti f’konformità mal-Artikolu 45(2), l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tqis li jkun impossibbli li jiġi eżegwit OEPR.

4.L-awtorità emittenti għandha tinforma lill-persuna kkonċernata minn OEPR bi kwalunkwe deċiżjoni meħuda mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni skont l-Artikolu 43 jew l-Artikolu 45.

Artikolu 47

Miżuri proviżorji

1.Meta tkun inħarġet OEPR biex tiffaċilita l-parteċipazzjoni fi proċedimenti kriminali ta’ persuni suspettati jew akkużati mill-Istat ta’ eżekuzzjoni u l-proċedimenti rriżultaw f’sejba ta’ ħtija u l-impożizzjoni ta’ piena ta’ kustodja jew ordni ta’ detenzjoni, l-Istat emittenti għandu jinforma lill-Istat ta’ eżekuzzjoni bl-intenzjoni tiegħu li joħroġ MAE, fejn applikabbli.

2.L-Istat ta’ eżekuzzjoni għandu jiżgura li, jekk ikunu infurmati b’dan, l-awtoritajiet kompetenti tagħhom ikunu jistgħu jieħdu miżuri proviżorji xierqa skont u f’konformità mal-liġi nazzjonali biex jiżguraw li l-persuna kkonċernata tibqa’ fit-territorju tiegħu, inkluż billi jarrestaw il-persuna, sakemm jaslu u tittieħed deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tal-MAE.

Artikolu 48

Konsultazzjonijiet bejn l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni

1.Jekk meħtieġ, l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandhom jikkonsultaw lil xulxin, mingħajr dewmien u bil-ħsieb li jiffaċilitaw l-applikazzjoni effiċjenti ta’ dan it-Titolu.

2.Meta l-awtorità emittenti tqis li dan jiffaċilita l-applikazzjoni effettiva ta’ dan it-Titolu, hija tista’ tikkonsulta wkoll lill-awtorità ta’ eżekuzzjoni qabel ma toħroġ l-OEPR, bi kwalunkwe mezz xieraq. L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha twieġeb għat-talba għal konsultazzjoni mingħajr dewmien żejjed.

Artikolu 49

Drittijiet u salvagwardji proċedurali

1.Meta jimplimentaw din id-Direttiva, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-ġustizzja tal-proċedimenti li l-OEPR hija relatata magħhom u d-drittijiet tal-persuni kkonċernati mill-OEPR kif previst fid-dritt tal-Unjoni, b’mod partikolari d-drittijiet tal-persuni suspettati u akkużati kif stabbilit fid-Direttivi 2010/64/UE, 2012/13/UE, 2013/48, (UE) 2016/343, (UE) 2016/800 u (UE) 2016/1919 u d-drittijiet tal-vittmi tal-kriminalità kif stabbilit fid-Direttiva 2012/29/UE, u l-liġi rispettiva tal-Istat emittenti jew ta’ eżekuzzjoni, sa fejn ikunu konformi mad-dritt tal-Unjoni, kif applikabbli f’konformità mal-Artikolu 42, huma rispettati.

L-Istati Membri għandhom jieħdu miżuri xierqa biex jiżguraw li tali drittijiet ikunu jistgħu jiġu eżerċitati b’mod effettiv mill-bogħod mill-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni mill-persuna kkonċernata u b’tali mod li tiġi żgurata l-ġustizzja tal-proċedimenti, kemm matul is-smigħ mill-bogħod li l-OEPR hija relatata miegħu kif ukoll qabel u wara tali smigħ, meta l-eżerċizzju tad-drittijiet inkwistjoni jkun marbut mas-smigħ ikkonċernat.

2.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li jsiru arranġamenti proċedurali xierqa għal persuni suspettati, akkużati jew vittmi tal-kriminalità vulnerabbli li kieku ma jkunux jistgħu jipparteċipaw b’mod effettiv mill-bogħod fis-smigħ li għalih jirrelata l-OEPR, inkluż bl-applikazzjoni ta’ miżuri ta’ protezzjoni speċjali.

Meta l-OEPR tkun relatata ma’ tfal, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-aħjar interessi tagħhom ikunu dejjem kunsiderazzjoni primarja fi kwalunkwe deċiżjoni li tikkonċernahom li tittieħed f’konformità ma’ dan it-Titolu.

3.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li meta persuna jkollha d-dritt li tkun preżenti fis-smigħ li miegħu tkun relatata l-OEPR u, f’konformità mal-Artikolu 37, titlob jew tagħti l-kunsens tagħha biex tipparteċipa f’aktar minn smigħ wieħed mill-bogħod, hija jkollha d-dritt li terġa’ lura għall-parteċipazzjoni personalment għall-fini ta’ kwalunkwe smigħ sussegwenti kopert mill-OEPR. F’każijiet bħal dawn, l-awtorità emittenti għandha tirtira l-OEPR.

Artikolu 50

Rimedji legali

1.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li persuna suspettata, akkużata jew vittma ta’ reat ikkonċernat minn OEPR tkun tista’ teżerċita b’mod effettiv ir-rimedji kollha disponibbli skont il-liġi tal-Istat emittenti fil-proċedimenti kriminali relatati mal-OEPR.

2.Persuna suspettata, akkużata jew vittma ta’ reat ikkonċernata minn OEPR għandu jkollha d-dritt għal rimedju effettiv fl-Istat emittenti kontra l-ħruġ ta’ OEPR jekk id-drittijiet tagħha jiġu affettwati b’mod negattiv. B’mod partikolari, il-persuna kkonċernata għandu jkollha d-dritt li tikkontesta deċiżjoni meħuda f’konformità mal-Artikolu 37(2) li toħroġ OEPR mingħajr il-kunsens tagħha.

3.Persuna suspettata, akkużata jew vittma ta’ reat ikkonċernata minn OEPR għandu jkollha d-dritt għal rimedju effettiv fl-Istat ta’ eżekuzzjoni kontra r-rikonoxximent u kontra l-eżekuzzjoni ta’ OEPR jekk id-drittijiet tagħha jiġu affettwati b’mod negattiv mir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tal-OEPR. L-eżerċizzju ta’ tali rimedji għandu jkollu effetti sospensivi fuq ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tal-OEPR.

4.L-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha timmonitorja l-kundizzjonijiet tekniċi u prattiċi tal-eżekuzzjoni tal-OEPR u għandha tinforma minnufih lill-awtorità emittenti bi kwalunkwe kwistjoni teknika jew prattika li tista’ taffettwa l-eżerċizzju effettiv tad-drittijiet tal-persuna kkonċernata jew il-ġustizzja tal-proċedimenti.

Jekk jinqalgħu kwistjonijiet bħal dawn matul is-smigħ li miegħu hija relatata l-OEPR, l-awtorità ta’ eżekuzzjoni jew l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni li tkun preżenti matul is-smigħ għandha tinforma immedjatament lill-awtorità emittenti bi kwalunkwe mezz xieraq. Dik is-seduta ta’ smigħ għandha tiġi sospiża u l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni jew, fejn xieraq, l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ eżekuzzjoni li tkun preżenti matul is-seduta ta’ smigħ, għandhom jikkooperaw biex jieħdu l-miżuri xierqa kollha biex jirrimedjaw dawk il-kwistjonijiet mingħajr dewmien u, fejn meħtieġ, jiskedaw mill-ġdid u jirrepetu s-seduta ta’ smigħ ikkonċernata.

Meta l-kwistjonijiet tekniċi jippersistu u ma jkunux jistgħu jiġu solvuti f’perjodu ta’ żmien raġonevoli, l-awtorità emittenti tista’ tiddeċiedi li tirtira l-OEPR. F’każijiet bħal dawn, is-smigħ għandu jiġi skedat mill-ġdid biex il-persuna kkonċernata jkollha biżżejjed żmien biex tirranġa għall-preżenza fiżika tagħha fis-smigħ fl-Istat emittenti.

5.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-iskadenzi għall-invokazzjoni ta’ rimedju legali f’konformità mal-paragrafi 2 u 3 ma jagħmlux l-eżerċizzju tad-dritt għal tali rimedju prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli.

6.L-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandhom jinfurmaw lil xulxin dwar kwalunkwe rimedju legali mitlub f’konformità mal-paragrafi 2 u 3 u l-eżitu ta’ dan.

🡻 2023/2843/UE Art. 11.1 (adattat)

⇨ ġdid

TITOLU IV 

⌦ DISPOŻIZZJONIJIET KOMUNI ⌫

Artikolu 515a

Mezzi ta’ komunikazzjoni

1.Bl-eċċezzjoni ta’ komunikazzjoni skont l-Artikolu 109(6), l-Artikolu 1211(4), l-Artikolu 1312(5) u (6), u l-Artikolu 16(2), l-ewwel subparagrafu, ⇨ l-Artikolu 22(4), l-Artikolu 30(6), l-Artikolu 43(4), l-Artikolu 44(5), l-Artikolu 46(2), l-Artikolu 48(2) u l-Artikolu 50(3) ⇦ , il-komunikazzjoni uffiċjali skont din id-Direttiva bejn l-awtorità emittenti u l-awtorità ta’ eżekuzzjoni ⇨ , bejn l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni u l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru notifikat, bejn l-awtorità rikjedenti u l-awtorità li ssirilha t-talba msemmija fl-Artikolu 35, u bejn tali awtoritajiet kompetenti nazzjonali u l-Eurojust jew l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew, ⇦ għandha ssir f’konformità mal-Artikolu 3 tar-Regolament (UE) 2023/2844 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill.

⇩ ġdid

2.Il-komunikazzjoni skont l-Artikolu 10(6), l-Artikolu 12(4), l-Artikolu 13(5) u (6), l-Artikolu 16(2), l-ewwel subparagrafu, l-Artikolu 22(4), l-Artikolu 30(6), il-punt (a), l-Artikolu 43(4), l-Artikolu 44(5), l-Artikolu 46(2), l-Artikolu 48(2) u l-Artikolu 50(3) tista’ ssir bl-aktar mezz ta’ trażmissjoni rapidu u xieraq, inkluż permezz tas-sistema tal-IT deċentralizzata.

🡻 2014/41/UE

⇨ ġdid

3.2. Meta Stat Membru jaħtar awtorità jew awtoritajiet ċentrali, il-paragrafi 1 ⇨ u 2 ⇦ għandhom japplikaw ukoll għall-komunikazzjoni uffiċjali mal-awtorità jew l-awtoritajiet ċentrali ta’ Stat Membru ieħor.

🡻 2014/41/UE (adattat)

Artkolu 52 7

⌦ Deżinjazzjoni tal-awtoritajiet ċentrali ⌫

3. Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 2(d), kKull Stat Membru jista’ jinnomina awtorità ċentrali jew, fejn is-sistema legali tiegħu tkun tipprovdi għal dan, aktar minn awtorità ċentrali waħda, sabiex jassistu lill-awtoritajiet kompetenti ⌦ skont din id-Direttiva ⌫ . Stat Membru jista’, jekk ⌦ meta ⌫ meħtieġ minħabba l-organizzazzjoni tas-sistema ġudizzjarja interna tiegħu, jirrendi lill-awtorità jew awtoritajiet ċentrali tiegħu responsabbli għat-trażmissjoni u r-riċezzjoni amministrattivi ta’ ⌦ dawn li ġejjin ⌫ :

(a)OIEs,

⇩ ġdid

(b)notifiki msemmija fl-Artikolu 30(6), il-punt (a), u l-Artikoli 33 u 34,

(c)talbiet għal kunsens biex l-informazzjoni skambjata preċedentement tintuża bħala evidenza,

(d)OEPR,

🡻 2014/41/UE (adattat)

(e)    kif ukoll għal korrispondenza uffiċjal oħra relatata mal-OIE ⌦ għall-punti (a) sa (d) ⌫ .

⇩ ġdid

Artikolu 53

Kooperazzjoni mal-Eurojust u n-Network Ġudizzjarju Ewropew

L-awtoritajiet kompetenti skont din id-Direttiva jistgħu, fi kwalunkwe stadju tal-proċedura skont din id-Direttiva, jitolbu l-assistenza tal-Eurojust jew tan-Network Ġudizzjarju Ewropew f’konformità mal-kompetenzi rispettivi tagħhom.  

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

Artikolu 5421

Kostijiet

1.Sakemm ma jkunx previst mod ieħor f’din id-Direttiva, l-Istat ta’ eżekuzzjoni għandu jassumi l-ispejjeż kollha mġarrba fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni li jkunu relatati mal-eżekuzzjoni ta’ OEI ⇨ jew ta’ OEPR ⇦.

2.Fejn l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tqis li l-ispejjeż tal-eżekuzzjoni ta’ OEI ⇨ jew ta’ OEPR ⇦ jistgħu jitqiesu eċċezzjonalment għolja, hija tista’ tikkonsulta l-awtorità emittenti dwar jekk l-ispejjeż għandhomx jinqasmu, u kif, jew l-OEI ⇨ jew l-OEPR ⇦ għandux jiġi modifikat, u kif.

L-Istat ta’ eżekuzzjoni għandu jinforma lill-awtorità emittenti minn qabel bl-ispeċifikazzjonijiet dettaljati tal-parti tal-ispejjeż meqjusa eċċezzjonalment għolja.

3.F’sitwazzjonijiet eċċezzjonali fejn ma jistax jintlaħaq qbil fir-rigward tal-ispejjeż imsemmijin fil-paragrafu 2, l-awtorità emittenti tista’ tiddeċiedi li:

(a)tirtira l-OEI ⇨ jew l-OEPR ⇦ kompletament jew parzjalment; jew jew

(b)iżżomm l-OEI ⇨ jew l-OEPR ⇦, u tassumi l-parti tal-ispejjeż meqjusa eċċezzjonalment għolja.

⇩ ġdid

Artikolu 55

Statistika

1.L-Istati Membri għandhom jiġbru statistika komprensiva biex jippermettu lill-Kummissjoni timmonitorja l-applikazzjoni ta’ din id-Direttiva. L-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri għandhom iżommu dik l-istatistika u  jibagħtuha lill-Kummissjoni kull sena. L-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri jistgħu jipproċessaw id-data personali neċessarja għall-produzzjoni ta’ dik l-istatistika. L-istatistika trażmessa lill-Kummissjoni għandha tkun limitata għal data aggregata u ma għandux ikun fiha data personali.

2.L-istatistika msemmija fil-paragrafu 1 għandha tinkludi dan li ġej:

(a)l-għadd ta’ OEI u notifiki skont l-Artikolu 30(6), il-punt (a), trażmessi mill-Istat emittenti;

(b)l-għadd ta’ OEI eżegwiti mill-Istat ta’ eżekuzzjoni;

(c)l-għadd ta’ OEI mhux rikonoxxuti u mhux eżegwiti, kompletament jew parzjalment, inklużi r-raġunijiet għal nuqqas ta’ rikonoxximent/nuqqas ta’ eżekuzzjoni, inklużi każijiet fejn ma jkunx possibbli li tingħata assistenza skont l-Artikolu 11(5) u każijiet fejn l-OEI tiġi ritornata skont l-Artikolu 10(3), mill-Istat ta’ eżekuzzjoni;

(d)l-għadd ta’ każijiet li fihom intalbu rimedji legali kontra l-ħruġ jew l-eżekuzzjoni tal-OEI u l-għadd ta’ deċiżjonijiet ikkontestati b’suċċess;

(e)it-tul ta’ żmien meħud biex jiġu trasmessi provi jew it-tul ta’ żmien meħud biex tiġi trasmessa informazzjoni dwar id-deċiżjoni dwar in-nuqqas ta’ rikonoxximent jew in-nuqqas ta’ eżekuzzjoni ta’ OEI; 

(f)l-għadd ta’ notifiki skont l-Artikoli 33 u 34 trażmessi mill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru investigattiv, u l-għadd ta’ oġġezzjonijiet trażmessi mill-Istat Membru notifikat, bi tweġiba għal tali notifiki;

(g)l-għadd ta’ OEPR trażmessi mill-Istat emittenti, inkluża informazzjoni dwar l-istadju tal-proċedimenti li kienu relatati magħhom u jekk kinux jikkonċernaw persuna suspettata, persuna akkużata jew vittma ta’ reat;

(h)l-għadd ta’ OEPR li ġew rikonoxxuti u eżegwiti;

(i)l-għadd ta’ OEPR li r-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni tagħhom ġiet irrifjutata, kompletament jew parzjalment, inkluża informazzjoni dwar ir-raġuni għal nuqqas ta’ rikonoxximent jew nuqqas ta’ eżekuzzjoni invokata, l-istadju tal-proċedimenti li l-OEPR kien relatat magħhom u jekk kinux jikkonċernaw persuna suspettata, persuna akkużata jew vittma ta’ reat;

(j)in-numru ta’ każijiet fejn intalbu rimedji legali kontra l-ħruġ jew l-eżekuzzjoni tal-OEPR, filwaqt li jiġi speċifikat jekk kull każ tressaqx minn persuna suspettata, persuna akkużata jew vittma, u n-numru ta’ deċiżjonijiet li ġew ikkontestati b’suċċess;

3.Is-software ta’ implimentazzjoni ta’ referenza msemmi fl-Artikolu 12 tar-Regolament (UE) 2023/2844 u, fejn mgħammra biex jagħmlu dan, is-sistemi back-end nazzjonali imsemmija fl-Artikolu 12(1) ta’ dak ir-Regolament għandhom jiġbru b’mod programmatiku d-data msemmija fil-paragrafu 2 ta’ dan l-Artikolu, u jibagħtuha lill-Kummissjoni kull sena.

4.L-istatistika msemmija fil-paragrafi 2 ta’ dan l-Artikolu għandha tinġabar f’konformità mal-paragrafu 3 ta’ dan l-Artikolu mid-data msemmija fl-Artikolu 60(3). Dik l-istatistika għandha tiġi trażmessa għall-ewwel darba sena wara dik id-data.

5.Sad-data msemmija fil-paragrafu 4 ta’ dan l-Artikolu, dan l-Artikolu ma għandux jaffettwa l-applikazzjoni tal-Artikolu 16(2), il-punti (c) u (d), tar-Regolament (UE) 2023/2844 fir-rigward tal-istatistika li ġejja, sa fejn din tikkorrispondi għall-informazzjoni msemmija f’dawk il-punti:

(a)l-għadd ta’ OEI trażmessi mill-Istat emittenti permezz tas-sistema tal-IT deċentralizzata, kif imsemmi fil-paragrafu 2, il-punt (a), ta’ dan l-Artikolu;

(b)it-tul ta’ żmien meħtieġ biex tiġi trażmessa l-evidenza jew it-tul ta’ żmien meħud biex tiġi trażmessa l-informazzjoni dwar id-deċiżjoni dwar in-nuqqas ta’ rikonoxximent jew in-nuqqas ta’ eżekuzzjoni ta’ OEI msemmija fil-paragrafu 2, il-punt (e), ta’ dan l-Artikolu;

(c)l-għadd ta’ notifiki skont l-Artikolu 33 trażmessi mill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni imsemmi fil-paragrafu 2, il-punt (f), ta’ dan l-Artikolu.

6.Mid-data msemmija fil-paragrafu 4 ta’ dan l-Artikolu, il-ġbir u t-trażmissjoni tal-istatistika msemmija fil-paragrafu 2, il-punti (a), (e) u (f), ta’ dan l-Artikolu għandhom jikkostitwixxu proċedura ta’ notifika ekwivalenti skont l-Artikolu 16(2) tar-Regolament (UE) 2023/2844 għall-informazzjoni msemmija fl-Artikolu 16(2), il-punti (c) u (d), ta’ dak ir-Regolament.

Artikolu 56

Emendi għall-formoli standard

Il-Kummissjoni għandha s-setgħa li tadotta atti delegati f’konformità mal-Artikolu 57 biex temenda l-Annessi I sa IX billi taġġorna jew tagħmel bidliet tekniċi fil-formoli standard li jinsabu f’dawk l-Annessi.

Artikolu 57

Eżerċizzju tad-delega

1.Is-setgħa ta’ adozzjoni ta’ atti delegati hija mogħtija lill-Kummissjoni suġġett għall-kondizzjonijiet stabbiliti f’dan l-Artikolu.

2.Is-setgħa ta’ adozzjoni ta’ atti delegati msemmija fl-Artikolu 56 għandha tingħata lill-Kummissjoni għal perjodu ta’ żmien indeterminat minn [date of entry into force of this Directive].

3.Id-delega ta’ setgħa msemmija fl-Artikolu 56 tista’ tiġi revokata fi kwalunkwe mument mill-Parlament Ewropew jew mill-Kunsill. Deċiżjoni li tirrevoka għandha ttemm id-delega ta’ setgħa speċifikata f’dik id-deċiżjoni. Għandha ssir effettiva fil-jum wara l-pubblikazzjoni tad-deċiżjoni f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea jew f’data aktar tard speċifikata fih. Ma għandha taffettwa l-validità tal-ebda att delegat li jkun diġà fis-seħħ.

4.Qabel ma tadotta att delegat, il-Kummissjoni għandha tikkonsulta esperti nnominati minn kull Stat Membru skont il-prinċipji stipulati fil-Ftehim Interistituzzjonali tat-13 ta’ April 2016 dwar it-Tfassil Aħjar tal-Liġijiet.

5.Hekk kif tadotta att delegat, il-Kummissjoni għandha tinnotifikah simultanjament lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill.

6.Att delegat adottat skont l-Artikolu 56 għandu jidħol fis-seħħ biss jekk ma tiġix espressa oġġezzjoni mill-Parlament Ewropew jew mill-Kunsill fi żmien xahrejn min-notifika ta’ dak l-att lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill jew jekk, qabel ma jiskadi dak il-perjodu, il-Parlament Ewropew u l-Kunsill ikunu t-tnejn infurmaw lill-Kummissjoni li mhumiex sejrin joġġezzjonaw. Dak il-perjodu għandu jiġi estiż b’xahrejn fuq inizjattiva tal-Parlament Ewropew jew tal-Kunsill.

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

TITOLU V 

⌦ DISPOŻIZZJONIJIETTRANŻITORJI ⌫ U FINALI

Artikolu 5833

Notifiki

1.Sa ⇨ [2 years after entry into force] ⇦ it-22 ta’ Mejju 2017 kull Stat Membru għandu jinnotifika lill-Kummissjoni dwar dan li ġej:

(a)l-awtorità jew l-awtoritajiet li, f’konformità mal-liġi nazzjonali tiegħu, huma kompetenti skont l-Artikolu ⌦ f’konformità mal-Artikolu ⌫ 2(c) ⇨ 2(1), il-punti (c) ⇦ u (d), meta ⌦ dak ⌫ l-Istat Membru jkun l-Istat emittenti jew l-Istat ta’ eżekuzzjoni ⇨ fis-sens ta’ dawk id-dispożizzjonijiet ⇦ ;

⇩ ġdid

(b)l-awtorità jew l-awtoritajiet li, f’konformità mal-liġi nazzjonali tagħhom, huma kompetenti f’konformità mal-Artikoli 33 u 34 meta dak l-Istat Membru jkun l-Istat Membru li jmexxi l-investigazzjoni jew l-Istat Membru notifikat;

(c)l-awtorità jew l-awtoritajiet maħtura skont l-Artikolu 30(6), il-punt (a), għat-trażmissjoni u l-wasla ta’ notifiki urġenti f’konformità ma’ dak l-Artikolu, meta dan l-Istat Membru jkun l-Istat emittenti jew l-Istat ta’ eżekuzzjoni;

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

(db)    il-lingwi aċċettati għall-OIE, kif imsemmi fl-Artikolu 65(2) ⇨ u fl-Artikolu 38(3) ⇦ ;

(ec)    l-informazzjoni rigward l-awtorità jew l-awtoritajiet ċentrali maħtura, jekk ⌦ meta ⌫ l-Istat Membru jkun jixtieq jagħmel użu mill-possibbiltà taħt l-Artikolu 7(3)52, ⌦ filwaqt li jiċċaraw ir-responsabbiltajiet tagħhom ⌫ . ⌦ Dik ⌫ Din l-informazzjoni għandha tkun vinkolanti għall-awtoritajiet tal-Istat emittenti.

2.Kull Stat Membru jista’ wkoll jipprovdi lill-Kummissjoni l-lista ta’ dokumenti meħtieġa li jeħtieġ skont l-Artikolu 22(4).

3.L-Istati Membri għandhom jinnotifikaw lill-Kummissjoni bi kwalunkwe bidla fl-informazzjoni msemmija fil-paragrafi 1 u 2.

4.Il-Kummissjoni għandha tqiegħed l-informazzjoni li tkun irceviet taħt dan l-Artikolu għad-disponibbiltà ta’ kull Stat Membru u ⌦ tan-Network Ġudizzjarju Ewropew ⌫ EJN. ⌦ In-Network Ġudizzjarju Ewropew ⌫ NĠE għandu jirrendi l-informazzjoni disponibbli fuq is-sit tal-internet imsemmi fl-Artikolu 9 tad-Deċiżjoni tal- Kunsill 2008/976/ĠAI (18) .

⇩ ġdid

5.In-notifiki trażmessi skont il-paragrafi 1 u 2 tal-Artikolu 33 tad-Direttiva 2014/41/UE għandhom jibqgħu validi għall-finijiet ta’ din id-Direttiva sakemm ma jiġux sostitwiti jew aġġornati f’konformità ma’ dan l-Artikolu.

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

Artikolu 5934

Relazzjonijiet ma’ strumenti legali, ftehimiet u arranġamenti oħrajn

1.Mingħajr preġudizzju għall- ⌦ ma taffettwa ⌫l-applikazzjoni tagħhom bejn l-Istati Membri u Stati terzi u l-applikazzjoni temporanja tagħhom taħt l-Artikolu ⇨ 60 ⇦ 35, din id-Direttiva tissostitwixxi ,mill- 22 ta’ Mejju 2017, d-dispożizzjonijiet korrispondenti tal-konvenzjonijiet li ġejjin li japplikaw fir-relazzjonijiet bejn l-Istati Membri marbutin b’din id-Direttiva ⌦ li jikkorrispondu għad-dispożizzjonijiet ta’ din id-Direttiva (“dispożizzjonijiet korrispondenti”) ⌫:

(a)Il-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Assistenza Reċiproka f’Materji Kriminali tal-Kunsill tal-Ewropa tal-20 ta’ April 1959 kif ukoll iż-żewġ ⌦ it-tliet ⌫ protokolli addizzjonali tagħha, u l-ftehimiet bilaterali konklużi skont l-Artikolu 26 ta’ dik il-Konvenzjoni;

(b)il-Konvenzjoni li timplimenta l-Ftehim ta’ Schengen;

(c)il-Konvenzjoni dwar l-Assistenza Reċiproka f’Materji Kriminali bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea u l-protokoll tagħha.;

⇩ ġdid

(d)il-Konvenzjoni dwar iċ-Ċiberkriminalità tal-Kunsill tal-Ewropa tat-23 ta’ Novembru 2001 u l-protokolli addizzjonali tagħha;

(e)il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti kontra ċ-Ċiberkriminalità tat-24 ta’ Diċembru 2024;

(f)il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti kontra l-Kriminalità Organizzata Transnazzjonali;

(g)il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti kontra l-Korruzzjoni;

(h)il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti kontra t-Traffikar Illeċitu ta’ Drogi Narkotiċi u Sustanzi Psikotropiċi.

2.Id-dispożizzjonijiet korrispondenti tal-konvenzjonijiet imsemmija fil-paragrafu 1, il-punti (a), (b) u (c), għandhom jiġu sostitwiti mit-22 ta’ Mejju 2017. Id-dispożizzjonijiet korrispondenti tal-Konvenzjonijiet imsemmija fil-paragrafu 1, il-punti (d), (e), (f), (g), u (h) għandhom jiġu sostitwiti minn [two years after entry into force].

3.Jekk protokoll addizzjonali għal Konvenzjoni msemmi fil-paragrafu 1, il-punt (a), jiġi adottat wara t-22 ta’ Mejju 2017, id-dispożizzjonijiet korrispondenti ta’ dak il-protokoll għandhom jiġu sostitwiti bid-dispożizzjonijiet korrispondenti ta’ din id-Direttiva minn [two years after entry into force].

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

2.    Id-Deċiżjoni Kwadru 2008/978/ĠAI hija b'dan sostitwita għall-Istati Membri marbutin minn din id-Direttiva. Id-dispożizzjonijiet tad-Deċiżjoni Kwadru 2003/577/ĠAI huma sostitwiti għall-Istati Membri kollha marbutin minn din id-Direttiva fir-rigward tal-iffriżar tal-evidenza.

Għall-Istati Membri marbutin b'din id-Direttiva, ir-referenzi għad-Deċiżjoni Kwadru 2008/978/ĠAI u, fir-rigward tal-iffriżar tal-evidenza, għad-Deċiżjoni Kwadru 2003/577/ĠAI, għandhom jinftiehmu bħala referenzi għal din id-Direttiva.

4.3.    Addizzjonalment għal din id-Direttiva, l-Istati Membr jistgħu jikkonkludu jew ikomplu japplikaw ftehimiet jew arranġamenti bilaterali jew multilaterali ma’ Stati Membri oħra wara ⇨ [two years after entry into force] ⇦ 22 May 2017 biss sakemm dawn ⌦ dawk ⌫ jippermettu li l-għanijiet ta’ din id-Direttiva jkomplu jissaħħu u jikkontribwixxu biex jissimplifikaw jew jiffaċilitaw aktar il-proċeduri għall-ġbir ta’ provi ⇨  jew jiffaċilitaw aktar il-parteċipazzjoni mill-bogħod ta’ persuni suspettati, akkużati jew vittmi ta’ reati fi smigħ f’qorti kriminali minn Stat Membru ieħor ⇦ u sakemm il-livell ta’ salvagwardji stabbiliti f’din id-Direttiva jiġi rispettat.

54.    L-Istati Membri għandhom jinnotifikaw lill-Kummissjoni sa ⇨ [two years after entry into force] ⇦ sat-22 ta’ Mejju 2017 dwar il-ftehimiet u l-arranġamenti eżistenti mistennija fil-paragrafu 3 li huma jixtiequ jkomplu japplikaw. L-Istati Membri għandhom jinnotifikaw ukoll lill-Kummisjsoni fi żmien tliet xhur mill-iffirmar ta’ kwalunkwe ftehimiet jew arranġament ġdid imsemmi fil-paragrafu 34.

⇩ ġdid

6.    In-notifiki trażmessi skont l-Artikolu 34(4) tad-Direttiva 2014/41/UE għandhom jibqgħu validi għall-finijiet ta’ din id-Direttiva sakemm ma jiġux sostitwiti jew aġġornati f’konformità mal-paragrafu 5.

7.    Din id-Direttiva għandha tapplika mingħajr preġudizzju għall-Konvenzjoni li timplimenta l-Ftehim ta’ Schengen sa fejn dik il-Konvenzjoni tirregola s-sorveljanza transkonfinali mwettqa għal finijiet ta’ kooperazzjoni operattiva tal-pulizija.

Artikolu 60

Dispożizzjonijiet tranżitorji

1.Din id-Direttiva għandha tapplika għall-proċeduri msemmija fl-Artikolu 1(1) mibdija minn [two years after entry into force].

2.Madankollu, l-Artikolu 51, sa fejn jikkonċerna l-komunikazzjonijiet relatati mal-proċeduri stabbiliti skont l-Artikolu 21, l-Artikolu 30(6), u l-Artikoli 34 u 35 u skont it-Titolu III, għandu japplika għall-proċeduri mibdija mid-data stabbilita mill-Kummissjoni.

3.Il-Kummissjoni għandha tistabbilixxi d-data msemmija fit-tieni paragrafu f’deċiżjoni wara li tkun adottat att ta’ implimentazzjoni skont l-Artikolu 10(1) tar-Regolament (UE) 2023/2844, li jiżgura li s-sistema tal-IT deċentralizzata tippermetti l-applikazzjoni tal-proċeduri introdotti minn din id-Direttiva. Din id-data għandha tkun l-ewwel jum tax-xahar wara l-perjodu ta’ sentejn mid-data tad-dħul fis-seħħ ta’ dak l-att ta’ implimentazzjoni.

4.L-OEI u n-notifiki tal-Istat Membru, fejn jinsab is-suġġett tal-interċettazzjoni li minnu ma tinħtieġ l-ebda assistenza teknika, li jkunu waslu qabel [two years after entry into force] għandhom jibqgħu jiġu rregolati mid-Direttiva 2014/41/UE.

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

Artikolu 35

Dispożizzjonijiet tranżitorji

1.    Talbiet għal assistenza reċiproka li jaslu qabel il-22 ta' Mejju 2017 għandhom ikomplu jkunu regolati minn strumenti eżistenti relatati ma' assistenza reċiproka f'materji kriminali. Id-deċiżjonijiet dwar l-iffriżar tal-provi taħt id-Deċiżjoni Qafas 2003/577/ĠAI u riċevuti qabel il-22 ta' Mejju 2017 għandhom ukoll ikunu regolati minn dik id-Deċiżjoni Qafas.

2.    L-Artikolu 8(1) għandu japplika mutatis mutandis għall-OIE wara deċiżjoni ta' ffriżar meħuda taħt id-Deċiżjoni Qafas 2003/577/ĠAI.

Artikolu 6136

Traspożizzjoni

1.L-Istati Membri għandhom ⌦ idaħħlu fis-seħħ il-liġijiet, regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi ⌫ jieħdu l-miżuri meħtieġa biex jikkonformaw ma’ din id-Direttiva sat-22 ta’ Mejju 2017 ⇨ mal-Artikoli 1 u 2, l-Artikolu 3(1), l-Artikolu 4, l-Artikolu 6(1), il-punti (f) u (g), l-Artikolu 6(4), l-Artikolu 8(1) u 8(2), l-Artikolu 9(3), l-Artikolu 10(3), l-Artikolu 13, Article 14(5), l-Artikolu 17(1) u (5), l-Artikolu 21, l-Artikolu 24(1), (2) u (5), il-punt (a), l-Artikolu 28(1), il-punti (c) u (d), l-Artikolu 28(2), l-Artikolu 30, l-Artikolu 31(7), l-Artikoli 33 sa 50, l-Artikoli 51 sa 55, l-Artikoli 58 sa 60 u l-Annessi I sa IX sa [2 years after entry into force] ⇦ . ⌦ Għandhom jikkomunikaw minnufih it-test ta’ dawk il-miżuri lill-Kummissjoni. ⌫ 

⇨ Għandhom japplikaw dawk il-miżuri minn [2 years after entry into force]. ⇦

2.Meta l-Istati Membri jadottaw dawk ⌦ dawk ⌫ il-miżuri, dawn għandhom jinkludu referenza għal din id-Direttiva jew għandhom jinkludu dik ir-referenza meta jiġu ppubblikati uffiċjalment. ⌦ Għandhom jinkludu wkoll dikjarazzjoni li fiha jingħad li kull meta fil-liġijiet, fir-regolamenti u fid-dispożizzjonijiet amministrattivi eżistenti jkun hemm referenzi għad-Direttiva mħassra minn din id-Direttiva dawk għandhom jinftiehmu bħala referenzi għal din id-Direttiva. L-Istati Membri għandhom jiddeċiedu kif għandha ssir dik ir-referenza u kif għandha titfassal dik id-dikjarazzjoni. ⌫ Il-metodi kif issir dik ir-referenza għandhom jiġu stabbiliti mill-Istati Membri. 

3.    Sal-22 ta’ Mejju 2017, l-Istati Membri għandhom jittrażmettu lill-Kummissjoni t-test tad-dispożizzjonijiet li jittrasponu fil-liġijiet nazzjonali tagħhom l-obbligi imposti fuqhom taħt din id-Direttiva.

⇩ ġdid

3.L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kummissjoni t-test tal-miżuri ewlenin tal-liġi nazzjonali li jadottaw fil-qasam kopert minn din id-Direttiva.

🡻 2014/41/UE (adattat)

Artikolu 37

Rapport dwar l-applikazzjoni

Mhux aktar tard minn ħames snin wara l-21 ta' Mejju 2014, il-Kummissjoni għandha tippreżenta lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill rapport dwar l-applikazzjoni ta' din id-Direttiva, abbażi kemm ta' informazzjoni kwalitattiva kif ukoll kwantitattiva, inklużi b'mod partikolari, l-evalwazzjoni tal-impatt tagħha fuq il-kooperazzjoni f'materji kriminali u l-protezzjoni tal-individwi, kif ukoll l-eżekuzzjoni tad-dispożizzjonijiet dwar l-interċettazzjoni ta' telekomunikazzjonijiet fid-dawl ta' żviluppi tekniċi. Mar-rapport għandhom jinhemżu, meta meħtieġ, proposti għal emendi għal din id-Direttiva.

⇩ ġdid

Artikolu 62

Rapport dwar l-applikazzjoni

Mhux aktar tard minn ħames snin wara d-data tad-dħul fis-seħħ tal-atti ta’ implimentazzjoni msemmija fl-Artikolu 60(3), il-Kummissjoni għandha tippreżenta rapport lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill u lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew dwar l-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament, appoġġat minn informazzjoni fornuta mill-Istati Membri f’konformità mal-Artikolu 55 u miġbura mill-Kummissjoni.

Artikolu 63

Tħassir

Id-Direttiva 2014/41/UE qed titħassar b’effett minn [two years minus one day after entry into force of this Directive], mingħajr preġudizzju għall-obbligi tal-Istati Membri marbuta mal-iskadenza għat-traspożizzjoni fid-Direttiva stabbilita fil-Parti B tal-Anness X.‑

Ir-referenzi għad-Direttiva mħassra għandhom jinftiehmu bħala referenzi għal din id-Direttiva u għandhom jinqraw f’konformità mat-tabella ta’ korrelazzjoni fl-Anness XI.

🡻 2014/41/UE (adattat)

Artikolu 6438

Dħul fis-seħħ

Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fl-għoxrin jum wara ⌦ dak ⌫ tal-pubblikazzjoni tagħha f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.

🡻 2014/41/UE

Artikolu 6539

Destinatarji

Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri f’konformità mat-Trattati.

Magħmul fi Brussell....

(1)    Id-Direttiva 2014/41/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-3 ta’ April 2014 dwar l-Ordni ta’ Investigazzjoni Ewropea f’materji kriminali, ĠU L 130, 1.5.2014, p. 1.

(2)    F’konformità mal-Azzjoni Konġunta 97/827/ĠAI tal-5 ta’ Diċembru 1997 (l-Azzjoni Konġunta), li stabbiliet mekkaniżmu għall-evalwazzjoni tal-applikazzjoni u l-implimentazzjoni fil-livell nazzjonali ta’ impriżi internazzjonali fil-ġlieda kontra l-kriminalità organizzata.

(3)    Ir-rapport annwali 2025 tal-Eurojust jindika 6 711 każ tal-Eurojust li għadhom għaddejjin, inkluż 2 751 każ ġdid, kważi nofs il-każijiet kollha tal-Eurojust: https://www.eurojust.europa.eu/about-us/planning-and-reporting/annual-report#downloadpdf .

(4)    Ir-rapport 2023-2024 NĠE dwar l-attivitajiet u l-ġestjoni jindika li, mill-2023 sal-2024, il-punti ta’ kuntatt tal-NĠI irrapportaw aktar minn 4 612 każ li fihom għenu b’talbiet relatati mal-EIO. Dawn il-każijiet jikkostitwixxu kważi terz tal-każijiet kollha fejn kienet meħtieġa l-assistenza tan-NĠE: https://www.ejn-crimjust.europa.eu/ejn2021/ContentDetail/EN/2/67 .

(5)    Rapport finali ta’ evalwazzjonijiet reċiproċi: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15834-2024-REV-1/mt/pdf .

(6)    Konvenzjoni li timplimenta l-Ftehim ta’ Schengen tal-14 ta’ Ġunju 1985 bejn il-Gvernijiet tal-Istati tal-Unjoni Ekonomika tal-Benelux, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja u r-Repubblika Franċiża dwar it-tneħħija bil-mod ta’ kontrolli fil-fruntieri komuni tagħhom, ĠU L 239, 22.9.2000, p. 19.

(7)    Concluding report of the High-Level Group on access to data for effective law enforcement: https://home-affairs.ec.europa.eu/document/download/4802e306-c364-4154-835b-e986a9a49281_en?filename=Concluding%20Report%20of%20the%20HLG%20on%20access%20to%20data%20for%20effective%20law%20enforcement_en.pdf .

(8)    Suġġett Operazzjonali dwar l-Interċettazzjoni tat-Telekomunikazzjoni, Sommarju u kompilazzjoni tat-tweġibiet, Ġunju 2024.

(9)    Kummenti u Konklużjonijiet tad-59 Laqgħa Plenarja tan-Netwerk Ġudizzjarju Ewropew (NĠE) (Praga, 9–11 ta’ Novembru 2022).  

(10)    Rapport tal-Forum ta’ Livell Għoli tal-UE dwar il-Futur tal-Ġustizzja Kriminali tal-UE: https://commission.europa.eu/document/download/606f0f38-12f9-4893-8941-3ac835229bcd_en?filename=JUST_template_comingsoon_standard_16.pdf  .

(11)    Id-dokument ta’ ħidma tal-persunal tal-Kummissjoni Valutazzjoni tal-Kummissjoni tal-effett mogħti mill-Istati Membri lir-Rakkomandazzjoni tal-Kunsill (UE) 2022/915 tad-9 ta’ Ġunju 2022 dwar il-kooperazzjoni operazzjonali fl-infurzar tal-liġi, 31.1.2025 SWD(2025) 36 final, 31.1.2025.

(12)    Is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-4 ta’ Lulju 2024, FP et, C-760/22, EU:C:2024:574; is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta’ Ġunju 2024, AVVA et, il-Kawżi Magħquda C-255/23 u C-285/23, EU:C:2024:462; is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-18 ta’ Diċembru 2025, C-325/24, Bissili, EU:C:2025:989.

(13)    Id-Direttiva (UE) 2016/343 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Marzu 2016 dwar it-tisħiħ ta’ ċerti aspetti tal-preżunzjoni tal-innoċenza u tad-dritt li wieħed ikun preżenti waqt il-proċess fil-proċedimenti kriminali, ĠU L 65, 11.3.2016, p. 1-11.

(14)    Id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/584/ĠAI tat-13 ta’ Ġunju 2002 dwar il-mandat ta’ arrest Ewropew u l-proċeduri ta’ konsenja bejn l-Istati Membri, ĠU L 190, 18.7.2002, p. 1.

(15)    Konvenzjoni stabbilita mill-Kunsill skont l-Artikolu 34 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, dwar l-Assistenza Reċiproka f’Materji Kriminali bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea, ĠU C 197, 12.7.2000, p. 3.

(16)    Id-Direttiva (UE) 2023/977 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-10 ta’ Mejju 2023 dwar l-iskambju ta’ informazzjoni bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi tal-Istati Membri u li tħassar id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2006/960/ĠAI, ĠU L 134, 22.5.2023, p. 1.

(17)    Ir-Regolament (UE) 2018/1727 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-14 ta’ Novembru 2018 dwar l-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-Kooperazzjoni fil-Ġustizzja Kriminali (Eurojust), u li jissostitwixxi u jħassar id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2002/187/ĠAI, ĠU L 295, 21.11.2018, p. 138.

(18)    Ir-Regolament tal-Kunsill (UE) 2017/1939 tat-12 ta’ Ottubru 2017 li jimplimenta kooperazzjoni msaħħa dwar l-istabbiliment tal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew (“l-EPPO”), ĠU L 283, 31.10.2017, p. 1.

(19)    Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/976/ĠAI tas-16 ta’ Diċembru 2008 dwar in-Netwerk Ġudizzjarju Ewropew, ĠU L 348, 24.12.2008, p. 130.

(20)

   Ir-Regolament (UE) 2023/2844 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta’ Diċembru 2023 dwar id-diġitalizzazzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja u l-aċċess għall-ġustizzja f’materji ċivili, kummerċjali u kriminali transfruntieri, u li jemenda ċerti atti fil-qasam tal-kooperazzjoni ġudizzjarja, ĠU L, 2023/2844, 27.12.2023, ELI:  http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2844/oj .

(21)    Il-lista eżawrjenti ta’ atti legali msemmija fl-Artikolu 6 tar-Regolament dwar id-Diġitalizzazzjoni tkopri: (a) id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2002/584/ĠAI dwar il-Mandat ta’ Arrest Ewropew, b’mod partikolari l-Artikolu 18(1)(a) tiegħu; (b) id-Deċiżjoni Qafas 2008/909/ĠAI dwar it-trasferiment tal-ħabsin, b’mod partikolari l-Artikolu 6(3) tiegħu; (c) id-Deċiżjoni Qafas 2008/947/ĠAI dwar ir-rikonoxximent reċiproku tas-sentenzi u d-deċiżjoni ta’ probation, b’mod partikolari l-Artikolu 17(4) tiegħu; (d) id-Deċiżjoni Qafas 2009/829/ĠAI dwar ir-rikonoxximent reċiproku ta’ deċiżjonijiet dwar miżuri ta’ superviżjoni bħala alternattiva għal detenzjoni proviżorja, b’mod partikolari l-Artikolu 19(4) tiegħu; (e) id-Direttiva 2011/99/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, b’mod partikolari l-Artikolu 6(4) tagħha; (f) ir-Regolament (UE) 2018/1805 dwar ir-rikonoxximent reċiproku ta’ ordnijiet ta’ ffriżar u ordnjiet ta’ konfiska, b’mod partikolari l-Artikolu 33(1) tiegħu.

(22)    Is-Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-18 ta’ Diċembru 2025, C-325/24, Bissili, EU:C:2025:989, il-paragrafu 59.

(23)    Id-Direttiva 2012/29/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-25 ta’ Ottubru 2012 li tistabbilixxi standards minimi fir-rigward tad-drittijiet, l-appoġġ u l-protezzjoni tal-vittmi tal-kriminalità, u li tissostitwixxi d-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2001/220/ĠAI, ĠU L 315, 14.11.2012, p. 57.

(24)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill, lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew u lill-Kumitat tar-Reġjuni dwar ProtectEU: Strateġija Ewropea ta’ Sigurtà Interna , COM(2025) 148 final.

(25)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill, lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew u lill-Kumitat tar-Reġjuni DigitalJustice@2030 (COM(2025) 802 finali).

(26)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill, lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew u lill-Kumitat tar-Reġjuni Pjan direzzjonali dwar l-aċċess legali u effettiv għad-data għall-infurzar tal-liġi COM/2025/349 final.

(27)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill dwar l-istrateġija tal-politika tal-UE dwar l-Istrateġija dwar id-Drogi, 4.12.2025, COM(2025) 743 final.

(28)    Ir-Regolament (EU) 2016/679 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta’ April 2016 dwar il-protezzjoni tal-persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali u dwar il-moviment liberu ta’ tali data, u li jħassar id-Direttiva 95/46/KE (Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Data), ĠU L 119, 4.5.2016, p. 1–88.

(29)    Id-Direttiva (UE) 2016/680 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta’ April 2016 dwar il-protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali mill-awtoritajiet kompetenti għall-finijiet tal-prevenzjoni, l-investigazzjoni, is-sejbien jew il-prosekuzzjoni ta’ reati kriminali jew l-eżekuzzjoni ta’ pieni kriminali, u dwar il-moviment liberu ta’ tali data, u li tħassar id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2008/977/ĠAI, ĠU L 119, 4.5.2016, p. 89.

(30)    Ir-Regolament (UE) 2018/1725 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta’ Ottubru 2018 dwar il-protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali mill-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji tal-Unjoni u dwar il-moviment liberu ta’ tali data, u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 45/2001 u d-Deċiżjoni Nru 1247/2002/KE, ĠU L 295, 21.11.2018, p. 39.

(31)    It-tliet laqgħat iddedikati għall-esperti saru fil-31 ta’ Marzu 2025, fit-2 ta’ Lulju 2025 u fil-5 ta’ Mejju 2026.

(32)    Il-laqgħa saret fl-14 ta’ Mejju 2025.

(33)     https://www.law.kuleuven.be/linc/english/research/researchdigirights.html .

(34)     https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2025-digitalising-justice-fundamental-rights-approach_en.pdf .

(35)    Konferenza ta’ Ħidma dwar l-użu tal-vidjokonferenzi għal skopijiet ta’ proċess f’kawżi kriminali transfruntiera fl-UE li saret fl-20 ta’ Jannar 2026 u organizzata mill-Ministeru għall-Ġustizzja Netherlandiż u l-Università Erasmus ta’ Rotterdam; Konferenza Annwali tal-LEAP dwar il-Provi Ġusti tal-2026.

(36)    Id-Direttiva 2010/64/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Ottubru 2010 dwar id-drittijiet għall-interpretazzjoni u għat-traduzzjoni fi proċedimenti kriminali, ĠU L 280, 26.10.2010, p. 1.

(37)    Id-Direttiva 2012/13/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta’ Mejju 2012 dwar id-dritt għall-informazzjoni fi proċeduri kriminali, ĠU L 142, 1.6.2012, p. 1.

(38)    Id-Direttiva 2013/48/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta’ Ottubru 2013 dwar id-dritt ta’ aċċess għas-servizzi ta’ avukat fi proċedimenti kriminali u fi proċedimenti ta’ mandat ta’ arrest Ewropew, u dwar id-dritt li tiġi infurmata parti terza dwar iċ-ċaħda tal-libertà u d-dritt għal komunikazzjoni ma’ partijiet terzi u mal-awtoritajiet konsulari, matul iċ-ċaħda tal-libertà, ĠU L 294, 6.11.2013, p. 1.

(39)    Id-Direttiva (UE) 2016/800 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Mejju 2016 dwar il-garanziji proċedurali għal tfal li huma suspettati jew li huma persuni akkużati fi proċedimenti kriminali, ĠU L 132, 21.5.2016, p. 1.

(40)    Id-Direttiva (UE) 2016/1919 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta’ Ottubru 2016 dwar għajnuna legali għal persuni ssuspettati u akkużati fi proċedimenti kriminali u għal persuni rikjesti fi proċedimenti ta’ mandat ta’ arrest Ewropew (ĠU L 297, 4.11.2016, p. 1).

(41)    QEDB, is-sentenza tal-5 ta’ Ottubru 2006, Marcello Viola vs l-Italja, ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD004510604, il-punti 65-67, u l-QEDB, is-sentenza tas-27 ta’ Novembru 2007, Asciutto vs L-Italja, ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD003579502, il-punti 62-73; QEDB, is-sentenza tas-16 ta’ Frar 2016, Yevdokimov e.a. vs ir-Russja, ECLI:CE:ECHR:2016:0216JUD002723605, il-punt 43; QEDB, Sakhnovskiy vs ir-Russja, Nru tal-App. 21272/03, ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD002127203, il-punt 98.

(42)    Is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-4 ta’ Lulju 2024, FP u Oħrajn (Procès par visioconférence), C-760/22, EU:C:2024:574.

(43)    […]

(44)    Id-Direttiva 2014/41/UE tal-parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-3 ta’ April 2014 dwar l-Ordni ta’ Investigazzjoni Ewropew f’materji kriminali ( ĠU L 130, 1.5.2014, p. 1 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/41/oj ).

(45)    Id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2003/577/JHA tat-22 ta' Lulju 2003 dwar it-twettiq fl-Unjoni Ewropea tal-mandati li jiffriżaw xi proprjetà jew xi evidenza (ĠU L 196, 2.8.2003, p. 45).

(46)    Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2008/978/ĠAI tat-18 ta' Diċembru 2008 dwar il-Mandat Ewropew għall-Provi sabiex jinkisbu oġġetti, dokumenti u data għall-użu fi proċedimenti f'materji kriminali (ĠU L 350, 30.12.2008, p. 72).

(47)    Approvat mill-Kumitat ta’ Koordinament fil-qasam tal-kooperazzjoni tal-pulizija u dik ġudizzjarja f’materji kriminali (CATS) fil-21 ta’ Novembru 2024.

(48)    Id-Direttiva 2012/29/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-25 ta’ Ottubru 2012 li tistabbilixxi standards minimi fir-rigward tad-drittijiet, l-appoġġ u l-protezzjoni tal-vittmi tal-kriminalità, u li tissostitwixxi d-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2001/220/ĠAI ( ĠU L 315, 14.11.2012, p. 57 , ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2012/29/oj ).

(49)    Ir-Regolament (UE) 2023/2844 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta’ Diċembru 2023 dwar id-diġitalizzazzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja u l-aċċess għall-ġustizzja f’materji ċivili, kummerċjali u kriminali transfruntieri, u li jemenda ċerti atti fil-qasam tal-kooperazzjoni ġudizzjarja (ĠU L, 2023/2844, 27.12.2023, ELI:  http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2844/oj ).

(50)    Konvenzjoni li timplimenta l-Ftehim ta' Schengen tal-14 ta' Ġunju 1985 bejn il-Gvernijiet tal-Istati tal-Unjoni Ekonomika tal-Benelux, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja u r-Repubblika Franċiża dwar it-tneħħija bil-mod ta' kontrolli fil-fruntieri komuni tagħhom (ĠU L 239, 22.9.2000, p. 19).

(51)    Id-Direttiva 2010/64/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Ottubru 2010 dwar id-drittijiet għall-interpretazzjoni u għat-traduzzjoni fi proċedimenti kriminali ( ĠU L 280, 26.10.2010, p. 1 , ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2010/64/oj ).

(52)    Id-Direttiva 2012/13/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta’ Mejju 2012 dwar id-dritt għall-informazzjoni fi proċeduri kriminali ( ĠU L 142, 1.6.2012, p. 1 , ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2012/13/oj ).

(53)    Id-Direttiva 2013/48/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta’ Ottubru 2013 dwar id-dritt ta’ aċċess għas-servizzi ta’ avukat fi proċedimenti kriminali u fi proċedimenti ta’ mandat ta’ arrest Ewropew, u dwar id-dritt li tiġi infurmata parti terza dwar iċ-ċaħda tal-libertà u d-dritt għal komunikazzjoni ma’ partijiet terzi u mal-awtoritajiet konsulari, matul iċ-ċaħda tal-libertà ( ĠU L 294, 6.11.2013, p. 1 , ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2013/48/oj ).

(54)    Id-Direttiva (UE) 2016/343 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Marzu 2016 dwar it-tisħiħ ta’ ċerti aspetti tal-preżunzjoni tal-innoċenza u tad-dritt li wieħed ikun preżenti waqt il-proċess fil-proċedimenti kriminali ( ĠU L 65, 11.3.2016, p. 1 , ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2016/343/oj ).

(55)    Id-Direttiva (UE) 2016/800 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Mejju 2016 dwar il-garanziji proċedurali għal tfal li huma suspettati jew li huma persuni akkużati fi proċedimenti kriminali ( ĠU L 132, 21.5.2016, p. 1 , ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2016/800/oj ).

(56)    Id-Direttiva (UE) 2016/1919 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta’ Ottubru 2016 dwar għajnuna legali għal persuni ssuspettati u akkużati fi proċedimenti kriminali u għal persuni rikjesti fi proċedimenti ta’ mandat ta’ arrest Ewropew ( ĠU L 297, 4.11.2016, p. 1 , ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2016/1919/oj ).

(57)    Id-Direttiva 2010/64/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta' Ottubru 2010 dwar id-dritt għall-interpretazzjoni u t-traduzzjoni fi proċedimenti kriminali (ĠU L 280, 26.10.2010, p. 1).

(58)    Id-Direttiva 2012/13/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta’ Mejju 2012 dwar id-dritt għall-informazzjoni fi proċeduri kriminali (ĠU L 142, 1.6.2012, p. 1).

(59)    Id-Direttiva 2013/48/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta’ Ottubru 2013 dwar id-dritt ta’ aċċess għas-servizzi ta’ avukat fi proċedimenti kriminali u fi proċedimenti ta’ mandat ta’ arrest Ewropew, u dwar id-dritt li tiġi infurmata parti terza dwar iċ-ċaħda tal-libertà u d-dritt għal komunikazzjoni ma’ partijiet terzi u mal-awtoritajiet konsulari, matul iċ-ċaħda tal-libertà (ĠU L 294, 6.11.2013, p. 1).

(60)    Il-Protokoll stabbilit mill-Kunsill skont l-Artikolu 34 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea għall-Konvenzjoni dwar Assistenza Reċiproka fi Kwistjonijiet Kriminali bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea (ĠU C 326, 21.11.2001, p. 2).

(61)    Id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/584/ĠAI tat-13 ta’ Ġunju 2002 dwar il-mandat ta’ arrest Ewropew u l-proċeduri ta’ konsenja bejn l-Istati Membri (ĠU L 190, 18.7.2002, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_framw/2002/584/oj ).

(62)    Id-Direttiva (UE) 2015/849 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Mejju 2015 dwar il-prevenzjoni tal-użu tas-sistema finanzjarja għall-finijiet tal-ħasil tal-flus jew il-finanzjament tat-terroriżmu, li temenda r-Regolament (UE) Nru 648/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, u li tħassar id-Direttiva 2005/60/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u d-Direttiva tal-Kummissjoni 2006/70/KE (ĠU L 141, p. 73, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2015/849/oj ).

(63)    Id-Direttiva 2005/60/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta' Ottubru 2005 dwar il-prevenzjoni tal-użu tas-sistema finanzjarja għall-iskop tal-ħasil tal-flus u l-finanzjament tat-terroriżmu (ĠU L 309, 25.11.2005, p. 15).

(64)    Id-Direttiva (UE) 2018/1972 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Diċembru 2018 li tistabbilixxi l-Kodiċi Ewropew għall-Komunikazzjonijiet Elettroniċi (ĠU L 321, 17.12.2018, p. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2018/1972/oj ).

(65)    Ir-Regolament (UE) 2024/3011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta’ Novembru 2024 dwar it-trasferiment tal-proċedimenti f’materji kriminali (ĠU L, 2024/3011, 27/11/2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/3011/oj

(66)    Id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2008/909/ĠAI tas- 27 ta’ Novembru 2008 dwar l-applikazzjoni tal-prinċipju ta’ rikonoxximent reċiproku ta’ sentenzi f’materji kriminali li jimponu pieni ta’ kustodja jew miżuri li jinvolvu ċ-ċaħda tal-libertà bil-għan li jiġu infurzati fl-Unjoni Ewropea ( ĠU L 327, 5.12.2008, p. 27 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_framw/2008/909/oj ).

(67)    Ir-Regolament (UE) 2018/1805 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-14 ta’ Novembru 2018 dwar ir-rikonoxximent reċiproku ta’ ordnijiet ta’ ffriżar u ordnijiet ta’ konfiska ( ĠU L 303, 28.11.2018, p. 1 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1805/oj ).

(68)

   Ir-Regolament (UE) 2018/1727 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-14 ta’ Novembru 2018 dwar l-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-Kooperazzjoni fil-Ġustizzja Kriminali (Eurojust), u li jissostitwixxi u jħassar id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2002/187/ĠAI (ĠU L 295, 21.11.2018, p. 138, ELI:  http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1727/oj ).

(69)    Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/976/ĠAI tas-16 ta’ Diċembru 2008 dwar in-Network Ġudizzjarju Ewropew (ĠU L 348, 24.12.2008, p. 130, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2008/976/oj ).

(70)    ĠU C 369, 17.12.2011, p. 14.

(71)    Id-Direttiva (UE) 2016/680 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta’ April 2016 dwar il-protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali mill-awtoritajiet kompetenti għall-finijiet tal-prevenzjoni, l-investigazzjoni, is-sejbien jew il-prosekuzzjoni ta’ reati kriminali jew l-eżekuzzjoni ta’ pieni kriminali, u dwar il-moviment liberu ta’ tali data, u li tħassar id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2008/977/ĠAI ( ĠU L 119, 4.5.2016, p. 89 , ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2016/680/oj ).

(72)    Ir-Regolament (EU) 2016/679 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta’ April 2016 dwar il-protezzjoni tal-persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali u dwar il-moviment liberu ta’ tali data, u li jħassar id-Direttiva 95/46/KE (Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Data) ( ĠU L 119, 4.5.2016, p. 1 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj ).

(73)    Ir-Regolament (UE) 2018/1725 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta’ Ottubru 2018 dwar il-protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali mill-istituzzjonijiet, korpi, uffiċċji u aġenziji tal-Unjoni u dwar il-moviment liberu ta’ tali data, u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 45/2001 u d-Deċiżjoni Nru 1247/2002/KE ( ĠU L 295, 21.11.2018, p. 39 , ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1725/oj ).

(74)    Ir-Regolament tal-Kunsill (UE) 2017/1939 tat-12 ta’ Ottubru 2017 li jimplimenta kooperazzjoni msaħħa dwar l-istabbiliment tal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew (“l-UPPE”) (ĠU L 283, 31.10.2017, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2017/1939/oj ).

(75)    ĠU C 355, 29.12.2010, p. 1.

(76)    Ir-Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-18 ta' Diċembru 2000 dwar il-protezzjoni ta' individwu fir-rigward tal-ipproċessar ta' data personali mill-istituzzjonijiet u l-korpi tal-Komunità u dwar il-moviment liberu ta' dik id-data (ĠU L 8, 12.1.2001, p. 1).

(77)    Konvenzjoni, stabbilita mill-Kunsill skont l-Artikolu 34 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, dwar Assistenza Reċiproka f’Materji Kriminali bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea (ĠU C 197, 12.7.2000, p. 3).

(78)    Id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/465/ĠAI tat-13 ta’ Ġunju 2002 dwar l-iskwadri ta’ investigazzjoni konġunti (ĠU L 162, 20.6.2002, p. 1, ELI:  http://data.europa.eu/eli/dec_framw/2002/465/oj ).

(79)    Azzjoni Konġunta 98/428/ĠAI tad-29 ta' Ġunju 1998 adottata mill-Kunsill fuq il-bażi tal-Artikolu K.3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, dwar Network Ġudizzjarju Ewropew (ĠU L 191, 7.7.1998, p. 4).

(80)    Id-Direttiva (UE) 2023/977 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-10 ta’ Mejju 2023 dwar l-iskambju ta’ informazzjoni bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi tal-Istati Membri u li tħassar id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2006/960/ĠAI (ĠU L 134, 22.5.2023, p. 1, ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2023/977/oj ).

IL-KUMMISSJONI EWROPEA

Brussell, 23.6.2026

COM(2026) 313 final

ANNESSI

tal-

Proposta għal Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill

rigward l-Ordni Ewropea ta’ Investigazzjoni f’materji kriminali u l-Ordni Ewropea ta’ Parteċipazzjoni Remota (riformulazzjoni)

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

ANNESS AI

ORDNI EWROPEA TA’ INVESTIGAZZJONI (OEI)

Din l-OEI nħarġet minn awtorità kompetenti. L-awtorità emittenti tiċċertifika li l-ħruġ ta’ din l-OEI huwa neċessarju u proporzjonat għall-fini tal-proċedimenti speċifikati fiha b’kont meħud tad-drittijiet tal-persuna suspettata jew akkużata u li l-miżuri investigattivi mitluba setgħu ġew ordnati taħt l-istess kondizzjonijiet f’każ domestiku simili. Jiena nitlob li l-miżura jew miżuri investigattivi speċifikati hawn taħt jiġu eżegwiti b’kont debitament meħud tal-kunfidenzjalità tal-investigazzjoni u li l-provi li jinkisbu b’riżultat tal-eżekuzzjoni tal-OEI jiġu ttrasferiti.

TAQSIMA A Stat Emittenti:................................................................................................................................ Stat ta’ Eżekuzzjoni: ...........................................................................................................................

TAQSIMA B: Urġenza Jekk jogħġbok indika jekk hemmx xi urġenza minħabba o Evidenza moħbija jew meqrudaLi tinħeba jew tinqered evidenza o Data tas-smigħ imminenti ⇨ o Riskju li l-ġbir ta’ provi jiġi kompromess  ⇦ o Kull raġuni oħra Jekk jogħġbok speċifika hawn taħt: L-iskadenzi għall-eżekuzzjoni tal-OEI huma stabbiliti fid-Direttiva 2014/41/EU[SENA/NUMRU tad-Direttiva riformulata]. Madankollu, jekk ikun meħtieġ limitu taż-żmien iqsar jew speċifiku, ipprovdi d-data u spjega r-raġuni għaliex:

TAQSIMA C: Miżura jew miżuri investigattivi li għandhom jiġu eżegwiti Iddeskrivi l-assistenza/il-miżura jew miżuri investigattivi rikjesta/i U indika, jekk applikabbli, jekk hijiex waħda mill-miżuri investigattivi li ġejjin:                                 o Ksib ta’ informazzjoni jew evidenza li tkun diġà fil-pussess tal-awtorità ta’ eżekuzzjoni o Ksib ta’ informazzjoni li tinsab fil-bażijiet tad-data miżmuma mill-pulizija jew mill-awtoritajiet ġudizzjarji o Seduta ta’ smigħ⇨  (jekk tintalab seduta ta’ smigħ, inkludi fid-deskrizzjoni tal-miżura l-lista ta’ mistoqsijiet li għandhom isiru lill-persuna kkonċernata) ⇦ □    xhud □    espert □    Persuna suspettat □    Persuna akkużat □    vittma □    parti terza o Identifikazzjoni ta’ persuni li għandhom abbonament ta’ numru tat-telefown jew indirizz IP speċifiku ⇨ o Tfittxija u sekwestru ⇦ o Trasferiment temporanju ta’ persuna miżmuma f’kustodja lejn l-Istat emittenti o Trasferiment temporanju ta’ persuna miżmuma f’kustodja lejn l-Istat ta’ eżekuzzjoni o Smigħ ⇨ Seduta ⇦ permezz ta’ vidjokonferenza jew trażmissjoni awdjoviżiva ⌦ teknoloġija ta’ komunikazzjoni mill-bogħod ⌫ oħra □     xhud □    espert □    Persuna suspettat □    Persuna akkużat

o Smigħ permezz ta’ konferenza telefonika □    xhud □    espert o Informazzjoni dwar kontijiet bankarji u finanzjarji oħra o Informazzjoni dwar operazzjonijiet bankarji u finanzjarji oħra o Miżura investigattiva li timplika l-ġbir ta’ evidenza fi żmien reali, kontinwament u matul ċertu perjodu ta’ żmien □    monitoraġġ ta’ operazzjonijiet bankarji jew finanzjarji oħra □    konsenji kkontrollati ⇨ □    sorveljanza fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni ⇦ ⇨ □    l-installazzjoni u l-użu ta’ apparat tekniku li jippermetti l-ġbir ta’ data ta’ lokalizzazzjoni, awdjo jew viżiva fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni ⇦ □    oħrajn o Investigazzjonijiet sigrieti ⇨ o Sorveljanza transfruntiera ⇦ o Interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet o Miżura jew miżuri proviżorji għall-prevenzjoni tal-qerda, it-trasformazzjoni, iċ-ċaqliq, it-trasferiment jew ir-rimi ta’ oġġett li jista’ jintuża bħala evidenza ⇨ o Twassil ta’ atti proċedurali meħtieġa għall-eżekuzzjoni ta’ miżura ta’ investigazzjoni mitluba fl-OEI ⇦

TAQSIMA GD: Raġunijiet għall-ħruġ tal-OEI 1.    Sommarju tal-fatti Niżżel ir-raġunijiet għaliex qed tinħareġ l-OEI, inkluż sommarju tal-fatti sottostanti, deskrizzjoni tar-reati tal-akkuża jew taħt investigazzjoni, l-istadju li waslet fih l-investigazzjoni, ir-raġunijiet għal kwalunkwe fattur ta’ riskju u kwalunkwe informazzjoni rilevanti oħra.             ⇨ Stadju tal-investigazzjoni/proċedimenti: ⇨ ☐ investigazzjoni ⇦ ⇨ ☐ prosekuzzjoni  ⇦ ⇨ ☐ proċess kriminali  ⇦ ☐ oħrajn, speċifika:     ⇦ ⇨ Jekk jogħġbok indika r-raġunijiet għaliex il-miżura/i mitluba* hija/huma rilevanti għall-finijiet tal-proċedimenti kriminali:         * Applikabbli meta tintalab waħda jew aktar mill-miżuri investigattivi li ġejjin: informazzjoni dwar kontijiet bankarji u finanzjarji oħra jew dwar operazzjonijiet bankarji u finanzjarji oħra; monitoraġġ tal-operazzjonijiet bankarji jew finanzjarji oħrajn imwettqin permezz ta’ kont speċifikat jew aktar; konsenji kkontrollati; sorveljanza fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni; l-installazzjoni u l-użu ta’ apparat tekniku li jippermetti l-ġbir ta’ data ta’ lokalizzazzjoni, awdjo jew viżiva fit-territorju tal-Istat ta’ eżekuzzjoni; miżuri investigattivi oħrajn li jimplikaw il-ġbir ta’ evidenza fi żmien reali, kontinwament u matul ċertu perjodu ta’ żmien; investigazzjonijiet sigrieti; sorveljanza transfruntiera; jew l-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet. ⇦ 2.    In-natura u klassifikazzjoni legali tar-reat(i) li għalihom inħarġet l-OEI u d-dispożizzjoni/kodiċi statutorja applikabbli:             3.    Ir-reat li għalih inħarġet l-OEI, huwa punibbli fl-Istat emittenti b’sentenza ta’ kustodja jew ordni ta’ detenzjoni ta’ massimu ta’ mill-inqas 3 snin kif definit mil-liġi tal-Istat emittenti u inkluż fil-lista ta’ reati li tinsab hawn taħt? (jekk jogħġbok immarka l-kaxxa rilevanti) □ parteċipazzjoni f’organizzazzjoni kriminali □ terroriżmu □ traffikar tal-bnedmin □ sfruttament sesswali ta’ tfal u pornografija tat-tfal □ traffikar illeċitu fi drogi narkotiċi u sustanzi psikotropiċi □ traffikar illeċitu fl-armi, munizzjon u splussivi □ korruzzjoni □ frodi, inkluża dik li tolqot l-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea fis-sens tal-Konvenzjoni tas-26 ta’ Lulju 1995 dwar il-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea □ ħasil ta’ flus ta’ rikavat minn attività kriminali falsifikazzjonikontrafazzjoni ta’ munita, inkluża tal-euro □ kriminalità relatata mal-kompjuter

□ reati ambjentali, inkluż it-traffikar illeċitu fi speċijiet ta’ annimali fil-periklu u fi speċijiet u varjetajiet ta’ pjanti fil-periklu □ faċilitazzjoni ta’ dħul u residenza mhux awtorizzati □ omiċidju, offiża gravi fuq il-persuna □ kummerċ illeċitu ta’ organi u tessuti tal-bniedem □ ħtif ta’ persuna, żamma illegali ta’ persuna u teħid ta’ ostaġġi □ razziżmu u ksenofobija □ serq organizzat jew bl-użu ta’ armi □ traffikar illeċitu ta’ beni kulturali, inklużi oġġetti tal-antikitajiet u opri tal-arti □ qligħ b’qerqtruffa □ racketeeringrikattar organizzat u estorsjoni □ falsifikazzjoni u piraterija ta’ prodotti □ falsifikazzjoni ta’ dokumenti amministrattivi u traffikar tagħhom □ falsifikazzjoni ta’ mezzi ta’ ħlaspagament □ traffikar illeċitu ta’ sustanzi ormonali u ta’ promoturi oħrajn ta’ tkabbir □ traffikar illeċitu ta’ materjali nukleari jew radjuattivi □ traffikar ta’ vetturi misruqin □ stupru □ ħruq doluż □ reati li jaqgħu fil-kompetenza tal-Qorti Kriminali Internazzjonali □ ħtif illegali ta’ inġenji tal-ajru/ta’ bastimenti □ sabotaġġ ⇨ □ ksur tal-miżuri restrittivi tal-Unjoni ⇦

TAQSIMA DE: Relazzjoni ma’ OEI preċedenti ⇨ jew ma’ talbiet, ordnijiet jew notifiki oħra ⇦ (i) Indika jekk din l-OEI tissupplimentax OEI preċedenti. Jekk applikabbli, agħti informazzjoni rilevanti li tidentifika l-OEI preċedenti (id-data tal-ħruġ tal-OEI, l-awtorità li lilha ġiet trażmessa u, jekk disponibbli, id-data tat-trażmissjoni tal-OEI, u n-numri ta’ referenza mogħtija mill-awtoritajiet emittenti u ta’ eżekuzzjoni);         ⇨ (ii) Jekk rilevanti, indika jekk din l-OEI tirrigwardax OEI oħra, talba oħra għal kooperazzjoni ġudizzjarja, notifika jew ordni bbażata fuq il-prinċipju ta’ rikonoxximent reċiproku trażmessa lill-Istat emittenti fl-istess każ. Jekk applikabbli, ipprovdi informazzjoni rilevanti biex tidentifika l-komunikazzjoni relatata (id-data tal-ħruġ u tat-trażmissjoni, l-awtorità li lilha ġiet trażmessa, u n-numri ta’ referenza mogħtija mill-awtoritajiet rispettivi): ⇦             (iii) Jekk rilevanti jekk jogħġbok indika jekk OEI⇨, talba għal kooperazzjoni ġudizzjarja, notifika jew ordni bbażata fuq il-prinċipju ta’ rikonoxximent reċiproku ⇦ kinitx diġà indirizzata lil Stat Membru ieħor fl-istess każ. ⇨ Jekk applikabbli, indika d-data tal-ħruġ u tat-trażmissjoni u l-awtorità li lilha ġiet trażmessa ⇦ :

TAQSIMA EF: Identità tal-persuna kkonċernata 1.    Niżżel l-informazzjoni kollha, magħrufa, rigward l-identità tal-persuna/i (i) fiżika/fiżiċi jew (ii) ġuridika/ġuridiċi kkonċernata/i mill-miżura investigattiva (jekk aktar minn persuna waħda hija kkonċernata, jekk jogħġbok agħti l-informazzjoni dwar kull persuna): (i)    Fil-każ ta’ persuna/i fiżika/fiżiċi Isem:     Isem/ismijiet:     Isem/ismijiet rilevanti oħra, jekk applikabbli:     Psewdonimi, jekk applikabbli:     Sess:     Nazzjonalità:     Numru tal-identità jew numru tas-sigurtà soċjali:     Tip u numru tad-dokument(i) tal-identità (karta tal-identità, passaport), jekk disponibbli:     Data tat-twelid:     Post tat-twelid:     Residenza u/jew indirizz magħruf; jekk l-indirizz mhuwiex magħruf, ikteb l-aħħar indirizz magħruf:     ⇨  Dettalji oħra ta’ kuntatt (email, nru tat-telefown): ……………………………………..………………. ⇦ Lingwa/i li l-persuna tifhem:     ⇨ Jekk jogħġbok iddeskrivi l-pożizzjoni li l-persuna kkonċernata għandha fil-proċedimenti: ⇦  ⇨ □    persuna suspettata ⇦  ⇨ □    persuna akkużata ⇦ ⇨ □    vittma ⇦ ⇨ □    xhud ⇦ ⇨ □    espert ⇦ ⇨ □    parti terza ⇦ ⇨ □     oħrajn (jekk jogħġbok speċifika) ⇦

(ii)    Fil-każ ta’ persuna(i) ġuridika/ġuridiċi Isem:     Għamla ta’ persuna ġuridika:     Isem imqassar, isem ta’ użu komuni jew isem kummerċjali, jekk applikabbli:     Sede rreġistrata:     Numru ta’ reġistrazzjoni:     Indirizz tal-persuna ġuridika:     ⇨  Dettalji oħra ta’ kuntatt (email, nru tat-telefown): …………………………………………………. ⇦ Isem ir-rappreżentant tal-persuna ġuridika:     Jekk jogħġbok iddeskrivi l-pożizzjoni li l-persuna kkonċernata għandha fil-proċedimenti: □    Persuna suspettat □    Persuna akkużat □    vittma □    xhud □    espert □    parti terza □     oħra (jekk jogħġbok speċifika)     2.    Jekk differenti mill-indirizz ta’ hawn fuq, jekk jogħġbok indika l-post li fih għandha tiġi eżegwita l-miżura investigattiva:         3.    Agħti kwalunkwe informazzjoni oħra li se tgħin fl-eżekuzzjoni tal-OEI:

TAQSIMA FG: Tipi ta’ proċedimenti li għalihom qed tinħareġ l-OEI: □    (a)    fir-rigward ta’ proċedimenti kriminali mressqa minn, jew li għandhom jitressqu quddiem, awtorità ġudizzjarja fir-rigward ta’ reat kriminali taħt il-liġi nazzjonali tal-Istat emittenti; jew □    (b)    proċedimenti mressqa minn awtoritajiet amministrattivi fir-rigward ta’ atti li huma punibbli taħt il-liġi nazzjonali tal-Istat emittenti billi huma ksur tar-regoli tal-liġi, u fejn id-deċiżjoni tista’ twassal għal proċedimenti quddiem qorti li għandha ġuriżdizzjoni b’mod partikolari f’materji kriminali; jew □    (c)    proċedimenti mressqa minn awtoritajiet amministrattivi fir-rigward ta’ atti li huma punibbli taħt il-liġi nazzjonali tal-Istat emittenti billi huma ksur tal-liġi, u fejn id-deċiżjoni tista’ twassal għal proċedimenti quddiem qorti li għandha ġuriżdizzjoni b’mod partikolari f’materji kriminali; jew □    (d)    proċedimenti mressqa minn awtoritajiet amministrattivi fir-rigward ta’ atti li huma punibbli taħt il-liġi nazzjonali tal-Istat emittenti billi huma ksur tal-liġi, u fejn id-deċiżjoni tista’ twassal għal proċedimenti quddiem qorti li għandha ġuriżdizzjoni b’mod partikolari f’materji kriminali; jew

TAQSIMA G: Raġunijiet għall-ħruġ tal-OEI 1.    Sommarju tal-fatti Niżżel ir-raġunijiet għaliex qed jinħareġ l-OIE, inkluż sommarju tal-fatti sottostanti, deskrizzjoni tar-reati tal-akkuża jew taħt investigazzjoni, l-istadju li waslet fih l-investigazzjoni, ir-raġunijiet għal kwalunkwe fattur ta’ riskju u kwalunkwe informazzjoni rilevanti oħra.             2.    In-natura u klassifikazzjoni legali tar-reat(i) li għalihom inħareġ l-OIE u d-dispożizzjoni/kodiċi statutorja applikabbli:             3.    Ir-reat li għalih inħareġ l-OIE, hija punibbli fl-Istat emittenti b’sentenza ta’ kustodja jew ordni ta’ detenzjoni ta’ massimu ta’ mill-inqas tliet snin kif definit mil-liġi tal-Istat emittenti u inkluż fil-lista ta’ reati li tinsab hawn taħt? (jekk jogħġbok immarka l-kaxxa rilevanti) □ parteċipazzjoni f’organizzazzjoni kriminali □ terroriżmu □ traffikar tal-bnedmin □ sfruttament sesswali ta’ tfal u pornografija tat-tfal □ traffikar illeċitu fi drogi narkotiċi u sustanzi psikotropiċi □ traffikar illeċitu fl-armi, munizzjon u splussivi □ korruzzjoni □ frodi, inkluża dik li tolqot l-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea fis-sens tal-Konvenzjoni tas-26 ta’ Lulju 1995 dwar il-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea □ ħasil ta’ flus ta’ rikavat minn attività kriminali □ falsifikazzjoni ta’ munita, inkluża tal-euro □ kriminalità relatata mal-kompjuter

□ reati ambjentali, inkluż it-traffikar illeċitu fi speċijiet ta’ annimali fil-periklu u fi speċijiet u varjetajiet ta’ pjanti fil-periklu □ faċilitazzjoni ta’ dħul u residenza mhux awtorizzati □ omiċidju, offiża gravi fuq il-persuna □ kummerċ illeċitu ta’ organi u tessuti tal-bniedem □ ħtif ta’ persuna, żamma illegali ta’ persuna u teħid ta’ ostaġġi □ razziżmu u ksenofobija □ serq organizzat jew bl-użu ta’ armi □ traffikar illeċitu ta’ beni kulturali, inklużi oġġetti tal-antikitajiet u opri tal-arti □ qligħ b’qerq □ racketeering u estorsjoni □ falsifikazzjoni u piraterija ta’ prodotti □ falsifikazzjoni ta’ dokumenti amministrattivi u traffikar tagħhom □ falsifikazzjoni ta’ mezzi ta’ ħlas □ traffikar illeċitu ta’ sustanzi ormonali u ta’ promoturi oħrajn ta’ tkabbir □ traffikar illeċitu ta’ materjali nukleari jew radjuattivi □ traffikar ta’ vetturi misruqin □ stupru □ ħruq □ reati li jaqgħu fil-kompetenza tal-Qorti Kriminali Internazzjonali □ ħtif illegali ta’ inġenji tal-ajru/ta’ bastimenti □ sabotaġġ

TAQSIMA H: Rekwiżiti addizzjonali għal ċerti miżuri Imla t-taqsimiet rilevanti għall-miżura jew miżuri investigattivi rikjesti:

TAQSIMA H1: Trasferiment ta’ persuna miżmuma f’kustodja (1)    Jekk huwa rikjest trasferiment temporanju għall-Istat emittenti ta’ persuna miżmuma f’kustodja għall-fini ta’ investigazzjoni, jekk jogħġbok indika jekk il-persuna tatx il-kunsens tagħha għal din il-miżura: o Iva    o Le    o Nirrikjedi li jintalab il-kunsens tal-persuna (2)    Jekk huwa rikjest trasferiment temporanju għall-Istat ta’ eżekuzzjoni ta’ persuna miżmuma f’kustodja għall-fini ta’ investigazzjoni, jekk jogħġbok indika jekk il-persuna tatx il-kunsens tagħha għal din il-miżura: o Iva    o Le

TAQSIMA H2: Vidjokonferenza jew konferenza telefonika jew trażmissjoni awdjoviżiva ⌦ teknoloġija ta’ komunikazzjoni mill-bogħod ⌫ oħra Jekk hija rikjesta ⇨ seduta ta’ ⇦ smigħ permezz ta’ vidjokonferenza jew konferenza telefonika jew trażmissjoni awdjoviżiva ⌦ teknoloġija ta’ komunikazzjoni mill-bogħod ⌫ oħra: Jekk jogħġbok indika l-isem tal-awtorità li għandha tmexxi s-smigħ (dettalji/lingwa ta’ kuntatt):         ⇨ Data/i proposta/i (JJ/XX/SSSS): …………………………………………………………. Ħin tal-bidu tal-konferenza (ss:mm:ss): …………………………………………….……… Żona tal-ħin: …………………………………………………………………………............. Tul approssimattiv tas-seduta ta’ smigħ: ………………………………………………………………. Dettalji tekniċi: Isem is-sit: ……………………………………………………………………………………. Sistema ta’ komunikazzjoni:……………………………………………………………………... Kuntatti ta’ tekniku u lingwa mitkellma: ………………………………………………... Data u ħin tal-prova qabel: ………………………………………………………………………….. Dettalji ta’ kuntatt għall-operatur tal-prova ta’ qabel jekk magħruf: ………………………………………………… Arranġamenti lingwistiċi u ta’ interpretazzjoni: ………………………………………………….. Kwalunkwe rekwiżit ieħor (Jekk jogħġbok speċifika jekk għażilt din): …………………………………………………         Jekk jogħġbok speċifika jekk il-persuna suspettata jew akkużata kkonċernata tatx il-kunsens tagħha: □ Iva □ Le □ Nitlob li jintalab il-kunsens tal-persuna qabel tipproċedi din it-talba ⇦ Jekk jogħġbok indika r-raġunijiet li għalihom ġiet rikjesta din il-miżura:         □    (a)    smigħ permezz ta’ vidjokonferenza jew trażmissjoni awdjoviżiva oħra: □    il-persuna suspettata jew akkużata tat il-kunsens tagħha □    (b)    smigħ permezz ta’ konferenza telefonika

TAQSIMA H3: Miżuri proviżorji Jekk hija rikjesta miżura proviżorja għall-prevenzjoni tal-qerda, it-trasformazzjoni, iċ-ċaqliq, it-trasferiment jew ir-rimi ta’ oġġett, li jista’ jintuża bħala evidenza, jekk jogħġbok indika jekk: □    l-oġġett għandux jiġi ttrasferit lill-Istat emittenti □    l-oġġett għandux jibqa’ fl-Istat ta’ eżekuzzjoni; jekk jogħġbok indika d-data prevista: għat-tneħħija tal-miżura proviżorja:     għall-preżentazzjoni ta’ talba sussegwenti rigward l-oġġett:

TAQSIMA H4: Informazzjoni dwar kontijiet bankarji u finanzjarji oħra (1)    Jekk hija rikjesta informazzjoni dwar kontijiet bankarji jew kontijiet finanzjarji oħra li l-persuna għandha jew tikkontrolla, jekk jogħġbok indika, għal kull wieħed minnhom, ir-raġunijiet għaliex int tqis li l-miżura hija rilevanti għall-fini tal-proċedimenti kriminali u għal liema raġunijiet tippreżumi li l-kont huwa miżmum f’banek fl-Istat ta’ eżekuzzjoni: ⇨ Jekk jogħġbok speċifika liema informazzjoni qiegħda tintalab: ⇦ □    informazzjoni dwar kontijiet bankarji li l-persuna żżomm jew li fir-rigward tagħhom huwa jew hija għandha prokura. □    informazzjoni dwar kontijiet finanzjarji oħra li l-persuna żżomm jew li fir-rigward tagħhom huwa jew hija għandha prokura ⇨ □ Informazzjoni dwar operazzjonijiet bankarji: □ Rendikonti tal-bank □ Dokumentazzjoni tal-ftuħ ta’ kontijiet bankarji □ Prokura jew intestatarju addizzjonali tal-kont bankarju □ Oħrajn (Jekk jogħġbok speċifika jekk għażilt din): …………………………………………………….... □ Informazzjoni dwar operazzjonijiet finanzjarji oħra: □ Rendikonti tal-Kontijiet Bankarji □ Dokumentazzjoni tal-ftuħ ta’ kontijiet bankarji □ Prokura jew intestatarju addizzjonali tal-kont bankarju □ Oħrajn (Jekk jogħġbok speċifika jekk għażilt din): …………………………………………………….... Jekk disponibbli, jekk jogħġbok ipprovdi: Isem id-Detentur tal-Kont: ……………………………………………………………………… Isem il-bank/istituzzjoni finanzjarja: …………………………………………………………… L-IBAN jew in-Numru tal-Kont u l-Kodiċi li jidentifika l-Bank: …………………………………………….…….. Skala ta’ Żmien għat-tranżazzjonijiet: …………………………………………………………………… ☐ Oħrajn (Jekk jogħġbok speċifika jekk għażilt din): ……………………………………………………………….. ⇦ (2)    Jekk hija rikjesta informazzjoni dwar operazzjonijiet bankarji jew operazzjonijiet finanzjarji oħra, jekk jogħġbok indika, għal kull waħda minnhom, ir-raġunijiet għaliex int tqis li l-miżura hija rilevanti għall-fini tal-proċedimenti kriminali: □    informazzjoni dwar operazzjonijiet bankarji □    informazzjoni dwar operazzjonijiet finanzjarji oħra                 Indika l-perijodu ta’ żmien rilevanti u l-kontijiet relatati:

TAQSIMA H5: Miżuri investigattivi li jimplikaw il-ġbir ta’ provi fi żmien reali, kontinwament u matul ċertu perijodu ta’ żmien Jekk hija rikjesta miżura investigattiva bħal din jekk jogħġbok indika, ir-raġunijiet għaliex int tqis li l-informazzjoni rikjesta hija rilevanti għall-fini tal-proċedimenti kriminali:

TAQSIMA H6: Investigazzjonijiet sigrieti Jekk hija rikjesta investigazzjoni sigrieta jekk jogħġbok indika, ir-raġunijiet għaliex int tqis li l-miżura investigattiva x’aktarx hija rilevanti għall-fini tal-proċedimenti kriminali:

TAQSIMA H75: Interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet (1)    Jekk hija rikjesta interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet jekk jogħġbok indika, ir-raġunijiet għaliex int tqis li l-miżura investigattiva hija rilevanti għall-fini tal-proċedimenti kriminali: (12)    Jekk jogħġbok agħti l-informazzjoni li ġejja: (a)    informazzjoni għall-fini li jiġi identifikat l-persuna soġġetta għall-proċedimenti kriminali li tkun is-suġġett tal-interċettazzjoni:     (b)    it-tul ta’ żmien mixtieq tal-interċettazzjoni:     (c)    data teknika (b’mod partikolari l-identifikatur tal-mira — bħal ⌦ numru tal-mowbajl ⌫ telefown ċellulari, ⌦ numru tat- ⌫telefown b’linja fissa, indirizz ⌦ tal-posta ⌫ elettronika, konnessjoni tal-Internet⌦ identifikatur tal-aċċess għall-internet jew identifikatur ieħor relatat ma’ servizz ta’ komunikazzjoni elettronika jew network ta’ komunikazzjoni elettronika ⌫), biex jiġi żgurat li l-OEI tista’ tiġi eżegwita:     (23)    Jekk jogħġbok indika l-preferenza tiegħek rigward il-metodu tal-eżekuzzjoni: o    trażmissjoni immedjata o    rekordjar u trażmissjoni sussegwenti Jekk jogħġbok indika jekk hux qed tirrikjedi wkoll traskrizzjoni, dekodifikar jew decrypting tal-materjal interċettat*:         *    Jekk jogħġbok innota li l-ispejjeż ta’ kwalunkwe traskrizzjoni, dekodifikar jew decrypting għandhom jiġu koperti mill-Istat emittenti.

TAQSIMA I: Formalitajiet u proċeduri rikjesti għall-eżekuzzjoni, ⇨ informazzjoni importanti oħra u lista ta’ dokumenti mehmuża ⇦ 1.    Immarka u imla, jekk applikabbli    Huwa rikjest li l-awtorità ta’ eżekuzzjoni tikkonforma mal-formalitajiet u l-proċeduri li ġejjin ⌦ (imla jekk applikabbli) ⌫:         2.    Immarka u imla, jekk applikabbli    Huwa rikjest li uffiċjal wieħed jew diversi uffiċjali tal-Istat emittenti jassistu fl-eżekuzzjoni tal-OEI b’appoġġ għall-awtoritajiet kompetenti tal-Istat ta’ eżekuzzjoni ⌦ (imla jekk applikabbli): ⌫ . Dettalji ta’ kuntatt tal-uffiċjali:         Lingwi li jistgħu jintużaw għall-komunikazzjoni:         ⇨ 3. Kwalunkwe informazzjoni oħra li l-awtorità emittenti tqis importanti: ⇦         ⇨ 4. Lista tad-dokumenti mehmuża: ⇦

TAQSIMA J: Rimedji legali 1.    Jekk jogħġbok indika jekk intalabx diġà rimedju legali kontra l-ħruġ ta’ OEI u, jekk iva, jekk jogħġbok agħti aktar dettalji (deskrizzjoni tar-rimedju legali, inklużi l-passi li meħtieġ li jittieħdu u l-iskadenzi):         ⇨ 2.     Fejn ma ntalabx rimedju legali kontra l-ħruġ ta’ OEI, jekk jogħġbok indika jekk u liema rimedji legali huma disponibbli kontra l-ħruġ ta’ OEI:         ⇦ 23. Awtorità fl-Istat emittenti li tista’ tagħti aktar informazzjoni dwar proċeduri sabiex jiġu mitluba rimedji legali fl-Istat emittenti u jekk l-assistenza legali u l-interpretazzjoni u t-traduzzjoni humiex disponibbli: Isem:     Persuna ta’ kuntatt (jekk applikabbli):     Indirizz:     Nru tat-telefown: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Indirizz elettroniku:

TAQSIMA K: Dettalji tal-awtorità li ħarġet l-OEI Immarka t-tip ta’ awtorità li ħarġet l-OEI: □    awtorità ġudizzjarja ⇨ □    (a) imħallef jew qorti ⇦ ⇨ □    (b) maġistrat inkwirenti ⇦ ⇨ □    *(c) avukat ġenerali ⇦ □    *(d) kwalunkwe awtorità kompetenti oħra kif definit mil-liġi tal-Istat emittenti *    ⌦ Fejn applikabbli, ⌫ jJekk jogħġbok imla wkoll it-taqsima (L) ⇨ * Jekk jogħġbok indika jekk: ⇦  ⇨ □    il-miżura/i investigattiva/i mitluba ġew awtorizzati minn imħallef, qorti jew maġistrat inkwirenti; speċifika d-data u n-numru ta’ referenza tad-deċiżjoni ta’ awtorizzazzjoni: ⇦          ⇨ □    l-awtorizzazzjoni minn imħallef, qorti jew maġistrat inkwirenti għall-miżura investigattiva mitluba mhijiex meħtieġa skont il-liġi nazzjonali tal-Istat emittenti ⇦ Isem tal-awtorità:     Isem tar-rappreżentant/tal-punt ta’ kuntatt:     Nru tal-fajl:     Indirizz:     Nru tat-telefown: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Numru tal-fax: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Indirizz elettroniku:     Lingwi li bihom hija possibbli l-komunikazzjoni mal-awtorità emittenti:     Jekk differenti minn dawk ta’ hawn fuq, id-dettalji ta’ kuntatt tal-persuna/i li għandha/hom tiġi/jiġu kkuntattjata/i għal informazzjoni addizzjonali jew biex isiru arranġamenti prattiċi għat-trasferiment ta’ evidenza: Isem/Titolu/Organizzazzjoni:     Indirizz:     Indirizz elettroniku/Nru tat-Telefown ta’ Kuntatt:     Firma ⌦ elettronika ⌫ tal-awtorità emittenti u/jew tar-rappreżentant tagħha li tiċċertifika li l-kontenut tal-OEI huwa preċiż u korrett: Isem:     Pożizzjoni (titolu/grad):     Data:     Timbru uffiċjali (jekk disponibbli):

TAQSIMA L: Dettalji tal-awtorità ġudizzjarja li rratifikat l-OEI Jekk jogħġbok indika t-tip ta’ awtorità ġudizzjarja li rratifikat l-OEI: □    (a) imħallef jew qorti □    (b) maġistrat inkwirenti □    (c) avukat ġenerali Isem uffiċjali tal-awtorità li tivvalida:     Isem ir-rappreżentant tagħha:     Pożizzjoni (titolu/grad):     Nru tal-fajl:     Indirizz:         Nru tat-telefown: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Numru tal-fax: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Indirizz elettroniku:     Lingwi li bihom hija possibbli l-komunikazzjoni mal-awtorità li tirratifika ⇨ tivvalida ⇦ :     Jekk jogħġbok indika jekk il-punt ta’ kuntatt prinċipali għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandux ikun: □    l-awtorità emittenti □    l-awtorità li tirratifika ⇨ tivvalida ⇦ Firma ⌦ elettronika ⌫ u dettalji tal-awtorità li tirratifika ⇨ tivvalida ⇦ Isem:     Pożizzjoni (titolu/grad):     Data:     Timbru uffiċjali (jekk disponibbli):

🡻 2014/41/UE (adattat)

ANNESS IIB

KONFERMA TA’ RIĊEZZJONI TA’ OEI

Din il-formola għandha timtela mill-awtorità tal-Istat ta’ eżekuzzjoni li tkun irċeviet l-OEI msemmija hawn taħt.

(A)    L-OEI KKONĊERNATA L-awtorità li ħarġet l-OEI:     Referenza tal-fajl:     Data tal-ħruġ:     Data meta waslet:

(B)    L-AWTORITÀ LI RĊEVIET L-OEI ( 1 ) Isem uffiċjali tal-awtorità kompetenti:     Isem ir-rappreżentant tagħha:     Pożizzjoni (titolu/grad):     Indirizz:             Nru tat-telefown: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Numru tal-fax: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Indirizz elettroniku:     Referenza tal-fajl:     Lingwi li bihom tista’ ssir komunikazzjoni mal-awtorità:

(C)    (FEJN APPLIKABBLI) L-AWTORITÀ KOMPETENTI LI LILHA TKUN ĠIET TRAŻMESSA L-OEI MILL-AWTORITÀ TAĦT (B) Isem uffiċjali tal-awtorità:     Isem ir-rappreżentant tagħha:     Pożizzjoni (titolu/grad):     Indirizz:         Nru tat-telefown: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Numru tal-fax: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Indirizz elettroniku:     Data tat-trażmissjoni:     Referenza tal-fajl:     Lingwi li jistgħu jintużaw għall-komunikazzjoni:

(D) KWALUNKWE INFORMAZZJONI OĦRA LI TISTA’ TKUN RILEVANTI GĦALL-AWTORITÀ EMITTENTI:

(E)    FIRMA ⌦ ELETTRONIKA ⌫ U DATA Firma ⌦ elettronika ⌫ Data:     Timbru uffiċjali (jekk disponibbli):

🡻 2014/41/UE (adattat)

⇨ ġdid

ANNESS IIIC

NOTIFIKA

Din il-formola tintuża sabiex Stat Membru jiġi notifikat dwar l-interċettazzjoni ta’ telekomunikazzjonijiet li se ssir, qed issir jew saret fit-territorju tiegħu mingħajr l-assistenza teknika tiegħu. Jiena b’dan qed ninforma lil … (l-Istat Membru notifikat) dwar l-interċettazzjoni.

(A) 2    L-AWTORITÀ KOMPETENTI Isem uffiċjali tal-awtorità kompetenti tal-Istat ⇨ Membru tal-investigazzjoni ⇦ ta’ interċettazzjoni:     Isem ir-rappreżentant tagħha:     Pożizzjoni (titolu/grad):     Indirizz:             Nru tat-telefown: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Numru tal-fax: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)     Indirizz elettroniku:     Referenza tal-fajl:     Data tal-ħruġ:     Lingwi li bihom tista’ ssir komunikazzjoni mal-awtorità:

(B)    INFORMAZZJONI RIGWARD L-INTERĊETTAZZJONI (I) Informazzjoni dwar is-sitwazzjoni attwali: Din in-notifika ssir (jekk jogħġbok immarka): □    qabel l-interċettazzjoni □    matul l-interċettazzjoni □    wara l-interċettazzjoni (II) The (anticipated) duration of the interception (as known to the issuing authority): ⌦ (II) Id-durata (antiċipata) tal-interċettazzjoni (kif magħrufa lill-awtorità kompetenti): ⌫ ........................................, starting from ⇨ li tibda minn ⇦ ................................................. (III) Mira tal-interċettazzjoni: (numru tat-telefown, numru tal-IP jew indirizz elettroniku)     (IV) Identità tal-persuni kkonċernati Niżżel l-informazzjoni kollha, sa fejn magħrufa, rigward l-identità tal-persuna/i (i) fiżika/fiżiċi jew (ii) ġuridika/ġuridiċi li kontriha/hom qed isiru/jistgħu jsiru l-proċedimenti: (i)    Fil-każ ta’ persuna/i fiżika/fiżiċi Isem:     Isem/ismijiet:     Isem/ismijiet rilevanti oħra, jekk applikabbli:     Psewdonimi, jekk applikabbli:     Sess:     Nazzjonalità:     Numru tal-identità jew numru tas-sigurtà soċjali:     Data tat-twelid:     Post tat-twelid:     Residenza u/jew indirizz magħruf; jekk l-indirizz mhux magħruf, niżżel l-aħħar indirizz magħruf:     Lingwa/i li l-persuna tifhem:

(ii)    Fil-każ ta’ persuna/i ġuridika/ġuridiċi Isem:     Għamla ta’ persuna ġuridika:     Isem imqassar, isem ta’ użu komuni jew isem kummerċjali, jekk applikabbli:     Sede rreġistrata:     Numru ta’ reġistrazzjoni:     Indirizz tal-persuna ġuridika:     Isem u dettalji ta’ kuntatt tar-rappreżentant tal-persuna ġuridika:     (V) Informazzjoni dwar il-fini ta’ din l-interċettazzjoni: Niżżel l-informazzjoni neċessarja kollha, inkluża deskrizzjoni tal-każ, il-klassifikazzjoni legali tar-reat(i) u d-dispożizzjoni/kodiċi statutorja applikabbli, sabiex l-awtorità notifikata tkun tista’ tivvaluta dan li ġej: □    jekk l-interċettazzjoni tiġix awtorizzata f’każ domestiku simili; u jekk il-materjal miksub jistax jintuża fi proċedimenti legali □    fejn l-interċettazzjoni tkun diġà saret, jekk dak il-materjal jistax jintuża fi proċedimenti legali                         Jekk jogħġbok innota li kwalunkwe oġġezzjoni għall-interċettazzjoni jew għall-użu ta’ materjal interċettat diġà, ⇨ kif ukoll l-indikazzjoni ta’ kwalunkwe kundizzjoni li tillimita l-użu ta’ dak il-materjal ⇦, għandha ssir mhux aktar tard minn 96 siegħa wara l-wasla ta’ din in-notifika.

(C)    FIRMA ⌦ ELETTRONIKA ⌫ U DATA Firma ⌦ elettronika ⌫ Data:     Timbru uffiċjali (jekk disponibbli):

⇩ ġdid

ANNESS IV

TALBA GĦAL KUNSENS GĦAL UŻU SUSSEGWENTI JEW TRASFERIMENT ULTERJURI TA’ INFORMAZZJONI JEW EVIDENZA

Din it-talba nħarġet minn awtorità kompetenti. Din it-talba tfittex il-kunsens tal-awtorità rikjesta għall-użu ta’ informazzjoni jew evidenza li tkun inkisbet bħala riżultat tal-eżekuzzjoni ta’ OEI jew f’konformità mal-Artikoli 33 u 34 tad-Direttiva [riformulazzjoni tad-Direttiva SENA/NUMRU] għal finijiet oħra għajr dawk li għalihom tkun inġabret, jew it-trasferiment ulterjuri tagħha lejn Stat Membru ieħor, pajjiż terz jew organizzazzjoni internazzjonali.

L-awtorità rikjedenti tikkonferma li l-ipproċessar tad-data personali, li jikkonċerna din it-talba, jikkonforma mar-regoli applikabbli dwar il-protezzjoni tad-data kif stabbiliti fid-Direttiva (UE) 2016/680 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 3 jew, fejn applikabbli, fir-Regolament (UE) 2016/679 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 4 , inkluż, fejn applikabbli, il-kundizzjonijiet dwar it-trasferimenti ta’ data personali lil pajjiż terz jew organizzazzjoni internazzjonali.

(A) Stat rikjedenti u Stat rikjest Stat rikjedenti: Stat rikjest: Isem tal-awtorità rikjesta:

(B) Identifikazzjoni tal-OEI jew tan-notifika kkonċernata (I) Din it-talba tikkonċerna l-informazzjoni jew l-evidenza miksuba permezz tal-eżekuzzjoni ta’: ☐ Ordni Ewropea ta’ Investigazzjoni (OEI); ☐ l-interċettazzjoni mwettqa mingħajr l-assistenza teknika tal-Istat rikjest u li fir-rigward tagħha tkun inħarġet notifika f’konformità mal-Artikolu 33 tad-Direttiva [riformulazzjoni tad-Direttiva SENA/NUMRU]; jew ☐ miżura investigattiva li tinvolvi l-użu ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar imwettqa mingħajr l-assistenza teknika tal-Istat rikjest u li fir-rigward tagħha tkun inħarġet notifika f’konformità mal-Artikolu 34 tad-Direttiva [riformulazzjoni tad-Direttiva SENA/NUMRU]. (II) Dettalji dwar l-OEI/in-notifika kkonċernata L-awtorità li ħarġet l-OEI/in-notifika: Numru tal-fajl: Data tal-ħruġ: Data tat-trażmissjoni: Awtorità li eżegwiet l-OEI jew li lilha ntbagħtet in-notifika: Numru tal-fajl: (III) Limitazzjoni tal-iskop oriġinali L-għan li għalih l-informazzjoni jew l-evidenza tkun inġabret oriġinarjament taħt l-OEI jew notifika: Kwalunkwe kundizzjoni marbuta mill-awtorità ta’ eżekuzzjoni jew notifikata:

(C) Deskrizzjoni tal-informazzjoni jew tal-evidenza li din it-talba tikkonċerna Deskrizzjoni tal-informazzjoni jew tal-evidenza: Deskrizzjoni fil-qosor tal-kontenut: Firxa ta’ dati koperta (jekk applikabbli): Metodu ta’ ġbir (jekk rilevanti):

(D) Użu sussegwenti mitlub (jekk applikabbli) (I) L-użu sussegwenti ta’ informazzjoni u evidenza huwa mitlub għall-fini ta’: ☐ proċedimenti kriminali oħra; ☐ prevenzjoni ta’ theddida immedjata u serja għas-sigurtà pubblika; ☐ proċedimenti amministrattivi; ☐ oħrajn. (II) Deskrizzjoni dettaljata tal-użu maħsub, inkluż, fejn applikabbli, iċ-ċirkostanzi fattwali rilevanti, ir-reat jew l-att ikkonċernat: (III) Dispożizzjonijiet applikabbli tal-liġi nazzjonali: (IV) Raġunijiet li jiġġustifikaw l-użu sussegwenti:

(E) Trasferiment ulterjuri mitlub ta’ informazzjoni jew evidenza (jekk applikabbli) (I) Reċipjent intenzjonat: ☐ Stat Membru: ☐ pajjiż terz: ☐ Organizzazzjoni internazzjonali: (II) Deskrizzjoni dettaljata tal-użu maħsub mir-reċipjent, inkluż, fejn applikabbli, iċ-ċirkostanzi fattwali rilevanti, ir-reat jew l-att ikkonċernat: (III) Informazzjoni dwar l-identità tas-suspettat jew tal-akkużat: (IV) Dispożizzjonijiet applikabbli tal-liġi nazzjonali tar-reċipjent: (V) Raġunijiet li jiġġustifikaw it-trasferiment ulterjuri:

(F) Urġenza (jekk applikabbli) Hemm urġenza minħabba: ☐ theddida immedjata u serja għas-sigurtà pubblika; ☐ data tal-proċess kriminali imminenti; ☐ raġuni oħra. Raġunijiet dettaljati li jiġġustifikaw l-urġenza:

(G) Informazzjoni addizzjonali Fejn applikabbli, iddikjara informazzjoni oħra dwar din it-talba:

(H) Awtorità rikjedenti Isem tal-awtorità: Isem ir-rappreżentant tagħha: Pożizzjoni okkupata: Numru tat-telefown (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt): Posta elettronika: Indirizz: Numru tal-fajl: Lingwa/i li bihom tista’ ssir komunikazzjoni mal-awtorità: Firma elettronika: Data:

(I) Awtorità li tivvalida (jekk applikabbli) Isem tal-awtorità: Isem ir-rappreżentant tagħha: Pożizzjoni okkupata: Numru tat-telefown (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt): Posta elettronika: Indirizz: Numru tal-fajl: Lingwa/i li bihom tista’ ssir komunikazzjoni mal-awtorità: Jekk jogħġbok indika jekk il-punt ta’ kuntatt prinċipali għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandux ikun: ☐    l-awtorità rikjedenti; ☐    l-awtorità li tivvalida. Firma elettronika: Data:

⇩ ġdid

ANNESS V

NOTIFIKA TA’ SORVELJANZA TRANSFRUNTIERA URĠENTI

Din il-formola tintuża sabiex Stat Membru jiġi nnotifikat dwar is-sorveljanza transfruntiera urġenti mwettqa mill-uffiċjali tal-infurzar tal-liġi ta’.................................... (Stat Membru ta’ investigazzjoni). B’dan qed ninforma ………...........................……. (Stat Membru notifikat) dwar il-kontinwazzjoni tas-sorveljanza fit-territorju tiegħu. B’dan nikkonferma li l-uffiċjali tal-infurzar tal-liġi li qegħdin iwettqu s-sorveljanza huma taħt struzzjonijiet biex jaġixxu biss għall-fini ta’ osservazzjoni u dokumentazzjoni tas-sorveljanza transfruntiera u ma għandhom jeżerċitaw l-ebda setgħa koerċittiva fit-territorju tal-Istat Membru notifikat.

L-awtoritajiet kompetenti tal-Istat investigattiv se joħorġu u jittrażmettu Ordni ta’ Ewropea ta’ Investigazzjoni mingħajr dewmien u mhux aktar tard minn 48 siegħa wara l-qsim tal-fruntiera tal-Istat.

(A) 5 Awtorità kompetenti tal-Istat Membru tal-investigazzjoni Awtorità kompetenti: Isem ir-rappreżentant tagħha: Pożizzjoni okkupata: Numru tat-telefown (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt): Posta elettronika: Indirizz: Numru tal-fajl: Lingwa/i li bihom tista’ ssir komunikazzjoni mal-awtorità:

(B) Ġustifikazzjoni tal-urġenza Raġunijiet li jiġġustifikaw l-urġenza:

(C) Informazzjoni dwar is-sitwazzjoni attwali u d-durata (II) Id-data/il-ħin tad-dħul fit-territorju tal-Istat Membru notifikat: (III) It-tul ta’ żmien (stmat) tas-sorveljanza transfruntiera fl-Istat Membru notifikat: (IV) Il-post tal-qsim tal-fruntiera tal-Istat u ż-żona (stmata) tal-operazzjoni:

(D) Informazzjoni dwar il-proċedimenti kriminali (I) Klassifikazzjoni legali tar-reat(i) li għalih(om) tinħareġ in-notifika: (II) Deskrizzjoni tal-att kriminali: (III) Awtorità li awtorizzat is-sorveljanza:

(E) Identifikazzjoni tal-persuna/i u/jew l-oġġett taħt sorveljanza (i) identità tal-persuna/i Isem/ismijiet:     Isem/ismijiet:     Isem/ismijiet rilevanti oħra, jekk applikabbli:     Psewdonimu/i, jekk applikabbli:     Sess:     Nazzjonalità(ajiet):     Numru tal-identità jew numru tas-sigurtà soċjali:     Data tat-twelid:     Post tat-twelid:     Residenza u/jew indirizz magħruf; jekk l-indirizz mhux magħruf, niżżel l-aħħar indirizz magħruf: Informazzjoni rilevanti oħra: (ii) Identifikazzjoni tal-oġġett(i) Deskrizzjoni: Numru tal-pjanċa tal-liċenzja ta’ vettura/manifattur/mudell/kulur: Informazzjoni rilevanti oħra:

(F) Relazzjoni ma’ OEI jew notifika dwar l-użu ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar mingħajr il-ħtieġa ta’ assistenza teknika Jekk rilevanti, jekk jogħġbok indika jekk fl-istess każ tkunx diġà ġiet indirizzata jew se tiġi indirizzata lill-Istat Membru notifikat OEI relatata jew notifika dwar l-użu ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar mingħajr il-ħtieġa ta’ assistenza teknika. (i) OEI relatata Id-data (stmata) tal-ħruġ: L-awtorità li ħarġet jew li hija mistennija toħroġ l-OEI: L-awtorità li lilha ġiet jew se tiġi trażmessa: Numru ta’ referenza għall-awtorità tal-ħruġ: Numru ta’ referenza għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni: (ii) Notifika relatata dwar l-użu ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar mingħajr il-ħtieġa ta’ assistenza teknika Id-data (stmata) tal-ħruġ: L-awtorità li ħarġet jew li hija mistennija toħroġ in-notifika: L-awtorità li lilha ġiet jew se tiġi trażmessa: Numru ta’ referenza tal-awtorità kompetenti tal-Istat Membru tal-investigazzjoni Numru ta’ referenza tal-awtorità kompetenti tal-Istat Membru notifikat:

(G) Dettalji ta’ kuntatt tal-uffiċjali tal-infurzar tal-liġi fuq il-post Isem l-uffiċjal(i) tal-infurzar tal-liġi: In-numru (jew numri) tat-telefown:

(H) Informazzjoni addizzjonali Fejn applikabbli, iddikjara informazzjoni oħra dwar din in-notifika:

(I) Firma u data Firma: Data tal-ħruġ:

⇩ ġdid

ANNESS VI

NOTIFIKA DWAR L-UŻU TA’ APPARAT TEKNIKU TA’ RREKORDJAR MINGĦAJR IL-ĦTIEĠA TA’ ASSISTENZA TEKNIKA

Din il-formola tintuża sabiex Stat Membru jiġi notifikat dwar l-apparat tekniku ta’ rrekordjar li se jintuża, qed jintuża jew intuża fit-territorju tiegħu mingħajr l-assistenza teknika tiegħu. B’dan qed ninforma lil................... (l-awtorità kompetenti) ta’............... (l-Istat Membru nnotifikat) b’dan l-użu.

(A) 6 Awtorità kompetenti tal-Istat Membru tal-investigazzjoni Stat Membru ta’ investigazzjoni: Awtorità kompetenti: Isem ir-rappreżentant tagħha: Pożizzjoni okkupata: Numru tat-telefown (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt): Posta elettronika: Indirizz: Numru tal-fajl: Lingwa/i li bihom tista’ ssir komunikazzjoni mal-awtorità:

(B) Informazzjoni dwar is-sitwazzjoni attwali u d-durata (I) Din in-notifika ssir: ☐ qabel l-użu tal-apparat tekniku ta’ rrekordjar ☐ waqt l-użu tal-apparat tekniku ta’ rrekordjar ☐ wara l-użu tal-apparat tekniku ta’ rrekordjar (II) Id-data/il-ħin (stmati) tad-dħul fit-territorju tal-Istat Membru notifikat: (III) It-tul ta’ żmien (stmat) tal-użu tal-apparat tekniku ta’ rrekordjar (kif magħruf mill-awtorità kompetenti) fl-Istat Membru notifikat: (IV) Il-post (stmat) tal-qsim tal-fruntiera tal-Istat u ż-żona tal-operazzjoni:

(C) Informazzjoni dwar il-proċedimenti kriminali (I) Il-klassifikazzjoni legali tar-reat(i) li għalihom inħarġet l-OEI u d-dispożizzjoni/kodiċi statutorja applikabbli: (II) Sommarju tal-att kriminali: (III) Raġunijiet għala l-miżura hija rilevanti għall-finijiet tal-proċedimenti kriminali: (IV) Awtorità li awtorizzat l-użu tal-apparat tekniku ta’ rrekordjar:

(D) Mira tal-miżura (I) Informazzjoni dwar l-oġġett li fuqu/fih huwa installat l-apparat tekniku ta’ rrekordjar: (II) Tip ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar: ☐ apparat li jippermetti l-ġbir ta’ data ta’ lokalizzazzjoni; ☐ apparat li jippermetti l-ġbir ta’ data ta’ awdjo; ☐ apparat li jippermetti l-ġbir ta’ data viżwali. (III) Deskrizzjoni teknika tal-apparat:

(E) Identità tal-persuna/i kkonċernata/i Niżżel l-informazzjoni kollha, sa fejn magħrufa, rigward l-identità tal-persuna/i (i) fiżika/fiżiċi jew (ii) ġuridika/ġuridiċi li kontriha/hom qed isiru/jistgħu jsiru l-proċedimenti. (i)     Fil-każ ta’ persuna/i fiżika/fiżiċi Isem/ismijiet:     Isem/ismijiet:     Isem/ismijiet rilevanti oħra, jekk applikabbli:     Psewdonimu/i, jekk applikabbli:     Sess:     Nazzjonalità(ajiet):     Numru tal-identità jew numru tas-sigurtà soċjali:     Data tat-twelid:     Post tat-twelid:     Residenza u/jew indirizz magħruf; jekk l-indirizz mhux magħruf, niżżel l-aħħar indirizz magħruf: (ii) Fil-każ ta’ persuna/i ġuridika/ġuridiċi Isem:     Għamla ta’ persuna ġuridika:     Isem imqassar, isem ta’ użu komuni jew isem kummerċjali, jekk applikabbli: Sede rreġistrata:     Numru ta’ reġistrazzjoni:     Indirizz tal-persuna ġuridika:     Isem u dettalji ta’ kuntatt tar-rappreżentant tal-persuna ġuridika:

(F) Relazzjoni ma’ OEI, notifika ta’ sorveljanza transfruntiera urġenti jew talba jew ordni oħra Jekk rilevanti, jekk jogħġbok indika jekk fl-istess każ tkunx diġà ġiet indirizzata jew se tiġi indirizzata lill-Istat Membru notifikat OEI relatata jew notifika ta’ sorveljanza transfruntiera urġenti. (i) OEI relatata Id-data (stmata) tal-ħruġ: L-awtorità li ħarġet jew li hija mistennija toħroġ l-OEI: L-awtorità li lilha ġiet jew se tiġi trażmessa: Numru ta’ referenza tal-awtorità emittenti: Numru ta’ referenza tal-awtorità ta’ eżekuzzjoni: (ii) Notifika relatata ta’ sorveljanza transfruntiera urġenti Id-data (stmata) tal-ħruġ: L-awtorità li ħarġet jew li hija mistennija toħroġ in-notifika: L-awtorità li lilha ġiet jew se tiġi trażmessa: Numru ta’ referenza tal-awtorità kompetenti tal-Istat Membru tal-investigazzjoni: Numru ta’ referenza tal-awtorità kompetenti tal-Istat Membru notifikat: (ii) Talba, notifika jew ordni oħra relatata ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja bbażata fuq il-prinċipju ta’ rikonoxximent reċiproku Id-data (stmata) tal-ħruġ: L-awtorità li ħarġet jew li hija mistennija toħroġ it-talba jew l-ordni: L-awtorità li lilha ġiet jew se tiġi trażmessa: Numru ta’ referenza tal-awtorità tal-Istat Membru tal-investigazzjoni: Numru ta’ referenza tal-awtorità tal-Istat Membru notifikat: Tip u suġġett ta’ talba, ordni jew notifika:

(G) Informazzjoni addizzjonali Fejn applikabbli, iddikjara informazzjoni oħra dwar din in-notifika:

(H) Firma elettronika u data Firma elettronika: Data tal-ħruġ:

Jekk jogħġbok innota li kwalunkwe oġġezzjoni għall-użu ta’ apparat tekniku ta’ rrekordjar jew għall-użu tal-materjal miksub, kif ukoll l-indikazzjoni ta’ kwalunkwe kundizzjoni li tillimita l-użu ta’ dak il-materjal, għandha ssir mhux aktar tard minn 96 siegħa wara l-wasla ta’ din in-notifika.

____________________________________________________________

⇩ ġdid

ANNESS VII

TALBA GĦALL-KUNSENS BIEX L-INFORMAZZJONI SKAMBJATA PREĊEDENTEMENT TINTUŻA BĦALA EVIDENZA

Din it-talba nħarġet minn awtorità kompetenti. Din it-talba tfittex il-kunsens tal-awtorità rikjesta biex tuża l-informazzjoni skambjata qabel bħala evidenza. L-awtorità rikjedenti tiċċertifika li l-ħruġ ta’ din it-talba huwa meħtieġ u proporzjonat għall-fini tal-proċedimenti kriminali kkonċernati u f’każ domestiku simili fl-Istat rikjedenti jkun permissibbli taħt l-istess kundizzjonijiet.

(A) Stat rikjedenti u Stat rikjest Stat rikjedenti: Stat rikjest: Isem tal-awtorità rikjesta:

(B) Dettalji tat-trażmissjoni preċedenti tal-informazzjoni Data tat-trażmissjoni preċedenti: Awtorità li bagħtet l-informazzjoni: Numru tal-fajl: Awtorità li rċeviet l-informazzjoni: Numru tal-fajl: Bażi legali ta’ trażmissjoni minn qabel ta’ informazzjoni: ☐ id-Direttiva (UE) 2023/977 7 ; ☐ il-Konvenzjoni stabbilita mill-Kunsill skont l-Artikolu 34 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, dwar l-Assistenza Reċiproka f’Materji Kriminali bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea 8 (Artikolu 7). L-iskop li għalih l-informazzjoni kienet oriġinarjament skambjata: Kwalunkwe kundizzjoni marbuta mill-awtorità trażmittenti għall-użu tal-informazzjoni (jekk applikabbli):

(C) Skop tal-użu bħala evidenza Deskrizzjoni dettaljata tal-użu maħsub, inkluż, fejn applikabbli, iċ-ċirkostanzi fattwali rilevanti, ir-reat jew l-att ikkonċernat: Dispożizzjonijiet applikabbli tal-liġi nazzjonali: Raġunijiet għat-talba għall-użu bħala evidenza: Informazzjoni dwar l-identità tas-suspettat jew tal-akkużat:

(D) Deskrizzjoni tal-informazzjoni li din it-talba tikkonċerna Deskrizzjoni tal-informazzjoni: Deskrizzjoni fil-qosor tal-kontenut: Firxa ta’ dati koperta (jekk applikabbli): Metodu ta’ ġbir (jekk rilevanti):

(E) Urġenza (jekk applikabbli) Hemm urġenza minħabba: ☐ theddida immedjata u serja għas-sigurtà pubblika; ☐ data tal-proċess kriminali imminenti; ☐ raġuni oħra. Raġunijiet dettaljati li jiġġustifikaw l-urġenza:

(F) Rimedji legali u informazzjoni addizzjonali Jekk jogħġbok indika jekk u liema rimedji legali huma disponibbli skont il-liġi nazzjonali tal-Istat rikjedenti kontra t-talba għall-kunsens biex l-informazzjoni skambjata preċedentement tintuża bħala evidenza: Fejn applikabbli, iddikjara informazzjoni oħra dwar din it-talba:

(G) Awtorità rikjedenti Isem tal-awtorità: Isem ir-rappreżentant tagħha: Pożizzjoni okkupata: Numru tat-telefown (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt): Posta elettronika: Indirizz: Numru tal-fajl: Lingwa/i li bihom tista’ ssir komunikazzjoni mal-awtorità: Firma elettronika: Data:

(H) Awtorità li tivvalida (jekk applikabbli) Isem tal-awtorità: Isem ir-rappreżentant tagħha: Pożizzjoni okkupata: Numru tat-telefown (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt): Posta elettronika: Indirizz: Numru tal-fajl: Lingwa/i li bihom tista’ ssir komunikazzjoni mal-awtorità: Jekk jogħġbok indika jekk il-punt ta’ kuntatt prinċipali għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandux ikun: ☐    l-awtorità rikjedenti; ☐    l-awtorità li tivvalida. Firma elettronika: Data:

⇩ ġdid

ANNESS VIII

ORDNI EWROPEA TA’ PARTEĊIPAZZJONI REMOTA (OEPR)

Din l-OEPR inħarġet minn awtorità kompetenti. L-awtorità emittenti tiċċertifika li l-ħruġ ta’ din l-OEPR huwa proporzjonat u xieraq biex jiffaċilita l-parteċipazzjoni tal-persuna suspettata, akkużata, jew tal-vittma ta’ reat f’seduta tal-qorti waħda jew aktar fi proċedimenti kriminali fl-Istat emittenti, filwaqt li jitqiesu d-drittijiet tal-persuna kkonċernata, u li jikkonforma mal-kundizzjonijiet tat-Titolu III, l-Artikolu 37 tad-Direttiva.

Taqsima A:  Stat emittenti: Awtorità emittenti (isem, indirizz, dettalji ta’ kuntatt): Stat ta’ Eżekuzzjoni: Awtorità tal-eżekuzzjoni:

Taqsima B: Identità tal-persuna kkonċernata mit-talba għal parteċipazzjoni remota  1. L-OEPR tinħareġ biex tiġi żgurata l-parteċipazzjoni remota ta’:  ☐ persuna suspettata/akkużata  ☐ persuna kkundannata  ☐ vittma ta’ reat, li għandha l-istatus ta’ parti fil-proċedimenti  2. Niżżel l-informazzjoni kollha, magħrufa, rigward l-identità tal-persuna/i kkonċernata/i mill-OEPR (jekk aktar minn persuna waħda hija kkonċernata, jekk jogħġbok agħti l-informazzjoni dwar kull persuna):  Kunjom: Isem: Ismijiet rilevanti oħra, jekk applikabbli: Psewdonimi, jekk applikabbli: Sess:  Nazzjonalità:   Numru tal-identità jew numru tas-sigurtà soċjali, jekk disponibbli:  Tip u numru tad-dokument(i) tal-identità (karta tal-identità, passaport), jekk disponibbli:  Data tat-twelid:  Post tat-twelid: Residenza u/jew indirizz magħruf: Post fl-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni, jekk disponibbli u differenti mir-residenza/indirizz magħruf: Lingwa li l-persuna tifhem: Kwalunkwe informazzjoni rilevanti magħrufa mill-awtorità emittenti dwar vulnerabbiltajiet possibbli ta’ dik il-persuna:

Taqsima C: Identità u dettalji ta’ kuntatt tal-avukat tal-persuna kkonċernata mill-OEPR 1. Ikkjarifika jekk l-avukat tal-persuna kkonċernata huwiex: ☐ mandat mill-persuna kkonċernata  ☐ maħtur mill-Istat emittenti  2. Id-dettalji ta’ kuntatt: Kunjom: Isem: Tip u numru tad-dokument(i) tal-identità (karta tal-identità, passaport), jekk disponibbli: Data tat-twelid: Post tat-twelid: Posta elettronika: Numru tat-telefown: Isem tal-uffiċċju reġistrat: Indirizz tal-uffiċċju reġistrat:

Taqsima D: Deskrizzjoni tal-att kriminali soġġett għall-proċedimenti  1. In-natura u klassifikazzjoni legali tar-reat(i) li qed jiġi investigat/jiġu investigati/li hu/huma s-suġġett tal-proċedimenti, li għalihom inħarġet l-OEPR u d-dispożizzjoni/kodiċi statutorja applikabbli:  2. Ir-reat li għalih inħarġet l-OEPR, huwa punibbli fl-Istat emittenti b’sentenza ta’ kustodja jew ordni ta’ detenzjoni ta’ massimu ta’ mill-inqas 3 snin kif definit mil-liġi tal-Istat emittenti u inkluż fil-lista ta’ reati li tinsab hawn taħt? (jekk jogħġbok immarka l-kaxxa rilevanti)  ☐parteċipazzjoni f’organizzazzjoni kriminali  ☐terroriżmu  ☐traffikar tal-bnedmin  ☐sfruttament sesswali ta’ tfal u pornografija tat-tfal  ☐traffikar illeċitu ta’ drogi narkotiċi u ta’ sustanzi psikotropiċi  ☐traffikar illeċitu fl-armi, munizzjon u splussivi  ☐korruzzjoni  ☐frodi, inkluża dik li tolqot l-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea fis-sens tal-Konvenzjoni tas-26 ta’ Lulju 1995 dwar il-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea  ☐ħasil ta’ flus ta’ rikavat minn attività kriminali  ☐falsifikazzjoni ta’ munita, inkluża tal-euro  ☐kriminalità relatata mal-kompjuter  ☐reati ambjentali, inkluż it-traffikar illeċitu fi speċijiet ta’ annimali fil-periklu u fi speċijiet u varjetajiet ta’ pjanti fil-periklu  ☐faċilitazzjoni ta’ dħul u residenza mhux awtorizzati  ☐omiċidju, offiża gravi fuq il-persuna  ☐traffikar illeċitu f’organi u tessuti umani  ☐il-ħtif ta’ persuni, iż-żamma illegali u t-teħid ta’ ostaġġi  ☐razziżmu u ksenofobija  ☐serq organizzat jew bl-użu ta’ armi  ☐traffikar illeċitu ta’ proprjetà kulturali, inklużi oġġetti antiki u opri tal-arti  ☐truffa  ☐rikattar organizzat u estorsjoni  ☐falsifikazzjoni u piraterija ta’ prodotti  ☐falsifikazzjoni ta’ dokumenti amministrattivi u traffikar tagħhom  ☐falsifikazzjoni ta’ mezzi ta’ pagament  ☐traffikar illeċitu f’sustanzi ormonali u promoturi tat-tkabbir oħrajn  ☐traffikar illeċitu f’materjali nukleari jew radjuattivi  ☐traffikar ta’ vetturi misruqin  ☐stupru  ☐ħruq doluż  ☐reati li jaqgħu fil-ġuriżdizzjoni tal-Qorti Kriminali Internazzjonali  ☐ħtif illegali ta’ inġenji tal-ajru/ta’ bastimenti  ☐sabotaġġ  ☐ksur tal-miżuri restrittivi tal-Unjoni

Taqsima E: L-istadju tal-proċedimenti u s-seduta jew is-seduti tal-qorti li magħhom tirrelata l-OEPR  L-istadju attwali tal-proċedimenti: Seduta jew seduti ta’ smigħ ikkonċernati mill-OEPR:  ☐seduta/i ta’ qabel il-proċess kriminali, jekk jogħġbok speċifika  ☐seduta/i waħda jew aktar tal-proċess kriminali, jekk jogħġbok speċifika  ☐kull seduta tal-proċess kriminali  Informazzjoni speċifika dwar it-tip, in-numru u n-natura tas-seduta/i kkonċernat(i):

Taqsima F: Raġunijiet għall-ħruġ tal-OEPR   1.    Informazzjoni dwar ir-residenza tal-persuna kkonċernata fl-Istat ta’ eżekuzzjoni jew dwar ir-raġunijiet ġustifikati għall-parteċipazzjoni remota 2.    Raġunijiet għaliex l-OEPR titqies proporzjonata u xierqa fil-każ speċifiku:

Taqsima G: Kunsens jew talba tal-persuna kkonċernata  1.    Il-persuna kkonċernata talbet li tinħareġ OEPR? ☐iva, qed jinhemżu rekords tat-talba ☐le 2.    Il-persuna kkonċernata tat il-kunsens tagħha għall-parteċipazzjoni remota tagħha? ☐iva, qed jinhemżu rekords tal-kunsens ☐le, tapplika l-eċċezzjoni skont it-Titolu III, l-Artikolu 37(2) — ara t-Taqsima H ☐le, tapplika l-eċċezzjoni tat-Titolu III, l-Artikolu 37(3) għar-raġunijiet li ġejjin:

Taqsima H: Talba għal assistenza mill-Istat ta’ eżekuzzjoni biex jinkiseb il-kunsens tal-persuna kkonċernata (jekk applikabbli)  ☐b’din l-OEPR, l-awtorità emittenti tfittex ukoll l-assistenza tal-Istat ta’ eżekuzzjoni biex tikseb il-kunsens tal-persuna biex tipparteċipa b’mod remot fis-seduta/i kkonċernati, u biex tipprovdi lil dik il-persuna l-informazzjoni rilevanti kollha, f’konformità mat-Titolu III, l-Artikolu 38 tad-Direttiva, qabel ma tieħu deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tal-OEPR.  Indika l-formalitajiet jew il-proċeduri kollha li l-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandha tosserva waqt li tfittex il-kunsens u tipprovdi informazzjoni lill-persuna kkonċernata: Lista ta’ dokumenti mehmuża għal dan l-għan:

Taqsima I: Arranġamenti prattiċi proposti għall-eżekuzzjoni tal-OEPR:  Data/i possibbli (jj/xx/ssss) u ħin(ijiet) (ss:mm:ss bl-ispeċifikazzjoni taż-żona tal-ħin applikabbli) tas-seduta/i, u durata approssimattiva: Isem u dettalji ta’ kuntatt tal-awtorità li twettaq is-seduta/i:  Kwalunkwe formalità u proċedura li għandha tiġi osservata meħtieġa mil-liġi tal-Istat emittenti: Ħtieġa għal interpretu fl-istat ta’ eżekuzzjoni:   ☐Iva  ☐Le  Arranġamenti lingwistiċi: Il-ħtiġijiet speċjali li għandhom jitqiesu u l-miżuri/arranġamenti meħtieġa biex jiġu akkomodati dawk il-ħtiġijiet: Informazzjoni dwar il-mezzi tekniċi/is-sistema ta’ vidjokonferenzi li għandha tintuża: Jekk applikabbli, informazzjoni dwar test possibbli minn qabel tal-mezzi tekniċi u dwar il-persuna ta’ kuntatt (eż. speċjalista tal-IT/operatur rilevanti): Informazzjoni rilevanti oħra:

Taqsima J: Rimedji legali 1. Jekk jogħġbok indika jekk intalabx diġà rimedju legali kontra l-ħruġ tal-OEPR u, jekk iva, ipprovdi aktar dettalji. Jekk jogħġbok indika jekk intalabx diġà rimedju legali kontra l-ħruġ ta’ OEI, u jekk iva jekk jogħġbok ipprovdi aktar dettalji (deskrizzjoni tar-rimedju legali, inklużi l-passi meħtieġa li għandhom jittieħdu u l-iskadenzi): 2. Fejn ma ntalabx rimedju legali kontra l-ħruġ ta’ OEPR, jekk jogħġbok indika jekk u liema rimedji legali huma disponibbli kontra l-ħruġ ta’ OEPR: 3. Awtorità fl-Istat emittenti li tista’ tagħti aktar informazzjoni dwar proċeduri sabiex jiġu mitluba rimedji legali fl-Istat emittenti: Isem: Persuna ta’ kuntatt (jekk applikabbli): Indirizz: Nru tat-telefown: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt) Indirizz elettroniku:

Taqsima K: Dettalji tal-awtorità ġudizzjarja li vvalidat l-OEPR (jekk applikabbli)  Jekk jogħġbok indika t-tip ta’ awtorità ġudizzjarja li vvalidat l-OEPR:  ☐imħallef jew qorti  ☐maġistrat inkwirenti  Isem uffiċjali tal-awtorità li tivvalida:  Isem ir-rappreżentant tagħha:  Pożizzjoni (titolu/grad):  Nru tal-fajl:  Indirizz:  Nru tat-telefown: (kodiċi tal-pajjiż) (kodiċi taż-żona/tal-belt)  Indirizz elettroniku:  Lingwi li bihom hija possibbli l-komunikazzjoni mal-awtorità li tivvalida:  Jekk jogħġbok indika jekk il-punt ta’ kuntatt prinċipali għall-awtorità ta’ eżekuzzjoni għandux ikun:  ☐l-awtorità emittenti  ☐l-awtorità li tivvalida  Firma elettronika u dettalji tal-awtorità li tivvalida  Isem:  Pożizzjoni (titolu/grad):  Data:  Timbru uffiċjali (jekk disponibbli):

🡻 2014/41/UE

⇨ ġdid

ANNESS IXD

IL-KATEGORIJI TA’ REATI MSEMMIJIN FL-ARTIKOLU 11

–il-parteċipazzjoni f’organizzazzjoni kriminali,

–it-terroriżmu,

–it-traffikar ta’ bnedmin,

–l-isfruttament sesswali ta’ tfal u pedopornografija,

–it-traffikar illeċitu fi drogi narkotiċi u f’sustanzi psikotropiċi,

–it-traffikar illeċitu fl-armi, munizzjon u splussivi,

–il-korruzzjoni,

–il-frodi, inkluża dik li tolqot l-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea fis-sens tal-Konvenzjoni tas-26 ta’ Lulju 1995 dwar il-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea,

–il-ħasil ta’ flus ta’ rikavat minn attività kriminali,

–il-falsifikazzjoni ⇨ kontrafazzjoni ⇦ ta’ munita, inkluż tal-euro,

–il-kriminalità relatata tal-informatika,

–ir-reati ambjentali, inkluż it-traffikar illeċitu fi speċijiet ta’ annimali fil-periklu u fi speċijiet ta’ pjanti u varjetajiet ta’ pjanti fil-periklu,

–l-iffaċilitar il-faċilitazzjoni ta’ dħul u residenza mhux awtorizzati,

–qtil ⇨ omiċidju volontarju ⇦ , offiża gravi fuq il-persuna,

–kummerċ illegali illeċitu ta’ organi u tessuti tal-bniedem,

–ħtif ta’ persuni, żamma illegali ta’ persuni u teħid ta’ ostaġġi,

–razziżmu u ksenofobija,

–is-serq organizzat jew bl-użu tal-armi,

–traffikar illeċitu ta’ beni kulturali, inklużi antikitajiet oġġetti antiki u opri tal-arti,

–qligħ b’qerq ⇨ truffa ⇦ ,

–racketeering rikattar organizzat u estorsjoni,

–falsifikazzjoni u piraterija ta’ prodotti,

–falsifikazzjoni ta’ dokumenti amministrattivi u traffikar tagħhom,

–falsifikazzjoni ta’ mezzi ta’ ħlas,

–traffikar illeċitu ta’ sustanzi ormonali u ta’ promoturi oħra tat-tkabbir,

–it-traffikar illeċitu ta’ materjali nukleari jew radjoattivi,

–traffikar ta’ vetturi misruqa,

–stupru,

–ħruq ⇨ doluż ⇦ ,

–atti reati kriminali li jaqgħu fil-ġuriżdizzjoni tal-Qorti Kriminali Internazzjonali,

–ħtif qbid illegali ta’ inġenji tal-ajru/bastimenti,

–sabotaġġ,

–⇨ ksur tal-miżuri restrittivi tal-Unjoni. ⇦

🡹

ANNESS X

Parti A

Direttiva mħassra flimkien ma’ lista bl-emendi suċċessivi tagħha

(imsemmija fl-Artikolu 63)

Id-Direttiva 2014/41/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU L 130, 1.5.2014, p. 1, ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2014/41/oj ).

Id-Direttiva (UE) 2022/228 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU L 39, 21.2.2022, p. 1, ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2022/228/oj )

Id-Direttiva (UE) 2023/2843 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill — l-Artikolu 11 biss (ĠU L, 2023/2843, 27.12.2023, ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2023/2843/oj )

Parti B

Limiti ta’ żmien għat-traspożizzjoni fil-liġi nazzjonali u data ta’ applikazzjoni (imsemmija fl-Artikolu 63)

Direttiva	Limitu ta’ żmien għat-traspożizzjoni	Data ta’ applikazzjoni
2014/41/UE	it-22 ta’ Mejju 2017
2022/228 2023/2843	l-14 ta’ Marzu 2023 sentejn mid-dħul fis-seħħ tal-att ta’ implimentazzjoni korrispondenti msemmi fl-Artikolu 10(3)(a) tar-Regolament (UE) 2023/2844	Mill-ewwel jum tax-xahar wara l-perjodu ta’ sentejn wara d-dħul fis-seħħ tal-att ta’ implimentazzjoni korrispondenti msemmi fl-Artikolu 10(3)(a) tar-Regolament (UE) 2023/2844

ANNESS XI

Tabella ta’ Korrelazzjoni

Id-Direttiva 2014/41/UE	Din id-Direttiva
-	Artikolu 1(1)
-	Artikolu 1(3)
Artikolu 1(1)	Artikolu 3(1)
Artikolu 1(2)	Artikolu 3(2)
Artikolu 1(3)	Artikolu 3(3)
Artikolu 1(4)	Artikolu 1(2)
Artikolu 2, il-kliem introduttorju	Artikolu 2(1), il-kliem introduttorju
Artikolu 2, il-punt (a)	Artikolu 2(1), il-punt (a)
Artikolu 2, il-punt (b)	Artikolu 2(1), il-punt (b)
Artikolu 2, il-punt (c), il-kliem introduttorju	Artikolu 2(1), il-punt (c), il-kliem introduttorju
Artikolu 2, il-punt (c)(i)	Artikolu 2(1), il-punti (c)(i) u (c)(ii)
Artikolu 2, il-punt (c)(ii)	Artikolu 2(1), il-punt (c)(iii) u l-Artikolu 2(2)
Artikolu 2, il-punt (d)	Artikolu 2(1), il-punt (d)
-	Artikolu 2(1), il-punti (e), (f), (g) u (h)
Artikolu 3	Artikolu 4
Artikolu 4	Artikolu 5
Artikolu 5(1), il-kliem introduttorju	Artikolu 6(1), il-kliem introduttorju
Artikolu 5(1), il-punt (a)	Artikolu 6(1), il-punt (a)
Artikolu 5(1), il-punt (b)	Artikolu 6(1), il-punt (b)
Artikolu 5(1), il-punt (c)	Artikolu 6(1), il-punt (c)
Artikolu 5(1), il-punt (d)	Artikolu 6(1), il-punt (d)
Artikolu 5(1), il-punt (e)	Artikolu 6(1), il-punt (e)
-	Artikolu 6(1), il-punt (f)
-	Artikolu 6(1), il-punt (g)
Artikolu 5(2)	Artikolu 6(2)
Artikolu 5(3)	Artikolu 6(3)
-	Artikolu 6(4)
Artikolu 5a(1)	Artikolu 51(1)
-	Artikolu 51(2)
Artikolu 5a(2)	Artikolu 51(3)
Artikolu 6	Artikolu 7
Artikolu 7(1)	Artikolu 8(1)
Artikolu 7(2)	Artikolu 8(2)
Artikolu 7(3)	Artikolu 52
Artikolu 7(4)	-
Artikolu 7(5)	Artikolu 8(3)
Artikolu 7(6)	Artikolu 8(4)
Artikolu 7(7)	Artikolu 8(5)
Artikolu 8(1)	Artikolu 9(1)
Artikolu 8(2)	Artikolu 9(2)
Artikolu 8(3)	Artikolu 9(3)
Artikolu 9	Artikolu 10
Artikolu 10	Artikolu 11
Artikolu 11	Artikolu 12
Artikolu 12(1)	Artikolu 13(1)
Artikolu 12(2)	Artikolu 13(3)
Artikolu 12(3)	Artikolu 13(2), il-punt (a)
Artikolu 12(4)	Artikolu 13(2), il-punt (b)
-	Artikolu 13(4)
-	Artikolu 13(5)
Artikolu 12(5)	Artikolu 13(6)
Artikolu 12(6)	Artikolu 13(7)
-	Artikolu 13(8)
Artikolu 13(1)	Artikolu 14(1)
Artikolu 13(2)	Artikolu 14(2)
Artikolu 13(3)	Artikolu 14(3)
Artikolu 13(4)	Artikolu 14(4)
-	Artikolu 14(5)
Artikolu 14(1)	Artikolu 17(1)
Artikolu 14(2)	Artikolu 17(2)
Artikolu 14(3)	Artikolu 17(3)
Artikolu 14(4)	Artikolu 17(4)
Artikolu 14(5)	Artikolu 17(5)
Artikolu 14(6)	Artikolu 17(6)
Artikolu 14(7)	Artikolu 17(7)
Artikolu 15	Artikolu 15
Artikolu 16	Artikolu 16
Artikolu 17	Artikolu 18
Artikolu 18	Artikolu 19
Artikolu 19(1)	Artikolu 20(1)
Artikolu 19(2)	Artikolu 20(2)
Artikolu 19(3)	Artikolu 20(3)
Artikolu 19(4)	Artikolu 20(4)
-	Artikolu 20(5)
Artikolu 21	Artikolu 54
-	Artikolu 21
Artikolu 22	Artikolu 22
Artikolu 23	Artikolu 23
Artikolu 24(1)	Artikolu 24(1)
Artikolu 24(2), il-kliem introduttorju	Artikolu 24(2)
Artikolu 24(2), il-punt (a)	Artikolu 24(2)
Artikolu 24(2), il-punt (b)	-
Artikolu 24(3)	Artikolu 24(3)
Artikolu 24(4)	Artikolu 24(4)
Artikolu 24(5), il-kliem introduttorju	Artikolu 24(5), il-kliem introduttorju
Artikolu 24(5), il-punt (a), l-ewwel subparagrafu	Artikolu 24(5), il-punt (a), l-ewwel subparagrafu
Artikolu 24(5), punt (a), it-tieni subparagrafu	-
Artikolu 24(5), il-punt (b)	Artikolu 24(5), il-punt (b)
Artikolu 24(5), il-punt (c)	Artikolu 24(5), il-punt (c)
Artikolu 24(5), il-punt (d)	Artikolu 24(5), il-punt (d)
Artikolu 24(5), il-punt (e)	Artikolu 24(5), il-punt (e)
Artikolu 24(6)	Artikolu 24(6)
Artikolu 24(7)	Artikolu 24(7)
Artikolu 25	Artikolu 25
Artikolu 26	Artikolu 26
Artikolu 27	Artikolu 27
Artikolu 28(1), il-kliem introduttorju	Artikolu 28(1), il-kliem introduttorju
Artikolu 28(1), il-punt (a)	Artikolu 28(1), il-punt (a)
Artikolu 28(1), il-punt (b)	Artikolu 28(1), il-punt (b)
-	Artikolu 28(1), il-punt (c)
-	Artikolu 28(1), il-punt (d)
Artikolu 28(2)	Artikolu 28(2)
Artikolu 28(3)	Artikolu 28(3)
Artikolu 28(4)	Artikolu 28(4)
Artikolu 29	Artikolu 29
-	Artikolu 30
Artikolu 30(1)	Artikolu 31(1)
Artikolu 30(2)	Artikolu 31(2)
Artikolu 30(3)	Artikolu 31(3)
Artikolu 30(4)	Artikolu 31(4)
Artikolu 30(5)	Artikolu 31(5)
Artikolu 30(6)	Artikolu 31(6)
-	Artikolu 31(7)
Artikolu 30(7)	Artikolu 31(8)
Artikolu 30(8)	Artikolu 31(9)
Artikolu 31(1)	Artikolu 33(1)
Artikolu 31(2)	Artikolu 33(2)
Artikolu 31(3)	Artikolu 33(3)
Artikolu 31(4)	Artikolu 33(2)
-	Artikolu 33(5)
-	Artikolu 33(6)
-	Artikolu 33(7)
Artikolu 32	Artikolu 32
-	Artikolu 34
-	Artikolu 35
-	Artikolu 36
	Artikolu 37
-	Artikolu 38
-	Artikolu 39
-	Artikolu 40
-	Artikolu 41
-	Artikolu 42
-	Artikolu 43
-	Artikolu 44
-	Artikolu 45
-	Artikolu 46
-	Artikolu 47
-	Artikolu 48
-	Artikolu 49
-	Artikolu 50
-	Artikolu 53
-	Artikolu 55
-	Artikolu 56
-	Artikolu 57
Artikolu 33(1), il-kliem introduttorju	Artikolu 58(1), il-kliem introduttorju
Artikolu 33(1), il-punt (a)	Artikolu 58(1), il-punt (a)
-	Artikolu 58(1), il-punt (b)
-	Artikolu 58(1), il-punt (c)
Artikolu 33(1), il-punt (b)	Artikolu 58(1), il-punt (d)
Artikolu 33(1), il-punt (c)	Artikolu 58(1), il-punt (e)
Artikolu 33(2)	Artikolu 58(2)
Artikolu 33(3)	Artikolu 58(3)
Artikolu 33(4)	Artikolu 58(4)
-	Artikolu 58(5)
Artikolu 34(1), il-kliem introduttorju	Artikolu 59(1), il-kliem introduttorju
Artikolu 34(1), il-punt (a)	Artikolu 59(1), il-punt (a)
Artikolu 34(1), il-punt (b)	Artikolu 59(1), il-punt (b)
Artikolu 34(1), il-punt (c)	Artikolu 59(1), il-punt (c)
-	Artikolu 59(1), il-punt (d)
-	Artikolu 59(1), il-punt (e)
-	Artikolu 59(1), il-punt (f)
-	Artikolu 59(1), il-punt (g)
-	Artikolu 59(1), il-punt (h)
Artikolu 34(2)	-
-	Artikolu 59(2)
-	Artikolu 59(3)
Artikolu 34(3)	Artikolu 59(4)
Artikolu 34(4)	Artikolu 59(5)
-	Artikolu 59(6)
-	Artikolu 59(7)
Artikolu 35	-
-	Artikolu 60
Artikolu 36(1)	Artikolu 61(1)
Artikolu 36(2)	Artikolu 61(2)
Artikolu 36(3)	-
-	Artikolu 61(3)
Artikolu 37	Artikolu 62
-	Artikolu 63
Artikolu 38	Artikolu 64
Artikolu 39	Artikolu 65
Anness A	Anness I
Anness B	Anness II
Anness C	Anness III
Anness D	Anness IX
-	Anness IV
-	Anness V
-	Anness VI
-	Anness VII
-	Anness VIII

ANNESS XII

DIKJARAZZJONI FINANZJARJA U DIĠITALI LEĠIŻLATTIVA

Werrej

1.FRAMEWORK OF THE PROPOSAL/INITIATIVE

1.1.Title of the proposal/initiative

1.2.Policy area(s) concerned

1.3.Objective(s)

1.3.1.General objective(s)

1.3.2.Specific objective(s)

1.3.3.Expected result(s) and impact

1.3.4.Indicators of performance

1.4.The proposal/initiative relates to:

1.5.Grounds for the proposal/initiative

1.5.1.Requirement(s) to be met in the short or long term including a detailed timeline for roll-out of the implementation of the initiative

1.5.2.Added value of EU involvement (it may result from different factors, e.g. coordination gains, legal certainty, greater effectiveness or complementarities). For the purposes of this section 'added value of EU involvement' is the value resulting from EU action, that is additional to the value that would have been otherwise created by Member States alone.

1.5.3.Lessons learned from similar experiences in the past

1.5.4.Compatibility with the multiannual financial framework and possible synergies with other appropriate instruments

1.5.5.Assessment of the different available financing options, including scope for redeployment

1.6.Duration of the proposal/initiative and of its financial impact

1.7.Method(s) of budget implementation planned

2.MANAGEMENT MEASURES

2.1.Monitoring and reporting rules

2.2.Management and control system(s)

2.2.1.Justification of the budget implementation method(s), the funding implementation mechanism(s), the payment modalities and the control strategy proposed

2.2.2.Information concerning the risks identified and the internal control system(s) set up to mitigate them

2.2.3.Estimation and justification of the cost-effectiveness of the controls (ratio between the control costs and the value of the related funds managed), and assessment of the expected levels of risk of error (at payment & at closure)

2.3.Measures to prevent fraud and irregularities

3.ESTIMATED FINANCIAL IMPACT OF THE PROPOSAL/INITIATIVE

3.1.Heading(s) of the multiannual financial framework and expenditure budget line(s) affected

3.2.Estimated financial impact of the proposal on appropriations

3.2.1.Summary of estimated impact on operational appropriations

3.2.1.1.Appropriations from voted budget

3.2.2.Estimated output funded from operational appropriations (not to be completed for decentralised agencies)

3.2.3.Summary of estimated impact on administrative appropriations

3.2.3.1. Appropriations from voted budget

3.2.4.Estimated requirements of human resources

3.2.4.1.Financed from voted budget

3.2.5.Overview of estimated impact on digital technology-related investments

3.2.6.Compatibility with the current multiannual financial framework

3.2.7.Third-party contributions

3.3.Estimated impact on revenue

4.Digital dimensions

4.1.Requirements of digital relevance

4.2.Data

4.3.Digital solutions

4.4.Interoperability assessment

4.5.Measures to support digital implementation

1.QAFAS TAL-PROPOSTA/TAL-INIZJATTIVA 

1.1.Titolu tal-proposta/tal-inizjattiva

1.2.Qasam/Oqsma ta’ politika kkonċernat(i) 

1.3.1.Objettiv(i) ġenerali

1.3.2.Objettiv(i) speċifiku/speċifiċi

1.3.3.Riżultat(i) u impatt mistennija

Speċifika l-effetti li l-proposta/l-inizjattiva jenħtieġ li jkollha fuq il-benefiċjarji/il-gruppi fil-mira.

1.3.4.Indikaturi tal-prestazzjoni

Speċifika l-indikaturi għall-monitoraġġ tal-progress u tal-kisbiet.

1.4.Il-proposta/L-inizjattiva hija relatata ma’: 

x azzjoni ġdida 

¨ azzjoni ġdida b’segwitu għal proġett pilota/azzjoni preparatorja 9  

¨ l-estensjoni ta’ azzjoni eżistenti 

¨ fużjoni jew ridirezzjonar ta’ azzjoni waħda jew aktar lejn azzjoni oħra/ġdida

1.5.Raġunijiet għall-proposta/għall-inizjattiva 

1.5.1.Rekwiżit(i) li jrid(u) jiġi/u ssodisfat(i) fuq terminu qasir jew twil inkluża kronoloġija dettaljata għat-tnedija tal-implimentazzjoni tal-inizjattiva

1.5.2.Valur miżjud tal-involviment tal-UE (dan jista’ jirriżulta minn fatturi differenti, pereż. gwadanji mill-koordinazzjoni, ċertezza legali, aktar effettività jew komplementarjetajiet). Għall-finijiet ta’ din it-taqsima, “valur miżjud tal-involviment tal-UE” huwa l-valur li jirriżulta mill-azzjoni tal-UE, li huwa addizzjonali għall-valur illi kieku kien jinħoloq mill-Istati Membri waħedhom.

1.5.3.Tagħlimiet meħuda minn esperjenzi simili fl-imgħoddi

1.5.4.Kompatibbiltà mal-Qafas Finanzjarju Pluriennali u sinerġiji possibbli ma’ strumenti xierqa oħra

1.5.5.Valutazzjoni tal-għażliet differenti ta’ finanzjament disponibbli, inkluż l-ambitu għar-riallokazzjoni

1.6.Durata tal-proposta/tal-inizjattiva u tal-impatt finanzjarju tagħha

¨ durata limitata

–¨    fis-seħħ minn [JJ/XX]SSSS sa [JJ/XX]SSSS

–¨    impatt finanzjarju minn SSSS sa SSSS għall-approprjazzjonijiet ta’ impenn u minn SSSS sa SSSS għall-approprjazzjonijiet ta’ pagament.

x durata mhux limitata

–Implimentazzjoni b’perjodu ta’ bidu mill-2028 sal-2030,

–segwita minn operazzjoni fuq skala sħiħa.

1.7.Metodu/i ta’ implimentazzjoni tal-baġit ippjanat(i) 10   

x Ġestjoni diretta mill-Kummissjoni

–x mid-dipartimenti tagħha, inkluż mill-persunal tagħha fid-delegazzjonijiet tal-Unjoni;

–¨ mill-aġenziji eżekuttivi

¨ Ġestjoni kondiviża mal-Istati Membri

¨ Ġestjoni indiretta billi jiġu fdati kompiti ta’ implimentazzjoni tal-baġit:

–¨ lill-pajjiżi terzi jew lill-korpi nnominati minnhom

–¨ lill-organizzazzjonijiet internazzjonali u lill-aġenziji tagħhom (għandhom jiġu speċifikati)

–¨ lill-Bank Ewropew tal-Investiment u lill-Fond Ewropew tal-Investiment

–¨ lill-korpi msemmija fl-Artikoli 70 u 71 tar-Regolament Finanzjarju

–¨ lill-korpi tad-dritt pubbliku

–¨ lill-korpi rregolati mid-dritt privat b’missjoni ta’ servizz pubbliku sakemm dawn ikollhom garanziji finanzjarji adegwati

–¨ lill-korpi rregolati mid-dritt privat ta’ Stat Membru li jkunu fdati bl-implimentazzjoni ta’ sħubija pubblika-privata u li jkollhom garanziji finanzjarji adegwati

–¨ lill-korpi jew lill-persuni fdati bl-implimentazzjoni ta’ azzjonijiet speċifiċi fil-Politika Estera u ta’ Sigurtà Komuni skont it-Titolu V tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, u identifikati fl-att bażiku rilevanti

–¨ lill-korpi stabbiliti fi Stat Membru, irregolati mid-dritt privat ta’ Stat Membru jew mid-dritt tal-Unjoni u eliġibbli biex jiġu fdati, f’konformità mar-regoli speċifiċi għas-settur, bl-implimentazzjoni ta’ fondi tal-Unjoni jew ta’ garanziji baġitarji, sa fejn tali korpi jkunu kkontrollati minn korpi tad-dritt pubbliku jew minn korpi rregolati mid-dritt privat b’missjoni ta’ servizz pubbliku, u jkunu pprovduti b’garanziji finanzjarji adegwati fil-forma ta’ responsabbiltà in solidum mill-korpi kontrollanti jew b’garanziji finanzjarji ekwivalenti, li jistgħu, għal kull azzjoni, ikunu limitati għall-ammont massimu tal-appoġġ tal-Unjoni.

Kummenti

2.MIŻURI TA’ ĠESTJONI 

2.1.Regoli ta’ monitoraġġ u ta’ rapportar 

2.2.Sistema/i ta’ ġestjoni u ta’ kontroll 

2.2.1.Ġustifikazzjoni tal-metodu/i tal-implimentazzjoni tal-baġit, tal-mekkaniżmu/i għall-implimentazzjoni tal-finanzjament, tal-modalitajiet ta’ pagament u tal-istrateġija ta’ kontroll proposta

2.2.2.Informazzjoni dwar ir-riskji identifikati u s-sistema/i ta’ kontroll intern stabbilita/i għall-mitigazzjoni tagħhom

2.2.3.Stima u ġustifikazzjoni tal-kosteffettività tal-kontrolli (proporzjon bejn il-kostijiet tal-kontroll u l-valur tal-fondi relatati ġestiti) u valutazzjoni tal-livelli mistennija tar-riskju ta’ errur (mal-ħlas u fl-għeluq) 

2.3.Miżuri għall-prevenzjoni ta’ frodi u ta’ irregolaritajiet 

3.IMPATT FINANZJARJU STMAT TAL-PROPOSTA/TAL-INIZJATTIVA 

L-impatt stmat fuq in-nefqa u l-persunal għall-2028 u lil hinn jiżdied għal skopijiet illustrattivi biss u ma jippreġudikax il-Qafas Finanzjarju Pluriennali li jmiss. Is-sors ta’ finanzjament u l-kamp ta’ applikazzjoni tal-impenn finanzjarju tal-Unjoni fil-perjodu ta’ wara l-2027 jibqgħu soġġetti għall-eżitu tan-negozjati interistituzzjonali dwar il-QFP 2028-2034 u wara dan għandhom jiġu determinati permezz tal-proċedura baġitarja annwali. B’mod partikolari, l-allokazzjoni prevista taħt il-Programm dwar il-Ġustizzja tibqa’ soġġetta għall-eżitu tan-negozjati interistituzzjonali dwar il-QFP 2028–2034 u għandha tiġi ffinanzjata, kif applikabbli, permezz ta’ riallokazzjoni fi ħdan il-pakkett tal-programm rilevanti. L-approprjazzjonijiet u l-allokazzjonijiet tal-persunal kollha mill-2028 huma indikattivi.

3.1.Intestatura/i tal-qafas finanzjarju pluriennali u l-linja/i baġitarja/i tan-nefqa affettwata/i 

·Linji baġitarji eżistenti

Skont l-ordni tal-intestaturi tal-qafas finanzjarju pluriennali u tal-linji baġitarji.

Intestatura tal-qafas finanzjarju pluriennali	Linja baġitarja	Tip ta’ nefqa	Kontribuzzjoni
	Numru	Diff./Mhux diff. 11	mill-pajjiżi tal-EFTA 12	minn pajjiżi kandidati u minn kandidati potenzjali 13	Minn pajjiżi terzi oħra	dħul assenjat ieħor
2	07 07 01, Promozzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja	Mhux diff.	LE	LE	LE	LE

·Linji baġitarji ġodda mitluba

Skont l-ordni tal-intestaturi tal-qafas finanzjarju pluriennali u tal-linji baġitarji.

Intestatura tal-qafas finanzjarju pluriennali	Linja baġitarja	Tip ta’ nefqa	Kontribuzzjoni
	Numru	Diff./Mhux diff.	mill-pajjiżi tal-EFTA	minn pajjiżi kandidati u minn kandidati potenzjali	minn pajjiżi terzi oħra	dħul assenjat ieħor

3.2.Impatt finanzjarju stmat tal-proposta fuq l-approprjazzjonijiet 

3.2.1.Sommarju tal-impatt stmat fuq l-approprjazzjonijiet operazzjonali 

–¨    Il-proposta/L-inizjattiva ma teħtieġx l-użu ta’ approprjazzjonijiet operazzjonali

–x    Il-proposta/L-inizjattiva teħtieġ l-użu ta’ approprjazzjonijiet operazzjonali, kif spjegat hawn taħt

3.2.1,1.Approprjazzjonijiet mill-baġit ivvutat

miljuni ta’ EUR (sa tliet pożizzjonijiet deċimali)

Intestatura tal-qafas finanzjarju pluriennali

Numru

2

DĠ JUST			Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	TOTAL QFP 2028-2034
			2028	2029	2030	2031	2032	2033	2034
Approprjazzjonijiet operazzjonali
Linja baġitarja 07 07 01, Promozzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja	Impenji	(1a)	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
	Pagamenti	(2a)	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
Linja baġitarja	Impenji	(1b)								0
	Pagamenti	(2b)								0
Approprjazzjonijiet ta’ natura amministrattiva ffinanzjati mill-pakkett ta’ programmi speċifiċi 14
Linja baġitarja		(3)								0
TOTAL tal-approprjazzjonijiet	Impenji	=1a+1b+3	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
għad-DĠ JUST	Pagamenti	=2 a+2b+3	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100

L-impatt stmat fuq in-nefqa fuq il-Programm dwar il-Ġustizzja għall-2028 u lil hinn jiżdied għal skopijiet illustrattivi biss u ma jippreġudikax il-Qafas Finanzjarju Pluriennali li jmiss. Is-sors ta’ finanzjament u l-kamp ta’ applikazzjoni tal-impenn finanzjarju tal-Unjoni fil-perjodu ta’ wara l-2027 jibqgħu soġġetti għall-eżitu tan-negozjati interistituzzjonali dwar il-QFP 2028-2034 u wara dan għandhom jiġu determinati permezz tal-proċedura baġitarja annwali. L-approprjazzjonijiet kollha mill-2028 huma indikattivi.

			Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	TOTAL QFP 2028-2034
			2028	2029	2030	2031	2032	2033	2034
TOTAL tal-approprjazzjonijiet operazzjonali	Impenji	(4)	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
	Pagamenti	(5)	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
TOTAL tal-approprjazzjonijiet ta’ natura amministrattiva ffinanzjati mill-pakkett għal programmi speċifiċi		(6)	0	0	0	0	0	0	0	0
TOTAL tal-approprjazzjonijiet taħt l-INTESTATURA 2	Impenji	=4+6	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
tal-qafas finanzjarju pluriennali	Pagamenti	=5+6	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100

miljuni ta’ EUR (sa tliet pożizzjonijiet deċimali)

				Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	TOTAL QFP 2028-2034
				2028	2029	2030	2031	2032	2033	2034
• TOTAL tal-approprjazzjonijiet operazzjonali (l-intestaturi operazzjonali kollha)	Impenji	(4)		0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
	Pagamenti	(5)		0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
• TOTAL tal-approprjazzjonijiet ta’ natura amministrattiva ffinanzjati mill-pakkett għal programmi speċifiċi (l-intestaturi operazzjonali kollha)		(6)		0	0	0	0	0	0	0	0
TOTAL tal-approprjazzjonijiet skont l-Intestaturi 1 sa 3	Impenji	=4+6		0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
tal-qafas finanzjarju pluriennali	Pagamenti	=5+6		0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
(Ammont ta’ referenza)

Intestatura tal-qafas finanzjarju pluriennali

4

“Nefqa amministrattiva” 15

DĠ: JUST				Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	TOTAL QFP 2028-2034
				2028	2029	2030	2031	2032	2033	2034
ŸRiżorsi umani				0,582	0,582	0,582	0,582	0,582	0,582	0,582	4,074
ŸNefqa amministrattiva oħra				0,140	0,140	0	0	0	0	0	0,280
TOTAL DĠ <JUST>	Approprjazzjonijiet			0,722	0,722	0,582	0,582	0,582	0,582	0,582	4,354
TOTAL tal-approprjazzjonijiet skont l-INTESTATURA 4 tal-qafas finanzjarju pluriennali		(Total tal-impenji = Total tal-pagamenti)		0,722	0,722	0,582	0,582	0,582	0,582	0,582	4,354

miljuni ta’ EUR (sa tliet pożizzjonijiet deċimali)

		Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	TOTAL QFP 2028-2034
		2028	2029	2030	2031	2032	2033	2034
TOTAL tal-approprjazzjonijiet skont l-INTESTATURI 1 sa 4	Impenji	1,022	1,022	2,882	2,882	2,882	2,882	2,882	16,454
tal-qafas finanzjarju pluriennali	Pagamenti	1,022	1,022	2,882	2,882	2,882	2,882	2,882	16,454

3.2.2.Output stmat iffinanzjat mill-approprjazzjonijiet operazzjonali (din it-taqsima ma għandhiex timtela mill-aġenziji deċentralizzati)

N.B. L-Objettiv Speċifiku 1 jirrigwarda t-titjib tal-qafas legali ġenerali, mhux limitat għal aspetti relatati mad-diġitalizzazzjoni kif stabbilit taħt l-Objettivi Speċifiċi 2 u 3. Għalhekk mhuwiex inkluż fit-tabella ta’ hawn taħt bħala objettiv awtonomu.

Approprjazzjonijiet ta’ impenn f’miljuni ta’ EUR (sa tliet pożizzjonijiet deċimali)

Indika l-objettivi u l-outputs ò			Sena 2028		Sena 2029		Sena 2030		Sena 2031		Daħħal is-snin kollha li hemm bżonn biex turid-durata tal-impatt (ara t-Taqsima 1.6)						TOTAL
	OUTPUTS
	Tip 16	Kost medju	Nru	Kost	Nru	Kost	Nru	Kost	Nru	Kost	Nru	Kost	Nru	Kost	Nru	Kost	Nru totali	Kost totali
OBJETTIV SPEĊIFIKU Nru 2 17
- Output	Elaborazzjoni u tfassil tal-funzjonalitajiet tal-ġbir tal-istatistika	0,050	1	0,050	1	0,050	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0,100
Subtotal tal-objettiv speċifiku Nru 2			1	0,050	1	0,050	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0,100
OBJETTIV SPEĊIFIKU Nru 3
- Output	Speċifikazzjonijiet tekniċi għall-atti ta’ implimentazzjoni, inklużi mudelli tal-proċess tan-negozju u skemi tad-data	0,250	1	0,250	1	0,250	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0,500
- Output	Analiżi, tfassil, implimentazzjoni u appoġġ tas-sistema tal-IT deċentralizzata	2,300	0	0	0	0	1	2,300	1	2,300	1	2,300	1	2,300	1	2,300	5	11,500
Subtotal tal-objettiv speċifiku Nru 3			1	0,250	1	0,250	1	2,300	1	2,300	1	2,300	1	2,300	1	2,300	7	12,000
TOTALI			2	0,300	2	0,300	1	2,300	1	2,300	1	2,300	1	2,300	1	2,300	9	12,100

3.2.3.Sommarju tal-impatt stmat fuq l-approprjazzjonijiet amministrattivi 

–¨    Il-proposta/L-inizjattiva ma teħtieġx l-użu ta’ approprjazzjonijiet ta’ natura amministrattiva

–x Il-proposta/L-inizjattiva teħtieġ l-użu ta’ approprjazzjonijiet ta’ natura amministrattiva, kif spjegat hawn taħt

3.2.3,1. Approprjazzjonijiet mill-baġit ivvutat

APPROPRJAZZJONIJIET IVVUTATI	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	TOTAL 2028 - 2034
	2028	2029	2030	2031	2032	2033	2034
INTESTATURA 4
Riżorsi umani	0,582	0,582	0,582	0,582	0,582	0,582	0,582	4,074
Nefqa amministrattiva oħra	0,140	0,140	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,280
Subtotal tal-INTESTATURA 4	0,722	0,722	0,582	0,582	0,582	0,582	0,582	4,354
Barra mill-INTESTATURA 4
Riżorsi umani	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000
Nefqa oħra ta’ natura amministrattiva	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000
Subtotal barra mill-INTESTATURA 4	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000
TOTAL	0,722	0,722	0,582	0,582	0,582	0,582	0,582	4,354

L-approprjazzjonijiet meħtieġa għar-riżorsi umani u għal nefqa oħra ta’ natura amministrattiva se jiġu koperti mill-approprjazzjonijiet tad-DĠ diġà assenjati għall-ġestjoni tal-azzjoni u/jew diġà riallokati fid-DĠ, flimkien, jekk ikun meħtieġ, ma’ kwalunkwe allokazzjoni addizzjonali li tista’ tingħata lid-DĠ ta’ ġestjoni skont il-proċedura annwali ta’ allokazzjoni u fid-dawl tal-limitazzjonijiet baġitarji.

L-impatt stmat fuq in-nefqa u l-persunal għall-2028 u lil hinn jiżdied għal skopijiet illustrattivi biss u ma jippreġudikax il-Qafas Finanzjarju Pluriennali li jmiss. Is-sors ta’ finanzjament u l-kamp ta’ applikazzjoni tal-impenn finanzjarju tal-Unjoni fil-perjodu ta’ wara l-2027 jibqgħu soġġetti għall-eżitu tan-negozjati interistituzzjonali dwar il-QFP 2028-2034 u wara dan għandhom jiġu determinati permezz tal-proċedura baġitarja annwali. L-approprjazzjonijiet u l-allokazzjonijiet tal-persunal kollha mill-2028 huma indikattivi. 

3.2.4.Rekwiżiti stmati ta’ riżorsi umani 

–¨    Il-proposta/L-inizjattiva ma teħtieġx l-użu ta’ riżorsi umani

–x Il-proposta/L-inizjattiva teħtieġ l-użu ta’ riżorsi umani, kif spjegat hawn taħt

3.2.4.1.Iffinanzjati mill-baġit ivvutat

L-istima għandha tiġi espressa f’unitajiet ekwivalenti għall-full-time (FTEs, Full-Time Equivalent) 18

APPROPRJAZZJONIJIET IVVUTATI		Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena
		2028	2029	2030	2031	2032	2033	2034
ŸPożizzjonijiet fit-tabella tal-persunal (uffiċjali u persunal temporanju)
20 01 02 01 (Kwartieri Ġenerali u Uffiċċji tar-Rappreżentanza tal-Kummissjoni)		3	3	3	3	3	3	3
20 01 02 03 (Delegazzjonijiet tal-UE)		0	0	0	0	0	0	0
(Riċerka indiretta)		0	0	0	0	0	0	0
(Riċerka diretta)		0	0	0	0	0	0	0
Linji baġitarji oħra (speċifika)		0	0	0	0	0	0	0
• Persunal estern (f’FTEs)
20 02 01 (AC, END mill-“pakkett globali”)		0	0	0	0	0	0	0
20 02 03 (AC, AL, END u JPD fid-Delegazzjonijiet tal-UE)		0	0	0	0	0	0	0
Linja ta’ appoġġ amministrattiv	·fil-Kwartieri Ġenerali	0	0	0	0	0	0	0
[XX.01.YY.YY]	·fid-Delegazzjonijiet tal-UE	0	0	0	0	0	0	0
(AC, END – Riċerka indiretta)		0	0	0	0	0	0	0
(AC, END – Riċerka diretta)		0	0	0	0	0	0	0
Linji baġitarji oħra (speċifika) - Intestatura 4		0	0	0	0	0	0	0
Linji baġitarji oħra (speċifika) - Barra mill-Intestatura 4		0	0	0	0	0	0	0
TOTAL		3	3	3	3	3	3	3

Il-persunal meħtieġ għall-implimentazzjoni tal-proposta (f’FTEs):

Kummissjoni:

	Għandu jiġi kopert mill-persunal attwali disponibbli fis-servizzi tal-Kummissjoni	Persunal addizzjonali eċċezzjonali*
		Għandu jiġi ffinanzjat mill-Intestatura 4	Għandu jiġi ffinanzjat mil-linja BA	Għandu jiġi ffinanzjat mit-tariffi
Pożizzjonijiet fit-tabella tal-persunal	1 FTE (karigi AD) — riallokazzjoni interna. 2 FTEs (karigi AD) — mill-grupp ta’ riallokazzjoni tal-Kummissjoni.	M/A	M/A	M/A
Persunal estern (CA, SNEs, INT)	M/A	M/A	M/A	M/A

Deskrizzjoni tal-kompiti li jridu jitwettqu minn:

Uffiċjali u persunal temporanju

Kummissjoni L-implimentazzjoni tal-proposta teħtieġ 3 FTEs fid-DĠ JUST, li jkopru funzjonijiet distinti u komplementari: 1 FTE Uffiċjal Legali/tal-Politika biex jippresiedi l-ħidma tal-kumitat rilevanti, jimmaniġġja l-koordinazzjoni tal-partijiet ikkonċernati, u jikkollabora mat-tim tal-iżvilupp tal-IT dwar id-definizzjoni tal-proċessi tan-negozju u r-rekwiżiti tas-sistema. 1 FTE Maniġer tal-Proġetti tal-IT biex jaġixxi bħala Sid tal-Prodott, jiddefinixxi u jimmaniġġja l-implimentazzjoni tas-sistema tal-IT, jikkoordina t-twassil tekniku, u jiżgura li l-prodott jitwassal f’konformità mar-rekwiżiti legali u operazzjonali applikabbli. 1 FTE Uffiċjal Finanzjarju għall-ġestjoni tal-aspetti finanzjarji tal-azzjoni, inklużi l-akkwist, il-kuntratti esterni, l-eżekuzzjoni tal-baġit, il-pagamenti, u r-rapportar relatat. Bħalissa, id-DĠ JUST jista’ jkopri biss 1 FTE Uffiċjal Legali/tal-Politika mir-riżorsi eżistenti. Il-ħtiġijiet li jifdal ma jistgħux jiġu assorbiti bis-sħiħ b’riallokazzjoni interna fiid-DĠ JUST, minħabba l-piż ta’ xogħol eżistenti marbut mad-diġitalizzazzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja, l-implimentazzjoni ta’ diversi atti legali relatati, u l-ħtieġa li jkun hemm konformità mal-iskadenzi statutorji vinkolanti. Għalhekk, aktar riallokazzjonijiet jirriskjaw li jaffettwaw l-implimentazzjoni f’waqtha u legalment konformi kemm ta’ din il-proposta kif ukoll ta’ fajls oħra li għaddejjin bħalissa relatati mad-diġitalizzazzjoni.

Persunal estern

M/A

L-impatt stmat fuq in-nefqa u l-persunal għall-2028 u lil hinn jiżdied għal skopijiet illustrattivi biss u ma jippreġudikax il-Qafas Finanzjarju Pluriennali li jmiss. Is-sors ta’ finanzjament u l-kamp ta’ applikazzjoni tal-impenn finanzjarju tal-Unjoni fil-perjodu ta’ wara l-2027 jibqgħu soġġetti għall-eżitu tan-negozjati interistituzzjonali dwar il-QFP 2028-2034 u wara dan għandhom jiġu determinati permezz tal-proċedura baġitarja annwali. L-approprjazzjonijiet u l-allokazzjonijiet tal-persunal kollha mill-2028 huma indikattivi. 

3.2.5.Ħarsa ġenerali lejn l-impatt stmat fuq l-investimenti relatati mat-teknoloġija diġitali

Obbligatorju: fit-tabella ta’ hawn taħt għandha tiġi inkluża l-aħjar stima tal-investimenti relatati mat-teknoloġija diġitali li jirriżultaw mill-proposta/mill-inizjattiva.

B’mod eċċezzjonali, meta jkun meħtieġ għall-implimentazzjoni tal-proposta/tal-inizjattiva, l-approprjazzjonijiet skont l-Intestatura 4 għandhom jiġu ppreżentati fil-linja ddeżinjata.

L-approprjazzjonijiet skont l-Intestaturi 1 sa 3 għandhom jiġu riflessi bħala “Nefqa tal-IT marbuta mal-politika fil-qafas ta’ programmi operazzjonali”. Din in-nefqa tirreferi għall-baġit operazzjonali li għandu jintuża għall-użu mill-ġdid/għax-xiri/għall-iżvilupp ta’ pjattaformi/għodod tal-IT relatati direttament mal-implimentazzjoni tal-inizjattiva u mal-investimenti assoċjati tagħhom (pereż. liċenzji, studji, ħżin ta’ data eċċ.). L-informazzjoni pprovduta f’din it-tabella għandha tkun konsistenti mad-dettalji ppreżentati fit-Taqsima 4 “Dimensjonijiet diġitali”.

TOTAL tal-approprjazzjonijiet diġitali u tal-IT	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	TOTAL QFP 2028 - 2034
	2028	2029	2030	2031	2032	2033	2034
INTESTATURA 4
Nefqa tal-IT (korporattiva)	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000
Subtotal tal-INTESTATURA 4	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000	0,000
Barra mill-INTESTATURA 4
Nefqa tal-IT marbuta mal-politika fil-qafas ta’ programmi operazzjonali	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
Subtotal barra mill-INTESTATURA 4	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100
TOTAL	0,300	0,300	2,300	2,300	2,300	2,300	2,300	12,100

3.2.6.Kompatibbiltà mal-qafas finanzjarju pluriennali attwali 

Il-proposta/L-inizjattiva:

–x tista’ tiġi ffinanzjata kompletament permezz ta’ riallokazzjoni fl-intestatura rilevanti tal-qafas finanzjarju pluriennali (QFP)

–¨    tirrikjedi l-użu tal-marġni mhux allokat skont l-intestatura rilevanti tal-QFP u/jew l-użu tal-istrumenti speċjali kif definiti fir-Regolament QFP

–¨    tirrikjedi reviżjoni tal-QFP

3.2.7.Kontribuzzjonijiet ta’ partijiet terzi 

Il-proposta/L-inizjattiva:

–x ma tipprevedix kofinanzjament minn partijiet terzi

–¨    tipprevedi l-kofinanzjament minn partijiet terzi kif stmat hawn taħt:

Approprjazzjonijiet f’miljuni ta’ EUR (sa tliet pożizzjonijiet deċimali)

	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Sena	Total
	2028	2029	2030	2031	2032	2033	2034
Speċifika l-korp ta’ kofinanzjament
TOTAL tal-approprjazzjonijiet kofinanzjati

3.3.    Impatt stmat fuq id-dħul 

–x Il-proposta/L-inizjattiva ma għandha l-ebda impatt finanzjarju fuq id-dħul.

–¨    Il-proposta/L-inizjattiva għandha l-impatt finanzjarju li ġej:

–¨    fuq ir-riżorsi proprji

–¨    fuq dħul ieħor

–¨    indika, jekk id-dħul hux assenjat għal-linji tan-nefqa

miljuni ta’ EUR (sa tliet pożizzjonijiet deċimali)

Linja baġitarja tad-dħul:	Approprjazzjonijiet disponibbli għas-sena finanzjarja kurrenti	Impatt tal-proposta/tal-inizjattiva 19
		Sena 2028	Sena 2029	Sena 2030	Sena 2031	Sena 2032	Sena 2033	Sena 2034
Artikolu ………….

Għal dħul assenjat, speċifika l-linja/i baġitarja/i tan-nefqa affettwata/i.

Rimarki oħra (eż. il-metodu/il-formula li ntużaw biex jiġi kkalkolat l-impatt fuq id-dħul jew kwalunkwe informazzjoni oħra).

4.Dimensjonijiet diġitali

4.1.Rekwiżiti ta’ rilevanza diġitali

Rekwiżit 1 (R1): Użu obbligatorju ta’ sistema tal-IT deċentralizzata (ibbażata fuq e-CODEX) għall-komunikazzjoni elettronika bejn l-awtoritajiet kompetenti f’konformità mal-Artikolu 3 tar-Regolament (UE) 2023/2844. Dispożizzjoni legali: Artikolu 2(1)(b), Artikolu 51, Artikolu 52. Il-partijiet ikkonċernati affettwati: L-Istati Membri (l-awtoritajiet ġudizzjarji/ċentrali kompetenti), il-Eurojust u l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew, il-Kummissjoni. Proċessi ta’ livell għoli: Komunikazzjoni ġudizzjarja transfruntiera, skambju ta’ formoli standard. Rekwiżit 2 (R2): L-Istati Membri għandhom jipprovdu data statistika lill-Kummissjoni. Dispożizzjoni legali: Artikolu 57. Il-partijiet ikkonċernati affettwati: l-Istati Membri, il-Kummissjoni. Proċessi ta’ livell għoli: ġbir tad-data dwar l-applikazzjoni tad-Direttiva. Rekwiżit 3 (R3): Il-Kummissjoni għandha tippreżenta rapport lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill u lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew dwar l-applikazzjoni ta’ din id-Direttiva, bl-għajnuna ta’ informazzjoni mogħtija mill-Istati Membri. Dispożizzjoni legali: Artikolu 64. Il-partijiet ikkonċernati affettwati: Il-Kummissjoni, il-Parlament Ewropew, il-Kunsill, il-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew. Proċessi ta’ livell għoli: Rapportar.

4.2.Data

Tip ta’ data	Referenza/i għar-rekwiżit(i)	Attur li jipprovdi d-data	Attur li jirċievi d-data	Skattatur tal-iskambju tad-data	Frekwenza (jekk applikabbli)
Formoli standard ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja (kif elenkati fl-Annessi) u komunikazzjoni oħra bejn l-awtoritajiet tal-Istati Membri, kif ukoll bejn l-awtoritajiet tal-Istati Membri mal-Eurojust u mal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew, trażmessi f’format elettroniku.	Artikolu 51	L-awtoritajiet tal-Istati Membri, il-Eurojust, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew	L-awtoritajiet tal-Istati Membri, il-Eurojust, l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew	Manwali jew Awtomatiku	Kif meħtieġ
Data statistika	Artikolu 57	Stati Membri	Il-Kummissjoni	Awtomatiku	Awtomatiku: Kull sena, mid-data li taħbat 3 snin wara d-data tad-dħul fis-seħħ tal-att ta’ implimentazzjoni rilevanti.
Rapport dwar l-applikazzjoni ta’ din id-Direttiva	Artikolu 64	Il-Kummissjoni	Il-Parlament Ewropew; Il-Kunsill		Fi żmien 5 snin mid-data tad-dħul fis-seħħ tal-att ta’ implimentazzjoni rilevanti.

It-tliet tipi ta’ data jallinjaw mal-għanijiet tal-Istrateġija Ewropea għad-Data li jittejjeb l-użu tad-data għall-ben pubbliku u li jiżdiedu t-trasparenza u l-fiduċja fl-użu tad-data, billi jiġi ffaċilitat l-iskambju effiċjenti ta’ informazzjoni bejn l-Istati Membri u jiġu promossi t-trasparenza u l-irfigħ tar-responsabbiltà fl-applikazzjoni tad-Direttiva, u fl-aħħar mill-aħħar jiġi appoġġat l-iżvilupp ta’ qafas ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja aktar integrat, effettiv u trasparenti. Il-prinċipju ta’ darba biss mhuwiex direttament rilevanti, peress li s-sistema tal-IT deċentralizzata tinvolvi skambji ta’ data bejn l-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri u mal-aġenziji u l-korpi tal-ĠAI tal-Unjoni Ewropea. Fl-istess ħin, il-prinċipju ta’ darba biss huwa rrispettat billi jiġi żgurat li, skont il-mudell tal-IT deċentralizzat għas-sistema skont ir-Regolament (UE) 2023/2844, l-informazzjoni, id-dokumenti u l-komunikazzjonijiet proċedurali jiġu trażmessi permezz tas-sistema tal-IT deċentralizzata b’mod sigur, strutturat u interoperabbli, biex l-awtoritajiet kompetenti jkunu jistgħu jiddependu fuq it-trażmissjoni elettronika magħmula permezz ta’ dik is-sistema mingħajr ma jkun hemm bżonn ta’ sottomissjoni parallela jew ripetuta tal-istess materjal permezz ta’ mezzi stampati jew mezzi oħra.

4.3.Soluzzjonijiet diġitali

Sistema tal-IT deċentralizzata stabbilita skont ir-Regolament (UE) 2023/2844 (l-Artikolu 2(1)(b), l-Artikolu 51, l-Artikolu 52): skambju transfruntier sigur, kriptat, affidabbli u bbażat fuq e-CODEX ta’ formoli ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja u komunikazzjoni relatata bejn l-awtoritajiet kompetenti. Fiha nnifisha, e-CODEX tiżgura l-interoperabbiltà transfruntiera sigura tal-UE bis-saħħa tal-ingranaġġ tal-element kostitwenti tal-eDelivery. Tinkludi l-estensjoni ta’ software ta’ implimentazzjoni ta’ referenza żviluppat mill-Kummissjoni għal strumenti oħra ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja transfruntiera, inkluż l-OEI, li b’mod fakultattiv jista’ jintuża mill-Istati Membri mingħajr sistema nazzjonali xierqa. L-ebda użu tat-teknoloġiji tal-IA mhu previst; is-sistema hija pjattaforma ta’ messaġġi siguri u ta’ skambju ta’ formoli. Is-soluzzjoni diġitali hija mfassla biex tipprovdi ambjent sigur għall-iskambju ta’ forom ta’ kooperazzjoni ġudizzjarja u komunikazzjoni oħra bejn l-awtoritajiet tal-Istati Membri, li huwa konformi mal-politiki diġitali u promulgazzjonijiet leġiżlattivi tal-qafas taċ-ċibersigurtà tal-Unjoni Ewropea u oħrajn, bl-għan li jiġu żgurati s-sigurtà u l-integrità tal-infrastruttura kritika u tad-data personali.

4.4.Valutazzjoni tal-interoperabbiltà

R1: Użu obbligatorju tas-sistema tal-IT deċentralizzata Is-sistema tal-IT deċentralizzata hija fiha nnifisha servizz pubbliku diġitali transfruntier tal-UE li jgħaqqad l-awtoritajiet kompetenti fl-Istati Membri parteċipanti kollha, kif ukoll il-Eurojust u l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew. Dan jirrikjedi interazzjoni lil hinn mill-fruntieri tal-Istati Membri u għandu effett fuq l-interoperabbiltà transfruntiera, peress li jiffaċilita l-kondiviżjoni tad-data u tal-informazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti fi Stati Membri differenti, kif ukoll mal-entitajiet tal-UE. Għalhekk, ir-rekwiżit għandu impatt dirett u sinifikanti fuq l-interoperabbiltà, għax jistabbilixxi l-mezz diġitali għall-iskambju elettroniku u sigur ta’ komunikazzjonijiet proċedurali, dokumenti u formoli standard. Is-soluzzjoni għal Ewropa Interoperabbli identifikata għall-użu mill-ġdid hija e-CODEX, qafas sigur u interoperabbli għall-iskambju ta’ dokumenti u informazzjoni legali bejn l-Istati. E-CODEX innifisha hija bbażata fuq l-eDelivery. Komponenti oħra jinkludu l-Istandards Proċedurali Diġitali, l-implimentazzjoni ta’ referenza u s-servizzi fiduċjarji rilevanti tal-eIDAS. L-ostakli li jifdal jistgħu jikkonċernaw l-integrazzjoni tas-sistema nazzjonali, l-onboarding tal-awtoritajiet kompetenti, l-allinjament semantiku tal-formoli u tal-kampijiet tad-data, u l-livelli differenti ta’ prontezza teknika fl-Istati Membri. R2: Għoti ta’ data statistika lill-Kummissjoni Dan ir-rekwiżit jinvolvi interazzjoni bejn l-Istati Membri u l-Kummissjoni permezz ta’ sistemi ta’ informazzjoni, fejn id-data statistika tinġabar u tiġi trażmessa b’mod elettroniku. Dan jaffettwa l-interoperabbiltà transfruntiera sal-punt li data komparabbli u li tista’ terġa’ tintuża trid tiġi pprovduta mill-Istati Membri għall-monitoraġġ tal-applikazzjoni tad-Direttiva. Is-servizz pubbliku diġitali affettwat huwa l-ġbir u t-trażmissjoni elettroniċi tad-data statistika. Is-soluzzjonijiet rilevanti għall-użu mill-ġdid jinkludu formati li jinqraw mill-magni u, fejn applikabbli, l-isfruttar tal-funzjonalitajiet statistiċi eżistenti żviluppati skont ir-Regolament (UE) 2023/2844. L-ostakli li jifdal jistgħu jikkonċernaw id-differenzi fid-disponibbiltà tad-data nazzjonali, il-metodoloġiji tal-istatistika, il-livelli ta’ awtomatizzazzjoni u d-definizzjonijiet tal-indikaturi. R3: Rapport tal-Kummissjoni dwar l-applikazzjoni tad-Direttiva Dan ir-rekwiżit jinvolvi interazzjoni bejn il-Kummissjoni u l-Istati Membri. L-effett dirett tiegħu fuq l-interoperabbiltà transfruntiera huwa limitat, peress li jikkonċerna rapport narrattiv aktar milli l-iskambju operazzjonali ta’ komunikazzjonijiet proċedurali. Madankollu, dan se jingrana, fil-biċċa l-kbira, id-data u l-funzjonalitajiet żviluppati fil-kuntest ta’ R2. Is-servizz pubbliku diġitali affettwat huwa l-proċess ta’ rapportar u evalwazzjoni bbażat fuq informazzjoni pprovduta mill-Istati Membri. Is-soluzzjonijiet rilevanti għall-użu mill-ġdid jinkludu indikaturi komuni u li jistgħu jerġgħu jintużaw u outputs statistiċi li jinqraw mill-magni. L-ostakli li jifdal jistgħu jinkludu data nazzjonali mhux kompluta jew mhux komparabbli, prattiki ta’ rapportar diverġenti u awtomatizzazzjoni limitata.

4.5.Miżuri li jappoġġaw l-implimentazzjoni diġitali

1. Att ta’ implimentazzjoni Fi żmien sentejn wara d-dħul fis-seħħ ta’ din id-Direttiva, il-Kummissjoni, kif meħtieġ, se tadotta att ta’ implimentazzjoni. Din il-miżura tappoġġa r-Rekwiżiti 1 u 2. L-att ta’ implimentazzjoni se jistabbilixxi l-ispeċifikazzjonijiet u l-istandards tekniċi għas-sistema tal-IT deċentralizzata, inklużi l-Istandards Proċedurali Diġitali rilevanti, il-Mudell tal-Proċess tan-Negozju komuni u l-iskemi tad-data XML meħtieġa għall-iskambju tad-data b’mod transfruntier u interoperabbli. Il-Kummissjoni se tħejji u tadotta l-att ta’ implimentazzjoni, bl-Istati Membri involuti permezz tal-kumitat rilevanti. Il-Eurojust, l-UPPE u l-eu-LISA se jkunu involuti bħala atturi milquta. Skeda ta’ żmien mistennija: fi żmien sentejn wara d-dħul fis-seħħ tad-Direttiva. 2. Żvilupp jew adattament tal-implimentazzjoni ta’ referenza Wara l-adozzjoni tal-att ta’ implimentazzjoni, il-Kummissjoni se tiżviluppa/tadatta s-software ta’ implimentazzjoni ta’ referenza. Din il-miżura tappoġġa r-Rekwiżiti 1 u 2. Il-Kummissjoni se tqabbad fornituri esterni tas-servizzi għall-attivitajiet ta’ żvilupp tagħha, bl-eċċezzjoni tal-attivitajiet ta’ ġestjoni tal-proġetti tal-IT, li se jibqgħu jieħdu ħsiebhom is-servizzi. L-attivitajiet ta’ żvilupp se jiġu ssorveljati mill-Kumitat ta’ Tmexxija tal-IT fid-DĠ JUST taħt il-kontroll tas-Sid tas-Sistema. Se jintużaw metodoloġiji standard tal-Kummissjoni għall-iżvilupp tas-software. L-implimentazzjoni ta’ referenza se tkun disponibbli għall-Istati Membri fi żmien suffiċjenti biex ikunu jistgħu jissodisfaw l-obbligi legali tagħhom u biex is-sistema tkun tista’ tibda topera sentejn wara d-dħul fis-seħħ tal-att ta’ implimentazzjoni. L-Istati Membri, il-Eurojust, l-UPPE u l-eu-LISA se jkunu involuti fl-ippjanar tat-taħriġ, tal-ittestjar, tal-validazzjoni u tal-iskjerament. Is-servizzi tal-Kummissjoni se jassistu wkoll lill-partijiet ikkonċernati fl-ippjanar tal-onboarding tagħhom. Skeda ta’ żmien mistennija: wara l-adozzjoni tal-att ta’ implimentazzjoni u qabel id-data li fiha tibda tintuża. 3. Appoġġ, manutenzjoni u żvilupp ulterjuri Wara l-attivazzjoni, se jkunu meħtieġa appoġġ kontinwu, manutenzjoni u żvilupp ulterjuri. Din il-miżura tappoġġa r-Rekwiżiti 1 u 2, u indirettament ir-Rekwiżit 3. Il-Kummissjoni se tieħu ħsieb il-manutenzjoni u tkompli tiżviluppa l-implimentazzjoni ta’ referenza, inklużi l-manutenzjoni korrettiva, l-aġġornamenti tas-sigurtà u l-funzjonalitajiet ġodda neċessarji. L-eu-LISA, l-Istati Membri, il-Eurojust u l-UPPE se jkunu involuti permezz tar-rwoli, il-feedback u l-koordinazzjoni operazzjonali rispettivi tagħhom. Skeda ta’ żmien mistennija: mill-attivazzjoni u fuq bażi kontinwa minn hemm ’il quddiem.

(1)    Din it-taqsima għandha timtela minn kull awtorità li tkun irċeviet l-OEI. Dan l-obbligu jaqa’ fuq l-awtorità kompetenti li tirrikonoxxi u teżegwixxi l-OEI u, skont il-każ, fuq l-awtorità ċentrali jew l-awtorità li ttrażmettiet l-OEI lill-awtorità kompetenti.

(2)    L-awtorità li qed issir referenza għaliha hawnhekk hija dik li għandha tiġi kkuntattjata f’korrispondenza ulterjuri mal-Istat Membru tal-investigazzjoni.

(3)    Id-Direttiva (UE) 2016/680 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta’ April 2016 dwar il-protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali mill-awtoritajiet kompetenti għall-finijiet tal-prevenzjoni, l-investigazzjoni, is-sejbien jew il-prosekuzzjoni ta’ reati kriminali jew l-eżekuzzjoni ta’ pieni kriminali, u dwar il-moviment liberu ta’ tali data, u li tħassar id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2008/977/ĠAI ( ĠU L 119, 4.5.2016, p. 89 ).

(4)    Ir-Regolament (UE) 2016/679 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta’ April 2016 dwar il-protezzjoni tal-persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali u dwar il-moviment liberu ta’ tali data, u li jħassar id-Direttiva 95/46/KE (Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Data) ( ĠU L 119, 4.5.2016, p. 1 ).

(5)    L-awtorità li qed issir referenza għaliha hawnhekk hija dik li għandha tiġi kkuntattjata f’korrispondenza ulterjuri mal-Istat Membru tal-investigazzjoni.

(6)    L-awtorità li qed issir referenza għaliha hawnhekk hija dik li għandha tiġi kkuntattjata f’korrispondenza ulterjuri mal-Istat Membru tal-investigazzjoni.

(7)    Id-Direttiva (UE) 2023/977 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-10 ta’ Mejju 2023 dwar l-iskambju ta’ informazzjoni bejn l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi tal-Istati Membri u li tħassar id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2006/960/ĠAI (ĠU L 134, 22.5.2023, p. 1, ELI:  http://data.europa.eu/eli/dir/2023/977/oj ).

(8)    Il-Konvenzjoni stabbilita mill-Kunsill skont Artikolu 34 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, dwar l-Assistenza Reċiproka f’Materji Kriminali bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea, ĠU C 197, 12.7.2000, p. 3.

(9)    Kif imsemmi fl-Artikolu 58(2), il-punt (a) jew (b) tar-Regolament Finanzjarju.

(10)    Id-dettalji tal-metodi ta’ implimentazzjoni tal-baġit u r-referenzi għar-Regolament Finanzjarju jinsabu fuq is-sit BUDGpedia: https://myintracomm.ec.europa.eu/corp/budget/financial-rules/budget-implementation/Pages/implementation-methods.aspx .

(11)    Diff. = Approprjazzjonijiet differenzjati/Mhux diff. = Approprjazzjonijiet mhux differenzjati.

(12)    EFTA: Assoċjazzjoni Ewropea tal-Kummerċ Ħieles.

(13)    Pajjiżi kandidati u, meta jkun applikabbli, kandidati potenzjali mill-Balkani tal-Punent.

(14)    Assistenza teknika u/jew amministrattiva u nefqa ta’ appoġġ għall-implimentazzjoni ta’ programmi u/jew ta’ azzjonijiet tal-UE (li qabel kienu l-linji “BA”), riċerka indiretta, riċerka diretta.

(15)    Sabiex jiġu ddeterminati l-approprjazzjonijiet meħtieġa għandhom jintużaw iċ-ċifri relatati mal-kostijiet medji annwali, disponibbli fuq il-paġna web rilevanti tal-BUDGpedia.

(16)    L-outputs huma l-prodotti u s-servizzi li għandhom jiġu pprovduti (pereż. l-għadd ta’ skambji ta’ studenti ffinanzjati, l-għadd ta’ kilometri ta’ toroq mibnija, eċċ.).

(17)    Kif deskritt fit-Taqsima 1.3.2. “Objettiv(i) speċifiku/speċifiċi”

(18)    Speċifika taħt it-tabella, kemm mill-FTEs fl-għadd indikat huma diġà assenjati għall-ġestjoni tal-azzjoni u/jew jistgħu jiġu riallokati fid-DĠ tiegħek, u x’inhuma l-ħtiġijiet netti tiegħek.

(19)    F’każ ta’ riżorsi proprji tradizzjonali (dazji doganali, imposti fuq iz-zokkor), l-ammonti indikati jridu jkunu ammonti netti, jiġifieri ammonti grossi wara t-tnaqqis ta’ 10 % għall-kostijiet tal-ġbir, kif propost f’COM(2025) 574.